активная деятельность земских соборов при михаиле романове

Земский собор 1613 года: причины, участники, цель и результаты

С XVI по XVII век в России созывались Земские соборы, они играли роль совещательного органа при монархе. Земский собор 1613 года был созван в условиях кризиса, и его главнейшей целью было избрание нового монарха и новой правящей династии. Собрание было открыто 16 января 1613 года, и его результатом стало избрание первого царя из Романовых. Как это происходило, читайте ниже.

Причины созыва собора

В 1610 году произошло восстание, результатом которого стало свержение с трона Шуйского. Власть перешла к временному боярскому правительству.

Но в стране царит хаос: часть населения присягнула королевичу Владиславу, северо-запад занят войсками шведов, а в Подмосковье остается лагерь убитого Лжедмитрия II.

Подготовка Земского собора 1613 года

Здесь и заседал Земский собор 1613 года.

Состав собрания

Состав собрания сегодня известен лишь по избирательной грамоте Михаила Федоровича, на которой выборные люди из разных городов оставляли свои подписи. Но на грамоте имеется всего 227 подписей, тогда как количество человек, присутствовавших при столь знаменательном событии, явно превышало это число. Некоторые из них грамоту попросту не подписали. Этому есть и доказательства. За Нижний Новгород подписались 4 человека, а прибыло 19. Всего в Москву съехались представители 50 городов, так что собор был многолюден.

Кандидаты на престол: кто они?

Земский собор (1613) избрал царем Михаила Романова, но и помимо него претендентов на российский престол было немало. Среди них выделялись представители местных знатных родов и династий соседних мощных государств.

Польский королевич Владислав был сразу отсеян из-за своей непопулярности в народе. Шведский королевич Карл-Филипп имел больше приверженцев, в том числе и князя Пожарского (на самом деле последний просто проводил грамотное отвлечение и был сторонником Михаила Романова). По версии, предъявляемой общественности, князь остановил выбор на иностранном кандидате по причине недоверия к русским боярам, которые во времена смуты не раз переходили от одного фаворита к другому. Боярами же был выдвинут король Англии Яков I.

Из представителей местной знати выделяются такие кандидаты:

Несмотря на это, Трубецкой все же разворачивает бурную деятельность, предлагая свою кандидатуру на престол.

Таким образом, Романовы на Земском соборе 1613 года стали правящей династией.

Почему Романовы?

Федор Шереметьев активно агитировал бояр голосовать именно за Романова, так как он молод и неопытен (то есть его можно сделать своей марионеткой). Но бояре не поддались на уговоры. Когда после повторного голосования в 1613 году Земский собор избрал Михаила Романова, возникла еще одна проблема. Выборные люди потребовали приезда его в Москву, чего нельзя было допустить ни в коем случае. Робкий и скромный Михаил явно бы произвел плохое впечатление на собор, поэтому романовская партия убедила всех, что путь из Костромской области очень опасен в сложившейся политической ситуации. После долгих споров приверженцам Романова все же удалось убедить собор отменить решение о приезде избранного.

Решение затягивается

Велика и роль князя Пожарского в становлении новой династии русских царей. Именно он провернул хитрую операцию, заставив всех поверить, будто является сторонником Карла-Филиппа. Это делалось лишь для того, чтобы шведы не вмешивались в выборы русского правителя. России еле удалось сдержать натиск Польши, шведскую армию остановить бы не смогли. Новый царь оценил усилия Пожарского и благоволил ему до самого конца.

Роль казаков в избрании новой династии

Большую роль в избрании Михаила приписывают и казакам. Яркий рассказ об этом содержится в «Повести о Земском соборе 1613 года», писал которую очевидец произошедшего.

В феврале бояре решили избрать царя «на авось», просто кинув жребий. Понятно, что в такой ситуации возможен подлог любого имени. Казакам такой ход событий пришелся не по вкусу, и их ораторы устроили громкое выступление против боярских хитростей. Причем казаки выкрикнули имя Михаила Романова, предлагая усадить на трон именно его, что сразу же поддержали «романовцы». Так казаки и добились окончательного избрания Михаила.

Он сказал, что Михаил еще молод и не совсем в уме, на что казаки ответили, мол, дядя и поможет в делах. Будущий царь этого не забыл и после навсегда отстранил Ивана Кашу от всех политических дел.

Посольство в Кострому

На Земском соборе 1613 Михаил Романов был избран новым правителем своей страны. Известие об этом будущему монарху присылают в феврале. Он вместе с матерью находился в Костроме и не ждал такого поворота событий. Руководил посольством архиепископ из Рязяни Феодорит Троицкий. Известно, что в состав делегации входили также боярин Шереметьев, Бахтеяров-Ростовской, дети бояр, архимандриты нескольких монастырей, приказные люди и выборные из разных городов.

Целью визита было вручение Михаилу Романову соборной клятвы и оповещение о его избрании на престол. Официальная версия гласит, что будущий монарх испугался и отказался от права быть царем. Послы были красноречивы и уговорили Михаила. Критики «романовской» концепции утверждают, что соборная клятва не имеет исторической и политической ценности.

Михаил Романов приезжает в Москву в мае 1613 года, а его коронация состоялась через два месяца, в июле.

Признание царя Британией

Достоверно известно, что первой страной, которая приняла решение Земского собора 1613 г., стала Британия. Посольство Джона Метрика прибывает в столицу в том же году. Видимо, не зря все годы своего царствования Михаил Романов выказывает особое расположение к этой стране. После Смутного времени царь восстанавливает отношения с британской «Московской компанией». Свобода действий британских купцов была несколько ограничена, зато им предлагались льготные условия торговли как с представителями любых стран, так и с российскими крупными дельцами.

Каково историческое значение выбора?

Между отдаленными районами страны налаживается мелкая и крупная торговля, обмен товарами, что способствует становлению единой экономической системы.

Выборы правителя поспособствовали повышению роли сословий в управленческой системе. Деятельность соборов мотивировала рост общественного сознания и укрепила систему политического управления в столице и уездах. Выборы царя на соборе подготовили почву для перерастания монархии в России в абсолютистскую. На дальнейших соборах (1645, 1682) выборы были сменены на процедуру подтверждения законности наследника. Возможность выбрать царя самостоятельно исчезает.

К середине XVII века соборы и вовсе утрачивают свое значение и силу. На их смену приходят совещания с представителями отдельных сословий при царе. Принцип выборности сменился на принцип должностного делегирования.

Уникальность Земского собора

Подводя итог, можно сказать, что уникальный Земский собор 1613 года имел для России колоссальное значение. Власть была сосредоточена в руках одного человека, легитимного царя, который положил начало сильной правящей династии Романовых. Это избрание избавило Россию от постоянных нападок Швеции и Польши, а также Германии, которые имели планы на страну и ее престол.

Источник

История России. Все органы власти. Земский собор.

«Царь Иоанн IV открывает первый Земский собор своею покаянною речью». Картина художника Клавдия Лебедева.

Все органы власти.

Земский собор.

Земский собор — высшее сословно-представительское учреждение Русского царства с середины XVI до конца XVIII в., собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, экономических и административных вопросов.

Земский собор существовал в условиях словно-представительной монархии наряду с Бояркой думой.

Годы действия Земских соборов: 1649-1684.

Предшественником Земских соборов было вече.

Преемник – Правительствующий Сенат.

«Земский собор». Картина художника Сергея Иванова. 1908 г.

Шесть периодов деятельности Земских соборов.

Первый период. 1549-1584 гг.

1549 год – созыв первого Земского собора («Собора примирения») во время правления Ивана IV Грозного.

От смерти Ивана Грозного до падения Василия Шуйского.

В данный период Земские соборы выполняли функцию избрания на царство.

Третий период. 1610-1613.

С 1610 по 1613 годы земский собор при народных Ополчениях стал органом верховной власти (и законодательной, и исполнительной), решающий вопросы внутренней и внешней политики. Именно в этот период времени земский собор играл наиболее важную и существенную роль в общественной жизни России.

«Избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство».

Художник А.Д. Кившенко.

Четвёртый период. 1613—1622 гг.

Земский собор в 1613 году избрал на царство первого Романова – Михаила Фёдоровича.

Земский собор действует почти непрерывно, но уже в качестве совещательного органа при царской власти. Он решает текущие административные и финансовые вопросы. Царская власть стремится опереться на земские соборы при проведении финансовых мероприятий: сбор налогов, восстановление подорванного хозяйства, ликвидация последствий интервенции и предотвращение новой агрессии со стороны Польши.

Пятый период. 1632—1653 гг.

В 1649 году на Земском соборе был принят свод законов Русского государства — «Соборное уложение 1649 года».

Шестой период. 1653—1684 гг.

В данный период значение Земских соборов снижается.

Последний Земский собор в полном составе собирался в 1653 г. по вопросу о принятии Запорожского Войска в состав Московского государства.

В 1684 году состоялся последний земский собор в российской истории. Он решал вопрос о «вечном мире» с речью Посполитой.

После этого Земские соборы больше не собирались, что стало результатом проводимых Петром I реформ и укрепления абсолютизма.

Общая характеристика деятельности Земских соборов.

Источник

Земские соборы при Романовых

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 21:36, курсовая работа

Краткое описание

Вопрос о земских соборах при первых Романовых является одной из наиболее популярных тем для обсуждения. Учёные и исследователи, участники научных конференций и дискуссий об истории, авторы книг, дипломных и курсовых работ ставили и ставят перед собой задачи: как можно больше узнать об этом сословно-представительном органе, раскрыть его особенности в период расцвета и падения.
Внимание к земским соборам обострялись в периоды первой и второй революционных ситуаций и во время революции 1905-1907 гг. не случайно. Обращение к прошлому государственных учреждений как бы показывало направление русского самодержавия по пути превращения его в буржуазную монархию без революционных потрясений и переворотов.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

Земские соборы участвовали в активной борьбе с движениями низов общества. На собраниях ставились вопросы пресечения внутренних беспорядков. Например, в 1650 г. соборы трижды созывались и обсуждали народное движение в Пскове; было даже направлено представительство одного из них в мятежный город с уговорами, чтобы кончить «дело» миром.

Помимо этого, они высказывали свое мнение по таким вопросам, как проведение тех или иных реформ, принятие основополагающих нормативных правовых актов, присоединение к Московскому Государству новых территорий. Однако наиболее ярким показателем влияния Соборов на ход истории являлось то, что они неоднократно разрешали различные вопросы, напрямую касавшиеся Царской власти. «Совет всея земли» в минуту политических кризисов выступал в качестве органа, от которого зависело принятие судьбоносных политических и правовых решений: об избрании Царя, о подтверждении права соответствующего лица на Престол, о лишении Верховной власти и т. д. В годы междуцарствия он могл заменять собой отсутствовавшего Монарха, сосредоточивая в своих руках всю полноту государственной власти и становясь тем самым высшим государственным органом.

На соборе 1642, созванного для обсуждения вопросов об Азове, выборные говорили также о положении московских и городовых дворян, что свидетельствует о том, что иногда на собраниях поднимались заранее не запланированные вопросы.

Разнообразие функций земских соборов дает основание современным исследователям видеть в них не столько представительные учреждения, сколько бюрократические.

Обращаясь к вопросу о квалификации, я остановила свой выбор на классификации Черепнина. Он делит все соборы, прежде всего с точки зрения их общественно-политической значимости на четыре группы:

1) Соборы, созванные царем;

2) Соборы, созванные царем по инициативе сословий;

3) Соборы, созванные сословиями или по инициативе сословий в отсутствие царя;

4) Соборы, избирающие на царство.

Большинство соборов входят в первую группу. Ко второй группе следует отнести собор 1648 г., который собрался по челобитью царю людей «розных чинов», а также, вероятно, ряд соборов времени Михаила Федоровича. В третью группу историк включает соборы, которые собирались до начала правления династии Романовых, а именно, собор 1565 г., на котором стоял вопрос об опричнине, «приговор» 30 июня 1611 г., «совет всей земли» 1611 г. и 1611 —1613 гг. Избирательные соборы (четвертая группа) собирались для выборов и утверждения на царстве Михаила Романова, Петра и Иоанна Алексеевичей, а также, вероятно, Федора Ивановича. Под вопросом остается, был ли созван в 1645 г. после смерти царя Михаила Федоровича «Общий совет», утвердивший на престоле его сына Алексея Михайловича. Такое предположение отвечает реальной ситуации той поры, когда смена лиц на троне после кончины Ивана Грозного происходила при участии земских соборов.

Несомненно, в предложенной классификации есть условные моменты. Например, близки по своему назначению соборы третьей и четвертой групп. Однако установление того, кем и зачем собран собор, является принципиально важной основой классификации, помогающей пониманию взаимоотношений самодержавия и сословий в сословно-представительной монархии при первых Романовых.

Также Черепнин предлагал классификацию, выделяющую созывавшиеся царём соборы по вопросам, какими они занимались. Он выделяет из них четыре, которые утвердили проведение крупных государственных реформ: административных, военных, финансовых и судебных. Это соборы 1619, 1648, 1681—1682 гг. Как мы видим, приведенные даты совпадают с важными моментами в жизни страны: реставрация государственного аппарата после гражданской войны начала XVII в., создание Соборного уложения, подготовка петровских преобразований. Таким образом, история земских соборов тесно связана с общей политической историей России.

Избирательные соборы, рисующие не только смену лиц на престоле, но и общественные и государственные изменения, этим вызванные, являются своего рода политической летописью.

Безусловно, чаще всего земские соборы созывались для решения вопросов внешней политики и налоговой системы (по преимуществу в связи с военными нуждами). Таким образом, через обсуждения на заседаниях соборов проходили крупнейшие проблемы, стоявшие перед Русским государством, и как-то мало убеждают высказывания, что происходило это чисто формально и правительство могло с решениями соборов не считаться.

Многие историки сходятся во мнении, разделяя время действия земских соборов на шесть периодов.

Первые три периода: время Ивана Грозного (1549-1584), период так называемого «междуцарствия» (1584-1610) и период превращения соборов в важнейшую часть государственно- административной системы(1610-1613), я в своей работе описывать не буду, т.к. они не касаются времени правления первых Романовых, а остальные три рассмотрим подробнее.

Хронологические рамки четвертого периода – 1613-1622 гг. Его можно назвать периодом становления соборов лишь как совещательных органов. Соборы действуют почти непрерывно. Через них проходит много вопросов текущей действительности.

В 1619 году по инициативе отца царя Михаила Филарета по городам разослали «окружную грамоту» о присылке в Москву от духовенства и от служилых и посадских людей. Правительство стремится опереться на них при проведении финансовых мероприятий (сбор пятинных денег), при восстановлении подорванного хозяйства, ликвидации последствий интервенции и предотвращения новой агрессии со стороны Польши, но уже в качестве совещательного органа при царской власти.

С 1622 года деятельность соборов прекращается до 1632 года.

Пятый период – 1632 – 1653 отмечен редкостью упоминаний о соборах. Соборы собираются лишь для решения важнейших вопросов политики внутренней (составление уложения в 1649, восстание в Пскове (1650)) и внешней (русско-польские, русско-крымские отношения, присоединение Украины в 1653, вопрос об Азове). В этот период активизируются выступления сословных групп, предъявляющих требования правительству, помимо соборов, также через челобитные.

Последний период (после 1653 и до 1683-1684) – период падения значимости созыва земских соборов, усиление черт абсолютизма в системе русского самодержавного управления.

С 1654 до 1667 г. все силы и все внимание правительства и общества были поглощены внешними войнами. Во время войны и после нее правительство созывало несколько раз совещания представителей служилого или торгового класса особо для обсуждения некоторых частных вопросов, но оно уже не созывало больше земских соборов полного состава.

После 1653 г. царское правительство предпочитает созывать не соборы, а совещания с представителями отдельных сословий. Даже критические условия завершающего периода провалившейся денежной реформы (1660-1663 гг.) не повлекли за собой нового Земского собора. Последующие Земские соборы начала 80-х годов свидетельствуют о затухании этих сословно-представительных учреждений. Но это не мешает царизму сохранять некое подобие сословно- представительного начала в отношениях Украины с Россией. Ведь в полном составе в последний раз собор собирался в 1653 г. именно по вопросу о принятии Украины в состав Московского государства.

В 1684 году состоялся созыв и роспуск земского собора о вечном мире с Польшей. Тем самым и закончилась история земских собраний, созывавшихся на протяжении более ста лет.

Первая половина 17 века явилась периодом расцвета сословно-

представительной монархии, когда важнейшие вопросы внутренней и внешней политики государства решались с помощью земских соборов.

7 февраля 1613 года большинство собора высказалось за Михаила Романова, ставшего основателем новой царской династии. Таким образом, собор 1613 г. открывает новый период в деятельности земских соборов, в который они вступают как сложившиеся органы сословного представительства, играющие роль в государственной жизни, активно участвующие в решении вопросов внутренней и внешней политики.

В 1621 г. недели через две после приезда в Москву Филарет был поставлен в патриархи. Практически сразу он возбуждает уже важнейшие государственные вопросы и ставит их на разрешение собора. Первое, на что отец царя обратил внимание, была путаница в финансовых делах, в деле взимания податей. В июне этого же года собору были представлены указания, сделанные патриархом. Одной из проблем, описанных Филаретом, является неравномерное взимание подати с разоренных земель: одни из разоренных земель облагаются податью по дозорным книгам; с других же, не менее разоренных, берется подать по писцовым книгам. Так же при переписи земель допускаются постоянные злоупотребления дозорщиков и писцов. Доходили до царя известия о постоянных злоупотреблениях со стороны тяглых людей, которые в большом количестве или входили в особого рода долговую зависимость и тем самым освобождались от тягла и выходили из общины, или просто убегали из своей общины, заставляя тем самым её, в силу круговой поруки, платить за выбывших членов. Кроме этих податных злоупотреблений многие просят защитить их от насилия администрация, влиятельного боярства и т.д.

В акте 1621 г. записаны мнения четырёх групп: духовенства, боярства, дворян и детей боярских, гостинной и торговой сотен.

Собор постановил следующее: произвести снова перепись в местностях не разоренных, писцов и дозорщиков выбрать из надежных людей, привести их к присяге, взяв обещание не брать взяток и работать честно. Тяглых людей, выбежавших и заложившихся за бояр и монастыри, приказано найти и возвратить назад в общины, а на тех, кто их держал, наложить штрафы. Необходимо было составить роспись государственных расходов и доходов: сколько по частным росписям числится тех и других, сколько убыло доходов от разорения, сколько поступает денег, куда их расходовали, сколько их осталось и куда они предназначаются. Что касается жалоб на сильных людей, был оглашен царский указ: боярам князьям Черкасскому и Мезецкому поручить сыскивать про обиды влиятельных людей в особом сыскном приказе. Наконец, решили обновить состав Земского собора, заменив выборных людей новыми.

В этом приговоре собора резко выделяются две черты: прямо рисуется неудовлетворительное экономическое положение податных классов и уклонение от податей, а затем не удовлетворительное же состояние администрации с ее злоупотреблениями, о которых свидетельствовали столь частые челобитные.

С 20-х годов 17 века государственная власть несколько окрепла, и «Общие советы» стали собираться реже. В 1632—1633 гг. по земскому приговору снова собирается пятая, или «пятинная», деньга (такого рода сбор производился уже третий раз при Михаиле Федоровиче), и она дает в сумме менее, чем давала прежде.

Соборы 30-х годов связаны с вопросами внешней политики: в 1632-1634 годах в связи с войной в Польше, в 1636-1637 годах в связи с войной с Турцией. На этих соборах обсуждался недостаток средств и даже людей у правительства, в связи, с чем были приняты решения о дополнительных налогах на ведение войны.

Собор 1642 г. был созван в связи с обращением к правительству донских казаков, с просьбой принять под свою защиту Азов, которым они овладели. На многолюдном соборе 1642 года члены Боярской думы, верхи духовенства, а также представители провинциальных дворян, стрелецких голов и торговых людей занимались изысканием средств помощи донским казакам, захватившим в устье Дона мощную крепость крымского хана Азов.

Сословно-представительный орган должен был обсудить вопрос: согласиться ли на это предложение и в случае согласия, какими силами и на какие средства вести войну с Турцией. Собору было предложено два вопроса по поводу Азова: Принять ли Азов от донских казаков? И если принять, то какими средствами держать его? На первый вопрос духовенство и меньшинство выборных не дало своего определенного мнения, предоставляя решение воле государя. «А в приемке города Азова, в том его государева воля».14 Остальное же большинство выборных прямо высказалось за принятие Азова и, следовательно, за разрыв с турецким султаном.

Источник

Когда и зачем проводили Земские соборы на Руси

Система государственного управления страны в разные эпохи представляет собой один из объектов изучения исторической науки. Считается, что политическая организация общества показывает его представления о власти, дает понятие о степени централизации государства, об отношении столицы и провинций, областных центров, органов местной администрации или самоуправления.

Система государственного управления страны в разные эпохи представляет собой один из объектов изучения исторической науки. Считается, что политическая организация общества показывает его представления о власти, дает понятие о степени централизации государства, об отношении столицы и провинций, областных центров, органов местной администрации или самоуправления.

Обычно существует определённое соотношение между центральной властью и влиянием разных слоев населения, местных общественных сил. В науке в истории европейских стран выделяется период, когда правители опирались в управлении, в проведении реформ и других своих действий на представителей разных слоев населения (как правило, имеющих определенный вес в обществе). Это привлечение к участию в политической жизни государства выборных от народа обычно объясняется необходимостью укрепить власть правителя в сложных исторических условиях.

Сформированные путем выбора представителей от разных слоев населения органы власти получили в науке название сословно-представительных собраний. В истории России это был земский собор.

Первый созванный царями совет

В XIV – начале XVI века шел процесс объединения русских земель вокруг Москвы. Обычно считается, что после присоединения Тверского княжества в 1485 году в целом формирование единого централизованного государства завершилось. В начале XVI века в его состав вошли еще Смоленское и Рязанское княжества, Псковские земли.

Постепенно усиливалась власть великого князя московского. При этом еще достаточно влиятельным оставалось родовое боярство, бывшие удельные князья и их потомки. Считается, что они стремились активно участвовать в управлении государством, утверждая и расширяя свои права и привилегии. Эти их действия шли в противоречие с тенденцией усиления власти правителя страны.

К середине XVI века Московское царство уже объединило почти все русские земли. Поэтому применительно к этому времени можно говорить о собрании представителей разных слоев населения из всей страны для решения вопросов внутренней и внешней политики, что является сутью земского собора. В период наличия многих княжеств на Руси и отсутствия единого централизованного государства вопрос о созыве земского собора как выразителя мнения всего народа в принципе не ставится.

К середине XVI века накопились разные вопросы, относящиеся к внутреннему устройству страны. Например, проблема управления на местах, которая заключалась в системе кормлений. При ней правители областей, обычно назначаемые их представителей родового боярства, получали довольствие от местных жителей. Отсутствие четко определенных сборов в их пользу иногда приводило к большим поборам. Это иногда вызывало протесты. Проблема требовала решения и обсуждения. Формирование единого централизованного государства также вело к потребности унификации законодательства, приведения его в систему, согласования разных правовых норм.

В это же время царь Иван IV находился в окружении бояр, которые сильно влияли на государственные дела. Он стал правителем уже в три года в 1533 году и с детства находился под влиянием приближенных ко двору. Считается, что до конца 40-х годов Иван IV не очень много занимался сам государственными делами.

Однако в это время в Москве произошли сильные пожары и народное волнение. Эти события произвели сильное впечатление на молодого царя. К нему пришел иерей Сильвестр и убеждал его начать серьезно заниматься делами и стараться вести добродетельную жизнь. С этого времени характер его правления изменился. Иван IV стал заниматься проведением реформ и решением разных вопросов внутренней и внешней политики, опираясь на круг доверенных лиц, которые известны в истории под названием Избранной Рады. В нее входили митрополит Макарий, иерей Сильвестр, думный дворянин Алексей Адашев, боярин Андрей Курбский.

Пожары, народное волнение, подготовка реформ, необходимость решения разных вопросов внутреннего устройства и борьбы с возможным противодействием родового боярства привела к мысли созыва первого в истории России земского собора. В 1549 году в Москве собрались представители разных слоев населения страны и органов администрации. Этот первый земский собор получил название собора примирения.

На нем обсуждались разные вопросы внутреннего устройства, например, система кормлений и местного управления, законы. Одним из итогов его работы обычно считается принятие нового судебника (свода законов) в 1550 году. В 1556 году была отменена система кормлений, что тоже можно считать следствием работы земского собора.

Цари, избранные на Земских соборах

Земские соборы созывались по разным важным причинам. Одной из них была необходимость в сложных исторических условиях решать вопрос о выборе нового царя или помогать недавно вступившему на престол царю в его первых мероприятиях во внутренней и внешней политике.

Утверждение на троне царевича Федора Ивановича

В 1584 году царем стал Федор Иоаннович. Предшествовавшее правление его отца Ивана IV Грозного было ознаменовано сильными потрясениями во внутренней и внешней политике: недавно завершилась долгая Ливонская война (1558–1583), с 1565 по 1572 год действовала система опричнины, когда государство было разделено на территорию, управляемую боярской думой, и территорию, управляемую царем с его приближенными опричниками. Реально царь правил всей страной, система опричнины использовалась для борьбы с родовым боярством. В ее ходе произошли сильные изменения в крупном землевладении при его перераспределении. Считается, что все эти события вели к кризисным социальным и экономическим явлениям, что могло отражаться в политической сфере.

Царь Федор Иоаннович обладал кротким тихим характером. При нем в начале правления был совет из пяти бояр. В Москве произошли волнения. В 1584 году был созван земский собор, на котором был назначен день венчания на царство Федора Иоанновича. Обсуждались меры облегчения положения народа.

Избрание Бориса Годунова

Согласно данным исторической науки, в 1598 году пресеклась династия Рюриковичей по прямой мужской нисходящей линии. Возникла необходимость выбрать нового царя. Уже в правление царя Федора Иоанновича большое влияние на государственные дела оказывал его шурин, муж его сестры Ирины Борис Федорович Годунов. Обсуждалась идея возведения его на престол. Решение такого важного вопроса было возложено на земский собор. А 1598 году он собрался в Москве и принял решение об избрании Бориса Годунова новым правителем.

Избрание польского короля Владислава

В начале XVII века на Руси наступили годы смутного времени. В 1610 году был свергнут с престола царь Василий Иванович Шуйский. Новое правительство составили семеро бояр. Их правление в науке получило название семибоярщины.

Необходимо было выбрать нового правителя. В это время на территорию Московского царства вторглись польские и шведские войска. Эту проблему тоже надо было решать. В 1610 году в Москве некоторые представители знати избрали новым правителем страны при соблюдении им определенных условий польский королевич Владислав сын польского короля Сигизмунда III. В Москву были введены польские войска.

Избрание Михаила Романова

Русский народ восстал против интервентов. Он не соглашался на избрание королевича Владислава. В Нижнем Новгороде было собрано земское ополчение во главе со старостой Козьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским. Оно в октябре 1612 года освободило Москву от поляков.

Для решения избрания нового правителя был созван земский собор. На нем русский народ был широко представлен. В науке считается, что на большинстве земских соборов не было представителей крестьянства. На земском соборе 1613 года они были. Новым правителем был избран 21 февраля 1613 года Михаил Федорович Романов. Его венчание на царство состоялось 11 июля 1613 года.

Утверждение на троне Алексея Михайловича

Есть сведения, что в 1645 году при принятии власти Алексеем Михайловичем в Москве созывался земский собор.

Какие еще вопросы решали на Земских соборах

Земские соборы имели значимую роль в управлении государством. На них решались важные вопросы внутренней и внешней политики.

Война и мир

Одним из них был вопрос о начале, продолжении или завершении войны миром. В 1566 году обсуждалось, продолжать ли вести Ливонскую войну. В 1642 году земский собор решал, принимать ли занятый казаками город Азов в состав России, что несло угрозу военного столкновения с Крымским ханством и Османской империей. В 1653 году было принято решение о воссоединении Украины с Московским царством, что вело к войне с Речью Посполитой. В 1683–1684 годах обсуждался вопрос о заключении «вечного мира» с Польшей.

Финансовые вопросы

Утверждение новых налогов, их повышение (например, для военных нужд) обычно было одним из поводов созыва земских соборов.

Внутренняя политика

На них решались важные вопросы внутренней политики. В первые годы правления Михаила Фёдоровича земские соборы заседали регулярно. Они помогали наводить порядок в стране после смутного времени. Земский собор 1648–1649 года принял новое собрание законов страны Соборное Уложение. Оно закрепило многие важные решения в вопросах внутреннего устройства.

Как проходили выборы кандидатов

В земских соборах всегда принимало участие высшее духовенство, высшие чины государства (боярская дума, столичные чины), крупные торговцы. На местах по указам выбирались проявившие себя как опытные в своём деле люди от определённых слоев населения. Обычно эти выборы проводились и организовывались местной властью.

Почему Земские соборы были упразднены?

В науке считается, что причинами падения земских соборов стало укрепление власти правителя, удовлетворение высшим сословием своих требований.

Источник