две половинки миф или реальность
Две половинки миф или реальность
Анатолий Некрасов поднимает тему, которую до этого не рассматривал, а она оказалась очень интересной и важной. Автор попытался разобраться в проблеме поиска половинок и понять, где здесь заблуждения, а где истина.
Написанная и полностью подготовленная к изданию, книга год пролежала на столе. За это время автор многие положения проверил на практике, внес коррективы, и только после этого книга увидела свет.
ЗАЧЕМ ИСКАТЬ ПОЛОВИНКУ?
это единение одной
Всегда существовала потребность найти свою «родственную душу», «свою половинку», то есть того единственного человека, который обладал бы близкими качествами, похожим состоянием психики, в общении с которым возникало бы чувство наибольшего душевного комфорта.
О половинках упоминали и в древности, много разговоров о них и сейчас. Написано множество книг о половинках, о душах-близнецах. В эзотерической литературе можно встретить даже термин «Близнецовое Пламя», говорящее о космических половинках, встречающихся на Земле.
Дыма без огня не бывает, значит, что-то важное есть в этом вопросе.
Научная психология скептически относится к существованию половинок. Долгое время и я обходил этот вопрос, считая, что он интересует только тех, кто не может создать свою пару и таким образом пытается решить свой вопрос. Но в какой-то момент, когда я, видимо, созрел, судьба вплотную подвела меня к этому вопросу, и я решил в нём разобраться. Я увидел, что в последнее время проявляется всё больший интерес к половинкам, и многие задаются вопросами на эту тему. Как всегда, когда поднимаешь вопрос, вокруг начинают происходить различные события, связанные с этой темой.
И чем глубже я исследовал вопрос половинок, тем более глубоким становилось понимание важности его для современного мировоззрения, для практической жизни многих человека.
Большинство людей стоят на позициях патриархального понимания отношений между мужчиной и женщиной, опираются на постулаты Ветхого Завета: «Жена произошла из ребра Адама», «Да убоится жена мужа своего», и ряд других, подобных этим. Христос предложил иное отношение к женщине, но его последователи оставили в действии ветхозаветные законы и живут и действуют по ним до сих пор.
Сознание людей растёт, многое меняется в их жизни, а традиции, мораль и законы, касающиеся отношений мужчины и женщины, зачастую держат их в старых рамках.
Это всегда порождало много проблем, драм и трагедий. Человек свободен по сути своей, а ему пытаются диктовать: этого люби, а другого нельзя, с этим живи всю жизнь, уйти не имеешь права, и т.п.
На самом деле жизнь постоянно ставит человека перед выбором: действовать по любви или «как принято».
И чем больше в человеке сомнений по этому поводу, тем перед более серьёзным выбором он оказывается. Как много заблуждений в отношениях мужчины и женщины! И все они не дают жить счастливо, получать радость от любви, любить и быть любимым.
Правила, нормы, заповеди, законы мешают проявлению любви.
Как часто люди наступают на горло своей любви! Как часто они убивают любовь. Как часто они предают себя.
Вторая половинка – миф или реальность? Человек сотворён дважды
В наше время стало очень распространённым мнение, что нужно обязательно найти свою вторую половинку, чтобы стать по-настоящему счастливым. На протяжении многих лет мы перебираем людей, ищем того или ту единственную, предназначенную нам Богом. А почему? Потому что каждый из нас хочет быть счастливым, быть безраздельно понятым и по достоинству оценённым. Возможно ли это? И откуда вообще взялось понятие «второй половинки»?
Само понятие “вторая половинка” берёт своё начало из древних преданий, которые весьма схожи у разных народов мира. Все они начинаются с сотворения человека, которое, кстати, было не единожды, то есть Бог сотворил человека дважды. Очень интересно этот вопрос раскрывает профессор медицины и академик Игорь Михайлович Данилов в передаче « Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому» :
«Изначально Бог создал человека как существо бесполое и невидимое. Это у нас сейчас есть в материи мужчина и женщина. А первые люди – они были бесплотные и бесполые, как и ангелы. Ангел не имеет плоти. Ангел не имеет пола. И раньше вот это мужское и женское начало, оно было слито в одном существе. Приобретя материю, они оставались своей сутью. То есть не было мужчин и женщин на первоначальном этапе. Вначале мужское и женское начало было слито в одном существе, то есть было присуще такое явление как андрогиния первого человека, то есть совмещение в одном лице мужского и женского пола».
В этой передаче также упоминалось, что когда Бог создал человека (согласно Книге Бытия), то нарёк ему имя Адам. Но это слово не было именем собственным, мужским именем, а обозначало просто человека, как имя нарицательное. И оно одинаково приложимо как к мужчине, так и к женщине.
«В последующем Бог всё-таки утвердил половое различие и люди были разделены на мужчин и женщин. Для того, чтобы усложнить путь Домой. Для чего это было сделано? Ведь первые люди сами попросили плоть, чтобы преодолевать трудности, достигать любви Божией заслуженно. Это и создало преграды. Это послужило тому, что был создан мир материальный, была создана плоть, потом была разделена окончательно на мужчин и женщин. Ну и потом начались подмены понятия «любви истинной» на «любовь человеческую». А любовь человеческая, она – временная. Появился миф о том, что нужно найти свою половинку, что она обязательно есть», — говорит Игорь Михайлович.
Хотелось бы особо подчеркнуть тот момент, что при создании человека было два основных этапа — это этап духовного рождения и этап преобразования в материи. И ключевым являлся момент выбора человеческого: служить миру Духовному, даже будучи заключенным здесь, в материи.
Амр ибн Усман Макки в “Книге о Божественной Любви” говорит также о том, что человек был создан дважды и изначально бестелесным.
В Ветхом Завете говорится, что создал Бог их по образу Своему и подобию. А в Евангелии говорится, что Бог есть Дух. То есть создал Бог человека изначально как духовное существо. Далее, в той же Библии также упоминается, что Бог создал людей второй раз (Быт. 1:27) уже в качестве существа материального.
Очень ярко и образно о сотворении человека рассказано в зороастрийской мифологии. Согласно писанию Бундахишн (книга о сотворении мира) первочеловеком был Гайомард, но сам он ещё не имел человеческой формы. Вследствие борьбы Добра со Злом Гайомард умирает, но часть семени его попадает в землю. Через сорок лет из земли выросли люди — Машиа и Машиана, в виде растения ревеня со стеблем, напоминающим переплетённых змеек. Это, конечно, ассоциативное сравнение и вольная интерпретация знаний о том, что первые люди, бесплотные и невидимые, были слиты воедино. То есть изначально была сотворена их душа (Хварн), и только позже материальный образ.
«Ибо сказано в Религии, что сначала был сотворен Хварн, а потом тело, для того, для кого он был сотворен, ведь сначала определяется предназначение человека, а уж потом для него создаётся тело» [2].
Затем стебель ревеня был разделён, и люди приняли форму мужчины и женщины. Это образное сравнение, которое однако довольно точно отображает момент, когда двуполое существо обрело тело, и какое-то время продолжало быть единым, как стебель ревеня. И только позже люди были разделены на мужчин и женщин также, как можно разделить стебель ревеня на две “змейки”.
Что любопытно, это растение (ревень благородный) было распространено на территориях современных Индии, Афганистана, Китая, Бутана. То есть как раз там, где некогда и зародился зороастризм. Этот факт наталкивает на любопытные умозаключения: история сотворения мира и человека для каждого народа рассказывается на примерах, знакомых людям этого народа в повседневной жизни. Получается, что у всех этих историй один корень, единое зерно истины, но облечено оно в различные метафоричные образы, понятные людям той местности, для которой принесено учение.
В китайский культуре есть упоминание о Матери-прародительнице Нюй-ва, которая часто изображалась в паре со схожим с ней существом Фу-си (Фуси) с туловищем человека и хвостом змеи вместо ног, причём их тела были переплетены подобно ревеню из зороастрийской мифологии.
«На картине Матерь-прародительница Нюй-ва и культурный герой Фу-си. Их тела спирально переплетены между собой в три с половиной оборота. В контексте данной картины этот символ отображает знания, как о спиральной структуре Вселенной, так и о медитативной технике достижения человеком одной из ступеней совершенствования — состояния духовного просветления » [7].
Греческие мифы описывают андрогинов как мифических существ-предков, перволюдей, соединяющих в себе мужские и женские признаки. За то, что андрогины возгордились своей силой и красотой, боги разделили их надвое и рассеяли по миру. И с тех пор люди обречены на поиски своей половины. Но не стоит забывать, что дошедшие до нас греческие мифы – это заслуга Гомера. И человека-поэта с таким именем на самом деле никогда и не было. «Гомер» — это псевдоним, который произошёл от преобразования греческого слова homilia, что означает «беседа», «религиозная проповедь нравоучительного характера». А на других греческих диалектах это слово имеет также значения: «заложник», «поэт», «слепец».
«Под псевдонимом «Гомер» работала целая группа под руководством представителей от Архонтов. Их целью и задачей было создание таких произведений, которые под прикрытием популярных древних легенд, известных исторических фактов внедрили бы в психологию людей выгодную Архонтам идеологию и соответственно оказали влияние на формирование у народов определённого мировоззрения, предрасполагающего к религиозному и политическому главенствованию Архонтов» [6].
У древних греков с течением времени знания о подлинной природе и истории человека превратились в мифы о Гермафродите, которого стали почитать как бога. Он считался сыном Гермеса и Афродиты, и в нём совмещались черты обоих полов.
Бердяев отмечает аналогичную концепцию в каббале: «Человек заслуживает это имя лишь постольку, поскольку он объединяет в себе мужчину и женщину. Адам, верно отражающий Адама высшего или первичного, должен был, в согласии с этой моделью, объединить в себе мужское и женское начала. И первоначально он был создан андрогином».
Якоб Бёме, немецкий христианский мистик, провидец, теософ, родоначальник западной софиологии — учения о «премудрости Божией», тоже весьма любопытно рассуждает об андрогинии: «Адам был мужчиною, равно как и женщиной, но и не тем, и не другим, а девою, исполненною целомудрия, чистоты и непорочности, как образ Божий; он имел в себе и тинктуру огня и тинктуру света, в слиянии которых покоилась любовь к себе как некий девственный центр; чему и мы уподобимся по воскресении мертвых, ибо, по слову Христа, там не женятся и не выходят замуж, а живут подобно ангелам Божиим».
Что же касается древней индо-арийской культуры, то в её легендах можно встретить даже несколько образов, отражающих феномен андрогинии. Среди индийских богов видное место занимает Праджапати — «господин потомства», создавший всё из самого себя. Также существует образ Апава (аспект Вишну), расчленяющего себя на мужскую и женскую части. А также Шива-Шакти — универсальная для индуизма форма проявления соединённых мужской и женской энергий. Такой образ — Ардханаришвара – изображают как стоящего на плавающем в воде цветке лотоса Господа Шиву, соединяющего в себе мужское и женское начало (Шакти).
В мифах африканского народа догонов бог Амма изготовляет из глины первую чету людей, в свою очередь порождающую восемь бессмертных двуполых предков.
Древнегерманское божество Туисто буквально переводится как «двойственный», «двуполый».
Небесное существо андаманской мифологии Пулуга в южной части архипелага мужской природы, в северной — женской.
Даже в далёкой Австралии сохранились мифы с упоминанием андрогинов. Но в австралийской мифологии присутствуют образы не столько двуполых, сколько бесполых существ — предков. В племени реки Тулли сохранилось предание, согласно которому первые мужчины и женщины ничем между собой не различались, и только гораздо позже у них появились различительные признаки пола.
Получается, что на заре времён все народы, населяющие Землю, знали подлинную историю создания человека. Но со временем знания были искажены и люди забыли о том, кто они есть на самом деле, и для чего они были созданы. Люди забыли, что человек – это в первую очередь существо духовное, и что смысл его жизни – в обретении своей целостности, в слиянии Личности с Душой. А это значит, что все поиски своей второй половинки в мире материальном заранее обречены на провал. Потому что целостность человек может обрести только внутри себя.
Видимо, так и должно быть, чтобы мы поняли, наконец, что никто и ничто не сможет заполнить нашу внутреннюю пустоту, кроме истинной Любви, Любви к Богу. Не стоит терять время на ожидание, что кто-то когда-то придёт и искренне нас полюбит. Надо учиться раскрывать Любовь внутри себя — Любовь к Богу. Ведь человек создан по образу и подобию Бога, то есть Духом. Личность есть Дух. И чтобы обрести истинное счастье, нужно начать Жить миром Духовным. И вот когда человек на практике постигает, что в действительности есть мир Духовный, когда он чувствует, что Духовный мир существует, тогда он становится частью семьи духовной, настоящей семьи, истинной, неразрывной, той семьи, где жизнь Вечна, она не заканчивается и, естественно, что она не в трёхмерности, она не в земном. Это высшая ценность. Для этого люди сюда и приходят, для того, чтобы родиться… родиться Живыми.
P.S.: Дорогие друзья! Передача «Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому» затронула множество направлений для исследований. Мы приглашаем всех желающих присоединиться к увлекательному поиску и раскрытию тайн Мироздания! Это отличная возможность расширить собственный кругозор, углубить понимание происходящих процессов, а самое главное и самое приятное – это поделиться своими открытиями с другими, идущими по пути саморазвития.
Автор: Елена Бирюкова
Мое представление, возможно ошибочное, такое. Есть дух это то, что изначально появляется в невидимом тонком материальном мире, который вслучае накопления силы божественной любви имеет возможность проявиться в плотном материальном мире ( микромир- флора-фауна-человек). Человек это высшая форма проявления духа, так как помимо духа в тело человека помещена и душа, которая и является второй половинкой как портал в духовный мир бога. И единственная цель жизни духа в человеческом теле обрести свою вторую половинку, то есть душу и слившись с ней, попасть в нематериальный божественный духовный мир бога, для чего необходимо накопить максимальное количество силы божественной любви.
Спасибо большое ребята, важная статья для моего сознания, бо оно
как раз ищет себе вторую половинку и верит что в этом и есть счастье в этом мире. Замахало уже)))
В великой книге написано:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
значит ли это, что каждый индивидуум живущий в теле должен стать в итоге гермафродитом, соединив в себе и женские и мужские качества. этого ли хочет Бог и это ли признак приближения к Богу. и как такой гермафродит сможет проявлять себя в этом мире.
после того как И.М. сказал, что появился миф о поиске второй половинки, дальше его слова “Вообще легенды не все пустые, много сути в них. Просто их надо уметь понимать”.
Возникли вопросы, возможно, кто-то захочет поделиться, своими видениями.
Вопросов много, но опустимся на Землю-матушку. Повторюсь, у каждого человека существует выбор. Вопрос. Какой? Ещё раз приношу свои искренние извинения за возможно дерзкое вопрошание – вразумить мя. Но мне сложно понять. БОГ сотворил человека (мужчину и женщину) т.е. одного (одних) и передал им наказ плодиться и размножаться. 1.- Как, откуда, каким образом получилось – на сегодняшний день семь миллиардов душ. Если душа сама решает – где, в каком теле, в какой семье ей родится, (а после смерти у неё несколько путей), почему большинство славянских народов выбирают бедность, тяжелый труд, родителей соответственно и как определяется количество народа. Речь идёт о том, что славян на сегодняшний момент менее двухсот тысяч. Тогда как чинайцев и индийцев более миллиарда каждого. И относятся они к славянам, мягко говоря, плохо. Что уж говорить об англосаксах, немцах, американцах и конечно иудеях (ашкеназах, сефардах). Кроме всего прочего простому труженику приходится тянуть на себе т.е кормить их всех, а также: «своих» святых отцов, криминал и весь госаппарат. И по оставшейся возможности заботится о себе и своей семье. (Но у каждого есть выбор) А «иные» богатство, славу, лёгкий, или отсутствие какого-либо физического труда. Кроме этого славяне всегда вынуждены защищаться, тогда как сытые, обеспеченные, беззаботные стараются завладеть всем – имуществом, землёй, жизнями, а теперь и душами уже «мало покорных» славян. Откуда? Берутся эти тёмные бессмертные души, ведь они нелюди. И их души должны нивелироваться, а их становится всё больше. И это равные возможности и самостоятельный выбор? Мне сложно понять сие.
Загрузил да? Простите. Ещё много вопросов, а хочется иметь знания, дабы ответить на них. Сложно сказать, что на меня нашло. Как-то само вылилось. Возможно, нужно просто удалить эти мысли вслух. Как говорил мудрец: «… я очень часто жалел о том, что говорил. И никогда о том, что молчал.» Но ведь нужно что-то делать.
Приготовьтесь. Это прозвучит, как самая странная вещь в мире, но я должен об этом написать. Наша вера в теорию двух половинок, в существование родственных душ, в избранность нашей любви и в прочую романтическую чушь – испортила куда большее количество отношений и разрушила куда большее количество браков, чем, скажем, вредные привычки или даже измены.
Факт. Статистика. Отношения, в которых партнеры заявляют о том, что встретили «того самого» или «ту самую» распадаются чаще. А вот те партнеры, которые изначально подразумевают, что «любовь – это не навсегда» и отношениям свойственно меняться – как ни странно, живут вместе дольше и счастливей.
Почему так? Как искренняя вера в то, что мы однажды встретим «единственного и неповторимого» может мешать нам быть счастливыми? Как романтика может разрушить брак?
Начнем с того, что большую часть нашей истории браки и союзы не заключались по любви. Брак и семья – это было, скорее, про товарно-денежные отношения и фабрику по производству родственников. Звучит грубовато, но это так. Мужчина и женщина жили вместе, потому что так было нужно племени, общине, семье, стране и так далее. Почти все браки заключались родителями или родственниками супругов. Это продолжалось веками.
Никакого личного выбора не было, а значит и никакой любви. Любовь, как личное романтическое переживание, а не какое-то там театрально-драматическое свойство персонажа, появилась только в конце 18 веке. Английские романтики: Джон Китс, Сэмуэль Кольридж, Перси Шелли и лорд Байрон – вот кому мы обязаны теории двух половинок и родственных душ. Именно они сделали из влюбленности – высшее переживание в жизни человека, а из любви – главное свойство человеческой души.
До этого, конечно, тоже любили и влюблялись, просто никто не относился к этому как «главному событию в жизни». Банально, были куда более важные вещи, чем бежать за любимым на другой конец света или страдать от неразделенного чувства. Например, идти на очередную бессмысленную войну или нарожать побольше детей, чтобы было кому помогать по хозяйству.
Серьезно. Отношения строились по утилитарному принципу. Что выгодно для выживания – то и счастье. Романтическое: «с милым рай и в шалаше», вряд ли, сработало бы на протяжении большей части нашей истории. В шалаше холодно, нечего есть, кругом враги и бандиты. Чтобы выживать нужна большая семья, защита и поддержка родственников.
И так продолжалось вплоть до 20 века. Тут вы возразите: а как же все эти влюбленные Пушкины, Лермонтовы, романы Тургенева и Толстова? Ну, да. Было такое. Наше дворянство весь 19 век пребывало в весьма романтическом настроении. Но беда в том, что дворянство составляло 1% от населения нашей страны. Все эти влюбленные Наташи Ростовы – были единичными случаями.
«Я вас любил: любовь еще быть может…»: конечно же, Пушкин любил. Страстно. Искренне. А что еще ему было делать, когда рабствующее крестьянство обеспечивало всеми бытовыми нуждами. Можно было и пофантазировать о вечной любви, пока большая часть населения гниет в нищете.
Блажь – вот, что такое романтика и любовь на протяжении большей части истории человечества. Sad, but true.
Но, если раньше эту блажь могли себе позволить только высшие сословия, то в 20 веке, с ростом индустриализации, массового производства и урбанизации, чуточку романтики стали позволять себе и простые смертные. Окончательно романтика стала главенствовать в наших представлениях о семье и браке после Второй мировой войны. До этого, даже первые нуклеарные семьи, все равно образовывались по принципу функциональной необходимости. Партнеров выбирали по принципу: кто лучшая хозяйка, кто больше зарабатывает, кто правильно воспитывает детей, кто сможет дать им лучшее образование и т.п. А вот послевоенный период – это период, когда общество, как совокупность различных институтов, начинает брать на себя ответственность за функции, которые раньше принадлежали семье. Детские сады, доступные больницы, расширение рынка труда, бесплатное высшее образование – все это разгружало внутрисемейные отношения. На первый план повсеместно выходили чувства.
В итоге, к концу 20 века, все это вылилось в массовую поп-культуру с её идеализацией любви, и мы имеем то, что имеем. Каждая вторая девушка в мире мечтает встретить свою вторую половинку, а каждый второй (это тоже правда) парень мечтает найти «ту самую». Каждый второй фильм – это романтическая история. Каждая вторая песня – это песня любви. Это теперь целая коммерческая индустрия. Наше стремление к любви уже давно красиво упаковано и на него наклеен свой ценник.
Если любовь и нельзя купить за деньги, то влюбленность, определенно, стоит где-то в районе перелета на двоих до Парижа и ужина на террасе на вершине Монмартра. Массовая культура позаботилась о том, что ужин при свечах с видом на вечерний Париж – это высшее проявление романтический чувств.
И все бы хорошо, если бы, не одно жесткое свойство лимеренции-влюбленности: она достаточно скоротечна. От полутора до трех лет. Ровно столько, сколько, в среднем, длятся большинство отношений. Чисто психологически, это невозможно все время поддерживать положительные эмоции и постоянно испытывать эйфорию. И вот мы получаем главную причину всех разрывов и разводов.
Мы настолько верим в избранность нашего избранника, в то, что любовь будет вечной, что как только чувства лимеренции проходят и наше сознание перестаёт быть затуманенным – мы тут же выносим нашим отношениям негативную оценку.
Это не то, что мы ожидали! Почему, я живу с тем, кого я больше не люблю? Или: почему, я живу с той, которая меня больше не заводит? Где повторение тех чувств от поездки в Париж? Почему меня больше не бросает в дрожь от его прикосновений?
Стандартная история, которая выливается в привычную для наших дней схему: равзод – поиски новой половинки на всю жизнь – еще один брак/отношения – развод – ужас от того, что никогда не станешь счастливой…
Да, так и происходит. Большая часть одиноких мужчин и женщин ждут, когда встретят своего избранного. Мистера Бига, the One, «Любовь на всю жизнь» и так далее. Они ожидают, что глобальное заблуждение вдруг почему-то сработает в их конкретном случае. Это как игра в рулетку, где ты постоянно ставишь на «зеро». Один раз на миллион – это может и сработает (а вся поп-культура только и подталкивает к ожиданию «случайному счастья, упавшего с небес»), но в реальном мире все совсем не так.
И это даже не страшно. Романтика – это просто период. На него не стоит делать акцент. Союзы и браки держатся долго, совсем не потому, что двое ощущают себя половинками. Все ровно наоборот.
Любви, действительно, нет. Есть нечто большее – умение видеть друг в друге что-то кроме положительных эмоций. Кроме счастья. Изначально понимать, что отношения будут меняться. И каждый раз, когда это будет происходить, то все будет зависеть не от мистического чувства любви, а от конкретных действий и решений каждого из вас. Вы вместе, не потому, что вы созданы друг для друга и это навсегда. Вы вместе, потому, что работаете над отношениями. Преодолеваете кризисы и сложности. Решаете проблемы и не опускаете руки после неудач. Вот, что такое брак и длительные отношения. Это, по-прежнему, способ выживать, а не находиться в постоянной эйфории.