Как насчет того чтобы запятая

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Тире допустимо как интонационный знак. Обратите внимание: в Вашем предложении насчет является предлогом и должно быть написано слитно.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятой нет оснований.

Здравствуйте 🙂 Допустимо ли в деловой (и не только) переписке в ответ на сообщение об отправлении денежных средств отвечать «пришли» («да, пришли», «1000 пришли» и т.п.)? Мне давно режет слух, когда слово «пришли» используют в значении «получено». Но объяснить, где тут собака зарыта, не знаю как =) Помогите разобраться, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, такое употребление нетерминологично, хотя и не ошибочно с точки зрения норм русского литературного языка. Лучше сказать: средства зачислены на счет, деньги получены и т.д.

Подскажите, пожалуйста, в предложении «Обычно в течение 3-5 рабочих дней они (денежные средства, уточнение) уже будут на вашем счете или карте.» есть несогласованность слова «обычно» и формы глагола «будут» или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Да, тут или слово обычно лишнее, или форма глагола неверна. Кроме того, если оставить слово обычно, то нельзя писать на ваш счет, так как у читателя может не быть счета или ему не переводят деньги.

Возможный вариант: Обычно они приходят на счет или карту в течение 3–5 рабочих дней.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении ставить запятую перед союзом «и» и почему? Огромная просьба сослаться на конкретное правило рус. языка. «На счете Веры Васильевны лежало 3000 рублей и в деревне на них можно было купить мебельный гарнитур». Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Есть ли правила, которые регулируют постановку знаков препинания в конце подзаголовков на сайте? Точка никогда не ставится, а как на счет вопросительного, восклицательного знака и двоеточия?

Ответ справочной службы русского языка

Подзаголовки на сайтах подчиняются общим правилами пунктуации в заголовках. В заголовках из знаков конца предложения употребляются вопросительный, восклицательный знаки и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Склоняется ли фамилия Шота: Еще один гол на счету Александра Шоты(а)? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как пишется слово » на счёт » (слитно или раздельно) в следующем примере: «Мне так понравилась последняя мысль, что удержаться от улыбки не вышло. Вахтенный, видимо, принял ее на счёт своего капитана и нахмурился».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? По идее, должны подойти, на счет длины — не уверен

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: По идее, должны подойти, насчет длины не уверен.

Скажите, пожалуйста, как пишется фраза: на счет «три» – с кавычками или без?

Ответ справочной службы русского языка

Написание в кавычках правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления. Правильно: факт неначисления резервов.

Добрый день, уважаемая «Грамота». Готовлю поздравление для жителей Верх-Исетского района Екатеринбурга и затрудняюсь, как правильно написать: верх-исетцы или верхисетцы? Существуют ли какие-нибудь правила или рекомендации на счет подобных случаев или возможен любой вариант?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здесь правильно слитное написание: Как насчет этой?

Источник

Часть речи

«Насчет» — очень коварное слово, которое может вызвать затруднения в правописании даже у того человека, кто редко ошибается в слитном и раздельном написании слов. Большинство людей, выпускаясь из школы, перестают повторять правила русского языка. Однако интуитивное написание «на счет» может приводить к появлению ошибок в тексте. Вот только знать правило — это еще не все, что потребуется от писателя. Ведь чтобы его определить, для начала необходимо понять, с какой частью речи пришлось столкнуться.

«Кто-то перевел мне большую сумму на счет в банке, в результате чего я стал богачом всего за несколько секунд» — в этом случае конструкция «на счет» имеет привычное для всех значение. Чтобы определить часть речи, следует сперва найти главные и второстепенные члены предложения, проведя синтаксический анализ, после чего задать к зависимому слову вопрос. Становится понятно, что перед писателем находится дополнение, выраженное существительным с предлогом.

«Насчет той проверочной работы: запятая была пропущена в самом учебнике, поэтому не удивительно, что большая часть учеников сделала в этом примере ошибку» — как и в предыдущем случае, важно провести синтаксический анализ.

Из него становится понятно, что слово «насчет» является служебным, поскольку к нему не удается задать никакого вопроса. Если верить этимологии (наука, изучающая происхождение слов), то перед писателем находится производный от существительного предлог.

Имена существительные

Существительные с предлогами должны всегда писаться раздельно, и конструкция «на счет» не является исключением. Однако чтобы уточнить, что перед писателем находится именно эта чать речи, многие учителя рекомендуют попробовать поставить между словами какое-нибудь прилагательное: «На сберегательный счет поступил новый платеж — система отличалась быстротой и качеством». Если это получается сделать, то нет никаких сомнений в том, что перед писателем находится существительное с предлогом.

Кроме того, иногда бывает достаточно обратить внимание на смысловую нагрузку, которую несет конструкция. Существительное с предлогом будет говорить о том, кто-то проводит какие-то действия с банковским счетом. Как правило, в таких предложениях говорится о поступлении денежной суммы или других действиях. Однако в любом случае объектом является именно банковский счет, предназначенный для хранения средств.

Также интонационное ударение в предложении будет направлено именно на существительное с предлогом: «Зайдя положить деньги на счет в банке, я обратил внимание на курс валют, красовавшийся на электронном объявлении». То есть дополнение «на счет в банке» имеет очень важную смысловую нагрузку, поэтому читатель неосознанно выделяет его ударением, ведь этот нюанс является крайне важным.

Производные предлоги

В русском языке существует достаточно много производных предлогов, правописание которых может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Однако есть и существительные, которые образовались путем прибавления к основному корню предлога. Вот лишь несколько интересных примеров с корнем «счет»:

И это далеко не все случаи, когда от существительных могут образовываться другие части речи. Взять хотя бы в качестве примера наречие «вместе», которое образовалось путем прибавления к существительному предлога «в». Как правило, такие части речи пишутся слитно с приставками, поэтому их правописание следует просто запомнить. Это же касается и производных предлогов, которые вызывают больше всего вопросов.

Чтобы писатель получил уверенность в том, как пишется «насчет» — слитно или раздельно, следует разобрать предложение по составу. Ведь к производному предлогу попросту нельзя задать вопрос, поскольку он является служебной частью речи. Кроме того, важным условием слитного правописания является отсутствие интонационного ударения на слово: «Я поговорил с директором насчет этой неприятной ситуации и мне вынесли предупреждение» — во время чтения предлог не выделяется интонационно.

Примеры правильного написания

Многие начинающие писатели задаются вопросом о том, как правильно писать: «на счет» или «насчет». Примеры правописания слов в предложении должны помочь ответить на этот вопрос. Ведь даже если человек не будет знать правил русского языка, но хорошо изучит те или иные примеры, то интуиция будет подсказывать ему, как написать слово, ведь похожее предложение уже неоднократно встречалось в тексте. Этой особенностью пользуется большинство писателей, которые уже давно выпустились из школы и позабыли правила русского языка, но продолжают писать слова грамотно.

Несколько примеров:

Чтобы определить, какая часть речи «насчет», необходимо обратить внимание на смысловую нагрузку слова в предложении или его ударение. Поскольку предлоги являются служебными словами, они не будут нести большой информационной нагрузки, поэтому читатель не станет выделять их интонацией во время чтения. Кроме того, конструкция с существительным практически во всех случаях подразумевает то, что речь идет о банковском счете — однозначный признак того, что слово необходимо писать раздельно. А вот производная часть речи пишется слитно без исключений.

Алгоритм действий для самопроверки

Чтобы начинающему писателю было проще запомнить правила слитного и раздельного написания существительных и производных предлогов, необходимо как можно больше практиковаться. Чтобы практика была максимально правильной, важно следовать определенному алгоритму действий, разбирая тот или иной пример. Согласно инструкции, необходимо сделать следующие действия:

Если ученик будет всегда следовать этому алгоритму действий, то рано или поздно он научится безошибочно писать слова «насчет» и «на счет». Кроме того, со временем у него также выработается интуитивное чувство правописания, благодаря которому можно будет сократить время для принятия решений. Однако важно все время практиковаться. Поэтому прямо сейчас рекомендуется попробовать разобрать предложение, следуя алгоритму действий: «Мне было неловко просить взглянуть ее на остатки денежных средств на счету, ведь я точно знал, что больше 500 рублей там не было».

Так что нет ничего сложного в том, чтобы определить роль слова и написать его правильно. Достаточно просто запомнить определенную инструкцию и научиться правильно ей следовать. А то, что вместе пишутся только предлоги, запомнит даже самый ленивый ученик.

Обособление производного слова

Многие люди могут спутать предлог с каким-нибудь наречием или отрицательным местоимением, которое может выступать в роли вводного слова. Сразу же стоит отметить, что после слова «насчет» может стоять запятая или другой знак препинания. Однако сама конструкция не обособляется, поскольку не является вводным словом. Ведь любую вводную конструкцию можно убрать из предложения без ущерба эмоциональной нагрузки или заменить синонимом, близким по смыслу. С производным предлогом такие действия не пройдут.

Однако самые внимательные из читателей могли заметить, что в одном из самых первых примеров можно было заметить двоеточие практически сразу же после слова «насчет». Вот еще предложение с похожей ситуацией: «Я беспокоился насчет состояния деревьев: яблонь, слив, абрикосов». Однако двоеточие в данном случае стоит после обобщающего слова и перед однородными членами предложения, поэтому оно никак не относится к предлогу. То же самое будет наблюдаться в тех случаях, когда «насчет» стоит после обращения, выделенного запятыми.

Если же конструкция выступает в роли существительного, то причин обособлять слово также нет. Однако все-таки есть предложения, в которых после «на счет» идет запятая или любой другой знак препинания: «Я перевел деньги ему на счет, однако боялся оказаться обманутым». В данном случае запятая разделяет два простых предложения в составе сложного. С дополнением, выраженным существительным с предлогом, знак препинания не имеет абсолютно ничего общего. То же самое касается и тех случаев, если бы после конструкции стоял причастный или деепричастный оборот.

Правописание слов «на счет» и «насчет» нередко вызывает вопросы даже у опытных копирайтеров и студентов высших учебных заведений. Однако чтобы не делать в тексте ошибок, достаточно просто научиться правильно определять часть речи и знать правила. Каких-либо исключений по этому поводу не существует, так что запомнить то, что производные предлоги пишутся вместе, а существительные раздельно, не составит большого труда.

Кроме того, филологи выделяют сразу несколько способов, позволяющих определить принцип написания слова практически за секунды. К примеру, можно посмотреть на наличие в предложении определенного смысла или вставить между словами определение.

Источник

Азбучные истины

Интерактивный диктант

Учебник ГРАМОТЫ: орфография

Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация

Имена и названия. Интерактивный тренажер

Учебники

Олимпиады

Видео

Полезные ссылки

Летнее чтение

Запоминалки

Цитаты о языке

Скороговорки

Пословицы и поговорки

Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация

Выберите правильные варианты ответов. Для проверки выполненного задания нажмите кнопку «Проверить».

Запятая перед союзом КАК

Постановка запятой перед союзом КАК

Запятая перед союзом КАК ставится в трех случаях:

1. Если этот союз входит в обороты, близкие по роли в предложении к вводным словам, например: КАК ПРАВИЛО, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, КАК СЛЕДСТВИЕ, КАК ВСЕГДА, КАК СЕЙЧАС, КАК НАРОЧНО, КАК НАПРИМЕР, КАК ТЕПЕРЬ: Утром, как нарочно, начался дождь;

2. Если этот союз соединяет части сложноподчиненного предложения, например: Мы долго смотрели, как тлеют угли костра;

3. Если в предложении есть обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, который начинается с союза КАК, например: Ее голос звенел, как самый маленький колокольчик;

Обратите внимание: если предложение продолжается после оборотов с союзом КАК, то необходимо поставить еще одну запятую в конце оборота. Например: Внизу, как зеркало, блестела вода; Мы долго смотрели, как тлеют угли костра, не в силах оторваться от этого зрелища.

Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях:

1. Если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). К сожалению, не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения.

2. Если оборот с союзом КАК входит в состав фразеологизма, например: Во время обеда она сидела как на иголках;

3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка;

4. Если союз КАК стоит между подлежащим и сказуемым (без этого союза там требовалось бы поставить тире), например: Озеро как зеркало;

5. Если сравнительному обороту предшествует отрицание НЕ или частицы СОВСЕМ, СОВЕРШЕННО, ПОЧТИ, ВРОДЕ, ТОЧЬ-В-ТОЧЬ, ИМЕННО, ПРОСТО, например: Они все делают не как соседи или Волосы у нее вьются точь-в-точь как у матери;

Кроме этого, надо помнить, что слово КАК может быть частью составного союза КАК… ТАК И… или ТАК КАК, а также оборотов С ТЕХ ПОР КАК, С ТОГО ВРЕМЕНИ КАК, ПО МЕРЕ ТОГО КАК, КАК МОЖНО МЕНЬШЕ (БОЛЬШЕ) и др. В этом случае, естественно, запятая перед КАК тоже не ставится, например: Все окна как в барском доме, так и в людских отворены настежь (Салтыков-Щедрин). Он не взял с собою котлеты на завтрак и теперь жалел об этом, так как ему уже хотелось кушать (По Чехову).

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, уважаемая ГРАМОТА.РУ! Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: я узнаю адрес, и если будет недалеко, то приеду. И если правильно, то что отличает это предложение от предложения: я узнаю адрес и, если будет недалеко, приеду.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены правильно. В первом предложении к первой части я узнаю адрес добавляется сложноподчиненное предложение, в котором части связаны двойным союзом если. то. В этом случае перед союзом и запятая ставится, а после нет.

Во втором предложении после придаточной части если будет недалеко второй части союза (то) нет, союз и связывает однородные члены узнаю и приеду. Между однородными членами запятая не нужна, а на стыке союз ов и и если нужна, так как придаточную часть можно изъять из предложения.

Добрый день! Какая пунктуация будет верной в этом предложении и почему? Но чтобы решить, точно являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы расставили знаки правильно. На стыке союз ов но чтобы в начале предложения запятая не ставится. Придаточные части, соединенные союзом и разделять запятой не нужно, так как они однородны. Обратите внимание, из предложения нужно убрать лишнее слово: Но чтобы решить, являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек или Но чтобы решить, точно являются они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая на стыке союз ов? » — Зачем же так спешить? ( — Затем, что(,) если я немедленно не избавлюсь от столь неудобной детали женского гардероба, боюсь, вам придется потратиться на мои похороны».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, нужна ли запятая на стыке союз ов НО ЕСЛИ. в следующем предложении: ты можешь быть инженером, химиком, футболистом, писателем, электриком, генералом, учителем, но если ты русский человек, ты должен знать, что такое Пушкин, что такое «Слово о полку Игореве», что такое Достоевский, что такое поле Куликово.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли в следующем предложении запятая после но перед если. И почему нужна / не нужна. Человек может быть гением или обладать всеми необходимыми навыками, но если он не верит в себя, он не будет выкладываться по полной. Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союз ов ставится, если после первого союза следует одиночный союз в придаточной части. Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союз ов не ставится. Это случается, когда подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то.

Поскольку в данном случае слова то нет, запятая между союзами но и если нужна.

Подскажите, пожалуйста, если в предложении есть такая конструкция «так как, если..то», то запятая при наличии союза «то» после союза «так как» не ставится?

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая на стыке союз ов не ставится, если подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то.

Как объяснить отсутствие запятой на стыке союз ов в следующем предложении: «Геолог напряженно вглядывался в карту местности, а когда наконец понял, где находится, с размаху ударил себя по колену».

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, т. к. невозможно изъять из предложения придаточную часть когда наконец понял, где находится.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение перегружено и оттого трудно воспринимается. Его нужно разбить на два предложения.

Об обособлении оборотов по крайней мере и в конце концов см. в «Справочнике по пунктуации». На стыке союз ного слова и союза (который если) запятая не ставится, если в главной части есть вторая часть союза если. то.

Добрый вечер. У меня вопрос насчет стыка союзов. Данное правило не работает, когда перед первым союзом не ставится запятая? Что если нам будет дано, например, вот такое предложение: Она смеялась, кричала И(,) ЕСЛИ бы он в этот момент находился в комнате, ТО еще и плакала бы.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союз ов не ставится по основному правилу: Она смеялась, кричала и если бы он в этот момент находился в комнате, то еще и плакала бы.

Нужна ли запятая перед «если» в сочетаниях «почему(,) если» и «что(,) если»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союз ов может ставиться, а может и отсутствовать. Пунктуация зависит от строя всего предложения.

Нужна ли запятая перед словом «чтобы» в предложении: На каждого жителя государство выделяет определенную сумму, и чтобы пролечить кверулянта, придется ущемить другого пациента. Не нужна ведь?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союз ов ставится, если после первого союза (и) следует одиночный союз в придаточной части (чтобы). Верно: На каждого жителя государство выделяет определенную сумму, и, чтобы пролечить кверулянта, придется ущемить другого пациента.

Помогите, пожалуйста, разрешить вопросы: 1) Нужна ли запятая: «Мы должны помнить, что(,) если мы хотим стать лучше, но при этом не работаем над собой, значит, с нами что-то не так». 2) Раздельное или слитное написание: «Я хочу быть счастливым от того (оттого), что отдаю и помогаю другим». Спасибо за ваши ответы. 3) Почему не нужна запятая (,): «Интересно, что(,) чем больше ошибок мы совершаем, тем больше мы злимся». Ведь можно убрать «чем больше ошибок мы совершаем» без перестройки предложения. Спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая не нужна, т. к. слово значит – это вторая часть двойного союза если. значит. Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союз ов не ставится.

2. Правильно слитное написание.

3. Запятая не нужна, т. к. после первого союза следует двойной союз чем. тем.

Каким правилом определяется постановка и отсутствие запятой перед словом «если» в следующих вариантах: 1) Он почувствовал, что, если теперь он сядет, ему больше не подняться. 2) Он почувствовал, что если теперь он сядет, то ему больше не подняться.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая на стыке союз ов в сложноподчиненном предложении ставится, если после первого союза следует одиночный союз в придаточной части: Он почувствовал, что, если теперь он сядет, ему больше не подняться.

Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союз ов не ставится. Это случается, когда подчинительный союз имеет в главной части предложения слово то: Он почувствовал, что если теперь он сядет, то ему больше не подняться.

Нужна ли запятая на стыке союз ов «но»и » то ли. то ли. » и почему? Например: Хотел было возразить, но то ли от обиды, то ли от усталости расплакался. Как верно расставить знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Для постановки запятой после но нет оснований.

В справочнике Лопатина читаем:
«В начале предложения не разделяются запятой сочинительный и подчинительный союзы, а также подчинительный союз и союзное слово: Денис помер. И когда я уезжал, старуха его вынесла мне гуся. (Пришв.); И прости, и уже навсегда, навеки. Потому что где же они теперь могут встретиться? (Бун.)».

Интересует последний пример. А если в начале предложения будет не союзное слово (типа «где»), а, например, союз «если», нужна ли запятая?

«Потому что (?) если бы вы позвонили заранее, я бы вас подождал».

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном Вами примере действует общее правило о постановке запятой на стыке союз ов: запятая ставится, если подчинительный союз не имеет в главной части предложения слова то. Ср.: Потому что, если бы вы позвонили заранее, я бы вас подождал. Потому что если бы вы позвонили заранее, то я бы вас подождал.

Источник