Как настроить симплекс плюс металлоискатель
Обзор Nokta Makro Simplex+
Нам уже удалось заполучить в свои руки эту машину, и, честно говоря, это очень сильный конкурент всем детекторам из сегмента приборов для начинающих, которые доступны на рынке.
Производитель утверждает, что это первый прибор в сегменте «для новичков» на рынке, которая содержит расширенные функции. Это означает, что более “дорогие” технологии «упакованы» в более доступное устройство. Также имейте в виду, что нет другого полностью водонепроницаемого металлоискателя, доступного по такой цене.
На обратной стороне электронного блока есть фонарик и две розетки. Металлоискатель можно заряжать с помощью любого из этих двух выходов, но фактически один из них предназначен для подключения к катушке, а другой имеет герметичную крышку и подходит для проводных наушников.
На какие самые важные особенности стоит обратить внимание?
Вполне логично, что он поддерживает беспроводные наушники, что является огромным преимуществом для начинающих копателей. Кроме того, доступен режим вибрации, который очень полезен, когда вы находитесь под водой. Режим вибрации вместо звукового сигнала также удобен в тех местах, где вы не хотите создавать много шума. Хотя вибрация не является чем-то сверхъестественно продвинутым, она обычно отсутствует в бюджетных машинах.
В дополнение к 11-дюймовой катушке DD, включенной в комплект, вы можете купить несколько других совместимых катушек. Это нечасто возможно для дешевых детекторов.
Все программное обеспечение может быть обновлено в режиме онлайн.
Штанга детектора компактная и складная – ее можно не только приспособить для людей разного роста, но и сложить для транспортировки. Устройство очень легкое, всего 1,3 кг, что позволяет даже подросткам или женщинам эффективно охотиться за сокровищами.
Блок управления оснащен светодиодным фонариком. Экран и элементы управления имеют подсветку, вы можете сделать свет более или менее интенсивным, или оставить его в автоматическом режиме.
Есть шесть уровней чувствительности, три звуковых тона и индикатор глубины.
Более продвинутые функции включают: идентификатор цели от 0 до 99, который помогает идентифицировать потенциальную цель в соответствии с сегментами, выборочную дискриминацию, а также регулируемую громкость железа, которая позволяет при необходимости полностью игнорировать черные металлы.
Симплекс имеет 2 года гарантии.
Блок управления
Режимы поиска
Давайте поговорим о режимах поиска, потому что здесь есть сюрприз от Nokta Makro. Прибор Nokta Makro Simplex+ имеет только четыре режима и на первый взгляд довольно простые – парк, поле, все металлы и пляж.
Все довольно ясно в отношении первых трех. А вот пляжный режим адаптирован для поиска в соленой воде, и это невероятно. Вы сможете работать с Симплексом на речных берегах (мокрый песок, пресная вода), на пляже (мокрый песок, соленая вода), а также в пресноводных и морских водоемах, на глубине! Это просто потрясающе, правда. Молодцы турки.
Обзор Настроек
Настройки, которые вы можете видеть на экране, включают громкость, баланс грунта, громкость железа, сегменты дискриминации, сдвиг частоты, режим беспроводных наушников, режим вибрации, подсветка и фонарик. Все настройки настраиваются нажатием кнопок вправо или влево, либо с помощью кнопок вверх и вниз.
Также к плюсам прибора можно отнести и то, что он уже испытан в полевых условиях, продемонстрировал бесперебойную работу и собрал положительные отзывы.
К минусам можно отнести только одну рабочую частоту (но это спорный момент).
Вывод
Чтобы быть кратким и по существу, Симплекс производит очень положительное впечатление. Учитывая его цену, это наиболее укомплектованный полезными функциями водонепроницаемый металлоискатель начального уровня.
С точки зрения набора функций, Simplex+ определенно превосходит почти все доступные для новичков металлодетекторы. На самом деле, благодаря своим функциям, его можно сравнить даже с приборами для продвинутых копателей, и при этом он почти в два раза их дешевле. Несомненно, Simplex+ является серьезным конкурентом для многих детекторов.
Симплекс можно считать прорывом в сегменте приборов начального уровня, и он, вероятно, выведет этот сегмент на следующую ступень. Эта модель высокого качества и простая в использовании. Nokta Makro удалось сделать отличный металлоискатель, который имеет высокие шансы стать одним из лучших металлодетекторов для новичков в ближайшем будущем.
Технические параметры
Минусы
Обзор Nokta Makro Simplex+ от Порываева
Nokta Simplex+ Plus — обзор и тест металлоискателя!
Когда Турецкая компания Nokta Makro на выставке IWA 2018 заявила, что представит в следующем году (2019) бюджетный металлоискатель с возможностью погружения на глубину нескольких метров и с беспроводными наушниками всего лишь за 399 евро (без ушей — 299 евро), то всё копательское сообщество сначала дружно ахнуло, а затем появились скептические разговоры — «а смогут ли?». На IWA 2019 был представлен первый рабочий прототип, который я сам успел подержать в руках и посмотреть и, скажу вам честно, от того прототипа до серийного варианта металлоискателя компания Нокта проделала очень серьёзный путь и, уже осенью 2019-го года металлоискатель появился на полках всех магазинов по всему миру.
Не без гордости скажу, что наш коллектив блога участвовал в тестировании рабочих прототипов и, благодаря нам, были внесены изменения в финальную версию металлоискателя, которые подняли прибор на уровень, на котором он оказался в финальной версии и которую получили большинство покупателей на данный момент.
Давайте же рассмотрим сам прибор поближе. Кто хочет посмотреть видео по сборке, настройке, меню и тесту прибора, то само видео:
Первое видео это общий обзор на Симплекс — что в коробке, комплекты поставок, цены, различия новых и старых (предсерийных катушек), настройки и меню, как прибор реагирует на разные цели (примеры монет, колец, разных находок, в том числе и золотые находки — как звучат цели на металлоискателе Нокта Симплекс) и общий вывод.
Конструкция прибора
Металлоискатель Нокта Симплекс Плюс создан по интересной концепции — прямая штанга с установленным на рукоятке блоком, нерегулируемым подлокотником, с зажимами фиксаторами для средней и нижней штанги.
Такая конструкция позволяет лучше распределять и без того небольшой вес металлоискателя — 1.2 кг, позволяет быстро складывать прибор в компактное состояние для перевозки в автомобиле или в рюкзаке/чехле, а использование прямой штанги очень удобно для копа с применением больших катушек — 13″ и больше.
Рукоятка удобная для удержания и рука в мокрых перчатках не соскальзывает. Диаметр рукоятки тоже достаточен, чтобы постоянно не пережимать ладонь и получить проблемы с руками в весьма юном возрасте.
Вместе с прочными зажимами штанги можно быстро разбирать и собирать прибор, достаточно лишь сделать один щелчок пальцем и вся конструкция выстраивается в готовности к копу.
Сами же зажимы держатся прочно, но не забывайте, что хранить металлоискатель лучше с разомкнутыми зажимами — тем самым вы продлите им срок службы.
Катушка в стандартной комплектации прибора обычная 11″ DD круглая. В цену прибора, за 299 евро, катушка Дубль Д это очень хороший комплект и выбор, остальным производителям придётся подтягиваться и начать предлагать аналогичную комплектацию или даже лучше. Также круглая катушка увеличивает глубину металлоискателя, но с круглой катушкой прибор хуже распознает гвозди и прочие предметы, замечено что с прямоугольными катушками гвозди выделяются лучше. Но, это частности, по большей части в скором времени такой крупный производитель катушек для металлоискателей как NEL выпустит всю свою линейку для модели Нокта Симплекс Плюс. Важное замечание — катушки от Нокта Анфибио и Макро Крузер не работают с металлоискателем Нокта Симплекс Плюс — прибор показывает ошибку катушки.
На лицевой панели блока установлен экран (легко царапается — очень рекомендую прикупить сразу же и чехол к металлоискателю) и 6 кнопок. Все кнопки интуитивно понятны и разобраться с ними будет легко, но на всякий случай, если вам лень читать инструкцию, а разобраться в кнопках быстро хочется и без видео:
Небольшая подсказка, пользуйтесь!
С тыльной стороны блока находится динамик (не советуем чем-то накрывать, разве что чехлом), а также LED фонарик и разъёмы для подключения кабеля катушки и рядом с ним разъём для зарядки прибора и он же используется для подключения переходника для проводных наушников (и подводных наушников в том числе!).
Кабель от катушки вставляется легко и прочно фиксируется, в этом плане мне нравится у Симплекс такое решение, к примеру, у Гарретт АСЕ иногда бывает неудобно вставлять кабель — мешает корпус блока.
Подлокотник полностью пластиковый и посажен на штангу намертво — изменить его положение не получается.
Подлокотник весьма прочный, но прыгать на нём не рекомендуется — он не для таких нагрузок. Я копал в куртке и для меня размера подлокотника хватало для комфортного поиска на полдня, а больше я обычно и не хожу. Он регулируется сам по длине, пластик расходится довольно легко, но при этом не сдавливает сильно.
Уверенно и в целом можно сказать, что металлоискатель Нокта Симплекс+ Плюс получился очень удачным решением по своей конструкции — он лёгок, удобен для комфортного поиска, длина штанги достаточная для человека со средним ростом. Я сам ростом повыше и для меня иногда было неудобно ходить с Симплексом по простой причине — штанга была выдвинута на максимум, смотрел себе прибором буквально под ноги, а если выдвигаешь нижнюю штангу на совсем уж максимум, то она начинает провисать под тяжестью катушки что, теоретически, может привести к поломке нижней штанги, а мне этого совсем бы не хотелось. Но это проблема для людей с ростом 194 см и выше, остальные же такую проблему не обнаружат.
Поисковые характеристики
На нашем тестовом полигоне Нокта Симплекс показал неплохие результаты для своей цены, уверенно взяв все те цели, которые должен видеть прибор за 299 евро, и отсеяв те цели, которые уверенно и не очень обнаруживают металлоискатели за 800+ евро. Но тут надо понимать, что со временем и опытом приходит осознание, что глубина металлоискателя не главный показатель и основная масса находок залегает на глубинах до 25 см и не больше. Да, глубина обнаружения очень важна, особенно если копать на битых-перебитых полях, но главнее всё же правильная дискриминация целей, правильное определение цели, чтобы монета на ребре звучала цветным сигналом, а не чёрным. Но всё же мест небитых ещё хватает, главное их искать, не сдаваться и правильно подходить к логике поиска мест для копа — кто бы сколько не говорил про выбитые поля, находки ещё встречаются в большом количестве буквально «недалеко от дома», и это правда, последние пару лет наводят меня на такую мысль.
Что интересно, Симплекс очень хорошо дискриминирует металлы и делает он это не только по числовому показателю (копать надо всё), а больше даже по звуку. Будь то монета, фольга, пробка или гвоздь — все предметы звучат по-разному, главное попытаться понять звуки прибора, а они бывают тугие, звонкие, растянутые и короткие. Конечно, обладать музыкальным слухом хорошо, но тем, у кого такого слуха нет, можно только посочувствовать, но такие люди получат и больше находок, ведь копать они будут буквально всё!
Мелкие монеты прибор видит тоже хорошо, крупные уж тем более. Такие полкопейки были подняты на перебитом за годы копа месте и звучали они уверенно 85-87. Да и глубина была порядка 15 см, что на маленькую монетку весьма неплохо.
С металлоискателем оказалось просто находить и центр цели, отличать разные цели, достаточно лишь просто выйти на место копа и первые час-два покопать все сигналы, тогда становится понятно, как металлоискатель реагирует на них. Если проделать первые часы с такой методикой, то в дальнейшем можно будет очень даже продуктивно копать на мусорных местах, ведь прибор отлично выцепляет цели на фоне близлежащих целей. Таким образом я выкапывал пуговицы, что были между чёрных сигналов (железо), и пуговицы звенели очень хорошо, можно было свободно их выделять на замусоренном пятаке поля.
Выводы по Нокта Симплекс Плюс
Как написано в слогане к прибору — очень просто для новичка и впечатляющий для профессионала. Громкие слова, но в данном случае я могу подтвердить их правильность, этот прибор меня, копателя с большим стажем и знанием многих моделей МД, впечатлил своей простотой и функционалом. Его можно покупать как первый прибор, также можно его посоветовать и как второй металлоискатель для профессионала — положить в багажник авто и всегда можно иметь при себе аппарат, которым можно копать в любом месте и любое время.
Надо обязательно попробовать его и в воде, как он выдержит погружение, но в декабре вода не для купаний, даже в тёплом костюме в такую воду лезть не хочется, а потом ещё и переодеваться на морозе. Подождём лета, тогда и можно будет дополнить обзор подробностями по погружению.
Возможно, вы что-то уже слышали о возможностях Nokta Makro Simplex, возможно и нет. Рассматривать какие-то отдельные показатели не имеет смысла, так как мы не увидим полной картины. Поэтому разберем Nokta Makro Simplex Plus «по винтикам».
Конструкция + подводность
Катушка Nokta Makro Simplex Plus
Блок управления
На обратной стороне блока управления расположен водозащищенный динамик, LED фонарик для работы в темное время суток или под водой, разъём с защитным колпачком для присоединения подводных наушников (в комплекте их нет).
Рабочая частота. 12 кГц. Уже достаточно высокая чтобы хорошо видеть мелочь, но в тоже время неплохо цепляющая глубокие цели. Присуща детекторам продвинутого уровня, большинство металлоискателей для начинающих работаю на более низких частотах (10, 8, 7, 6,5 кГц). Плюс к этому, есть функция сдвига частоты, это возможность изменить рабочую частоту в сторону уменьшения или увеличения, чтобы избежать электромагнитных помех от рядом работающих металлоискателей или ЛЭП. Эта функция есть только у профессиональных металлоискателей.
Режимы поиска
В приборе четыре предустановленных режима поиска.
«Пляж». Для поиска на сложных грунтах (соленый и мокрый песчаный пляж и др.). Особенностью режима «Пляж» является возможность исключения целей из «чёрных металлов», расширенные возможности баланса грунта. Такой режим есть только у профессиональных металлоискателей.
Обновления прошивок в Nokta Makro Simplex Plus
Настройки, функции, возможности
Чувствительность. Настройка чувствительности состоит из 6 уровней и предварительно задана для каждого режима, регулировка осуществляется с помощью кнопок «Вверх» и «Вниз».
Индикатор глубины. С помощью пяти сегментов отображает глубину залегания цели относительно поверхности.
Громкость. Настройка громкости состоит из 4 уровней и регулируется с помощью кнопок плюс (+) и минус (-).
Баланс грунта. Автоматический и ручной. Такое сочетание есть только в профессиональных и полупрофессиональным приборах.
Громкость железа. Регулирует или отключает громкость низко тонального звука железа. Состоит из 3 уровней и может быть отрегулирован с помощью кнопок плюс (+) и минус (-). Есть только у профессиональных металлоискателей.
Фильтр дискриминации. Для исключения нежелательных металлов из поиска. С автоматической и ручной настройкой. Есть только у дорогих приборов.
Расширенная шкала дискриминации. Состоит из 20 пикселей дискриминации, показанные по шкале TARGET ID небольшими прямоугольниками. Каждый блок представляет группу из 5 идентификаторов (01-05, 06-10, 11-15 и т. Д.). У большинства металлоискателей начального уровня шкала состоит из 10, а то и меньше делений.
Беспроводное подключение. Встроенный модуль беспроводной связи позволяет использовать беспроводные наушники. Такая возможность есть только в продвинутых металлоискателях. Комплектация Simplex Pluse WHP включает также и беспроводные нашники.
Вибро режим. Эта функция создает эффект вибрации при обнаружении цели. Может использоваться независимо или вместе со звуковым откликом. Незаменим при подводном поиске и ночью. Есть только у профессиональных металлоискателей.
Подсветка. Имеется подсветка дисплея и клавиатуры. Присуща металлоискателям среднего уровня и выше.
Яркость. Возможность регулировки яркости подсветки дисплея, состоит из пяти уровней. Есть только в полупрофессиональных и профессиональных приборах.
Диодный фонарик. Расположен на обратной стороне блока управления. Очень помогает при ночном поиске.
Локализация цели (PINPOINT). Режим статического поиска или «пинпоинт», для точного определения местоположения цели в земле после её обнаружения.
Аудио тона. 3 – низкий, средний, высокий, в зависимости от типа металла.
Идентификация цели (Target ID). От 0 до 99.
Питание. Встроенный литий – полимерный на 2300мА/ч аккумулятор. Большинство МД для начинающих работают от батареек типа АА. Встроенный аккумулятор прерогатива более дорогих моделей.
Водонепроницаемость. Металлоискатель способен погружаться под воду и вести поиск на глубине до 3-х метров. Такой возможности вообще нет у металлоискателей начального уровня.
Все функции и настройки отображаются на экране дисплея. Оператор может отслеживать, изменить тот или иной показатель одним пальцем руки.
Комплектации Nokta Makro Simplex Plus
Выводы
Теперь резюмируем, что мы имеем в итоге. А в итоге у нас получатся металлоискатель с большим набором функций присущих полупрофессиональным и профессиональным приборам, органично сочетающихся со стандартными функциями, амфибия, всепогодный, отличной эргономикой и дизайном, с множеством настроек под любые условия поиска по цене металлоискателя для начинающих.
В результате, своим появлением, Nokta Makro Simplex Plus установил новый «эталон» металлоискателя для начинающих, подняв эту планку, и создал здоровую конкуренцию в полях более дорогим приборам.
Какая программа Nokta Simplex+ самая глубокая. Секреты металлоискателя
11 декабря турецкий производитель Nokta | Makro объявит о новинках. Обратите внимание, прямо сейчас свободна ниша «дешевый мультичастотный металлоискатель грунтовый и подводный». Просто дешевых мультичастотников уже полно. Амфибий, пока ни одного… Не будем бежать впереди лошади. Что покажут, то и купим. Готовьте деньги. Вы ведь купите? Тест металлоискателя Nokta Simplex+ с ответом на вопрос, какая программа имеет максимальную глубину.
Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.
P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2021 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
59 комментариев: Какая программа Nokta Simplex+ самая глубокая. Секреты металлоискателя
Бюджетники заполнили рынок… По настоящему профи детекторов не выпускают новых…все новинки 10-15 летней давности… Неинтересно совсем…
блинн, так он видит железку на глубине с таким же звуком как и денарь)))
А по чем должны продавать БУ, если новый стоит 9500? 7000 даже дорого. Насчет «массового», это вы конечно приписали для красного словца. Посмотрел на OLX, бу всего несколько предложений (аж целых 2+1, третий непонятный), остальное все новое от продаванов. Для меня тема актуальная, присматриваю себе такой.
чем больше детекторов на руках, тем больше их и продают, по моему это очевидно)) если такая реакция на какой то симплекс, везде его обсуждают, осуждают, какой он недостойный и отвратительный)) представляю, сколько будет воплей, когда выкатят мультичастотник, вот многие будут волосы рвать на всех местах)) не собираюсь защищать турков и в целом никаких симпатий к ним не испытываю, байрактар им в одно место… но, по некоторым направлениям их успехи не замечать не возможно! хоть и во многом, турецкое там только название…
Я уже писал ранее что проблема симплекса не в плохих характеристиках, характеристики за эту цену отличные! Проблема симплекса, как ни странно это бы не звучало, в отличной пиар компании — такой агрессивной, навязчивой компании я не припомню — и закономерный результат — отличные старт продаж, гигантские продажи… Правда бонусом подение продаж крузеров и амфибий…Сейчас, по прошествии сезона, люди которые пошли на поводу у рекламы, стали вылевать свой негатив на просторы интернета и различные доски объявлений…
такая агрессивная реклама, что прям заставили?)) как можно повестись и купить металлодетектор… это же не стиральный порошок, шампунь, скороварка, телевизор или чудо пылесос, не для массового потребителя, так сказать, а достаточно специфический товар… те кто побаловаться купил, так таких полно было и до симплексов! «пару-тройку выходов, не понравилось, нет времени, не моё», хватало и раньше таких объявлений о продаже.. если характеристики соответствуют цене, в чём тогда проблема у тех, кто стал выплёвывать свой негатив?
Kroko — конечно «заставляет». Вы хотите купить свой первый прибор или поменять свой простенький на более продвинутый. А тут вам всего за 300$ предлогают супер прибор — подводный, не уступает топам на тестах или даже рвёт их, с неповторимой глубиной — пятак на 80см (или 50 не помню).
А через пол года пошли другие тесты, от народа и там уже не всё так красиво… Как первый прибор норм, а вот как замена более дорогих увы нет — чуда/халявы не случилось, отсюда наверное и негатив.
ну тем, кто верит в полметра на монету, уже ничего не поможет))
12 таллеров 50см на манету показывало, а потом переобулись и в следующих роликах глубина сильно упала))))
Жа что вы говорите, у меня симплекс, отличный аппарат, аршументируйте если обливаете говном
Отличный после АСЕ 250.
Прибор начального уровня, не более и относится к нему нужно соответственно. Говоря, не «отличный аппарат», а » отличный аппарат в своем классе приборов начального уровня». И не нужно сравнивать их ни по глубине, ни по работе с Деус, Эквинокс и даже ММК. Выглядит как будто, хотят натянуть сову на глобус, доказывая, что Фольксваген, это тоже Мерседес, потому что немецкий.
Для меня эталоном в этой категории как был фишер Ф44,так и остался, почему его недооценили в свое время остается загадкой. Даже с частотой в 7.5 КгЦ он остается одним из самых цепких к любым предметам из металла (величины и формы), дискрим уступает только експу майлабовскому, скорость восстановления сигнала на уровне деуса. Для прибора начального да и среднего уровня думаю и сейчас ему равных нет.
Извините что я прерываю вашу умную беседу. Стесняюсь спросить. Меня одного заинтересовала эта фраза в начале поста? «11 декабря турецкий производитель Nokta | Makro объявит о новинках.» Что это значит??
Ну как что, нам покажут прототип или картинку прибора, а может и не одного. В продаже он появится не раньше весны, а скорее всего к осени. Очень надеюсь что они наконец то радили мультичастотный прибор (этой весной заявляли что определились с названием из предложенных народом).
Если подумать логически, то vlf приборы ценой 100- 300-500-700-900$ (*цена на оф.сайте) уже есть, соответственно будет ли pi либо мульти ценой от 900$ что бы окончательно не похранить амфибии/крузера, хотя эти могут 🙂
Ждём с нетерпением, ибо это простимулирует Minelab и Garrett
Появится «многочастотный» прибор от Нокта Макро зависит от того, что сумели
турки «отжать» технологию Fisher CZ у FTP или не смогли? Прибор сделанный
по технологии Fisher CZ только с процессором и экраном смотрелся бы очень
неплохо! (Надеюсь, что Garrett Ace Apex не сделан «по технологии» Fisher CZ,
только с процессором и экраном? Хотя, FTP мог Гарретту «сплавить» Fisher Mosca,
а туркам — Fisher CZX!)
P.S. Приборы Fisher Mosca и Fisher CZX мы ждали ещё в 2016 году, но так и
не дождались или уже дождались?
Dvaodin, Вы начинаете сами себе противоречить: совсем недавно Вами было высказал мнение, что ни один прибор в настоящее время не может дать картинки в полном объёме, что там под катушкой. А сейчас у Вас Симплекс чуть ли не худший аппарат из дешёвых! Что же в нем плохого даже в сравнении с Эквом600? И один цель видит, и второй, и скоростью оба не обижен, и чуйка на высоте и т. д. А вот пример из практики: 800 различает ржавый гвоздь и 2 коп Н2 на расстоянии в 1,5 см, ближе и при наложение гвоздя на монету- черно а, без намёка на цветные, а ‘убогий’ Симплекс, видит 2 цели: цвет и железо! Сам бы не поверил, если бы, по просьбе владельца 800-го сам не участвовал в этом тесте ( после того, как за 800-м, идя по следам, поднял 5 монет).
Не смешивайте в кучу.
Смысл объяснять что-то тому, кто не держал в руках что-то более серьезное, чем Симплекс? Для начала попробуйте, сразу отпадут вопросы.
Ну и второе, я не называл его худшим прибором. Я за то, чтобы не смешивать приборы начального уровня и профессиональные.
Это как сравнивать садовую тачку и мотоцикл, на основании, того, что у них по два колеса.
И поверьте, я Эквинокс еще не такой цирк устроить могу.
На ютубе, полно тестов Симплекса, в том числе и Nail Board Test, так вот Симлекс там с вашими заявлениями, должен определять монету из любого положения. Однако это просходит только у вас в рассказах, а на тесте ни у кого не получилось. Может вы имеете какой-то волшебный Симплекс?
Ну и последнее, то, что ваш Симплекс работает по легким и простым грунтам хорошо, это замечательно. Вся сила в том, чтобы он так же отрабатывал на черноземе, или на болотной сухой и влажной почве, на придомовом пятне и на пляже без потери глубины и стабильности. А в поле, где нет мусора и АСЕ250 с Нел Торнадо можно ходить.
Симплекс, повторюсь, прибор начального класса и не стоит его сравнивавать с приборами проф уровня. Вы же не сравниваете Фольксваген Поло и Порше 911 по скорости, потому что понимаете, что авто различного уровня. А с мд, бросаетесь доказывать, что Симплеус не хуже Эквинокс. Поверьте, что другие не глупее вас и если бы так оео и было, то никто не покупал бы Эквинокс и Деус, а брали бы Симплекс, а на остальное мороженое, сапоги и два пинпойнтера. Но разница есть и она ощутима. А если вы ее не видите, то это только от вашего уровня погружения в коп. Кому-то достаточно Симплекс, а кому-то его возможностей не хватает.
вот вам этот симплекс покоя не даёт)) с чем только его не смешали и не сравнили… вы не понимаете один, на мой взгляд важный момент, детекторы начального уровня уже не такие, какими были лет 10-15 назад, где до таких мелочей, как регулировка громкости или подсветку, приходилось доплачивать… я уже не говорю про баланс грунта и другие настройки, такой набор опций, который имеет симплекс, раньше был доступен только для более дорогих аппаратов, а теперь это стандартно идёт уже в бюджетных мд… а если сравнивать по разделению, по отклику, так вообще даже несерьёзно мерить с какой то аськой.. это совсем разные скорости, как вы сказали, если сравнить, «садовую тачку и мотоцикл», а так, конечно, кто же с вами спорит, не понимаю, зачем вы по десять раз всем одно и то же пытаетесь доказать? да, это всё ещё начальный уровень и в тяжелом, более сложном грунте он не будет работать так же, как более дорогие приборы! ну вы опять же никак не можете понять, что не всем нужны детекторы на все случаи жизни… и это не зависит от опыта, от того, кто там что в руках держал и у кого какой бюджет))
Это не мне он покоя не дает, а вы м такие как вы, старательно доказывают остальным, что он не хуже, а лучше Деус и Эквинокс, потому что Петя сделал тест, где у него разделение металлов не по звуку, а на молекулы, а если поставить катушку Нел Гололёд, то можно искать пятаки Екатерины на глубине 80 см, нефтяные месторождения и гнездовые лежбища кротов, подземные озера, и камни в почках.
Вы сколько лет занимаетесь копом? Сколько приборов прошло через ваши руки? Такое чувство, что вы с двух прутиков лозы на Смплекс спрыгнули и решили, что вот оно, я словил удачу за бубенцы.
Кто вам сказал, что более дорогие приборы не будут работать в тяжелом грунте? Батарейки заряжайте/ меняйте, чтобы работали.
То что было раньше, было раньше. Я живу сейчас и когда-то покупал навигатор за 250$, чтобы с ним ходить по картам, теперь в каждом телефоне за 100$, навигатор, как опция и с меньшей погрешностью, более высокой скоростью и цепкостью. Мне что, упасть в ностальгию при виде навигатора из 2010?
Ну перешел начальный уровень в уровень среднего, который был в 2010 году и что? У вас монеты в20 новые поспели? Что условия поиска не изменились? Раньше монеты глазами находились, а теперь их среди мусора, на предельной глубине и на сложных грунтах ищут. И для таких мест Симплексом не обойдешься. И он хоть и круче, чем начальный уровень в 2010, но всёравно начальный уровень.
Вы ещё Матиз сравните с первыми авто Форда. И напишите, что по сравнению с ними, это люкс авто с магнитолой и дворниками с печкой.
Не доказывали бы вы старательно то, что Симплекс легко может бодаться с Эквинокс, вас бы никто не трогал. Но вы же на полном серьезе такое пишете. А потом еще и удивляетесь, что вам втолковывают обратное.
Я в копе более 20 лет, начинал с хождения рядом и ношения лопаты, потом самоделки, сновп самоделки, заводские аппараты начального уровня и потом проф приборы. И всё уже давно прошел на своей шкуре. Был бы Симплеус на что-то способен, кроме как прибор выходного дня, то уже давно бы его купил, благо цена на него совсем не напряжная. Но этот прибор, только как имитация прибора, для тех, кто копает серьезно. Уж слишком много с ним мест, где его потенциала не хватает, для нормальной работы. Там и проф приборы работают на грани возможности, а этот просто ничего не увидит. Потому что придется чуйку убавить, для стабильной работы. И останется от его сантиметров у Борсука в тесте, третья часть. И нафиг мне такой прибор?
Вы копаете в воскресенье, раз в месяц? На лугу возле речки, где нет мусора? Тогда да, там он будет работать отлично. Но не нужно здесь, людям, которые понимают, что это за прибор, рассказывать, как он в тесте на разделение, уделал Эквинокс.
слушайте, ну что вы это самое… насмотритесь непонятно кого, в инете ещё и не такое покажут и расскажут) а потом в крайности бросаетесь… люди годами копают, перепробовали много разных приборов и имеют тоже какое то своё мнение и видение, уж правильное оно или нет, это другой вопрос… а вам всё кажется, что кругом одни новички или дурочки бегают, во всяком случае у меня такое впечатление сложилось, вы часто делаете на это упор, как будто кроме вас никто ничего не понимает, а у вас прям какая то истина в руках, только никто не хочет её принимать)) успокойтесь вы уже, я как ни зайду в тему макронокты, чисто, интереса ради почитать, может какие новости новые от турок, и практически в каждой теме вы, снова и снова носитесь с этим симплексом) я вам ещё раз говорю, у всех свои условия и задачи, и каждый подбирает тот детектор, который с этими задачами справляется! а кто уж совсем супер профи, те покупают несколько детекторов, а не пытаются взять один подороже, чтобы подогнать под каждую ситуацию…
У меня есть ММК и Пульс Дайв, так что с Ноктами у меня всё пучком и никакой предвзятости. Но не нужно любому, ходящему по базару ьыкать Симплексом в харю, криком, «мужик, купи будущее по цене мешка картошки». Я вполне допускаю, что Симплекс, как прибор начального уровня неплох, но знайте меру, доказывая, что он Эквинокс через колено.
Согласен, что условия у всех разные, но поэтому не стоит сланцы, в которых холит 90% населения Индии, хвалить эскимосам и доказывать, что по снегу, чтобы пальцы не отморозить, ты будешь в них лихо бегать перегоеяя нарты.
Оставьте Симплекс начинающим и никто не скажет вам, что он прибор не тот. Оставьте просто его в своей нише, там, где он смотрится достойно и не старайтесь влезть с ним туда, где он смотрится пищащей палкой по сравнению с другими.
Даже в спорте есть различные весовые категории и волне понятно, почему боксер- тяж не боксирует на ринге с легковесом, даже если легковес лучший и первый в мире. Так и здесь, не нужно Симплексу бодаться с Деусом. В своей категории Симплекс может и лучший прибор, а при сравнении с Эквинокс, выглядит, как жалкая пародия на него.
всё время сравнивали детекторы разных категорий, как то я не замечал раньше особых возмущений, да, каждый естественно хвалил свой, но как то более спокойней это всегда происходило, обыденно что ли и естественно, не считая каких то отдельных персонажей, которые аськами рвали всех и вся)) а с появлением симплекса вдруг многие забегали)) под крики типа — «да как так можно, что же это делается, кто же это вытерпит, рвите рубашки»)) ну если он такой ужасный и на уровне ниже плинтуса, чего вы переживаете? мало что ли люди говна всякого покупают и продают? сами же своими попытками указать симплексу на его место, делаете ровно наоборот, привлекая внимание) ну слушайте, у турок что, больше денег, чем у того же минелаба или гарретта? наверняка они в разы, а то и в десятки раз меньше тратят на рекламу, как так получилось тогда, что всем заплатили, всех купили, только чтобы о симплексе трубили на каждом шагу?) может всё же дело не только в рекламе? может всё же детектор получился удачный и вышел за рамки начального уровня? что конечно даже сам производитель никогда не признает…
Мне без разницы, кто и чем привлекает интерес к Симплексу, я их не продаю.
Просто до какой-то черты, можно ещё смотреть и молчать, но владельцы Симплексов, эту черту частенько переходят.
Ещё раз- не нужно тех, кто в ответ Симплекс приземляется, считать какими-то нехорошими и злыми людьми. Это не причина, это следствие. А причина того, что люди Этот симплекс говняют, именно в том, что кто-то с этим Симплексом, лезет доказывать, что он не хуже, а то и лучше проф приборов. Вот тогда уже таким в ответ прилетает, » а не очешуел, ли ты, мил, сударь такую дичь нести. Как ты додумался это, сравнить с прибором, на голову выше? «. И тогда начинается : ой, люди добрыееее, что ж это делается? Я только сказал-сравнииил, а они окаянные в меня лепехами кидають, в харю попали. Ааааа, злыдни, убийцы, звери….
Просто не нужно сразу пытаться сравнивать то, что сравнивать нельзя, а потом ещё и доказывать, что это одно и то же.
Мне не нравится Ася250. Да, когда-то это был прибор-мечта, но сейчас нет. И пока кто-то не начинает доказывать, что Ася, это Деус, только, для умных и поеимаюших, что главное не прибор, а место, фарт и свежие батарейки, то меня совсем Ася не напрягает. Ходит чел, понимает, что это прибор начального уровня, не доказывает, что Ася способна тягаться с Деус и отлично. Молодец, чел. Адекватный и вменяемый ему имя. И я ему скажу что Ася, она, конечно прибор простой, но поставь Торнадо, минус деление чуйки,
и ходи. Копай всё и будет тебе счастье. Как только чел с Асей начинает мне доказывать, что
Ася это практически Деус, я ему отвечу, что рядом с Деус, Ася это палка сбивать грязь с сапог не более.
Вот почему у многих вызывает негатив, когда им начинают рассказывать о том, что Симплекс на равную готов тягаться с Эквинокс, и вообще, в каком-то тесте этот Эквинокс насадил на шкворень. Это называется, знайте меру, господа.
послушайте, немало тех, кто имеет многолетний опыт и перепробовал разные детекторы, говорят о том, что симплекс хорош и по глубине, и по разделению! ну что, они все идиоты что ли, которые ничего не поняли в своих приборах? или все проплаченные турками?) если при определённых условиях прибор видит не хуже более дорогих, что с этим можно сделать? забыть, не сравнивать и никому не показывать?) закинуть его в категорию начального уровня и пускай даже не высовывается?)) ну это же как минимум странно…
Говорят. Много что говорят. Кто с Иатиза пересел на Весту, тоже восхищен и говорит. А кто ездил на 10 летнем мерсе, от Весты не в восторге.
Может хватит уже рассказывать, что прибор, который сам производитель, называет прибором начального уровня, сможет претендовать на что-то большее? За Симплексом идет Анфибио, который на порядок лучше, а Эквинокс, лучше Анфибио, потому что может работать на более сложных грунтах, без такого выноса мозга, как Анфибио. Но тут приходите вы, и начинаете рассказывать о том, что Симплекс не хуже Эквинокс, только турецкий.
Да про какой-то опыт, при этом рассказываете. Если, для вас Симплекс отличный прибор, значит ваш опыт и потребности на уровне этого Симплекса.
я вам или кому то ещё нигде и никогда не говорил, что симплекс лучше эквинокса! поменьше смотрите всяких сумасшедших на ютубе или где вы там смотрите… а то вы зациклились на одном и том же, уже ничего не воспринимаете, что до вас хотят донести! удачи в поиске, да и вообще, в жизни! 😉
Да ладно, чуть выше прочтите, там черным по белому в стиле Симплекс смог, а эквинокс нет.
А вы говорите нет такого.
Dvaodin, приветствую! Позвольте объясниться: стаж копа — более 11 лет, приборов перепробовал много, на Симплекс перешёл с Экспа2, так что и практики и теории хватает, и считаю, что Симплекс не является прибором начального уровня.
Он самой ноктой позиционируется как прибор начального уровня 🙂
«Мы рады предложить наш первый детектор начального уровня SIMPLEX+, который делает качественный металлодетектор доступным и недорогим для всех пользователей.»
ну а как они его должны были или могли назвать?) добавили бы полифонию или звуков поболее и отдельно от программ, регулировку скорости, это уже был бы точно не начальный) только тогда вообще бы их крузеры никто не стал брать)
С позиции Нокта Анфибио,ММК и Нокты Импакт, Симплекс прибор начального уровня.
После Экспа2 на сисплекс, это как с мотоцикла на трех колесный велосипед, при этом доказывая, что велосипед, однозначно лучше.
я когда то с экспа второго на терку 705 переходил, это как что на что поменять?)) и после себя, где немало лет ходил и казалось уже всё выбил экспом, проходил заново теркой и лезли новые находки…почему? по одной простой причине, терка шустрее… там где эксп не успевает, при всём желании и медленной проводке, теркой можно было ещё взять! и терка уже по нынешним меркам тормоз, на фоне более современных мд, в числе которых и симплекс)
Да ладно заливать
Я сам лично ездил с двумя приборами Терка 705 и Эксп2. И сам делал следующее: находил экспом цель и проверял Теркой. И очень много из чего, Терка не видела, просто не добивала по глубине. После этого, я смееил Терку на Эксп2.
Теперь о скорости Экспа.
Сам лично проверял на разделение Эксп2 и Эквинокс. И на скорости 3 разделение Эквинокс и Экспа одинаковое. И знаете, какая самая популярная ходовая скорость на Эквинокс? Ага, третья. Так с чего это вдруг, Эксп тормоз?
Лично я, когда покупал Эквинокс, был уверен, что мне не хватает скорости на Экспе, а после покупки, оказалось, что это самоубеждение.
После покупки Эквинокс, сразу метнулся по тем местам, где были интересные находки, но с Экспом уже всё. И что? Поперло? Счаз, мелочь да появилась, но что-то покрупнее не обнаружено в количестве.
Так что Эксп2,вполне достойный прибор и уж точно лучше 705 Терки.
у меня тоже есть свои глаза и уши, ну и какие то мозги я надеюсь тоже, чтобы делать те или иные выводы))) копать начал лет 15 назад, до экспа было пару детекторов, с самим экспом копал несколько лет, достаточно часто, не по выходным дням! я не представляю, как можно не заметить разницу в скорости между экспом и теркой… видимо у нас разные аппараты были) или вы реально не чувствуете такие моменты, я не помню, это же вы тоже как то доказывали, что в блютуз наушниках минелабовских нет задержи, без их же дополнительного модуля? это не хорошо и не плохо, все мы не идеальны и у всех свои физические особенности… просто мир не такой, каким его видите именно вы…
Dvaodin
Ну с крупными медными монетами всё понятно, здесь Эксплорер выигрывает у Эквинокса, а вот почему по мелочи Эквинокс выигрывает у Экспа, если у последнего 28 частот, заканчивая частотой 100 кгц?
А потому что нет у Экспа и Е-Трака 28 частот, а есть как правильно ЕТ сказал 1,5 и 15 кгц, хотя лично для меня Эксплореры и Е-Траки, более интересные приборы нежели Эквиноксы.
У приборов серии Эксплорер обрезан сектор мелочи, для стабильной работы по минерализации. Поэтому Эксп и Трак, имеют порог по мелочи, ниже которого уже ничего не видят, или видят, крайне плохо. У Эквинокса, наоборот сектор селочи открыт. Иногда я после того, как что-то выкопал, пином найти не могу, такую мелочь цепляет Эквинокс.
У меня на Ванквише тоже самое.
Dvaodin on 11.11.2020 в 03:32
Кто вам сказал, что у Эквинокс нижняя это 2,5 кГц? У него нижняя 4 кГц, в одиночном режиме, а в мульти, около 8,5 кГц.
И всё именно так, как я написал: в серии эксплорер, для стабильной работы по сильно минерализовпному грунту, сектор мелочи обрезан. И это известно было давно и всем, кто интересовался.
Позавчера со знакомым ездили походить. Он перешел с Трака на Эквинокс, так вот его слова : я с Траком, такой мелочи, как с Эквинокс не собирал.
Я тоже ходил с траком и с экспом2. И помню, что самая мелкая штука, которую я мог взять с глубины 5-7 см, это пуля от мелкашки. С Эквинокс, я поднимаю дробинки в два раза меньше с большей глубины.
А то, что в каком-то тесте 3030 увидел дрись, то это просто исключение из правил, а реальный коп, несколько иное. Потому как появляется негативное влияние от грунта.
Можно хоть лопнуть, но Трак мелочи не видит. И не увидит, по причине того, что я вам описал выше. Хотите настаивать на своем- на здоровье. Но эта тема давно обсосана и забыта. И если вам в это не верится, то это не значит, что это не так. Информации на эту тему полно и оеа легко доступна.
Золотая орда, я как-то на пляже подкладывал под ЕТрак с катушкой лодочкой золотой женский ножной 2х-граммовый браслет (на фото с 3 шариками который), найденный моим АТ Про с 5х8″ катушкой в песке на небольшой глубине (1-3см, наверное)… Так вот — Трак не увидел его вообще лежащим на песке! Не знаю уж какие настройки были у того траковода, наверное, все же для пляжного копа… Мой же Про подавал четкие сигналы на все три шарика и на замок браслета…
На сколько я понимаю в них даже технологии fbs отличаются. В Траке fbs, а в 3030 fbs2. Возможно fbs2 уже более чувствительна к мелочи. Может алгоритмы обработки изменены, как в Эквинокс на 4 кГц, которая по работе 100% отличается от остальных одиночных.
Хотел бы вернуться к нашим баранам… Вдумчиво перечитал все высказывания Ув. Dvaodin касаемо Симплекса, и у меня встал вопрос: Вы данный аппарат вообще в руках держали, а если да — то как долго? Знаете ли, я не в таком возрасте, чтобы людям по ушам макароны развешивать. Вам была выдана абсолютно правдивая информация к размышлению, так и попробуйте объективно по размышлять, не колотя себя в грудь. Кстати, Симплекс пульку 5,6 спокойно берет с 15см, а у тиную дробь — 4-5.
И не собираюсь его держать. Это как мне с резины Мишлен, перейти на Росава, после того, как любитель Росава мне начнет доказывать, что это прям выбор года.
Спасибо сами пользуйтесь.
Писец, была секта асечников, которые доказывали, что ищет не прибор, а человек, главное место и фарт… Появилась секта Симплекса, кто доказывает, что симплекс может то, чего не может, так как не задумывалось это у него.
Если в ваших руках Эквинокс, приграл Симплексу, то это проблема не Эквинокс и не достижение Симплекса. Это показатель ваших знаний в настройках Эквинокс.
Второе, прежде чем мне объяснять как Эквинокс продул Симплексу, разберитесь что такое проводимость и ферромагнитность и как эти параметры связаны с металлопоиском. Тогда и поймете, как прибор находит цветмет, среди железа и почему он видит цветмет. И каковы условия того, что этот цвет будет замечен.
А потом сделайте ещё одну штуку: возьмите два красных кирпича и на первый положите монету 1 коп СССР, накройте вторым и посмотрите, что покажет Симплекс и как он себя поведет.
И налейте в пластиковый таз воды, щедро посолите, бросьте опят копейку СССР и снова посмотрите как себя ведет ваш Симплекс. Потом туда кирпич на монету и смотрите снова.
Если после всего этого, вам не захочется взять Константинополь ещё раз, чтобы отомстить туркам, то вы можете гордится буддийским спокойствием.
А по итогу этих тестов, которые Эквинокс проходит, я вам напишу ещё один, чтобы ещё раз вам показать, что ваш Симплекс, это палка начального уровня не более, как бы вы не старались доказать обратное.
Dvaodin
Самое интересное, что шумит не секта ММК или Анфибио, а именно Симплексов, который по своим ТТХ уступает своим старшим турецким собратьям, хотя у Эквинокса не всё так гладко на Катин пятак в грунте(глина) начинаются проблемы, самым сбалансированым прибором Минелаб является 3030.
Ну это понятно, что 3030 повыше уровнем чем Эквинокс. Но тут тоже с условиями- Эквинокс всё же лучше по мелочи.