Как наточить лезвие бритвы джилет
Что важно знать про самостоятельную заточку лезвия станка
Бритье затупленным краем мало что не комфортно, но может привести к появлению воспалений или раздражений на коже. Затупившиеся края легко заострить, важно правильно рассчитать свои силы, учесть некоторые нюансы.
Способы заточки бритвенного станка
Лучшим вариантом будет приобретение специального заточного приспособления. Внешне это небольшая пластинка с покрытием из алмазной мелкой крошки.
Как происходит затачивание:
Качественные точилки можно купить у бренда Razor Pit (Дания), а также его бюджетный аналог — Zattoch (Украина). Китайские подделки, несмотря на минимальную цену, свое назначение совершенно не оправдывают.
Используем джинсовую ткань
Оригинальный способ, для чего понадобится небольшой кусочек ткани, можно использовать готовое изделие — при заточке оно не пострадает. На твердой ровной поверхности положить ткань, вывернутую с изнаночной стороны. Движения проводятся в противоположном направлении, чем при бритье (30-50 раз). Подобным способом удобно воспользоваться в дороге или походных условиях.
Кожаный ремень
Специальная пирамидка
Оригинальный способ с минимумом затрат — использование картонной пирамиды. Ее необходимо изготовить по размерам, внутри разместить постамент с зафиксированными на нем лезвиями. В корпусе пирамиды с одной стороны вырезается небольшое отверстие, которое располагают с южной стороны. Конструкция должна находиться в таком положении неделю, при этом запрещено перемещать ее, либо касаться руками.
Заточной камень
Этот метод требует некоторых навыков, поэтому не у всех получается с первого раза. Используется камень однородной структуры, без вкраплений или больших частиц на поверхности. Предварительно необходимо смочить его водой, после чего выполнить 20-30 проходов в направлении, противоположном движениям при бритье.
Наждачная бумага
Имея под рукой наждачную бумагу мелкой зернистости (более 2000), также можно быстро восстановить остроту. Ее необходимо немного намочить, движения аналогичны способу использования заточного камня.
Пищевая фольга
Заточить бритву о рулон пищевой фольги — эффективный, быстрый метод. Для этого лучше использовать торец нового рулона, на фольге не должно быть вмятин или деформаций. Движения повторять не менее 30 раз, направление — от себя.
Обычно одноразовые станки не предназначены для длительного использования, но выкидывать их после первого же бритья — непозволительная роскошь. Если за лезвием тщательно ухаживать, не допускать его повреждений, изделие без проблем прослужит не один месяц, выручит в непредвиденной ситуации.
Основные правила ухода и затачивания бритвенного станка:
Заточку одноразового станка удобней всего проводить при помощи джинсовой ткани или тыльной стороны ремня. В мастерских, как правило, заострять подобные изделия не берутся, а наждачка или камень могут повредить металл, который у таких изделий обычно не самый качественный.
Особенности заточки опасной бритвы
Советы по выбору и заточке опасных бритв:
Видео
На видео – как наточить бритву:
Итоги
Смотрите ежедневные подборки лучших косметических средств
Когда бритва затупилась, мы берем рулон с обыкновенной фольгой, можно купить в любом магазине. Сначала спиртом почистите или одеколоном лезвие бритвы с помощью ватной палочки и пусть подсохнет. Рулон не разворачиваем и начинаем водить лезвием по рулону (как указано на рисунке). Не торопясь повторяйте это движение в течении двух минут, за это время бритва заточится и уже не будет дергать волосы и начнет прекрасно брить.
Еще более простой и эффективный метод по заточке бритвенных станков написан в этой статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5c345d915c17e000a985f8dd/zata.
ТС пикабушник АЛЕНА990 начал с публикации кликбейтного поста. Ну збсь, чо.
@moderator, подозреваю мультиакк мультитролля))
@ALENA9990, запрещено постить неполную информацию с ссылкой для продолжения чтения на внешнем ресурсе. Для начала ограничимся предупреждением, за следующий подобный пост в таком формате профиль будет блокирован.
Маркетологи-ликвидаторы от Gillete уже выехали за автором поста
а как же способ: Положите лезвие в копию пирамиды Хеопса и оно там самозаточится?
Ответ на пост «Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок»
Как я станок точил
Мой батя бреется опасным станком. Делает он это настолько мастерски, как будто проводит выходные в отеле «Континенталь». И этот станок, мне кажется, старше самого бати, им брился ещё дедушка Ленина. А его точильный камень, видимо, стал причиной вымирания динозавров.
У меня же дома лежит как минимум 3 станка. Одним я бреюсь, вторым постарше брею подмыхи, третий жалко выкинуть, мало ли пригодится. А о скольких ещё я не догадываюсь – я не догадываюсь.
И это только станки. Про кассеты к ним я вообще молчу.
3. Пирамидой (сюрприз)
4. Специальными точилками
Я решил, что недостоин называться ынженером, если не протестирую все. Эксперимент получился длительным, а отчёт по нему – ещё длиннее.
Ежели вкратце – точить можно, точилкой. Ежели вам интересен процесс – наливайте чаёк, берите бутер с колбаской и устраивайтесь поудобнее.
Джинсы я снял с себя, фольгу нашёл на кухне, а про пирамидку отдельная история. Точилки для станков в ближайшем радиусе не оказалось, в связи с чем была проведена процедура прошёрстки интернета. Вот, что нашлось:
— Razorblade Sharpener с Вайлдберриз за 266 ₽
— украинская Zattoch с Авито за 200 ₽
— немецкая Razorpit за 2 330 ₽. За такую цену должна сама брить.
Далее для чистоты эксперимента были закуплены 4 новые кассеты (ещё одна была в запасе). Итого 5.
Каждая из этих кассет за 25 дней бритья была использована по 5 раз, так что условия равные. Если вам кажется, что это слишком маленький срок, то я отвечу, что с моей щетиной станок переходит в состояние наждачной бумаги где-то за неделю-полторы ежедневного бритья.
Ещё я отобрал у дочери микроскоп. Не сильно профессиональный, но даёт увеличение в 40х, 100х и 400х. Предметный столик переоборудован кустарными методами под кассеты, из мусора сооружена подставка для телефона. По завершении эксперимента микроскоп возвращён дочке в исходном состоянии с тремя киндерами.
Вот так выглядят на разном увеличении кассеты разного пробега:
На пятом бритье ощущения уже не самые приятные, но терпимые. Во всяком случае, с первым бритьём не сравнить – там как будто просто рукой гладил.
Но и не сравнить с одноразовым станком из Ленты, которым я пару лет брил не лицо:
Фото спасительной команды перед боем:
Для первого способа нам понадобится вывернуть джинсы наизнанку (на всякий случай) и труба (в моём случае – рулон фольги из способа №2). Труба нужна, чтобы станок не упирался гранями в плоскую поверхность.
Выглядит это следующим образом:
Процесс заточки заключается в поступательных движениях бритвой против шерсти направления лезвий. Интернет говорит нам о 100-150 фрикциях. Занимает около двух минут.
Побрили джинсы – смотрим в микроскоп.
Честно сказать, я возлагал большие надежды на микроскоп, но невозможно сфоткать одно и то же место на том устройстве, которое я соорудил (особенно на 100х и 400х). Поэтому вам придётся довериться моим ощущениям.
По моим ощущениям – ничего не изменилось, как немного продирало, так и продолжает. Джинсы носить можно, ничего не протёрлось))
Принцип – тот же самый, что и с джинсами, но без джинсов:
Заметно, что появились непонятные куски металла. Судя по всему, это не только фольга, но и лезвия покарябались, потому что царапать стало сильнее (нет, промыть не помогло). Такое себе.
НЕ ТОЧИМ ПИРАМИДКОЙ
Способ представлен для общего развития и для тех, кто заряжал банки перед телевизором. Фото взято отсюда, я сам не рискнул.
Если кто-то попробует – отпишитесь в комментах.
Представляет собой тупо резиновую полоску с насечками в разные стороны. Гнётся хорошо, вроде не пахнет (на самом деле я после ковида не чувствую запахов, скорее всего воняет ещё как). Верхняя часть почему-то без насечек, видимо, забыли.
По фото может показаться, что что-то заточилось, но по ощущениям: чуть лучше, чем фольгой (то есть, ничего не изменилось).
Затточ – бюджетный украинский аналог следующей немецкой точилки. По крайней мере, так о нём пишут в интернетах.
На деле – просто кусок резиновой мелкозернистой наждачной бумаги. У него даже основы нет, нужно куда-нибудь наклеивать.
Честно говоря, я минут 15 искал в квартире что-нибудь подходящее. Итог: лего дупло (угадайте, у кого позаимствовал).
Принцип – абсолютно тот же самый. Но за счёт абразива создаётся большое количество пыли и ощущение того, что что-то точится.
Ещё момент: полоска уже, чем станок, поэтому если и точит, то неравномерно. Я, конечно, молчу про фольгу и джинсы – там вообще непонятно. Но там и не точит 🙂
Ну и синюю смазочную полоску стирает только в путь.
Ощущения: как будто бы помогло. Непонятные ошмётки на последнем фото – видимо намагниченная пыль, поскольку бреет норм. Чувствуется, что чувствуется меньше.
Самое затратное приобретение. Выглядит солиднее конкурентов.
Резиновая прокладка приятная на ощупь, достаётся видимо для мойки. На вид – идеально гладкая, непонятно, как она собирается точить. Пока засовывал обратно – оторвал ножку. Вот оно, кривые руки немецкое качество.
Принцип, опять же – тот же самый. Наносим гель, и двигаем вперёд (но только 3-4 раза). Инструкция на немецком, но перевод легко гуглится.
Ощущения: бриться стало приятнее, но это далеко не новый станок.
Для общего сравнения держите фотосравнение всех методов заточки:
Ничего не понятно, да?) Зато красиво.
Для тех, кому было лень читать:
Джинсы. Ну… Протирают пыль, наверное)
Фольга. Добавляет пыль, портит лезвия.
Razorblade. Никакого эффекта, кроме содранной увлажняющей полоски. Стоит 266 ₽, можно нарезать из него подкладки под ножки стола, чтобы не скользил.
Zattoch. Вроде бы точит, во всяком случае ощущения приятней, чем до заточки. Но создаёт много пыли, которая потом плохо оттирается, особенно с прорезиненной части кассеты. Увлажняющая полоска – в утиль.
Razorpit. Вроде бы точит примерно также, как и Затточ. Плюс: не сдирает увлажняющую полоску, и точить быстро. Минус: стоит как крыло от самолёта.
Ну и эксперимент будет неполным, пока мы не выясним: а сколько раз точить-то можно? Стоит ли игра свеч?
Поэтому я продолжу использовать Zattoch и Razorpit. Ставлю на вторую, ибо увлажняющая полоска всё-таки каким-то образом помогает бритью, но ху ноус, ху ноус.
Может быть вы уже тоже точите и всё знаете? Ну и что вообще скажете, есть польза от моих изысканий?))
Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок
На одно видео наткнулся, на второе. Потом на глаза попалась даже реклама точилки для станков украинского бренда под названием Zattoch, а также и аналогичные китайские продукты.
Инструкция с Ютюба: берём джинсы, выворачиваем наизнанку, под ткань подкладываем брусок или что-то подобное, ведем бритву по ткани против направления бритья раз 100-150. Скрин с одного из видео на Ютюбе:
У вас, как и у меня, мог возникнуть вопрос: почему просто не поменять лезвие? Дорого? Тогда ещё вопрос: почему не использовать бритву с адекватной ценой на лезвия и не падать в обморок от цен? Но ладно, будем пробовать)
Взял два одноразовых двухлезвенных станка Dorco (писал о них пост: «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки ), брил каждым станком половину лица, чтобы оба станка равномерно затупились. Побрил каждой бритвой четыре половины лица. Нет, бритвы не тупые в хлам, но падение качества бритья заметно. Один станок оставил как контрольный, а второй начал точить об джинсы, как нас учат многочисленные видео. Для надёжности сделал 150 движений. Занятие то ещё по замороченности, скажу я вам. Снова в голове вопрос: «почему просто не заменить лезвие?»
Начал сравнивать остроту бритв. Станки не помечал, ориентировался на блеск лезвия. То, которое блестело сильнее, и значит побывало на джинсах, очень сильно драло волос. Второй же станок брил гораздо лучше. Тут два варианта:
1. После джинс станок наоборот сильно затупился.
2. Я просто перепутал станки и волос драл непереточенный станок. Но тогда почему он стал резко драть волос? Ведь последний раз он был слегка туповатым, не до такой степени.
Решил взять этот очень сильно тупой станок и поюлозить его об джинсы. Если это именно он прошлый раз подвергался заточке, то значит так и будет тупым после еще одной заточки. Если же это контрольный станок и он до этого не перетачивался, то значит после этой заточки станет гораздо острее, почти как второй станок. Начал точить, перед этим уже сделав на станке пометку, чтобы не запутаться где какой.
И снова станок, побывавший на джинсах, брил с болевыми ощущениями, в отличии от второго станка.
Короче, нифига такая «заточка» не работает. После нее станок наоборот затупился еще сильнее. Может быть, что у Dorco просто лезвия расположены под таким углом, что не позволяют точить их об джинсы, а другие марки будут точиться лучше. Но даже если допустить, что такие-то станки можно точить подобным образом, то все равно это та еще заморочка и гемор. Проще действительно перейти на хороший станок с адекватной ценой на расходники и вовремя менять лезвия, бреясь всегда острыми. Это и проще, и гигиеничнее.
Разные старые заточки лезвий видел, но такой еще нет
Хвастаюсь добычей (и прошу совета бывалых)
Сегодня с утра решил прогуляться по местному «блошиному рынку». На одном из лотков наткнулся на станок, практически невидимый из-за напластований мыла. Потер плиту снизу и увидел надпись Gillette. Продавец согласился расстаться с этим станком за 100 рублей.
Принеся домой, я отмочил станок в кипятке с Fairy.
Если я правильно идентифицировал станочек, то это Gillette Super Speed. Голова станка на вид очень близка к паре имеющихся у меня джиллеттовских «бабочек», по аналогии с ними ожидаю мягкого и комфортного бритья.
Вопрос к опытным пользователям: чем можно попробовать убрать темные пятна на крышке так, чтобы не угробить покрытие?
Классическое бритье. Экономия? Траты? Заморочка? Зачем оно вообще нужно?
Это будет пост-рассуждение. К написанию меня подтолкнул один комментарий под постом: «Это все от нищебродства«. Так почему же люди пользуются классическими станками для бритья? Почему за последние несколько лет популярность данного инструмента возросла? Постараюсь описать свою точку зрения. Разумеется, причин перехода на эти станки очень много и не у каждого они будут совпадать. Всех, кто практикует классическое влажное бритье, прошу в комментариях написать свою причину перехода на данный вид бритья, заранее спасибо.
У большинства людей классический Т-образный станок ассоциируется с чем-то устаревшим, неактуальным. Часто под постами можно увидеть комментарий типа: «Очень много лет такие не видел. Ими ещё кто-то бреется?». Большинство людей используют многозвенные станки. Почему так? Я вижу этому несколько причин.
1. Реклама. Ни для кого не секрет, что из каждого утюга звучит реклама всем известного Gillette. Ещё больше лезвие, вибрация, микрогребни, смазывающая полоска-индикатор и прочее-прочее. А рекламу каких ещё станков вы видали? Многолезвенных BIC? Да, их начали рекламировать. Но помните-ли вы рекламу классического станка от Muehle, Rockwell Razors, или может Yaqi?
3. В наших обычных магазинах продают самые простенькие классические станки, которые не отличаются особым качеством. Хорошие же станки нужно заказывать по интернету.
4. Стереотипы и страшилки. Раньше не было многолезвенных станков и люди брились т-образными. Но почему многие перешли на кассетники? Иногда можно увидеть и такие комментарии: «я таким в армии брился, вспоминаю как страшный сон«. Давайте разберемся почему у некоторых с такими станками связан неприятный опыт.
Шло время. Я все чаще натыкался на отзывы про Тешки. Но все также не воспринимал их серьезно. Даже спорил с одним человеком, который уверял, что классический станок гораздо лучше многолезвенного ширпотреба. Я тогда уже понимал, что у всех разные вкусы и поэтому сказал, что не все любят заморачиваться с процедурой бритья, не все любят делать из бритья долгий ритуал. Это все написал ему потому, что на тот момент времени я не любил бриться. Меня это процедура очень утомляла, хотя бритье у меня занимало всего пару минут. На тот момент времени я правда не понимал как можно чем-то подобным наслаждаться и зачем вообще делать из этой процедуры «мужской ритуал».
Но случайно попал на ютюб-канал про классическое бритье. Включил видео. И так хорошо рассказывали про классику, что аж заслушался. Почитал комментарий, а народ там хвалит такие станки. И вот тут я задумался: «а может это просто я чего-то не понимаю?«
На данном этапе у меня была именно заморочка вместе с экономией. Было приятно пробовать что-то новое, подбирать комбинации. Экономия была за счет цены расходников. Например, у меня затраты на бритвенную косметику снизилась почти в 2 раза, а затраты на сменные лезвия снизились в 4 раза (если бы я продолжил бриться Gillette Fusion). Поэтому даже недешевый станок окупается. Брился этим набором ради экономии? Нет конечно. Я бы остался на нем если бы ценна бритья была бы как на баллонных гелях и кассетнике. Экономия не была целью, она в этот момент была очень приятным бонусом. Когда я только знакомился с информацией о классике, то видел предупреждения, что этим можно начать болеть и основательно заняться коллекционированием. Со временем я понял почему.
Попробовал и очень сильно понравилось. Комфорт бритья ещё сильнее возрос. Потом купил себе хороший большой кабаний помазок. Связка: кабаний помазок + сандаловое мыло Proraso для жёсткой+ теплая пена в чаше. Это все давало пиритный ароматный теплый массаж. Спустя время купил несколько разных помазков, несколько разных мыл. И каждая комбинация у меня под настроение. Нет, мыла не особо дорогие (точнее вообще не дорогие), но и не самые дешевые. У каждого свои плюсы и минусы.
Раньше в сторону дорогих лосьонов даже не смотрел. В самом начале услышал, что лосьон после бритья Floid «синий» продают по паре тысяч и это способствовало тому, что я не стал даже пытаться изучать этот вопрос. Пользовался дешевыми спиртовыми лосьонами от Новой Зари. Однако, как я и сказал, после достижения комфорта, появилось желание двигаться дальше. На известных бритвенных сайтам цену за «рыжий» Floid ломят безбожно (1200р за 150мл + доставка в районе 300р). Вроде и интересно попробовать, узнать почему его так хвалят, но цена не располагает. Но нашел на одном сайте цену без накрутки, они нижу почти в 2 раза, заказал на пробу «черный» Floid.
И знаете, он мне понравился. По цене он почти как лосьоны Nivea. А если брать большой литраж с пшикалкой, то Floid будет даже выгоднее. Он не так жирнит кожу, хоть и увлажняет. Да и запах мне больше понравился, не химозный, пахнет фруктами, ананасом. Не для солидного дядьки в пиджаке, но я таким и не являюсь. Лосьоны от Новой Зари на фоне Floid’а кажутся просто ароматной водичкой со спиртом, почти без уходовых свойств.
Я нашел для себя идеальный станок, другие нет смысла покупать. Однако, периодически появляются мысли попробовать открытый гребень, например Muehle R41. Я знаю, что моя кожа на шее не любит агрессию и этот станок будет валяться без дела, поэтому мысли о его покупке гоню прочь, хотя они периодически накатывали. Тут главное, чтобы не затянуло.
Поэтому первоначально для меня такое бритье просто было новым интересным опытом, затем экономией, сейчас же это для меня именно приятная процедура, которая позволяет после трудового дня успокоить нервы и расслабиться. Мне сейчас нет смысла искать что-то ещё, можно остановится и не перебирать станки, мыла, и прочее. Но при всем этом, на расходники я трачу все равно меньше, чем когда брился станком Gillette Fusion, баллонными гелями и лосьонами Nivea. В итоге я получил хорошее качество, комфорт, интерес, сокращение затрат.
А почему другие пользуются такими станками? Читал отзывы людей. В итоге, выделил несколько причин:
1. Экономия. Очень многие люди аргументируют свой выбор именно ценой на лезвия. Эти люди не заморачиваться со станками, с бритвенной косметикой. Они просто бреются, не парясь. Как правило, если кожа позволяет, то цена станка может быть от пары сотен рублей, до тысячи-двух. Некоторые даже укладывается в 400р (станок + лезвия + крем для бритья + помазок + средство после бритья). Нанесли крем на помазок, взбили пену прямо на на лице, быстренько побрились. Т.е. они могут бриться без раздражения и дискомфорта вообще за копейки. Как правило, такие люди не обладают чувствительной кожей и им действительно нет смысла заморачиваться.
2. Попытка избежать раздражения. Бывают такие люди, у кого от многолезвенных кассетных станков сильное раздражение. Люди избавляются от этих проблем переходя на классический станок с одним лезвием или на опасную бритву. Как это работает? Многолезвенные станки имеют низкую агрессивность бритья и чтобы нормально сбривать щетину, там делают сразу несколько лезвий. Проводя по лицу один раз этим станков, у вас по коже проходит сразу несколько лезвий за раз. А проводя классическим станком, у вас по коже проходит всего одно лезвие. Очень многие люди с проблемной кожей уверяют, что чем выше агрессивность станка, тем у них меньше раздражения, т.к. высокая агрессия позволяет за один проход сбривать больше щетины и, следовательно, нужно меньше юлозить бритвой по коже. Разумеется, все индивидуально и такой способ работает далеко не у всех. Например, мне мою нежную шею проще брить на низкой агрессии, тогда у меня с ней будет меньше проблем, поэтому от регулируемого станка отказаться не могу.
3. Наслаждение. У таких людей есть все топовые станки, дорогие помазки из серебряного барсука, топовые именитые лосьоны, очень дорогие бритвенные мыла и прочее. Такие люди бреются разными станками под настроение, смакуя каждый момент. Для них вообще не стоит вопрос цены, для них главное их комфорт. Именно такие люди тратят по несколько тысяч на «синий» Floid ведь он им нравится. Да и мыло у них всегда самое лучшее. Баночка мыла за 2000р? Пф. За такой запах мне не жалко. Они занимаются тем самым коллекционированием. И даже Gillette в такой ситуации покажется очень дешёвым. Можно получать «наслаждение» даже с самым дешёвым набором, но некоторые в комфорт только в дорогом наборе.
Возросшая популярность классики за последние годы обусловлена тем, что цены на всем известный Gillette заставляют людей переходить на альтернативные бритвы. Вот многие и вспомнили как брились когда-то их отцы. Начали пробовать сами. Потом информация разнеслась по интернету и пошло-поехало.
Почему многие раньше пробовали классику, например, в армии и не хотят повторять этот опыт? Дело в том, что многие, кто пробовал классику, вряд-ли пробовали именно добротный станок. Хорошие станки заказываются по интернету, в обычном магазине их не найти. Да и в армии нет возможности правильно распарить лицо, нет возможности использовать хорошую косметику и подбирать лезвия. Некоторые отказались от Тешек и по причине экономии времени, ведь не все любят неспешное вдумчивое бритье. Также не всем подходят Тешки. Встречал человека, который писал, что перепробовал много станков и всеми он одинаково резался. Кроме как мясоробками он такие станки не называет, хотя, как отписались ему другие люди, он просто делает что-то неправильно.
Так стоит ли пробовать классику? Однозначно стоит. Просто чтобы иметь представление что это такое. Правда одно-два бритья не дадут четкого представления о том, что такое классический станок. Наверняка лезвия и станок будут неправильно подобраны, не будет умения выставлять угол и прочее. Велик шанс, что неумеючи вы именно изрежете себе лицо, как я в первый раз. Но это не значит что каждое бритье так происходит. Если бы все резались и это было бы ооочень сложным, то никто бы вообще не брился такими станками. Это как езда на двухколесном велосипеде: первые пару раз сложно, а потом привыкаешь и уже не падаешь, даже обратно на трехколестный не хочется возвращаться. Тут все зависит и от опыта, и от станка, от кожи и щетины.
Кстати, вот как выглядит разная агрессивность станка на схеме:
Так заморочка ли это? Да, нужно заморочиться с выбором станка, с подбором лезвия. Но на этом заморочка может закончится. Но можно потом ещё продолжить заморачиваться и с разными новыми станками, и с мылами, помазками, лосьонами и эта заморочка никогда не кончится. Многие подсаживаются на это и им становится именно интересно пробовать все новое и новое. Тут уже все зависит от желания человека. Для некоторых даже с собором станка и лезвия нет заморочки.
Дорого ли это? Как правило нет. Большинство людей пользуются таким набором, который выходит дешевле, чем станки Gillette и баллонные гели. И они это делают не по причине экономии, а попричине того, что оно уже нашли для себя идеальный комфорт. Далеко не все покупают очень дорогую косметику по паре тысячу. А что касается классического станка, то любой такой станок окупается за счёт цены лезвий. Для большинства станок окупается за пару месяцев-год, а дальше сплошная экономия.
Качественно ли это? Да, но с оговоркой, что вы правильно подобрали станок, лезвие и научились им бриться. Бритье чистое, косметика без лишней химии. Начав бриться классикой, велика вероятность, что вы научитесь правильно подготавливать кожу и щетину к бритью, изучите свою карту роста волос, начнёте делать все осознанно, а значит станете бриться лучше.
Зачем оно нужно? Можно повысить качество и комфорт бритья, можно начать экономить, можно избавиться от раздражения, можно потратить ненавистную процедуру во что-то приятное, а можно просто попробовать что-то новое. У каждого будут свои причины.
Надеюсь я дал некоторые пояснения по поводу того, почему люди пользуются такими станками и почему их популярность возрасла за последние пару лет. Это не мода, это не хипстерство)