Как не стать жертвой бандитов
Как не отдать сумку с деньгами
И как защищается от грабителей подготовленный человек
Ситуация неприятная, но деньги и здоровье можно сохранить.
Мы уже рассказывали, как перевозить деньги и не допустить, чтобы на вас напали. В этой статье инструктор по личной безопасности Андрей Иванович Федонькин расскажет, как защититься, если на вас уже напали и хотят отобрать деньги. Его опыт я дополнил литературой по этой теме.
Вы узнаете
Чем грабеж отличается от разбоя и кражи
Лучше вообще не носить с собой много денег. В этом помогут банковские ячейки, карты и безналичные переводы. Но так получается не всегда — и преступники об этом знают.
Деньги могут украсть — это когда вы не знаете, что их у вас забирают. Например, карманник незаметно достает кошелек из сумки. Тогда это кража, а преступник — вор.
Если у вас открыто забирают деньги — это грабеж. Например, преступник выхватывает сумку и убегает. Если на вас напали, чтобы отобрать ценности, — это разбой. Например, преступник сначала ударил, а потом забрал сумку.
При грабеже лучшая модель поведения для неподготовленного и невооруженного человека — отдать деньги и бежать по направлению к ближайшему отделению полиции. Другой вариант — попытаться разубедить преступника, «съехать на базаре». Может быть, об этом мы тоже когда-нибудь напишем статью.
Защищаться стоит, если оба этих способа не подходят.
Эта статья — не методические рекомендации
Приемы, которые Андрей Иванович покажет в этой статье, — самое простое, что можно сделать, но это не руководство к действию. Чтобы применить их в реальной ситуации, нужно тренироваться. Здесь приемы даны для расширения кругозора — как доказательство того, что подготовленный человек может спасти свои деньги от грабителя.
Приемы показаны в тепличной ситуации, под руководством тренера. Естественно, в жизни что-то сработает иначе.
Грабитель без оружия
Обычно хулиганы не говорят вежливо «будьте любезны, отдайте ваши деньги». Они либо выхватывают сумку и убегают, либо окружают и не дают убежать вам.
Хулиган пытается вырвать сумку из рук. Первый тип ситуаций, которые бывают при грабежах, — это когда грабитель не вооружен и не собирается вас трогать, но хочет неожиданно выдернуть сумку.
Схватил и пытается убежать. Если преступник выхватит сумку, догнать его будет сложно. Но если грабитель схватил сумку, но вы не выпустили ее из рук, деньги можно отстоять. Пытаясь убежать, злодей окажется к вам спиной или хотя бы вполоборота. Это положение нужно использовать, чтобы ударить его по затылку. Бить лучше ладонью или «молотком» — мягкой частью кулака.
Если без тренировки ударить кулаком, можно травмировать свою руку: разбить или сломать пальцы. Чтобы этого не было, спортсмены нарабатывают ударную поверхность, набивают костяшки, да и дерутся они в перчатках. На улице хорошо бить кулаком только зимой, если на руках плотные перчатки или варежки.
Если несколько раз хорошо ударить преступника, он ослабит хватку, тогда можно будет сорвать его руку с сумки. Для этого тоже есть специальная техника.
Как делать не надо. Когда у вас выхватывают сумку, не нужно тянуть ее на себя: это только облегчит задачу преступнику. Вы отклонитесь назад, потеряете устойчивость или вообще упадете, если противник хорошо дернет. Так сумку легче вырвать.
Поэтому лучше двигаться в ту же сторону, куда тянет злодей, и атаковать.
Хулиганы не дают пройти. Часто грабители идут на открытый конфликт. Например, противник перекрывает дорогу и заставляет отдать деньги: угрожает словами или замахивается — мол, сейчас ударю. В народе такие ситуации называют « гоп-стоп ».
Освободить дорогу помогут подручные предметы самообороны. Это любые вещи, которые можно швырнуть в лицо и временно дезориентировать соперника: мелочь, ключи, перчатки, шапка. Можно смять и бросить мелкие купюры. Тогда преступнику будет особенно сложно сориентироваться: догонять вас или собирать деньги.
Подойдут и привычные газовые баллончики. У них та же функция — на некоторое время лишить бандита способности видеть. Струю нужно направлять строго в глаза.
Однажды я был в командировке в деревне. Во дворе частного дома меня блокировали трое и потребовали дать им денег на выпивку. Обещали, что иначе со двора не выйду. У меня был газовый баллончик, и я решил, что уж со двора-то выйду. Брызнул баллончиком на всех сразу, успел добежать до калитки, открыл ее и вырвался на улицу. Правда, на улице меня догнали и избили, потом потянули на пустырь, но нас увидел прохожий и закричал. Преступники сбежали. Деньги остались у меня.
Я вызвал полицию. Сотрудники коротко со мной поговорили и через 20 минут доставили всех троих на опознание, причем уже пьяных. Я даже засомневался, действительно ли не отдал деньги, но они были на месте. Потом оказалось, что один уже отбывает условный срок, а двое других стоят на учете по малолетству.
Газ из баллончика почти не подействовал, потому что я распылил его сразу на всех, а дело было на морозе. Но мужчины все равно несколько секунд приходили в себя — это меня и спасло.
Как делать не надо. Может показаться, что вы не дадите преступнику приблизиться, если будете размахивать сумкой перед собой. Это ошибка. Инерция в таком движении будет работать против вас: если сумка тяжелая, ее легко схватить, а преступник все равно имеет возможность сблизиться, например может пройти в ноги.
Грабитель с топором или палкой
Но если грабитель уже замахнулся, договариваться поздно. Убегать — значит повернуться спиной и стать более уязвимым. Остается только отбиваться. Сумка в руках в такой ситуации — это дополнительные шансы остаться в живых.
Общая схема защиты
Контратака. Вариантов контратаки тоже много, и выбор лучшего зависит от конкретной ситуации. Общий принцип — сумкой отталкиваете противника или бьете ей по голове, а ногой в пах.
Если удалось обезвредить злодея, не стоит оставаться на месте боя и праздновать победу. Грабители стараются не работать поодиночке, поэтому велика вероятность, что где-то рядом сообщники. То, что вы видите только одного, еще ничего не значит.
Тем более не стоит забирать топор и рубить нападавшего. Это уже уголовная статья за превышение пределов самообороны.
Типичная ошибка — когда человек успешно отбился и побежал не оглядываясь. Надо бы обернуться: могут догнать сообщники или грабитель удачно метнет топор.
Грабитель с пистолетом
Андрей Иванович показал приемы, срабатывающие с наибольшей вероятностью, при которых риск травмироваться самому минимален. Но в реальном бою нет никаких гарантий.
В реальности возможны любые сбои. Дмитрий Самойлов в своей книге приводит драматичный пример из практики американских полицейских. Случай произошел 10 августа 2000 года в округе Ричмонд, США. Все события зафиксированы видеокамерой, установленной на патрульной машине.
Местный шериф остановил автомобиль, который проехал на красный свет. Водитель, бывший боксер-профессионал, выйдя из машины, оказал сопротивление. Офицер применил штатный перцовый баллончик, однако это только разозлило водителя. Тот набросился на полицейского с кулаками.
Общая схема действий
Как делать не надо. Не надо злить противника. Он тоже взволнован и может нечаянно выстрелить. Лучше изобразить полное подчинение требованиям вооруженного человека. Действовать начинайте в тот момент, когда преступник немного расслабится, видя, что сопротивления не будет.
Как защитить себя от бандитов и не попасть за это в тюрьму
Итак, все «блоки», закрепощающие защитные действия, условно делятся на три большие группы, связанные со временем нахождения в опасной ситуации. Делятся именно условно, так как могут перетекать из одной группы в другую или действовать на протяжении всей ситуации, связанной с необходимой обороной. Критерий разделения связан, в первейшую очередь, с моментом причинения ущерба или угрозы такового ущерба вашему здоровью и имуществу.
1. До ситуации, связанной с противоправным причинением ущерба
2. Во время ситуации, связанной с противоправным причинением ущерба
3. После ситуации, связанной с необходимой обороной обычно боятся следующих последствий:
Рассмотрим их подробнее и убедимся, что не все так печально и на все страхи и опасения есть очень здравые контраргументы, которые развеивают любые сомнения. Как говорится, не так страшен черт, как его малюют. Итак, расшифровка основных опасений, заблуждений и несбыточных надежд, ну и конечно, «противоядие» к ним.
Боязнь попасть в ситуацию
Это самый популярный страх. Никакой нормальный человек не хочет попасть в ночной переплет в темной подворотне, да еще с несколькими подвыпившими хулиганами, к тому же еще и вооруженными. Какой-то внутренний защитный механизм говорит: это опасно! избегай этого! бойся этого! Правда?
Однако этот самый страх на самом деле не является каким-либо защитным механизмом. Людей ведь убивают и калечат не потому, что у них притуплено или отсутствует чувство страха, так? Наоборот, этот страх не только не гарантирует «непопадание», но и усугубляет все тем, что вы совершенно не готовы и не хотите воспринимать происходящее. Более того, если вы уже попали, страх только усиливается, нередко парализуя и без того скованные и неумелые защитные действия.
Ибо в жизни любого человека может быть даже один, всего один опасный, иногда даже ключевой момент, когда навыки самообороны могут быть важнее любых вместе взятых знаний, навыков и умений, которые приобретены за всю жизнь. Важнее того, какая машина, насколько престижна работа, как велика зарплата, сколько книг прочтено или сколько бизнесов запущено, важнее того, какой «брэнд» на вас одет и что лежит в портфеле. Ибо только от одного навыка самообороны может зависеть дальнейший смысл всех перечисленных вещей.
Надежда, что все обойдется
Надежда с особой силой начинает теплиться тогда, когда, остановив вас на улице, преступник не начинает сразу требовать деньги, а просит закурить, заводит разговор и вообще ведет себя неагрессивно. Возможно, он даже и не преступник никакой, и не собирается грабить, а просто очень хочет покурить. Такое ведь часто бывает. Или даже не закурить, а просто поболтать со случайным прохожим. И дружки его тоже просто хотят покурить… или просто поболтать… особенно вон тот лысый, со шрамом на лице и татуировкой в виде черепа…
Можно даже допустить, что никаких дальнейших насильственных действий со стороны «желающих закурить» может так и не последовать. Хулиганы, например, могут просто «побазарить» с вами и уйти. Такое тоже бывает. Вот такая надежда, которая умирает последней, вернее, предпоследней, поскольку за ней иногда умирает и сам носитель этой надежды.
Ведь может быть и так, что преступник просто присматривается к вам, выбирает дистанцию и вообще ожидает подходящего момента, когда ваши иллюзорные надежды на мирное сосуществование с таким вот «экземпляром» могут быть бесцеремонно прерваны внезапным (и неоднократным) ударом в челюсть (и не только) с последующим освобождением карманов вашей одежды от лишних денег, а то и от самой одежды, сумки, часов и мобильного телефона, кошелька с фотографией любимой девушки, а то и самой девушки.
Ну а уж если преступник вооружен, или их много, и их физические данные и поведение указывают на то, что у вас могут быть «серьезные проблемы» – не мешкайте и атакуйте первым. Закон в этом случае на вашей стороне, как и фактор внезапности. Конечно, это может и не привести к вашей победе, но с другой стороны, и альтернатива у вас, к сожалению, небольшая – остается только покорно стать очередной жертвой криминальной статистики, мелькнув в каком-нибудь очередном информационном сообщении местного телеканала или радиостанции…
Поэтому надеяться, что все обойдется, и преступник просто «отвалит», утратив к вам интерес, просто глупо – уж явно не для этого он к вам «подвалил». И если он сразу не начал насильственные действия, то может быть только потому, что оценивает вас, ваш силовой потенциал, прикидывает, сколько у вас может быть денег, ну и конечно выжидает удобного момента для внезапного нападения. На ум приходит только одна из известных фраз Макиавелли: «Войны нельзя избежать, ее можно только отсрочить к выгоде противника».
Надежда на помощь посторонних лиц
Попав в кризисную ситуацию, можно остро испытать надежду, что кто-то поможет, защитит, кто-то вмешается, появится милиция, знакомые или друзья, в конце-концов случайные прохожие.
К сожалению, случайный прохожий вероятнее всего пройдет мимо, по понятным причинам не желая встревать в чью-то «разборку», рискуя своим здоровьем или даже жизнью. Тем более, что со стороны ваша ситуация может выглядеть совсем не как конфликтная, а как обычный уличный разговор. Да и по внешнему виду постороннему человеку может быть проблематично определить, кто «агрессор», а кто «жертва». Разве что, вы начнете кричать о помощи, однако это скорее приведет к тому, что преступник сразу попробует вас «успокоить», чтоб вы не поднимали лишнего шума.
Просто ответьте на вопрос: вы бы сами вмешались и попытались бы защитить какого-то постороннего и неизвестного вам человека, если бы ситуация была действительно серьезной и по-настоящему опасной? Возможно, именно вы и вмешаетесь, но в наше время, к сожалению, чувство гражданского долга и взаимовыручки явно не в моде. Поэтому, в случае чего вам не стоит особо рассчитывать на помощь другого такого же ответственного и сознательного человека.
Надежда на помощь сотрудников милиции, к сожалению, также весьма призрачна. При всем желании МВД не может патрулировать одновременно все улицы и охранять каждого отдельно взятого гражданина – для этого штат сотрудников должен был бы равняться численности охраняемого населения. Да и происходят «наезды» и ограбления, как правило, в местах, где милиция появляется редко. Такая уж специфика уличной преступности, извините.
Вывод один: если хочешь что-то хорошо сделать, то надо делать только самому.
Нежелание поверить в то, что «все уже действительно началось»
Эта проблема нередко состоит в сложности перехода защищающегося лица из одного состояния в другое, т. е. из обыденного состояния в состояние обороны, осознании этого пограничного момента. Агрессор может попытаться «сгладить» момент подобного перехода или вообще удерживать вас в «обыденном», так сказать, состоянии, поскольку в нем вы наиболее безопасны для него.
Но есть еще один момент, связанный, как ни странно, с самообманом жертвы. Осознание факта преступного посягательства (или подготовки к нему) обычно должно быть связано с началом каких либо защитных действий. Значит, надо принимать решения, надо что-то начинать предпринимать, как-то готовиться к обороне, или даже контратаковать первому. Надо, в конце концов, брать на себя ответственность за происходящее, а не быть покорным зрителем.
Однако для неподготовленного человека это может быть очень сложно. Как ни парадоксально, иногда человек готов «получить по голове», лишь бы ничего не делать – и такой человек обычно называется словом «трус». К тому же, с другой стороны, если никаких агрессивных действий не делается, то и защищаться как бы нет необходимости. Так, к сожалению, могут рассуждать некоторые люди с психологией «жертвы». Отговаривая себя под всяческими предлогами, например, рано еще… А вот когда действительно начнут убивать, тогда я буду защищаться, ох как я защищусь… ну а пока… И если преступник действительно начинает внезапные агрессивные действия, то и тут можно найти большой плюс. Так, якобы внезапность нападения впоследствии может оправдывать трусливое бездействие в своих глазах, или глазах окружающих. Такое поведение хоть и редко, но все же встречается.
Опасение осуществить защитные действия первым, т. е. вообще начать, а также боязнь своими превентивными защитными действиями, их попыткой или подготовкой к ним спровоцировать преступника на дальнейшие активные насильственные действия
Это один из самых сложных вопросов в психологии самообороны, и в тоже время один из самых ответственных.
Суть его сводится к необходимости выбрать тот или иной порядок действий, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы:
– дождаться, пока противник не просто создаст угрозу, а начнет фактические агрессивные действия против вас, и только после этого начать обороняться. Сложность в том, что реального причинения вреда со стороны преступника пока не последовало, и достоверно неизвестно, последует вообще или нет. Это, своего рода, серьезный блокирующий фактор. Однако если все же дожидаться, чтобы преступник начал посягательство, то, возможно, к защитным действиям уже можно и не успеть перейти – с одного-двух ударов агрессор может буквально «вырубить» вас.
– не дожидаться, пока агрессор «перейдет от слов к делу», и, учитывая реальность исходящей угрозы, первому нейтрализовать его в превентивном порядке. В этом случае вы получаете преимущество в виде фактора внезапности, в то время как преступник его лишается. Это плюс. Однако очевидным минусом этого алгоритма является то, что вы сами как бы провоцируете преступника на агрессивные силовые действия, пусть даже ответные, в то время как он, возможно, реально не собирался причинять вам вред. А в этом случае противник вероятнее всего таки вступит с вами в бой, к которому вы сами его и подтолкнули. Все это тоже превращается в некий блокирующий фактор, ограничивающий ваши превентивные защитные действия.
С ситуацией самообороны также тесно связан еще один «блокирующий» фактор – фактор боли, запечатленный в человеке на уровне инстинктов и рефлексов. Боязнь физической боли – каких-либо ударов, ушибов, переломов или порезов, словом, любых повреждений тела, нередко заставляет человека действовать очень осторожно и осмотрительно, чтобы избежать драки, воздержаться от каких либо превентивных защитных действий, не разозлить хулигана и т. п. Словом, если вы начнете что-то первым, то боли уж точно не избежать. А если не делать ничего лишнего, то, возможно, все обойдется, и боли не будет.
Что ж, подобная позиция, основанная на чисто биологическом, инстинктивном страхе за свою жизнь и здоровье, вполне объяснима. Да, боль. Да, плохо. Да, опасно. Да, страшно. Но бывают ситуации, когда еще опаснее просто стоять и ждать, пока вас «вырубят», когда еще страшнее быть трусом или остаться им на всю жизнь. В конце концов, боль проходит и уходит, а слава остается…
Боязнь нанести телесные повреждения преступнику
Прежде всего, необходимо учесть, что причинение телесных повреждений преступнику или преступникам при необходимой обороне:
Для обычного человека этот страх, как вы понимаете, вполне естественен. Дело даже не в законе, который в исключительных случаях разрешает пойти на такой шаг, это вопрос скорее этики, морали, а иногда и религии. Никакой нормальный, образованный, цивилизованный человек не захочет лишать жизни другого человека – такой шаг может быть только вынужденным или вообще случайным.
Но на самом деле эта проблема легко разрешима, и этот страх не стоит того, чтобы особо сосредотачиваться на нем, в силу следующих факторов:
Опасение превысить пределы необходимой обороны, т. е. нарушить закон
Страх превысить пределы необходимой обороны нередко возникает у того, кто уже знаком с действующим «самооборонным» законодательством и понимает, что его разрешительная составляющая тесно связана с карающей. Тем не менее, есть еще несколько моментов, уяснение которых позволит действовать в раках правового поля и избавиться от опасения превысить закон.
Мы можем выделить следующие обязательные критерии, связанные с превышением мер необходимой обороны:
Подчеркиваю, уголовная ответственность наступает не из-за самого факта причинения тяжких телесных повреждений или убийства преступника как такового, а только при явном, очевидном несоответствии ваших защитных действий уровню опасности и обстановке самообороны, совершенных, к тому же, умышленно, а не по неосторожности или случайности.
Разумеется, всех в первую очередь интересуют последствия в виде уголовного наказания, которые могут наступить в случае нарушения закона. Именно поэтому некоторые боятся нарушить закон и самому стать преступником, вот и стараются не причинить агрессору особого вреда или вообще воздержаться от самообороны – ну так, на всякий, чтоб самому хуже не было… И ошибаются. Иногда очень сильно.
Риск «превысить», конечно, всегда есть, и злоупотреблять ситуацией самообороны не следует, особенно если она складывается в вашу пользу. Но цель – защита жизни и здоровья – полностью оправдывает этот риск. Какой прок от закона, если ты боялся его превысить и поэтому погиб? Вспоминается народная поговорка: «В милиции лучше, чем в больнице, а в тюрьме лучше, чем в гробу». Брутально и грубовато, но зато точно…
Боязнь применить самооборону в ситуации, когда на самом деле ее не было (так называемая мнимая оборона)
Эта боязнь – также последствие знания некоторых особенностей уголовного права. Или скорее его недостаточного знания. Речь идет о ситуациях, в которых вы не смогли правильно оценить, возникло ли у вас право на необходимую оборону или нет. Речь идет о так называемой мнимой обороне.
Как вы поняли, мнимая оборона исключает уголовную ответственность, если вы реально не могли определить уровень угрозы и считали, что имеет место реальное посягательство. На практике такая ситуация вполне допустима в условиях плохой освещенности или его полного отсутствия на любой ночной улице, где вы встретились с преступниками.
Подобное может произойти в случае, если:
Именно этот последний аспект – несоответствие ваших защитных действий реальному уровню опасности – является наиболее существенным и важным для нас.
Но прежде чем «включать» фантазию, учтите одно. Если в сложившейся обстановке вы не осознавали, но могли и должны были осознавать отсутствие реальности общественно опасного посягательства, то причиненный вами вред расценивается как вред, причиненный по неосторожности. На практике это означает, что, к примеру, нельзя в свое оправдание сказать, что: «Я думал, у него в кармане пистолет». Разумеется, при мнимой обороне также предусмотрена ответственность за превышение мер необходимой обороны.
В заключении немного необычный «ненаучный» и «неюридический» совет – доверяйте своим инстинктам и рефлексам. И если нет возможности провести четкий правовой анализ ситуации (что, по понятным причинам, вполне вероятно), но в целом обстановка очень нехорошая, и внутренне чутье подсказывает, что надо действовать – действуйте! Мы вовсе не призываем кидаться с ножом на первого встречного, попросившего закурить, но – уж простите за откровенность! – еще меньше мы хотим, чтобы вы просто стояли и вспоминали статьи закона в тот момент, когда какой-нибудь наркоман бьет вас кирпичом по голове. Если видите, что ситуация действительно опасная – немедленно действуйте! В конце концов, как гласит народная мудрость: «Лучше пусть трое судят, чем четверо несут». И даже в этом самом крайнем случае – если «будут судить» – закон на вашей стороне, и «мнимая оборона» – явное тому подтверждение.
Неверие в себя и свои силы
Неверие в себя и свои силы может проявиться и в том, что далеко не каждый может представить себе тот результат самообороны, который он хочет достичь. Т. е. каждый хочет, чтоб все, в конце концов, было хорошо, но как? Не каждый может представить себе, например, поверженного противника. И еще меньше тех, кто убежден в этом или верит в это. А, не веря в положительный результат, просто невозможно его достичь.
И если человек робкий и вообще «неубедительный», то он сам по себе напрашивается на неприятности и своей явной слабостью и отсутствием уверенности нередко провоцирует более сильного.
Ибо парадокс состоит в том, что вера в себя и готовность вступить в бой ощущается и агрессором, нередко вынуждая его задуматься – а стоит ли вообще начинать, может проще найти кого-то слабее и беззащитнее, чтоб не встретить сопротивления и не рисковать? И «побазарив» с вами – т. е. попросту проведя некую разведку – преступник может просто отступить, понимая, что тут могут быть лишние «хлопоты» и поэтому лучше поискать другую, менее проблемную жертву.
Но, приняв простое решение, проявив немного упорства и методичности, приложив усилие на начальном этапе вы получаете тот самый навык, тот опыт и ту уверенность в себе и своих силах, а значит и превосходство над большинством из уличных «криминальных элементов», которые себя обычно никакими тренировками не утруждают.
Боязнь стать жертвой случайного или намеренного «искажения» закона и предвзятости, халатности или небрежности правоохранительных или судебных органов
Действительно, такой риск в определенной степени существует. И минимизировать его можно только одним способом – изучить действующее законодательство и действовать строго в рамках правового поля. Это на самом деле не очень большой объем информации, ее смысл основан на законах логики и поэтому вполне доступен каждому, даже не имеющему юридического образования.
Конечно, это не гарантирует абсолютную защиту, но и предпринять заранее тут больше ничего нельзя. Можно только действовать в рамках закона. И явная законность ваших действий может стать не просто серьезным, а и непреодолимым препятствием для случайных или умышленных искажений со стороны правоохранительных и судебных органов. В конце концов, у всех них есть вышестоящие инстанции, и есть специальные контролирующие органы, что серьезно повышает ваши шансы на справедливость и законность.
Но, пожалуй, наиболее серьезным «противоядием» против этого страха является следующий факт. Стать жертвой случайного или намеренного «искажения» закона и предвзятости, халатности или небрежности правоохранительных или судебных органов можно только в том случае, если в результате применения вами необходимой обороны вас задержали сотрудники милиции. Однако это маловероятно, поскольку если уж они находились так близко от места событий, то с таким же успехом могли бы и пресечь преступное посягательство. Да и сами эти посягательства, как правило, проходят в местах, в которых милиция обычно не появляется – преступники лишний раз встречаться с милицией тоже не хотят. К тому же – как мы уже отмечали – нет обязанности сообщать кому либо о факте применения необходимой обороны (разумеется, если не требуется срочный вызов врачей скорой помощи, сотрудников милиции для задержания обезвреженного преступника и т. п.).
Несколько слов об умышленном искажении закона и предвзятой оценке ваших «самооборонных» действий. Многие боятся столкнуться с ситуацией, в которой нападающие, которых вы к тому же «повредили» – какие-то «крутые», или просто богатые, или чьи-то «мажорные сынки» ну и так далее, словом люди, которые даже после задержания милицией смогут «выкрутиться» и обставить все так, как будто это вы на них напали, и якобы именно они – жертвы вашей безумной агрессивной выходки.
Действительно, подобные факты иногда имеют место. Однако учет реальных фактов показывает, что особой опасности такие ситуации не представляют, и учитывать их, ограничивая себя в средствах и методах самообороны, явно не стоит:
Боязнь мести со стороны преступника
Подобные последствия могут наступить только в том случае, если вас «нашла» милиция или преступники, от которых вы успешно оборонились и которым вы причинили вред. Однако подобное может произойти только в случае, если ваша личность известна или есть реальная возможность ее установить.
Если с преступниками вы не знакомы, то шанс вновь повстречать их, как правило, невелик. В крайнем случае, если вы опасаетесь, что они смогут вас впоследствии «подловить», просто измените маршрут и время вашего обычного передвижения, чтоб оно не совпадало со временем и местом самообороны, хотя бы на некоторое время.
В любом другом случае преступникам будет очень сложно вас найти, точно так же сложно, как, например, если бы вы захотели их потом разыскать. Тем более, что большинство посягательств, вынуждающих прибегнуть к самообороне, как правило, происходят скоротечно и в таких безлюдных или темных местах, в которых и разглядеть друг друга толком бывает невозможно.
Если же вы знакомы с агрессором, или нападение произошло прямо возле вашего дома или возле вашей работы, то тоже не стоит заранее опасаться некой мести. Да, противник более осведомлен о вас, но раз уж вы один раз дали ему отпор, то сможете сделать это и во второй раз! Знает это и преступник. Тем более, что вы уже будете готовы к подобной «вендетте».
Заключение
Общий вывод такой. Страх – это обычно реакция на неведомое, это результат незнания последствий, нежелания их принять, это результат неготовности к психологической нагрузке и к нестандартным силовым действиям. Однако этот же страх легко «лечится» знанием сути самообороны, ее механизмов и ее последствий, в том числе правовых. Известное не вызывает страха, а только определенные здравые опасения.
P. S. В заключении – небольшой тест. Если изложенные выше советы показались вам сложными, неприменимыми в жизни, требующими внутренней перестройки и вообще усилий, излишне жестокими и брутальными, агрессивными, кое-где циничными и вообще бесчеловечными, и если описанные страхи вам хорошо знакомы – у вас очень серьезные проблемы. Потому что психологически вы не готовы к самообороне, а значит – как ни прискорбно – не сможете защитить ни себя, ни своих близких. Это также означает, что вам необходимо срочно меняться. И осознание своих страхов и слабостей – первый шаг на пути к их исправлению и преодолению