какой император написал в завещании отдайте все
«Отдайте всё…» Что известно о завещании Петра I Великого
Петр Первый ушел из жизни 28 января 1725 года. В обстоятельствах смерти императора было слишком много странностей…
К императору не пустили доверенных людей. От вскрытия тела почему-то отказались. Историю болезни Петра Великого подменили. Все документы бесследно исчезли, и написать завещание он не успел. Неужели политик и новатор такого масштаба ушел из жизни, не успев оставить каких-либо указаний? Ведь Российская империя остро нуждалась в продолжателе петровского дела. А имя преемника правитель не назвал.
Историки до сих пор спорят о том, почему супруга Петра и его дочери не объявили его последнюю волю. Ведь они были у постели умирающего. Неизвестно, в чью пользу было написано завещание.
Известная последняя фраза императора “Отдайте все….”, на которой перо выпало из рук правителя, впервые вышла в свет в «Записках Бассевича». Он являлся мужем старшей дочери Петра, царевны Анны. Также он был главным помощником герцога Голштинского. Потом фраза оказалась в книге Вольтера. Французский писатель создал свое произведение по распоряжению русского правительства. Позже незаконченное предложение появилось в книге С.М. Соловьева «История России с древнейших времен».
Знаменитая фраза стала причиной возникновения множества различных предположений.
Самыми распространенными являются две версии. Одни исследователи считают, что последним желанием Петра Первого было видеть своей преемницей дочь Анну. Другие утверждают, что император завещал страну собственному внуку от сына Алексея Петру Второму. Мальчику на тот момент исполнилось всего десять лет. Будто бы Петр Великий уже давно разлюбил Екатерину и не хотел, чтобы ее потомство претендовало бы на престол. Тогда становится очевидным, почему жена правителя и муж Анны объявили, что Петр не назвал имени наследника.
Об «утраченном завещании» снова вспомнили спустя полвека. Его предъявила княжна Тараканова. Авантюристка могла претендовать на российский престол на основании фальшивых бумаг. Автором интриги являлся Карл Радзивилл. Он был главой польской эмиграции во Франции. Принцесса-самозванка выдавала себя за дочь императрицы Елизаветы. Тараканова обещала послу вернуть Польше прежние границы, если попытка взойти на трон увенчается успехом.
Третье «завещание» появилось в книге Шарля Луи Лезюра в 1812 году. В работе французского историка шла речь о возрастании могущества русских с самого начала и вплоть до девятнадцатого столетия. Книга содержала 500 страниц. Она была издана по приказу Наполеона Первого. Таким образом он хотел оправдать свое нашествие на Россию. Монарх обращал внимание на противодействие «русской угрозе». Нередко создание документа приписывают самому французскому императору. Историки полагают, что Наполеон изменил подлинный текст, составленный в 1797 году. Это сделал польский эмигрант Михаил Сокольницкий.
В труде Лезюра присутствовали только отдельные тезисы завещания. Они сопровождались любопытным пассажем: в архиве российских монархов хранятся личные записки Петра Первого. В них сообщается о планах императора. Он обращал на них особое внимание современников. И которым его наследники следовали с поразительной настойчивостью, не лишенной и религиозности. Потом шли пункты плана захвата Европы и Азии. Поражение Наполеона способствовало тому, что о неудачном демарше его пропаганды забыли.
В 1836 году был опубликован весь документ в «Записках шевалье д’Эона» Ф. Гайярде. Если верить легенде автора, завещание обнаружено в 1757 году в Санкт-Петербурге д’Эоном.
Французский авантюрист прославился тем, что переодевался в женскую одежду и принимал ставки на спор о половой принадлежности.
В Российской империи д’Эон был несколько раз. Сначала он находился на территории страны в качестве тайного агента Людовика Пятнадцатого. Затем авантюрист стал секретарем французского посольства. Шевалье д’Эон утверждал, что ему были доступны документы из секретного архива императрицы Елизаветы. Авантюрист говорил, что он украл копию завещания Петра Великого. Исследователи считают такую версию несостоятельной. Шевалье не владел русским языком. Поэтому маловероятно, что он мог распознать среди бумаг именно завещание. Нельзя забывать и о том, что д’Эон имел славу мистификатора.
В зависимости от политической ситуации в стране текст корректировали. В 1870 годы редакция обвинила Российскую империю в воинственных замыслах в отношении Японии. В 1910 году специальная публикация вышла в Иране на персидском языке. Последний раз подделку применило министерство пропаганды Геббельса. В 1941 году состоялось кровопролитное сражение под Москвой. Гитлер приказал распечатать фальшивку под скандальным заголовком. В нем говорилось, что большевики выполняют последнюю волю Петра Первого и хотят получить мировое господство.
Какой великий император, согласно легенде, успел написать в завещании только два слова: «Отдайте всё. «?
Российский император Петр Великий (9 июня 1672 года — 8 февраля 1725 года), которому удалось дать стране мощный импульс преобразований, ощутимый еще несколько столетий после его смерти, ушел из жизни в 52 года. Петр I был серьезно болен. По данным лейб-медика царя Ивана Блюментроста, уже к 44 годам царь страдал хроническим бронхитом, колитом, почечной недостаточностью, мочекаменной болезнью, гепатитом и гипертонией. Прикованный к постели Петр I кричал от боли так, что его голос слышали во всем дворце.
Почти все дети императора, исключая погибшего в заточении Петропавловской крепости цесаревича Алексея, умерли еще в младенчестве: наследник Петр Петрович дожил только до трех лет. Оставались две взрослые дочери – Анна и Елизавета. Также был внук – маленький Петр Алексеевич, сын цесаревича Алексея. Однако его, предчувствуя свою скорую кончину, император наследником делать не хотел, опасаясь, что вместе с ним к власти в Российской империи придут сторонники старых порядков и обратят путь страны вспять.
По легенде, в день своей смерти, 8 февраля (по новому стилю), император потребовал принести ему грифельную доску, чтобы написать завещание. «Отдайте все», – два слова, которые успел оставить царь на бумаге. Затем началась агония. Петр I умер на руках своей жены Екатерины, которую, возможно, хотел сделать новым правителем страны. Впрочем, это произошло уже без его участия.
Новое в блогах
Приложения пользователя
Когда, простудившись во время наводнения, русский император умирал в Петербурге, прежде чем испустить дух, он успел начертать слабеющей рукой всего одну фразу: «Отдайте все…». После чего бессильно откинулся на мокрые от пота подушки и скончался. Эта история породила потом массу мифов, в частности, и о так называемом завещании Петра Великого, которое не раз на протяжении истории использовалось для обвинений в адрес России и «разоблачения» ее якобы тайных планов «захвата Европы».
Скажем сразу: никого завещания Петра I с тех пор обнаружено не было. И слухи так и остались слухами. Отметим также, что и сама фраза «Отдайте все….» впервые появилась вовсе не в России, а в книге Вольтера о русском императоре. Потом ее повторил русский историк Соловьев в своей знаменитой «Истории России с древнейших времен», а затем и другие авторы.
Что же касается самого завещания, то пересказ его текста впервые появился в печати тоже во Франции в 1812 году перед самым вторжением Наполеона в Россию в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого начала и до ХIХ столетия». По легенде, оно было якобы найдено французским авантюристом шевалье д’Эоном в секретных архивах Елизаветы Петровны.
Программа действий наследников императора, согласно завещанию, содержала 14 основных пунктов и начиналась словами: «Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации». Далее по пунктам перечислялись предписания:
– Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.
– Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.
– При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.
– Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.
– Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с ее стороны нападения, абы иметь предлог к ее покорению. Для этого изолировать ее от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.
– Всем российским императорам жениться только на германских принцессах.
– Продвигаться на север к Балтике и на юг к Черному морю.
– Воевать против турок и персов, имея конечной целью овладение Константинополем и Левантом и т. д. и т. п.
Завещание, таким образом, предписывает преемникам Петра вести непрерывные военные действия, путем войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию, добившись полной евразийской гегемонии. Часть «заветов» Петра к моменту появления фальсификации уже «осуществилась» (например, династические союзы с немецкими государствами, активное привлечение культурного опыта Запада, расширение выхода к Черному морю и раздел Польши), что придавало большую убедительность остальным «планам».
Первое обстоятельное научное исследование с доказательством подложности текста было опубликовано в статье С. Н. Шубинского (1877). С тех пор академической наукой разных стран подложность документа демонстрировалась неоднократно. Однако кто и для какой цели его изготовил?
По одной версии, составление завещания о «русской агрессивности» приписывается лично Наполеону, который переработал текст, составленный первоначально польским эмигрантом Михаилом Сокольницким. Другая версия связывает его с посланником Шетради и уже упомянутым авантюристом д’Эоном. Нетрудно догадаться, что такая фальшивка понадобилась французам для пропагандистского оправдания их вторжения в Россию. Когда разгромленная армия французов бежала из России, солдаты Кутузова обнаружили в захваченных штабах неприятеля сотни экземпляров этого сочинения. Уже тогда говорили, что оно было издано по личному распоряжению Наполеона.
Любопытно, что в те же годы была изготовлена и другая русофобская книга – мемуары маркиза де Кюстена, написанные после его поездки в Россию. В этом сочинении маркиз, которого приняли в нашей стране с распростертыми объятиями и даже допустили ко дворцу императора, изображает нашу страну как мрачное, диктаторское агрессивное государство, а русских людей рисует варварами и дикарями. Однако именно этот грубый пасквиль выдержал потом самое больше число изданий и стал в Западной Европе чуть ли не настольной книгой для всех, кто собирался иметь дело с Россией.
В те же годы была издана еще одна книга о путешествии в Россию – известного французского писателя Теофиля Готье, наоборот, полная восторга от того, что он увидел в Петербурге и других городах России, пронизанная симпатией к русским. Однако никто ее перепечатывать не стал, и для европейского читателя она осталась незамеченной.
А вот сфабрикованное завещание Петра использовалось всякий раз, когда в Европе готовилась очередная военная авантюра против России или же разгорался очередной этап холодной войны. Вновь его перепечатали во время Крымской кампании. В Париже завещание развешивалось на зданиях, а для английских «ястребов» оно утвердилось в качестве доказательства русского заговора по захвату Индии – тогдашней английской колонии.
В Германии о завещании вспомнили, когда Гитлер стал готовить нападение на СССР. В 1939 году в Берлине было опубликовано исследование Генриха Дерриса «Русские вторжения в Европу в эпоху Петра Великого». Ведомство Геббельса использовало это сочинение, пытаясь оправдать агрессивные планы Гитлера.
О завещании упоминали в своих русофобских статьях Маркс и Энгельс, которые они публиковали во время русско-турецкой войны. По мнению этих «классиков марксизма», которыми так восторгались коммунисты, этот «документ» будто бы свидетельствует об агрессивности и «внутреннем варварстве России». Хотя в то время вопрос о том, что это завещание было грубой фальшивкой, в кругу серьезных историков уже был решен.
Егор Терпсихоров
На фото: Посмертная маска Петра I
Тайна завещания Петра Великого
В обстоятельствах смерти Петра Великого 28 января 1725 года много странного. Начнём с того, что к умирающему императору не допустили самых доверенных лиц, отказались от вскрытия, подменили историю болезни. А завещания он сделать вроде бы не успел. Но если так, то почему Екатерина и её дочери царевны Анна и Елизавета, находившиеся у постели умирающего не объявили его последнюю волю? Из записок Бассевича – главного помощника герцога Голштинского, мужа царевны Анны, вроде бы известно, что перед смертью Пётр успел написать: «Отдайте всё…», и на обрывке этой мысли перо выпало из ослабевших рук.
Неоконченная фраза Петра породила вокруг этой истории множество кривотолков. По одной из версий, последней волей умирающего было видеть на престоле свою дочь Анну. Другие историки утверждают, что император охладел к Екатерине и её потомству и именно поэтому завещал царство своему внуку от царевича Алексея Петру II. В этом контексте становится понятным, почему Екатерина и «голштинская партия» её старшей дочери упорно распускали слухи, что Пётр Великий умер не успев объявить наследника, а также прочие странные обстоятельства смерти упомянутого императора. Эта версия звучит особенно правдоподобно, если учесть, что за месяц до описанных трагических событий Пётр казнил любовника Екатерины Виллима Монса, а его заспиртованную голову прислал жене в дворцовые покои.
История со злополучным завещанием всплыла неожиданно несколько позже, полвека спустя. Самозваная «принцесса», а на самом деле просто авантюристка княжна Тараканова, выдававшая себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны, на основании подложных бумаг претендовала на российский престол.
И, наконец, в 1812 году перед нашествием Наполеона на Россию некий историк Шарль Луи Лезюр опубликовал ещё одно, третье по счёту, «завещание» Петра I. Его книга называлась «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». Этот труд был издан по личному распоряжению Наполеона, который старался оправдать своё вторжение, как и многие после него, противодействием «русской угрозе». В оном по пунктам излагалось, как Россия собирается завоевать Европу и Азию. После поражения Наполеона этот неловкий демарш его пропагандистской машины был предан забвению.
Но полностью «завещание» опубликовал в 1836 году Ф. Гайярде. По легенде публикатора оно найдено ещё в 1757 году в Петербурге французским авантюристом де Эоном, печально известным тем, что он наряжался в женские платья и был тайным агентом Людовика XV.
На этот раз фальшивка понаделала много шума. Европейская публика, которую не особенно волновал вопрос достоверности, будучи напуганной до предела военной угрозой со стороны России, подхватила с охотой эту версию, чтобы сформировать негативный образ нашей страны. Последний раз фальшивка была использована нацистским министерством пропаганды Геббельса. Во время кровопролитной битвы под Москвой в 1941 году Гитлер отдал приказ издать её под громким заголовком «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».
Вот краткий текст этого завещания:
«Во имя святой и нераздельной троицы, мы, Пётр, император и самодержец всероссийский всем нашим потомкам и приемникам на престоле и правительству русской нации.
1. Придерживать русский народ в состоянии постоянной войны, чтобы солдат был закалён в бою и не знал отдыха.
2. Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещённых стран военачальников во время войны и учёных во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из собственных.
3. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет непосредственный интерес.
4. Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры.
5. Делать возможно большие захваты Швеции и искусно вызывать с её стороны нападения.
6. Преимущественно добиваться союза с Англией в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезна для нашего флота.
7. Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Чёрного моря.
8. Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоёвана, армии соединены, Чёрное и Балтийские моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною».
Текст данного завещания давно признан фальшивкой. Однако, трудно поверить в то, что реформатор и политик такого масштаба, как Пётр I, мог умереть не оставив никаких указаний на то, кому передать власть над огромной империей и в каком направлении продолжать реформы. Как так получилось, и кто в этом виноват, остаётся загадкой и по сей день.
Какой император написал в завещании отдайте все
«Голландская болезнь» и имидж России
Легенды и домыслы о причинах и обстоятельствах смерти Петра Великого возникли, наверное, в тот же день. Их обсуждают почти триста лет. Приближенные царя Петра — камер-юнкер Бухгольц и Феофан Прокопович, на основании данных «Походного журнала», фиксировавшего каждый шаг Петра, заявили о смерти императора от воспаления мочевого пузыря. Такого же мнения придерживались историки медицины, писавшие о смерти царя-реформатора в своих сочинениях — В. Рихтер, Н.Куприянов. В то же время, французский посол при российском дворе граф Кампредон, поспешил отправить в Версаль донесение, в котором сообщил французскому двору, а значит и всему миру, что «сведущий итальянский доктор» под большим секретом сообщил ему, Кампредону, будто задержание мочи, которым страдает царь, «является следствием застарелой венерической болезни», а именно — «плохо вылеченный сифилис».
Вскоре тайна смерти Петра стала достоянием широкой общественности. Масла в огонь подлил польский историк Казимир Валишевский. Его перу принадлежит серия романов о жизни российских монархов. В частности, в своей книге «Петр Великий» он писал: «8 сентября 1724 года диагноз болезни выяснился окончательно: это был песок в моче, осложненный возвратом плохо залеченного венерического заболевания».
В советские времена профессор Михаил Покровский дополнил изыскания Валишевского, исключив из диагноза болезнь почек и оставив в нем один сифилис: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Петр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами». При этом ссылок на исторические источники Покровский не приводит.
В 1970 году Центральный кожно-венерологический институт в Москве, сделал официальное заключение о заболевании Петра Первого. Это был уникальный случай — правительство СССР и Академия наук, обеспокоенные отрицательным воздействием исторической сплетни на имидж страны, поручили светилам венерологии провести закрытое исследование истории болезни императора. Комиссия в составе профессоров А. Студницына, Н. Смелова, доктора медицинских наук Т. Васильева и кандидата медицинских наук О. Никонова пришла к однозначному выводу: «Петр I умер не от последствий сифилиса. По имеющимся данным можно сделать вывод, что он страдал злокачественным заболеванием предстательной железы, или мочевого пузыря, или мочекаменной болезнью». Следует отметить, что большинство историков и биографов Петра Первого придерживаются именно этой версии.
«Удивительная беспечность в законодательстве»
Петр скончался, не оставив завещания и не успев назначить наследника. Не стало царя в стране, где вся власть сосредоточивалась в его руках, и не было никого, кто бы мог его достойно заменить. Напомним, что у Петра было восемь сыновей, троих родила ему Евдокия Лопухина, пятерых — Екатерина. Но из всех наследников мужского пола в живых остался только внук — Петр Алексеевич, который жил в семье царственного деда и был внешне похож на него. Правда, были четыре наследницы по женской линии. Дочери: крошечная Наталья, которая пережила отца всего на несколько недель, средняя — Елизавета, взбалмошный подросток, таршая — Анна, просватанная за герцога Голштинского, и жена — «царица сердца» Екатерина. Кого видел Петр I накануне смерти своим преемником? Коронованную в мае 1724 года «императрицей, самодержицей Всероссийской» Екатерину, доверие к которой пошатнулось в связи с нашумевшим делом ее фаворита Виллима Монса? Девятилетнего сына царевича Алексея — Петра Алексеевича? Одну из своих дочерей — Анну или Елизавету? Или же еще какое-то лицо, согласно уставу о престолонаследии: «Кому оный (т.е. император — ред.) хочет, тому и определит наследство…»?
Незаконченность фразы петровского завещания — «Отдайте все…» — спровоцировала многолетнюю жесткую политическую борьбу, которая с течением времени обрастала новыми слухами и домыслами. Франсуа Вольтер в книге о русском императоре, написанной по заказу русского правительства, и не раз, начиная с 1759 года, публиковавшейся в Западной Европе, писал: «Многие думали, да и напечатали, будто бы император в духовной своей назначил супругу свою Екатерину наследницею престола, но то истинно, что он духовной не сделал или, по крайней мере, никто оной не видел. Удивительная беспечность в законодательстве, и которая явно показывает, что он не считал болезнь смертельной».
В середине XVIII века по Европе ходил призрак завещания Петра Первого. По мнению историков, у истоков легенды о завещании стоял французский дипломат и по совместительству шпион кавалер-девица д’Эон, который в биографии, составленной с его/ее слов Ла Фортелем, представлял раздел Польши 1772 года как реализацию «излюбленного плана Петра Великого, страстно желавшего приблизить свои границы к Германии, чтобы играть там серьезную роль». Д’Эон утверждал также, что якобы еще в 1757 году предсказал это в представленном министру меморандуме. Позже эта легенда породит один из вариантов знаменитой подделки завещания Петра I, где излагается план покорения Европы.
Свою версию выдвигает Казимир Валишевский, который в монографии «Царство женщин» писал, что «Петр составил завещание при отправлении в персидскую кампанию (1722 год — ред.) и назначил себе преемницей Екатерину, но тут случилось дело Монса и завещание было уничтожено».
«Русская угроза» и судьба завещания
Свою роль в распространении легенды о завещании Петра и, следовательно, о «русской угрозе» сыграл даже Наполеон. Готовясь к походу на Россию в 1812 году, император Франции по всем правилам военной науки использовал пропаганду и контрпропаганду. Как пишет биограф Петра Первого профессор Николай Павленко, именно по заданию Наполеона историк Лезюр опубликовал книгу «О возрастании русского могущества с самого его начала и до конца XVIII столетия». Следуя указаниям Наполеона, Лезюр уверял, что «в частных архивах русских императоров хранятся секретные мемуары, написанные собственноручно Петром Великим, где откровенно изложены планы этого государя».
В 1836 году появилось и само «завещание», согласно которому Россия должна непрерывно вести завоевательные войны и неустанно расширять свои пределы к северу и к югу вдоль Черного моря. Преемникам предписывалось «возможно ближе продвигаться к Константинополю и Индии», а программа-максимум состояла в покорении Европы.
Интерес к этому псевдодокументу усилился в 1854—1855 годах, когда англичане и французы вели войну в Крыму и пытались объяснить свои действия необходимостью предупреждения захватнических планов Петра и его преемников. В 1876 году завещание понадобилось в связи с началом освободительного движения балканских народов.
В ХХ веке о завещании дважды вспоминали в Германии. В годы 1-й мировой войны с подачи немцев оно было опубликовано в иранских газетах с целью посеять недоверие к России на Ближнем Востоке. В годы 2-й мировой в 1939 году в той же Германии появилось исследование Генриха Дерриса «Русское вторжение в Европу в эпоху Петра Великого». Эта книга представляет собой достаточно тенденциозную попытку оправдать агрессивные планы Гитлера, его русофобию и напомнить наполовину завоеванной Европе о «русской угрозе». В ноябре 1941 года в период битвы под Москвой и провала «блицкрига» «завещание» было опубликовано еще раз под заголовком «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».
В конце ХХ века о «русской опасности» друг вспомнили в благополучной Франции. В 1979 году в Париже появилась монография Анри Труайя «Петр Великий». Французский историк посчитал свои долгом поведать миру об извечном варварстве и агрессивности России.
За 280 лет, прошедших после смерти Петра Первого, ни в российских, ни в зарубежных архивах, никакого завещания обнаружено не было. Царь его просто не успел написать. Петр правил 42 года и, по словам Радищева, «славнея быть, вознесся сам и вознеся отечество свое, утверждая вольность частную». Как писал автор 29-томной «Истории России» Сергей Соловьев, после смерти императора наступило время проверки на прочность всех петровских реформ: «Железной руки, сдерживавшей врагов преобразований, не было более. Русские люди могли теперь свободно распорядиться, свободно решить вопрос, нужен ли им новый порядок, и ниспровергнуть его в случае решения отрицательного». Проверка временем показала, что стараниями Петра Россия благополучно перешла «из одного возраста в другой, из древней истории в новую».
8 марта 1725 год Петр Первый был похоронен в Петропавловском соборе в Петропавловской крепости.