какой комп нужен для работы с графикой
реклама
Что же, не вижу смысла затягивать с прелюдиями и предлагаю перейти непосредственно к детальной аналитике на составляющие получившегося компьютера для профессиональных задач и, возможно, иногда «на поиграть».
Основные комплектующие, используемые при сборке ПК для архитектора
Процессор
реклама
Материнская плата
В качестве основы для сборки профессионального решения была выбрана минимально подходящая, но зарекомендовавшая себя в моих тестах, материнская плата ASUS TUF B450M-PRO GAMING, которая обошлась нам в 7800 рублей. Форм-фактор mATX был выбран лишь в целях экономии лишней 1000 рублей, в остальном же это лучшая подсистема питания процессора за свои деньги и, собственно, самый удобный на мой взгляд BIOS, который, к слову, был обновлен до свежей версии буквально на днях, за что можно «сказать спасибо» ASUS, за то, что они до сих пор поддерживают чипсет B450 и столь выгодные модели материнских плат. Под основу платформы также рассматривались материнские платы ASRock B450M Pro4-F (как решение для сборки минимальной стоковой системы) и ASRock X470 Taichi (как ультимативное решение, подходящее для сборки системы с четырьмя модулями оперативной памяти от Samsung общим объемом в 32 гигабайта), но выбор был сделан в пользу «среднего» варианта, который был протестирован мной и за качество которого я могу ответить, остальные материнские платы на платформе AM4 к покупке попросту не рассматривались по причинам ограниченного бюджета и необходимости в максимальном разгоне за вложенные деньги.
реклама
Блок питания
Изначально нами был рассмотрен к покупке блок питания Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG, который бы обошелся нам в чуть больше 10 000 рублей. Но бюджет, естественно, был урезан в два раза (как это всегда и бывает), поэтому я посоветовал купить блок питания от уважаемой мною компании Enermax, владельцем модели на 650W ERF650EWT Revolution D.F. которой я являюсь, и вопросов к качеству продукта у меня не возникает. Был выбран б.п. Enermax RevoBron ERB600AWT на 600W, так как при стоимости в 5000 рублей (эксклюзивно для нас и с учетом рынка месячной давности) было сложно найти более выгодное решение. Покупать рекомендованный всем сборщиками-экономистами блок питания от Deepcool я не был намерен, так как сторонник того, что блоки питания ценой до 5000 рублей к рассмотрению в наше время вообще не подлежат, тем более для рендер-машины, которая будет отрабатывать свою стоимость 24/7 без выключения.
Хранилище данных
реклама
Система охлаждения процессора
Корпус
Желание «клиента» как всегда закон, нужен был белый корпус с окном. «Клиент» рассматривал достаточно бюджетные корпуса компании Deepcool, которые иначе как «консервной банкой» не назовешь, что в прочем, справедливо практически для всех новых корпусов до 3000 рублей, я же порекомендовал обзавестись корпусом Be quiet Pure Base 500 Window, который, к слову, обошелся нам всего в 5500 рублей (опять же, эксклюзивно для нас с учетом скидки и дополнительных бонусов). Да, данный корпус явно не очень просторный и функциональный, но качество исполнения на высшем уровне. В данном случае я хотя бы понимал, за что клиент отдает деньги, хотя с точки зрения удобства сборки (за счет размеров), этот корпус не самый лучший вариант. Собирать в моем же Thermaltake View 31 TG намного приятней, хоть и по качеству стали он явно проигрывает.
Оперативная память
Вкладывать много денег в оперативную память было бы как минимум глупо, если ПК собирается не для игр, поэтому был выбран весьма бюджетный и удачный комплект Crucial Ballistix Black [BL2K16G30C15U4B], ценой в 11 000 рублей, который имеет «100% шанс выпадения» чипов Micron E-die. «Клиент» хотел переплатить 3000 рублей и взять память с XMP 3600, от чего я его отговорил, заверяя, что нет смысла брать память Crucial Ballistix дороже данной суммы и с частотой XMP выше, чем 3000 MHz, так как те же самые 3600 MHz у нас получится выжать, да еще и на более лучших таймингах, чем те, что предлагает XMP. Два двуранковых модуля объемом по 16 гигабайт были выбраны, так как плата имеет топологию Daisy-chain, ну и, в случае чего, «клиент» докупит себе еще две плашки памяти, если ему понадобится система с 64 гигабайтами ОЗУ, пожертвовав частотой, которая для него и не очень-то важна.
Видеокарта
Естественно, видеокарта покупалась бу, наш выбор пал на GTX 1070 в исполнении Palit Dual, стоимостью в 13000 рублей. Да, видеокарта не самая мощная и ее система охлаждения оставляет желать лучшего, но «клиенту» для работы хватило бы и карты GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти, но было сделано решение немного переплатить и купить более мощную карту от Nvidia с большим объемом видеопамяти, так как (по заверению «клиента»), чем больше объем видеопамяти у карты, тем лучше, так как от этого зависит быстродействие при большом числе полигонов в сцене. Собственно, я считаю выбор карты за такую цену более чем оправдан. Более дорогая видеокарта просто не вписывалась в бюджет, так как покупалась в самую последнюю очередь.
Монитор
Монитор был выбран клиентом самолично, для своих задач он посчитал нужным купить LG 27UL650, небольшой 4K монитор с IPS матрицей. Выбор был обоснован симпатией к LG; возможностью играть в 1440p, чтобы сохранять баланс между картинкой и производительностью; достаточно качественной матрицей относительно бюджетных моделей, не искажающей цвета, что крайне важно в профессиональных задачах. Спорить я не стал, чего-то сверхъестественного в качестве изображения замечено не было. Обычный монитор, но с высоким разрешением, хотя им, архитекторам, виднее. Стоимость монитора составила 24000 рублей.
Расходные материалы и мелкие покупки
Также был докуплен разветвитель для корпусных вентиляторов Deepcool FH-10, дополнительный корпусный вентилятор Gelid Silent 14 [FN-SX14-10] и термопаста Arctic Cooling MX-4. Стоимость «расходников» составила примерно 3000 рублей.
Общая стоимость комплектующих и монитора вышла в около 112 000 рублей.
Процесс сборки
Для начала традиционно все было собрано в тестовый стенд.
Далее я обновил BIOS материнской до последней версии, установил операционную систему и необходимый софт, настроил раздачу интернета с мобильного телефона через редактор реестра. Все, собственно, уже работало как часы и можно было смело собирать систему в корпус, а внутри него уже заниматься разгоном.
Процесс сборки проходил достаточно просто. В Be quiet Pure Base 500 Window собирать систему на удивление приятно, но все равно ощущается бюджетность корпуса относительно его размеров. Большая мужская кисть не пролазит в левый верхний угол, от чего крепить вентилятор сверху, а также подключать кабель питания CPU крайне не удобно.
Разгон ядер процессора Ryzen 9 3900, или когда мы выиграли в силиконовую лотерею
Разгон процессоров Zen 2 оказался куда более странным, чем я думал. Для начала я выставил «пристрелочные» 4GHz по всем ядрам на напряжении в 1.3 вольта, чтобы нащупать хоть какой-то разгонный потенциал. К сожалению, данные действия не привели к фиксации частоты. Частоты «гуляли» от 3.1 до 4.4 GHz, что было крайне сомнительно, тепловыделение процессора при этом составило смешные 90 ватт.
Стоит отметить, что при этом все энергосберегающие функции в BIOS были отключены.
На BIOS версии 2202 от 17.07.20 полноценный разгон Ryzen 9 3900 удалось осуществить путем включения технологии PBO, что кардинально не похоже на разгон процессоров Zen+, с которым я имел дело ранее и который разгонялся лишь при помощи множителя и выставления необходимого напряжения.
Ryzen 9 3900 мне удалось разогнать до частоты в 4.3 ГГц при напряжении в 1.32725 вольта. При этом был выбран высокое значение LLC и были задействованы все фазы материнской платы.
Стабильность разгона была утверждена в тестировании Linpack, система проходила тест в закрытом корпусе.
Прошу ознакомиться с результатами тестирования:
Естественно, TDP процессора в 176 ватт для данной материнской платы не проблема. И в качестве подтверждения моим словам был сделан замер температур радиатора, охлаждающего цепи питания процессора.
И на этом, собственно, разгон подошел к концу. Частоту в 4.4 ГГц покорить удалось бы лишь на напряжении в 1.37 вольта, при этом тепловыделение двенадцатиядерного процессора приблизилось бы в плотную к 200 ваттам, что является пределом по теплоотводу GELID Phantom. На этом разгон, собственно, пришлось завершить, лишние 100 МГц того не стояли.
Весь разгон памяти заключался в выставлении XMP. Качественный разгон оперативной памяти требует минимум целого дня, а за окном уже была глубокая ночь.
Было решено закрепить промежуточные результаты разгона при помощи тестирования процессора в Cinebench R20.
В Cinebench R20 благодаря такому отличному разгону мне удалось «выжать» 7680 баллов, что позволило обогнать даже шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, стоимостью в более чем 40 000 рублей.
Пересчет сэкономленных на сборке средств и подведение итогов
Предлагаю пересчитать, сколько денег нам удалось сэкономить при сборке этого ПК. Покупка процессора Ryzen 9 3900 без литеры «X» позволила сэкономить 7000 рублей. На материнской плате было сэкономлено еще 8000 рублей, так как мы отказались от покупки ASRock X470 Taichi и от плат на чипсете B550. На памяти было сэкономлено 3000 рублей. На кулере удалось сэкономить также 4000 рублей при сравнении с Noctua NH-D15. На блоке питания было сэкономлено также около 5000 рублей в сравнении с покупкой Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG. Также была куплена не самая дорогая видеокарта и бюджетный монитор, который подходит «клиенту», но мы их стоимость учитывать не будем, так как все равно это покупалось в последнюю очередь и на остаток по средствам. Итого на сборке было сэкономлено 27000 рублей. А если сравнить наш Ryzen 9 3900 в разгоне с тем же AMD Ryzen Threadripper 1950X, который удалось обогнать, то нам удалось сэкономить около 100 000 рублей.
Что хочется сказать по итогу: удовольствие от разгона и сборки получил, да, не хватило времени, чтобы провести тесты в играх, полноценно разогнать память, заняться «допиливанием» таймингов. Но своей активностью вы можете повлиять на скорейший выход второй части статьи, связанной с этим компьютером для архитектора, где мы посмотрим на производительность в играх, хорошенько разгоним оперативную память, протестируем систему в реальном рендеринге.
Собственно, вся работа, начиная от планировки системы и выбора комплектующих, заканчивая итоговым разгоном и полной настройкой компьютера выполнялась мной абсолютно бесплатно, потому что так называемый «клиент» на самом деле просто мой друг.
А в какую сумму был бы оценен подобный объем проделанной работы, если бы клиент оказался бы самым настоящим, и нас бы связывали лишь материальные отношения?
Компьютер для дизайнера. Собираю для себя!
Какой компьютер для дизайнера лучше всего собрать? Отвечаю на вопрос и объясняю почему.
Ну что же сказать. Теперь я работаю исключительно дома. Остается лишь гадать, когда будет смысл приходить в офис. Хотя я этот момент также разрулю ибо 100% рабочего времени там не делать нефиг.
В этой связи, решил немного помечтать и зафигачить себе, так сказать «компьютер для дизайнера». Я уже писал статью на этот счет, однако там больше про ноуты и без прямых примеров что, куда и как. Здесь же я буду разжёвывать все более детально.
Во-первых, для неопытных пользователей, которые вообще, не в зуб ногой, что и как устроено в железках да и по какому принципу собирать. 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта, уже не катит. Да и раньше это было простым разводом эльдорадо.
Во-вторых, я уже упаковал весь Московский офис железками в компании. Хотя там все попроще было. Нужны были ПК, чтоб держали 30 вкладок в браузере + 2-4 монитора + работало все шутренько + торговое приложение. Ну как-то так. В результате 12 потоков + 16 оперативки + видеокарта 580 (3 минитора 2к).
Те, кто уже давно следит за мной, знают, что у меня ноутбук стоимостью, как приора, причем еще с двумя экранами. Да, так оно и есть. Однако супруга на него положила глаз + мы играем на нем частенько. К тому же, 4к в ноуте это перебор.
Да, все четко и круто, однако плавность никакая ибо встроенная графика не вывозит, а дискретная подключается только тогда, когда работаешь в приложениях и только в них. Легкая дерганность вызывает дискомфорт да и хочется экран побольше размерами.
В общем, не спрашивайте, просто хочу ПК.
Кстати, буду собирать в DNS потому, что этот магазин есть чуть-ли не в каждом городе страны и цены там, в целом, весьма низко-усредненные. А так, берите где хотите. Я в конечном итоге возьму, где цена будет ниже и где будет удобнее…
Если вам это ни о чем не сказало, то продолжайте чтение данной записи. Сейчас все буду разбирать на пальцах.
Задача компьютера для дизайнера
Вообще, весь дизайн делится на хренову тучу категорий, так сказать. Поэтому нужно собирать такую печку, которая будет «вывозить коляску», а она у всех разная. Я буду ориентироваться под свои задачи.
Думаю этот расклад вам тоже подойдет ибо сейчас дизайнер должен знать много всего. Как видите, задачи хоть и комплексные, однако часто все встречается в работе. Мне приходится иногда делать 3d модели вывесок, видео монтирую для канала + есть заказы на motion графику, про остальные графические редакторы рассказывал в отдельной записи: Какая программа для дизайна самая лучшая?
Процессор для дизайна
Процессор является сердцем любого компьютера. От него зависит чуть-ли не все при работе дизайнера, как бы это странно ни казалось. Ведь графика — это прежде всего видеокарта. И да и нет. Если у вас процессор «шлак», то видеокарта будет простаивать ибо процессор не сможет быстро обработать возложенные на него задачи.
Я не особо силен в техническом плане. Просто знаю из практики.
Для дизайнера очень важно количество операций, исполняемых за такт. Так же, важна общая производительность на одно ядро.
Долгое время, до 17-го года, выбор процессора профессионалами всегда склонялся в сторону intel. Все потому, что конкуренции не было. Процессоры AMD были не в состоянии закрывать задачи в профессиональной работе. Сейчас все поменялось. Intel так же делает хорошие процессоры, однако красная компания делает их лучше.
Преимущества AMD
Это если коротко рассказывать о плюсах AMD сейчас, на 2019-2021 годы. Да, пишу диапазон с запасом ибо тенденция сохранится. Я ж работаю в инвестиционной компании и опыт небольшой есть в аналитике. К тому же, красные сейчас вообще делают что-то невообразимое на рынке мобильных камней.
Ок, понятно, что выбрать-то?
Исходя из списка задач, нам необходимо большое количество ядер, как минимум 6. В результате рекомендую оформлять ryzen r5 3600. Без «Х» на конце. Это и дешевле будет и смысла нет. Данного процессора с головой хватит под все задачи на пару лет вперед. Стоит он от 13000 рублей и построен на технологии «или как там правильно говорить» Zen 2. Переработанная и без того офигенная технология красных. В общем, производительность на ядро в любых задачах догнала процы intel и даже превосходит их во многих, нужных нам, задачах.
Однако я выберу к себе в сборку ryzen r7 2700. Он прошлогодний, и на старом техпроцессе 12nm. Но тут 8 ядер и 16 потоков, что все-таки более производительнее в 3d и монтаже видео. Стоит, на удивление он тоже чуток подешевле — всего от 12000 рублей. На следующий год обновлю его уже на «возможный» r5-4600 или r7-4700. Я люблю обновляться либо 1-3-5 либо 2-4-6. В данном случае беру второй вариант ибо по деньгам удобнее, а производительность повыше.
Если хотите совсем бюджетно, то тогда лучше взять r5 2600. Так же, очень производительное решение и более чем достаточно для любой работы с дизайном, особенно, если вы еще учитесь. Да и стоимость очень приятна — 8500 рублей в среднем. Поэтому для старта берем его, если карман позволяет, то лучше 3600 или 3700 (в идеале последний), однако я смотрю по своему карману и запросам, поэтому что взял в итоге увидите в самом конце.
Охлаждение для процессора
Тут все просто. Если берете 6-ядерный, то лучше всего подойдет куллер с рассеиванием от 100 Вт. Если 8-ядерный, то нужно иметь минимум 3 тепловые, как минимум, медные трубки.
DEEPCOOL GAMMAXX 200 или 300 как раз первый для первого и второй для второго. Работают нормально. Если карман деньги жмут, то можете взять боксовый процессор, он сразу же с неплохим куллером идет.
Как ни странно, если процессоры разогнать, то они будут меньше греться. Парадокс, однако так оно и есть. При разгоне вы будете фиксировать частоту, к примеру на 4.2 Гц, а напряжение на процессор будете понижать. Если на примере 3600, то там в среднем няпряга стоит 1.3 вт, но для такого разгона нам хватит 1.2 вт. И даже со ссаненьким куллером вы сможете уложиться в стресс-тестах до 80 градусов.
Однако тут много тонкостей, но если немного настроить процессор то он и работать будет быстрее и тепловыделение будет меньше. К тому же более новое поколение куда холоднее старого за счет техпроцесса в 7нм.
Материнская плата
Это второй по значимости компонент всей нашей системы. Тут тоже обосраться, как «два пальца об задницу». Нам, как таковой, разгон в принципе не нужен. Это рабочее устройство и здесь важна стабильность системы. Я же люблю погонять и поковыряться в железках, поэтому мне важно. В данном случае постараюсь угодить всем и каждому.
Я провел на youtube очень много времени + использовал свой опыт и решил взять в комплект плату ASRock B450M Pro4 либо ASRock B450M Pro4-F. Цена у них одинаковая, поэтому что брать уже выберите сами.
Что можно сказать про данную плату? Ну для начала она спокойно вытянет 6-ядерные процессоры в разгоне. Качественные элементы питания, и сама подсистема питания процессора, что позволит установить 8-ядерные решения в легком разгоне и даже 12-ядерные в стоке.
Плата позволит без проблем разгонять оперативную память, а так же имеет все необходимые разъемы для удобного использования (даже type-c имеется).
Несомненным плюсом является то, что платы от B450 будут поддерживать процессоры поколения Zen 3. Что просто шикарно и через пару лет можно поставить более производительные процессоры.
Оперативная память
Здесь для меня все сложнее. Хоть я разгонять ее немного умею, поэтому могу взять более бюджетное решения, например Crucial [CT8G4DFS8266] 8 ГБ стоимостью всего 2700 за одну плашку. Данная память хорошо гонится, что для процессоров от AMD является большим плюсом.
Если вы не в зуб ногой, то берите лучше самое оптимальное решение по соотношению цена-разгонный потенциал: Crucial Ballistix 8 ГБ стоимостью 3700 рублей. Она уже разогнана из коробки до 3200 МГц и имеет нормальные тайминги CL16. Этого нам будет предостаточно.
Кстати да, берем минимум 16гб двумя плашками по 8гб, либо 2 по 16гб, чтобы было 32гб в итоге. Почему в любом случае по 2 плашки, а не 1. Для начала, оно будет работать в двухканальном режиме, что положительно сказывается на производительности. Далее, если вы хотите дополнить то просто доставите еще 2 таких же модуля. И будете в шоколаде.
Видеокарта
Тут все просто. Нам для работы в 3D и видеомонтажных программах необходимы RT ядра. Это действительно увеличивает производительность, а также очень сильно ускоряет расчет света и прочих лучей при моделировании. Поэтому видеокарту берем линейки RTX.
Самым бюджетным вариантом будет RTX 2060. У меня сейчас в ноутбуке она установлена. Была 2070 в прошлом. Разницы для меня особо не много, а вот в играх разница уже весомая. Но если у вас монитор до 75 герц, то разницы никакой )
Я обычно выбираю самые дешевые решения видеокарт, если они не горячие. 2060 — весьма холодное произведение, поэтому взять можно от KFA или Inno3D. Тут же и Palit подойдет.
Кстати, не знаю почему все гонят на palit. У меня были 1050ti, 1060, 1080 и 2060 для пк. Точнее не все именно у меня, однако собирал друзьям и в офис. Вообще проблем не было. Температуры нормальные везде. Не шумит, если брать с 2-я винтами. Да и разогнать можно немного.
Поэтому я и не слушаю всяких «диванных сборщиков», а стараюсь сам купить обосраться и сделать выводы. Однако пока, все всегда отлично.
SSD важный элемент в компьютере для дизайнера!
Никаких жестких дисков. Максимум для файло-помойки. Для основной работы ставим только ssd. Однако не стоит гонятся за скоростями по 500мб на чтение и запись более чем достаточно. Я особой разницы не заметил при работе между 2000мб и 700мб. Сейчас вообще 4000мб скорость ssd в ноутбуке.
Если хотите сэкономить, то берите на 250гб. У меня в макбуке как раз такой же объем, и там еще свободно около 90гб за 2 года заполнения. Я стараюсь все хранить в облаке, чтоб можно быстро мигрироват с одного компа на другой. Поэтому как-то так.
Однако в текущем ноутбуке стоит на 1тб сверхскоростной рейд 0 ssd. Занято там 420гб тупо из-за того, что игры стоят. У меня ведьмак 3, у супруги сейчас rdr2 + detroit. Так же я выгрузил все облако к себе для переноса старых запасов на внешний SSD, чтоб работать иногда с планшета. Поэтому столько места и занято. Но если все лишнее почистить, то проблем не будет вовсе.
Тут смотрите сами. Я множество дисков протестировал уже, большую часть раздал в офис ибо мне новый, а я свой. Да, это жестко ) Однако все по договоренности, а мне для тестов. Ну и пока все нормально. Я считаю, что уже все научились делать нормальные SSD, и, как минимум года на 4 точно хватит без проблем. Для сборки беру накопитель A-Data Swordfish [ASWORDFISH-250G-C]. К тому же он М2 и никаких проводоб болтаться не будет. Вставляется в соответствующий разъем на материнской плате.
Блок питания
Вот в чем я вообще не разбираюсь, так это в блоках питания. Поэтому я тут тупо смотрел тесты с нагрузками у блоггеров, которым верю. Поэтому CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 наш выбор. Хорошая и продуманная система питания, высокий КПД и честные 500вт нам будут в помощь.
Хотя, если не доверяете этому выбору, то берите просто блоки фирмы seasonic от 450вт. Блоки с длительной гарантией из качественных материалов и по очень высокой цене.
Корпус
Тут берите, что хотите. Я же решил попробовать небольшое решение Thermaltake Versa H17. Он маленький, однако наши железки туда влезут без проблем. Нижнее расположение блока питания. Нет никаких лишних окон, и имеет строгий простой дизайн. Что для меня плюс.
За счет размеров смогу поставить на свой небольшой стол из IKEA. В комплекте идет 120мм вентилятор на выдув сзади.
Неплохой металл, а не фольга от шоколадки. Есть пылевые фильтры. Расположение портов и кнопок сверху. Есть простор для кабель-менеджмента. Ну а самое главное стоимость: 2400 рублей.
Ничего не могу сказать на счет продуваемости, однако исходя из размеров нужно будет отдельно докупить еще 2 120мм вентилятора на вдув и еще один такой же на выдув сверху.
Итог по системному блоку
Вот все комплектующие, что я в итоге собрал в конфигураторе магазина. Немного отличается от изначальной задумки, но только процессором.
Вышло все в 62.342 рублей, что для профессионального инструмента весьма хорошо. Да, можно было удешевить поставив процессор r5 2600 и сэкономить 5к рублей, видеокарту GTX 1660 super или 1660ti, сохранив еще от 3х до 6к деревянных. Да, в них нет RT ядер, однако если 3D вам не нужен, а монтаж потерпит лишних 10%, то можно сэкономить.
И в итоге выйдет до 53к рублей за рабочий инструмент с возможностью неплохо поиграть. Однако я же выбираю под себя и свои задачи на 3 года вперед. Поэтому все, что собрано выше, я считаю просто необходимым для комфортной работы и развлечений.
Монитор для дизайнара
Я работал на очень многих мониторах. От куска говна, где минимальное отклонение головы и все, ночь, до экранов macbook pro 15-16 и oled 4k (это сейчас). Поэтому есть что сказать. Я не привередливый. и заметил один момент. Не все у всех отображается, как у меня. ПЗДЦ, мне только книги писать с таким повествованием.
В общем, для работы вам нужна как минимум матрица IPS. Цвета там правильные и насыщенные. Есть и альтернативные матрицы, но на мой взгляд IPS конкретно в web-дизайне и типографике выигрывает за счет более правильного отображения и отсутствия непонятных ореолов вокруг теней элементов.
Комфорт также никто не отменял. В результате, я нашел для себя идеал в соотношении сторон — 20:9. Это широкоформатные мониторы на которых можно смотреть фильмы без черных полос и очень удобно работать со всеми типами графики.
Особенно классно верстать, когда в 2/3 — это браузер, а остаток занимает редактор кода. Минимально проходной монитор — LG 25UM58. Стоит он 12к и имеет разрешение экрана 2560х1080. Что и на производительность не влияет особо, однако дает больше места. А еще он маленький, компактный, матовый и прям уси-пуси. Если взять свой кронштейн для стола, то вообще шикарно. Увы тут нет регулировки по высоте, но как я и писал выше, если использовать свой крепеж, но и насрать.
Хоть он и не такой насышенный, однако имеет 99% охват sRGB. Мне работать не мешало и я мог очень тонко регулировать цвет доводя до идеала.
Однако рекомендую лучше брать LG UltraGear 29UM69G-B. У него больше диагональ, но разрешение тоже самое. Плотность пикселей 96 и с расстояния 80-100 см пикселей не видно. Кстати на прошлом вообще как ретина воспринимается. В данный монитор встроены реально качественные динамики, имеет все необходимые порты для подключения, а также type-c, что для меня важно. Цвета немного токсичные, но до моего текущего oled, как раком до Китая.
Помимо этого, частота развертки 75гц, и думаю можно еще подразогнать ее, хотя-бы до 80-85. Тогда вообще отлично будет, если получится.
Вообще, можно брать 21:9 с большим разрешением, к примеру 3440х1440. Это как растянутый 2к монитор. Для работы будет еще лучше. Обычно это большие мониторы и я такое не очень люблю. Да и стоимость уже за 30к рублей
Мой же вариант стоит всего 18200 в местной «пятерочке» ) и в играх наша видеокарта еще пару лет будет вытягивать такое разрешение на ультрах без напряга. Но опять же, нет регулировки по высоте, поэтому лучше купить кронштейн, который к столу крепится. Стоит он около 2к на 1-2 монитора и штука реально удобная.
Как вам компьютер для дизайнера
Если честно, то я уже заколебался писать эту статью. По идее, мог бы настрочить еще столько же и то было бы мало, чтоб нормально раскрыть всю тему. Однако пока хватит. Как по мне все разжевал без лишних предложений.
Мой вариант, который я до конца года куплю вышел в 80.541 рублей вместе с монитором. При этом я брал по максимуму все, чтоб наверняка. Однако со временем, смотря по кошельку, может быть поменяю что-то, однако в рамках данной статьи. Но видеокарта возможно будет постарше.
Если понравилось, то поделитесь статьей в соц. сетях, подписывайтесь на рассылку, чтоб быть в курсе свежих постов моего скромного блога.