какой компьютер можно собрать за 150000 рублей

Сборка ПК за 150000 рублей. Март 2021 года! Очень мощный игровой компьютер на Intel & AMD

Всем привет! Сегодня я расскажу о двух мощных игровых конфигурациях ПК общей стоимостью около 150 тысяч рублей – если бы не неадекватные цены на видеокарты, с такими можно было бы комфортно играть в разрешении 4K. Но реальность задает свои условия, и если вы хотите узнать, но что способны сборки на AMD и на Intel за 150 тысяч в нынешних реалиях – читайте до конца.

Материнская плата (для AMD) ASUS TUF GAMING B550-PLUS

Начну, как обычно, со сборки на процессоре AMD. Поскольку в этот раз будет использоваться требовательный к питанию и охлаждению восьмиядерник поколения Zen 3, нужна соответствующая материнская плата. Связываться с горячим и требующим активного охлаждения чипсетом X570 без крайней необходимости не хотелось бы, поэтому предлагаю продвинутую модель на B550 – ASUS TUF GAMING B550-PLUS. Рассматриваемая материнка обладает двумя M.2 портами для подключения высокоскоростных твердотельных накопителей, множеством USB-разъемов различных версий и достаточным числом 4pin гнезд, также к положительным чертам устройства можно отнести наличие радиаторов на всех мало-мальски греющихся элементах и продвинутые звуковой и сетевой контроллеры. Минус у ASUS TUF GAMING только один – это высокая цена, но для конфигураций за 150 тысяч она вполне приемлема.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

Процессоры AMD Ryzen с каждым поколением становятся все совершеннее, и итерация Zen 3 по сравнению с предыдущей совершила мощный рывок вперед – этого не могут отрицать даже скептики. Значительный рост числа исполняемых за такт инструкций и многочисленные исправления и улучшения привели к увеличению как рабочей, так и игровой производительности, и если с первым сценарием у процессоров AMD и без того было все отлично, то во втором с камнями Intel был достигнут долгожданный паритет; более того, наконец-то в значительной части игр решения Zen 3 вырвались вперед. Что касается непосредственно выбранной модели – AMD Ryzen 7 5800X это топологически монолитный шестнадцатипоточный восьмиядерник с одним CCD-чиплетом и одним CCX-комплексом: 32-мегабайтный L3-кеш в нем полностью доступен для каждого отдельного ядра. Это один из лучших процессоров красного лагеря за последние годы, способный успешно конкурировать с десятиядерниками Intel как в играх, так и в ресурсоемких приложениях.

Материнская плата (для Intel) ASUS PRIME Z490-A

Во второй сборке также будет использоваться производительный и горячий процессор, причем с поддержкой ручного разгона, поэтому предлагаю подойти к выбору материнской платы серьезно и взять вариант с солидным запасом прочности. Отличным выбором будет, например, ASUS PRIME Z490-A – по общему уровню продвинутости, если можно так выразиться, она не уступает разобранной ранее модели от AMD. Высокого качества элементная база, инженерно продуманная компоновка, обилие всевозможных разъемов и интерфейсов, а также отличные встроенные звуковая и сетевая карты – PRIME Z490-A можно использовать для любых конфигураций, включая топовые, какой, по сути, наша и являлась бы, если бы не дико завышенные цены на графические ускорители.

Процессор Intel Core i9-10850K OEM

Intel Core i9-10850K отличается от Core i9-10900K только пониженной на 100 мегагерц максимальной турбочастотой, в остальном это тот же флагман с теми же 10 ядрами и 20 потоками. Компания так и не призналась, что сподвигло на выпуск данного процессора – недостаточный выход годных чипов, способных стабильно работать на 5.3 гигагерцах или маркетинговые причины. Впрочем, это не так уж важно – главное, потребитель остался в плюсе, ведь разница в производительности между «десять тысяч восемьсот пятидесятым» и «десять тысяч девятисотым» не превышает одного процента, что находится в рамках статистической погрешности. В свою очередь, разница в цене, как правило, заметно выше. Исходя из двух данных фактов, рассматриваемый процессор можно смело рекомендовать к покупке для топовых игровых сборок, причем он часто еще и энергоэффективнее старшей модели.

Кулер Thermalright Macho Rev.C

Thermalright Macho Rev.C – производительный кулер с массивным асимметричным радиатором, оснащенным шестью тепловыми трубками и мощным, но при этом тихим 140-миллиметровым вентилятором Thermalright TY-147AQ. При желании вы сможете установить еще один – требуемые для этого скобы идут в комплекте, но и с одной вертушкой Macho Rev.C способен отвести от центрального процессора до 240 Ватт тепла, чего хватает для практически всех сценариев использования, кроме эксплуатации камня в режиме максимального разгона по всем ядрам со значительным повышением напряжения и фиксацией тактовой частоты. Немаловажно, что высота радиатора охладителя составляет всего 158 миллиметров, а значит, он без проблем влезет в большинство стандартных Midi Tower корпусов.

Оперативная память Crucial Ballistix BL8G32C16U4R 8 ГБ x2

В очередной раз советую для игровых конфигураций модули оперативной памяти Crucial Ballistix – на этот раз с заявленной частотой в 3600 мегагерц, поскольку обе платформы допускают и более высокую герцовку, хотя в случае AMD не стоит забывать, что частота оперативки не должна превышать удвоенную частоту шины Infinity Fabric, иначе производительность может не только не повыситься, а даже снизиться. Итак, почему «баллистиксы»? Завсегдатаи канала Device уже выучили ответ на этот вопрос – в этих планках используются чипы Micron E-Die, обладающие отличным оверклокерским потенциалом. Есть, конечно, и другая память, также гарантированно использующая те же чипы, например, некоторые решения G.Skill, но почти все они стоят заметно дороже, так что, если Crucial у вас доступны – берите их; как обычно, двумя восьмигиговыми или шестнадцатигиговыми планками для активации двухканального режима.

SSD Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW

Твердотельный накопитель возьмем тот же, что и в сборке за сотку, хотя, конечно, если ваш бюджет несколько превышает озвученный в данном видео – берите сразу модель на терабайт: современные игры слишком уж много весят. Samsung 970 EVO Plus – это один из лучших M.2 PCI Express твердотельных накопителей, и, хотя сейчас на рынок уже выходят модели с поддержкой интерфейса четвертой версии, практического смысла в их приобретении не так много – скоростных показателей рассматриваемой модели с запасом хватает для любых стоящих перед игровым компьютером задач. В дополнение могу сказать, что SSD от Samsung еще и очень надежны, что подтверждается как наличием собственного отлаженного производства контроллеров и памяти, так и результатами практических тестов, и отзывами покупателей.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060

Как и другие графические ускорители новых поколений NVIDIA и AMD, совсем недавно вышедшая видеокарта GeForce RTX 3060 находится в серьезном дефиците, а если где-то и доступна, то предлагается по сильно завышенной цене – от 75 тысяч рублей, при этом карточку не назвать сверхпроизводительной – скорее это полный аналог RTX 2070 с повышенной эффективностью разве что в сценариях с рейтрейсингом. Соответственно, на 4K разрешение рассчитывать не стоит – максимум на QuadHD, да и то, в некоторых проектах придется снижать настройки, подрубать DLSS или довольствоваться частотой кадров ниже привычных 60. Если сравнивать «три тысячи шестидесятую» с другими графическими ускорителями того же поколения, то она отстает от 3060 Ti на 20-30 процентов, а от 3070 – на 40-50. Впрочем, особого выбора у геймеров все равно нет – эта видеокарта хотя бы доступна для приобретения, в отличие от большинства более мощных.

Блок питания Chieftec BBS-700S 700W

Качественного блока питания на 700 Ватт с честной мощностью хватит для наших конфигураций не только в их текущей версии, но и после замены графического ускорителя на заметно более требовательный – да хоть даже на RTX 3080 или RX 6900 XT. Предлагаю обратить внимание, например, на Chieftec BBS-700S – этот обладающий золотым сертификатом 80 Plus БП не только предлагается по вполне доступной цене, но и радует высокой стабильностью напряжений, малошумной работой и приличным набором разъемов. Кабели у него, конечно, не отстегивающиеся, но это не особо и нужно – если грамотно использовать стяжки, провода не будут мешать ни монтажу комплектующих, ни их охлаждению.

Корпус Zalman Z3 Plus Black

Разместить все рассмотренное ранее железо можно в хорошо знакомом нашим постоянным зрителям корпусе Zalman Z3 Plus – хватит и места, и эффективности базового охлаждения, обеспечиваемого четырьмя предустановленными 120-миллиметровыми вентиляторами. Качество деталей, обработка элементов, организация пространства, общая инженерно-дизайнерская продуманность: в залмановском кейсе все на высшем уровне, если бы он был немного пошире – было бы совсем идеально, а так приходится использовать кулеры с высотой радиатора не больше 160 миллиметров.

Тесты в играх

Очевидно, что графический ускоритель NVIDIA GeForce RTX 3060 слабоват для разрешения 4K, но несколько избыточен для FullHD, поэтому тестирование будет проводиться в режиме QuadHD на максимальных настройках, но без рейтрейсинга. Ручной разгон процессоров и видеокарты не производился, что же касается результатов – внимание на таблицу.

Итак, как я и упоминал ранее, с «три тысячи шестидесятой» можно комфортно играть в большинство проектов в QuadHD на максимальных настройках графики, в наиболее же требовательных придется снижать настройки или разрешение, либо подрубать технологию масштабирования DLSS. Также хочу заметить, что благодаря солидному объему видеопамяти карточка, вероятно, будет актуальна достаточно долго, пусть в скором будущем в первую очередь для FullHD разрешения.

Источник

Сборка ПК за 150000 рублей. Июль 2021 года! Очень мощный игровой компьютер на Intel & AMD

Всем привет! Сегодня я расскажу о двух производительных игровых конфигурациях ПК общей стоимостью до 150 тысяч рублей, с которыми вы сможете комфортно играть в любые, даже наиболее тяжелые и требовательные проекты. Один компьютер будет на базе процессора AMD, а второй – на основе решения Intel!

Материнская плата (для AMD) GIGABYTE B550 AORUS Elite V2

Начну с конфигурации на AMD. Бюджет в 150 тысяч уже позволяет особо не экономить на материнской плате – можно взять решение с мощной подсистемой питания, отличным пассивным охлаждением, расширенным набором разъемов и продвинутыми встроенными звуковой и сетевой картами. Под эти критерии полностью подходит Standard-ATX модель GIGABYTE B550 AORUS Elite V2: более того, ее возможностей вполне достаточно даже для использования с двенадцатиядерным или шестнадцатиядерным процессором в конфигурации топ-сегмента, к недостаткам же устройства – да и то, весьма условным, можно отнести разве что наличие лишь четырех портов SATA III: если вы планируете установить не только M.2 PCI Express SSD, но и несколько 2.5-дюймовых твердотельных накопителей и 3.5-дюймовых жестких дисков, есть смысл рассмотреть к покупке что-то другое.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X OEM

Ryzen 7 5800X – восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор поколения Zen 3, обладающий превосходными показателями как рабочей, так и игровой производительности. AMD наконец-то удалось исправить большинство узких мест своей архитектуры, и благодаря этому, а также многочисленным оптимизациям, включая снижение задержек при межъядерном взаимодействии, процессоры Vermeer оказались не только значительно впереди в многопоточном ПО, но и немного обошли Comet Lake-S в существенной части игр, пусть немного позже Intel и опять перегнала «красных» в гейминге со своими Rocket Lake-S. Стоит сказать и о том, что «пять тысяч восьмисотый» обладает высокими, пусть и не экстремальными, параметрами энергопотребления и тепловыделения, поэтому ему понадобится как минимум воздушный кулер высокого класса, но, с учетом впечатляющей вычислительной мощности решения, это вряд ли можно считать минусом.

Материнская плата (для Intel) ASRock Z590 Pro4

Дальше – конфигурация на Intel. Процессор в ней будет использоваться с возможностью ручного разгона, соответственно, материнская плата ему потребуется на флагманском чипсете Z590. Предлагаю ASRock Z590 Pro4 – продукция тайваньской компании традиционно радует привлекательным соотношением цены и функциональности, и рассматриваемая модель – не исключение. Качественная элементная база, шикарный комплект всевозможных разъемов, серьезная подсистема питания с не менее серьезным пассивным охлаждением, 2.5-гигабитный сетевой интерфейс – вот лишь некоторые из преимуществ, которыми может похвастаться данная материнка, и при всем этом, ее цена остается вполне адекватной.

Процессор Intel Core i7-11700KF OEM

Процессор стоит взять последнего поколения – пусть в нем и нет десятиядерников, зато число исполняемых за такт инструкций и производительность на ядро заметно выше, чем у Comet Lake-S. При этом переплачивать за Core i9, с учетом такого же количества ядер и потоков, нет смысла – это скорее демонстрационный продукт для энтузиастов и перфекционистов, который стоит значительно дороже Core i7, не предлагая при этом каких-либо существенных улучшений. При таких вводных оптимальным выбором смотрится Core i7-11700KF – для новичков в мире компьютерных технологий напомню, что «K» здесь означает возможность ручного разгона по множителю, а «F» – отсутствие встроенного графического ядра, которое не нужно при наличии дискретного графического ускорителя.

Кулер Thermalright Macho Rev.C

Охлаждать оба процессора будет мощный воздушный суперкулер Thermalright Macho Rev.C, состоящий из тяжелого алюминиевого радиатора с шестью тепловыми трубками и малошумного, но весьма эффективного 140-миллиметрового вентилятора, к которому при желании вы можете добавить второй. Заявленный производителем показатель рассеиваемой мощности – 240 Ватт, чего достаточно для охлаждения Ryzen 7 5800X и Core i7-11700KF не только в стандартном режиме работы, но и при умеренном или среднем ручном разгоне, для экстремального же оверклокинга этих довольно горячих процессоров я советую использовать как минимум Noctua NH-D15, а лучше – флагманскую готовую или кастомную систему жидкостного охлаждения. И важный нюанс: не перепутайте Macho Rev.C с другими ревизиями – у A и B радиатор выше 160 миллиметров, поэтому они не влезут во многие Midi Tower корпуса.

Оперативная память Crucial Ballistix BL8G32C16U4B 8 ГБ x2

Оперативной памяти для начала можно взять 16 гигабайт – в 2021 году такого объема все еще хватает для любых игр, в дальнейшем же, когда существенную часть рынка захватит DDR5 память, еще 16 гигов DDR4 будет несложно купить на вторичном рынке – благо, оперативка выходит из строя очень редко, хотя прогонять перед покупкой тесты все равно придется – чтобы не подсунули какой-нибудь левак. Ладно, от будущего к настоящему: брать предлагаю 2 модуля Crucial Ballistix с индексом U4, на чипах Micron E-Die: их отличный разгонный потенциал чаще всего позволяет выставить 3600 мегагерц без повышения таймингов. Если разгонять память вы не собираетесь, то можете взять и любую другую оперативку с частотой от 3000 до 3600 мегагерц и таймингами 16-18-18 или ниже, но тогда вы лишитесь бесплатной прибавки производительности, которую почти гарантируют «баллистиксы».

SSD Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW 500 ГБ

Из-за хайпа вокруг криптовалюты Chia, которая, к счастью не взлетела, цены на твердотельные накопители объемом в 1 терабайт и больше, ощутимо выросли, и пусть сейчас они постепенно возвращаются к нормальным значениям, процесс этот проходит довольно медленно, поэтому рациональным выбором будет приобрести SSD на 500 гигабайт и в дальнейшем докупить еще один, более емкий. Samsung 970 EVO Plus – наверно, лучший вариант за свои деньги: несмотря на то, что он поддерживает только третью версию интерфейса PCI Express, данный твердотельный накопитель радует отличными как последовательными, так и случайными, скоростными показателями и высочайшей надежностью: его ресурс работы в разы, а часто и в десятки раз превышает заявленный. Дополнительно можно отметить тот факт, что южнокорейская корпорация самостоятельно производит для своих SSD контроллеры и память, что гарантирует стабильное качество.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060

Стоимость видеокарт тоже постепенно начала снижаться, но поставить в ПК за 150 тысяч рублей RTX 3070 Ti, RTX 3070 или хотя бы RTX 3060 Ti без серьезного урезания бюджета на остальные комплектующие все еще не получается – на рынке сохраняется значительное превышение спроса над предложением. Что ж, реальность вносит в планы свои коррективы – ставим RTX 3060: все-таки это тоже неплохой графический ускоритель, легко справляющийся со всеми играми в FullHD на максимальных настройках и позволяющий играть на тех же ультра в большинство проектов и в QuadHD. Если сравнивать «три тысячи шестидесятую» с карточками предыдущего поколения, то новинка находится где-то между RTX 2070 и RTX 2070 Super, но обладает двумя важными преимуществами: 12 гигабайтами GDDR6 видеопамяти и рейтрейсинг-ядрами второго поколения. Ближе к концу видео будет таблица с результатами сборок в нескольких популярных играх, так что не переключайтесь.

Блок питания Chieftec GDP-750C 750 Вт

Блок питания лучше выбрать с серьезным запасом, чтобы в будущем вы смогли заменить видеокарту на более производительную, и, соответственно, более требовательную к мощности БП – например, какую-нибудь RTX 4080 Ti следующего поколения, если, конечно, такая вообще будет. Хорошо подойдет 750-ваттный Chieftec GDP-750C: к его плюсам можно отнести честную мощность, высокую надежность, выдающуюся для бюджетного продукта стабильность напряжений, скромный уровень шума, богатый комплект разъемов и полумодульную конструкцию, позволяющую не подключать ненужные кабели. Есть, однако, и минус – не самый лучший КПД при высоких нагрузках: если для вас этот момент важен, лучше присмотреть устройство с как минимум золотым сертификатом 80 Plus.

Корпус Zalman Z3 Plus Black

Корпус подойдет и недорогой – лишь бы вмещал все выбранное железо, обеспечивал ему комфортный температурный режим и прилично выглядел. Zalman Z3 Plus – нестареющая классика: в этот кейс ставились еще процессоры Haswell, но и в 2021 году он не теряет своей актуальности, чему способствуют продуманная организация пространства, хорошая обработка элементов, приятный глазу дизайн и четыре предустановленных 120-миллиметровых вентилятора – докупать больше вертушек нет необходимости. Единственный, пожалуй, минус шасси – невозможность установки в него высоких процессорных кулеров, но Macho Rev. C поместится, если же вы хотите взять охладитель уровня Noctua NH-D15, придется заменить и корпус – например, на Deepcool MATREXX 70 ADD-RGB 3F.

Тесты в играх

Итак, все комплектующие выбраны – пришло время проверить их в актуальных играх. Разрешение FullHD для наших конфигураций будет слишком легким, поэтому тестирование будет проводиться в QuadHD. Настройки во всех проектах – максимальные, трассировка лучей и технология масштабирования DLSS отключены. Ручной разгон железа не проводился, так что, если планируете оверклокинг – добавьте к результатам несколько кадров в секунду.

Игры низкой и средней требовательности летают даже на максималках, а вот наиболее тяжелые, такие, как Cyberpunk 2077, и без трассировки лучей заставляют для получения стабильных 60 FPS снижать настройки или включать DLSS. Альтернативный вариант – использовать разрешение FullHD: тогда средняя частота кадров в «Киберпанке» на ультра будет выше 70 с крайне редкими просадками до 60.

Источник

Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel

В конце прошлого года на нашем сайте вышла статья «Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti», в которой мы детальным образом рассмотрели игровые возможности, пожалуй, самой дорогой и производительной конфигурации, которую можно собрать с использованием современных массовых платформ AMD и Intel. На этот раз мы уделим внимание системным блокам попроще, впрочем, все равно относящимся к категории High-end и подходящим для игр в разрешении Ultra HD. В таком компьютере используется видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 или AMD Radeon VII.

Постоянные читатели 3DNews знают про рубрику «Компьютер месяца», в рамках которой каждый месяц рассматриваются актуальные в определенный период времени конфигурации системных блоков. Сегодня речь пойдет о том, что мы в этой рубрике называем максимальной сборкой, — системе с бюджетом в 130-150 тысяч рублей.

Оптимальный игровой ПК за 150 000 рублей (весна-лето 2019 года)

⇡#Как менялась максимальная сборка

Итак, под понятием «максимальная сборка» подразумеваются довольно производительные системы, возникновением которых мы обязаны… экономическому кризису, настигшему Россию (да и весь мир) в конце 2014 года. Если говорить очень грубо, то в 2015 году компьютеры при пересчете в рубли стали вдвое дороже, а потому за производительную и сбалансированную сборку приходилось платить порядка 150 000 рублей. Прошло четыре года, но с тех пор принципиально ничего не изменилось, хотя сами конфигурации с 2015 года преобразились радикально. Доказательство представлено в таблице ниже.

Некоторые читатели спрашивают: а зачем «Компьютеру месяца» выходить каждый месяц? Если отбросить название статьи, то ответ будут такой: у меня есть довольно большая статистика, которую я начал вести с 2015 года и которую я считаю довольно интересной, — она позволяет посмотреть на развитие компьютерной техники под разными углами.

Довольно долгое время категория, о которой идет речь, называлась в «Компьютере месяца» экстремальной. В 2017 году определенные обстоятельства (например, появление HEDT-платформ AMD и Intel) заставили нас переименовать эту сборку в максимальную и отодвинуть ее на ступеньку ниже. Под этим названием подразумевается использование лучших на момент написания материала комплектующих, вписывающихся в рамки массовых платформ, таких как AMD AM4 и Intel LGA1151. Сейчас максимальная сборка — это вторая в плане производительности конфигурация «Компьютера месяца». В системе AMD используется самый продвинутый на данный момент чип для платформы AM4 — Ryzen 7 2700X. В системе Intel ситуация обстоит несколько иначе.

Таблица выше наглядно показывает, что довольно долгое время максимальную сборку представляли исключительно платформы Intel. Так, в 2015 году мой выбор пал на 6-ядерный Core i7-5820K поколения Haswell-E. Затем было решено собирать ПК на базе 4-ядерных Core i7-6700K, а впоследствии — на Core i7-7700K. Многое изменилось с выходом чипов Ryzen весной 2017 года — AMD наконец-то всерьез и, похоже, надолго вернулась в игру, если речь идет о высокопроизводительных системах.

А еще вы наверняка заметили тотальное превосходство видеокарт NVIDIA в сегменте High-End. Ничего не попишешь: либо ответ «красных» выходил слишком поздно, либо его в какой-то момент нереально было купить (пример — Radeon RX Vega 64), либо он не соответствовал требованиям тех лет (Radeon Fury X с 4 Гбайт HBM-памяти). Только в апреле 2019 года в максимальную сборку была добавлена Radeon VII — и то с некоторыми оговорками.

⇡#Обоснование выбора комплектующих

Максимальная сборка — это две конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики во всех трех популярных разрешениях. В 4K-разрешении максимальная конфигурация тянет ААА-проекты на высоких (но не максимальных) настройках качества графики. В апрельском выпуске «Компьютера месяца» максимальная сборка выглядит так, как показано в таблице ниже. Давайте поговорим об основных компонентах систем AMD и Intel более подробно. В частности, порассуждаем на тему, как в той или иной ситуации можно сэкономить или, наоборот, доплатить, но получить при этом принципиально более производительный системный блок.

Начнем с центральных процессоров. С выбором чипа для платформы AM4 ломать голову не приходится, хотя в расчет можно взять несколько вариантов. Самым простым способом собрать максимальную сборку AMD станет покупка 8-ядерного Ryzen 7 2700X. На данный момент — это самый быстрый чип «красных», поддерживаемый платформой AM4. Уже летом AMD анонсирует поколение процессоров Ryzen 3000, но, полагаю, Ryzen 7 2700X еще долгое время будет актуальным среди энтузиастов.

Сразу же обращу ваше внимание: покупать Ryzen 7 2700X есть смысл тем, кто не собирается разгонять процессор. Так, при 16-поточной нагрузке этот чип работает на частоте 3,95 ГГц — технологии Precision Boost 2 и XFR2 делают свое дело. Самостоятельно же нам удалось разогнать Ryzen 7 2700X всего до 4,1 ГГц — переход на 12-нанометровый техпроцесс не сильно увеличил оверклокерский частотный потенциал «красных» чипов. В то же время стало ясно, что поколение Pinnacle Ridge стало более прожорливым и более горячим. Ситуация доходит до комической: разогнанный до 4,1 ГГц Ryzen 7 2700X уступает в некоторых играх самому себе же в режиме по умолчанию, поскольку технологии Precision Boost 2 и XFR2 интеллектуальны настолько, что, при игровой нагрузке, которая практически никогда не может задействовать все потоки многоядерного процессора, они очень агрессивно повышают частоту отдельных ядер и выводят старшие Pinnacle Ridge на ступень выше того предела, который достижим при ручном синхронном разгоне всех ядер сразу.

Вот и получается, что разгон флагманских Ryzen 2000-серии (речь идет про Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X) лишен практического смысла. А вот младшие процессоры AMD разгонять нужно.

Собственно говоря, вот и «нарисовались» две альтернативы Ryzen 7 2700X. Первая — это покупка Ryzen 5 2600X, процессора, которому тоже не очень-то необходим разгон. Потеря двух ядер, как показывают наши тесты, обязательно скажется на быстродействии системы в играх, но не очень серьезно и далеко не во всех.

Второй вариант — это покупка любого другого 6- или 8-ядерного Ryzen без литеры Х, но с условием, что он будет разогнан. Например, радикальным методом экономии станет покупка чипа Ryzen 7 1700. При загрузке всех восьми ядер этот процессор работает на частоте 3,2 ГГц — такого показателя, конечно же, недостаточно для работы в паре с графикой уровня GeForce RTX 2080 или Radeon VII. Однако этот процессор совершенно спокойно разгоняется до 3,9 ГГц. В результате система с Ryzen 7 1700 по производительности вплотную приблизится к компьютеру с Ryzen 7 2700X.

Наш бюджет все же позволяет сразу приобрести топовый Ryzen — так что именно на нем мы и остановимся. Обращу ваше внимание, что Ryzen 7 2700X — весьма горячий процессор в своем классе. Согласно техническим характеристикам, уровень TDP этого чипа составляет 105 Вт, но наши тесты показывают, что его предельное потребление энергии доходит до 140 Вт. Естественно, для того, чтобы 8-ядерник работал на максимальной частоте, необходимо оснастить его качественной системой охлаждения. В сборке, о которой пойдет речь далее, используется модель Cooler Master HYPER 212 RGB BLACK EDITION. С ее помощью Ryzen 7 2700X в программе Prime95 не нагревается выше 79 градусов Цельсия, и этого достаточно для работы всех восьми ядер чипа на частоте 3,95 ГГц. Например, с использованием кулера Wraith Prism частота этого же чипа в схожей ситуации стабильно опускается ниже 3,8 ГГц.

Работа Cooler Master HYPER 212 RGB BLACK EDITION в играх

Обращу ваше внимание, что Prime95 — это программа, которая очень сильно нагружает подсистему «процессор — память». В играх Ryzen 7 2700X с установленным на него Cooler Master HYPER 212 RGB BLACK EDITION за три часа нагрелся всего до 65 градусов Цельсия. Хороший результат, как по мне.

Аналогичным образом Cooler Master HYPER 212 RGB BLACK EDITION хорошо подойдет и для платформы Intel LGA1151-v2, а следовательно, для процессоров Coffee Lake (Refresh).

Вернемся к теме выбора центрального процессора, но уже для системы Intel. Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что в таблице указан Core i7-8700K, хотя были времена, когда я рекомендовал 8-ядерный Core i7-9700K. Вопрос обсуждаемый, тем более с учетом того, что в этой статье речь идет о компьютере с бюджетом до 150 000 рублей. Однако Core i7-9700K стоит весной этого года в среднем на 6 000 рублей больше Core i7-8700K.

Конечно же, мы тестировали Core i7-9700K. Наши испытания показывают, что в играх в разрешении Full HD (с GeForce RTX 2080 Ti в стенде) 8-ядерник оказывается лучше Core i7-8700K — в некоторых играх разница достигает 10-12 FPS. С одной стороны, никакая это не разница: было в «Ведьмаке» 164 FPS, а стало 174 FPS — ну и что теперь? С другой, во-первых, фреймрейт все же увеличился. Во-вторых, очевидно, что Core i7-9700K обладает большим запасом прочности. Когда через три-четыре года захочется сменить видеокарту, то у вас попросту будет меньше головной боли. Кроме того, мы всегда можем самостоятельно разогнать Core i7-8700K даже без скальпирования до 4,7-4,8 ГГц — чем обязательно займемся во второй части статьи.

Интересно, что на один удачно разгоняемый чип Coffee Lake Refresh в продаже встретится сразу несколько неудачных образцов. На нашем сайте выходил подробный анализ этого вопроса. Про не самый лучший припой под крышкой у «кофейников» я уже писал. Так что покупка Core i7-9700K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла такой процессор разгонять уже нет — он и так работает на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements Core i7-9700K при загрузке всех восьми ядер держит 4,6 ГГц.

Еще одной альтернативой Core i7-8700K станет покупка Core i7-8700 — эти чипы при загрузке всех шести ядер работают на одной частоте в 4,3 ГГц, но у последнего заблокирован множитель, то есть его разогнать не получится. Зато получится сэкономить, если оверклокинг не входит в ваши планы.

На чем нельзя экономить в случае с 8-ядерными чипами Intel и AMD, так это на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе. Мы регулярно поднимаем эту тему в статьях. Про то, как работают конвертеры питания материнских плат различного уровня, вы можете узнать, прочитав статьи «Обзор 5 бюджетных материнских плат на Intel H310 Express: есть ли смысл экономить?», «Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?» и «Какое охлаждение выбрать при использовании 8-ядерных процессоров Intel», но в комментариях постоянно отмечаются «знатоки», которые искренне верят в то, что все платы одинаковые и что дешевые модели от дорогих отличаются только наличием, например, более красочной подсветки. К счастью или к сожалению, это не так.

Стоит учесть один важный момент: игры нынче нагружают центральный процессор и подсистему питания материнской платы не так сильно, как это делают ресурсоемкие многопоточные приложения. Поэтому большинство геймеров вряд ли когда-нибудь столкнется с перегревом. И все же конфигурации в «Компьютере месяца» подбираются так, чтобы они работали стабильно при любых условиях.

До апреля определиться с видеокартой было очень просто. В прошлом году, если помните, приходилось ломать голову над выбором между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 — эти видеокарты и стоили одинаково, и обладали, по сути, одинаковым уровнем быстродействии. На стороне первой выступали дополнительные 3 Гбайт видеопамяти, которые в том же разрешении Ultra HD порой оказываются нелишними. На стороне GeForce RTX 2080 — новейшие технологии, такие как аппаратная трассировка лучей. Правда, игр, поддерживающих, как говорят скептики, «божественные лучи», к апрелю вышло не очень-то и много: Metro Exodus, Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider. Вот было бы таких игр хотя бы штук 30, а не 3…

Сейчас ситуация упростилась. GeForce GTX 1080 Ti все еще можно приобрести, но, например, в «Регарде» на момент написания статьи было доступно 7 моделей с очень странными ценами, меняющимися в пределах 60-79 тысяч рублей. Спасибо, не надо.

В январе же была представлена Radeon VII — самая настоящая и адекватная альтернатива GeForce RTX 2080. Новинка AMD давит на ту же «мозоль» и предлагает 16 Гбайт быстрой HBM-памяти вместо «каких-то» 8 Гбайт GDDR6. В апреле «семерку» можно беспрепятственно приобрести в московской рознице по цене 55-60 тысяч рублей. Небольшая загвоздка заключается в том, что на прилавках магазинов присутствуют исключительно клоны одной и той же референсной модели, так как версий Radeon VII с альтернативным дизайном в продаже нет и, возможно, не предвидится. Кулер у «семерки» работает довольно шумно, даже очень. В этом плане флагман AMD, конечно же, проигрывает целой ораве нереференсных версий GeForce RTX 2080.

С остальными комплектующими, на самом деле, разобраться не так сложно. В рамках максимальной сборки предлагаю брать сразу же 32 Гбайт оперативной памяти — естественно, нужен двухканальный комплект. Еще в 2017 году мы выяснили, что среднестатистический игровой компьютер нуждается в 16 Гбайт ОЗУ. Что ж, в 2019 году ситуация не меняется. Однако покупка 32 Гбайт позволяет нам полностью забыть про то, что когда-то там, через пару-тройку лет, нужно будет бежать в магазин и искать максимально похожий по характеристикам комплект оперативной памяти.

Естественно, при выборе ОЗУ ориентируемся на высокочастотные наборы стандартов DDR4-3000 и DDR4-3200. Особенно к выбору оперативной памяти критична платформа AM4 — с большущим (пусть уже и не совсем актуальным) экспериментом на эту тему вы можете познакомиться здесь.

Уже давно в максимальной и экстремальной сборках рекомендуются быстрые NVMe-накопители. В нашем случае установлена модель попроще — уровня Samsung 970 EVO Plus. Также довольно часто в «Компьютере месяца» я рекомендовал модель ADATA XPG SX8200. Мне кажется, объема в 500 Гбайт будет достаточно для того, чтобы установить операционную систему, драйверы и 3-4 наиболее часто запускаемых игры.

Жесткий диск выбирайте исходя из своих предпочтений.

В сборки, начиная с базовой конфигурации, я рекомендую блоки питания мощностью 600+ Вт. Понятно, что эти системы не нуждаются в такой мощности — например, сборка с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 в играх потребляет максимум 350 Вт. Однако в пользу выбора именно таких моделей есть сразу несколько аргументов. Во-первых, разница в цене между устройствами близкой мощности, как правило, оказывается несущественной. Мы сбережем копеечку, но со временем только переплатим, так как даже при последующей установке процессора и видеокарты с большим TDP мощности блока питания все равно будет достаточно с хорошим запасом. Во-вторых, любой блок питания работает с максимальной эффективностью при загрузке в диапазоне 40-60 %. В таком режиме компоненты БП меньше греются, а вентилятор работает на сниженной частоте вращения. В-третьих, у моделей мощностью 600-700 Вт элементарно больше кабелей с необходимыми разъемами.

Для максимальной сборки в обязательном порядке рекомендуется «кормилец», поддерживающий стандарт эффективности не ниже 80 PLUS Gold — наличие этого сертификата косвенно свидетельствует о хорошем качестве его сборки. Все же блок питания — это вложение средств на долгий срок. Через несколько лет вы поменяете процессор, материнскую плату, видеокарту, память, но хороший блок питания, очевидно, останется и продолжит служить своему хозяину.

Брать более мощную «кормушку» (больше 800 Вт) в максимальную сборку я не вижу смысла. Ну незачем «городить» SLI-массив из пары GeForce RTX 2080 или CrossFire-тандем из Radeon VII.

Остается выбрать корпус. Можно сэкономить, ведь некоторые рассматривают компьютер исключительно как инструмент, а не как роскошь. Можно, наоборот, заморочиться со сборкой чего-нибудь интересного. Все же мы живем один раз — иногда можно и побаловать себя любимого. Какой бы корпус вы ни выбрали, главное, чтобы он обладал продуманной конструкцией: максимальная сборка, как мы выяснили, подразумевает использование довольно горячих компонентов.

⇡#История одного ПК

Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако новички не всегда могут представить, как на самом деле будет выглядеть их игровой ПК. Поэтому для рубрики «Оптимальный игровой ПК» я всегда собираю реальные системы, а затем тестирую их. В этот раз в фокусе оказались комплектующие компаний ASUS и Cooler Master. Полный список железа указан в таблице ниже.

Приведенные в таблице комплектующие полностью совместимы друг с другом. Процесс сборки системного блока прошел без каких-либо задержек и осложнений. Тем, кто никогда самостоятельно не собирал ПК, рекомендую ознакомиться с подробным пошаговым руководством по сборке системного блока.

Про оперативную память, процессоры и накопитель, используемые в оптимальном ПК, я уже подробно рассказал в предыдущем параграфе. Давайте более детально рассмотрим остальные комплектующие.

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC

Основой наших систем стала видеокарта ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC, которую в продаже вы встретите под маркировкой ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMING. Как видно по названию, перед вами разогнанная версия GeForce RTX 2080: относительно эталонных значений частота GPU увеличена с 1710 до 1890 МГц в Boost-режиме. Что ж, имеем неплохой заводской оверклокинг в 180 МГц. Реальная же частота процессора ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC в играх меняется в диапазоне от 1965 до 2010 МГц.

Управлять частотой видеокарты можно при помощи рычага, расположенного сверху. По умолчанию включен режим Performance, но переключатель можно перевести в положение Quiet — в таком случае частота GPU видеокарты сбрасывается до эталонных для GeForce RTX 2080 значений.

Под нагрузкой температура самого графического чипа поднимается максимум до 64 градусов Цельсия. Как видите, перед вами очень холодная версия GeForce RTX 2080. Три вентилятора раскручиваются всего до 1600 об/мин — это 45 % от максимальной частоты вращения. В конструкции используются крыльчатки Axial-tech. Размер их центральной части уменьшен, чтобы увеличить длину лопастей, а специальное кольцо-ограничитель обеспечивает структурную прочность и усиленное давление воздуха в направлении радиатора. Производитель утверждает, что такая инженерная находка позволяет «карлсонам» перемещать больше воздуха и вращаться на более высоких скоростях по сравнению с обычными вентиляторами. К тому же увеличение частоты вращения не скажется на уровне шума. Пыленепроницаемая конструкция Axial-tech соответствует стандарту IP5X. В реальности ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC действительно работает очень тихо. С 30 сантиметров от тестового стенда наш измерительный прибор зафиксировал всего 36 дБА. Плюс к этому вентиляторы графического ускорителя начинают вращаться, только когда чип достигает температуры 55 градусов Цельсия.

Кулер видеокарты оснащен большим радиатором, поэтому ASUS занимает 2,7 слота расширения в корпусе. Зато он имеет сдвоенную конструкцию алюминиевых ребер и сразу шесть теплотрубок. С GPU радиатор контактирует при помощи большой медной пластины, при этом он также соприкасается и с элементами VRM-цепи. Для чипов памяти предусмотрена отдельная металлическая пластина — к ней, кстати, крепится задняя рамка, увеличивающая жесткость ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC. Для крупных видеокарт этот аксессуар явно не будет лишним.

Естественно, ускоритель оснащен яркой и красочной подсветкой, реализованной на кожухе и усилительной пластине видеокарты.

Подсистема питания видеокарты насчитывает 12 фаз, где 10 каналов отведено для работы GPU и еще два — для чипов GDDR6. Собственно говоря, поэтому ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC заметно выросла в ширину (130 мм вместо стандартных 100 мм) и не сможет поместиться в некоторые компактные корпуса. Длина ускорителя составляет 300 мм.

ASUS ROG STRIX X470-F GAMING

Система с процессором AMD собрана на базе материнской платы ASUS ROG STRIX X470-F GAMING. Она очень напоминает когда-то протестированную нами модель ASUS ROG STRIX B350-F GAMING, заслужившую награду «3DNews рекомендует». Устройство выполнено на базе полноценной печатной платы форм-фактора ATX и оснащено сразу шестью слотами расширения. Разъемы PCI Express x16 работают по схеме x8+x8+8+x4 — последний порт поддерживает второй стандарт интерфейса (линии PCI Express делятся с разъемами PCIEX1_1 и PCIEX1_3), первые два соответствуют требованиям PCI Express 3.0. Естественно, ASUS ROG STRIX X470-F GAMING поддерживает работу таких технологий, как AMD CrossFire и NVIDIA SLI. Обращу ваше внимание, что слоты, предназначенные для установки видеокарт, армированы. Производитель утверждает, что оболочка ASUS SafeSlot повышает их надежность в 1,6-1,8 раза. Сами разъемы PCI Express x16 максимально удалены друг от друга. Если предположить, что все же в системе на базе ASUS ROG STRIX X470-F GAMING будет использоваться сразу две видеокарты ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 OC, то они будут по минимуму мешать друг другу.

«Посадочные полосы» для M.2-накопителей расположены удачно. Основным считается верхний порт — он поддерживает установку устройств форм-факторов 2242, 2260, 2280 и 22110, а также предусматривает дополнительное охлаждение для SSD. Как основной этот разъем стоит рассматривать потому, что SSD в нем не будет спрятан под видеокартой, и при этом его будет дополнительно обдувать вентилятор процессорного кулера. Твердотельный накопитель подключается непосредственно к процессору, поддерживается работа устройств как с интерфейсом PCI Express x4 3.0, так и с SATA 6 Гбит/с. Второй M.2-слот позволяет установить SSD форматов 2242, 2260, 2280 и в зависимости от установленного центрального процессора может работать как в режиме PCI Express x2 3.0, так и в режиме SATA 6 Гбит/с.

Кроме того, к ASUS ROG STRIX X470-F GAMING можно подключить до шести запоминающих устройств при помощи портов SATA 6 Гбит/с.

Материнская плата насчитывает сразу семь разъемов для подключения вентиляторов, все они — 4-контактные, так что частотой вращения подключенных к ним вентиляторов можно управлять как с ШИМ, так и без нее. Колодки разделены на четыре группы, и их расположение выбрано удачно. Так, к верхним портам мы подключим вентиляторы процессорного кулера (например, в случае использования в системе башенного суперкулера или двухсекционной СВО). К коннекторам, расположенным ближе к I/O-панели, подключим корпусную крыльчатку, закрепленную на задней стенке, а также помпу от жидкостной СО, если таковая имеется. К разъемам, которые распаяны в нижней части платы, — корпусные вентиляторы, закрепленные на передней панели и работающие на вдув. Так что семи разъемов для подключения систем охлаждения вполне достаточно для сборки весьма производительного игрового ПК.

ASUS ROG STRIX X470-F GAMING позволяет подключить внутренний порт USB 3.1 Gen2. На текстолите присутствует сразу три коннектора для подключения RGB-лент. На I/O-панели устройства предусмотрены видеовыходы HDMI и DisplayPort, а также сразу два разъема USB 3.1 Gen2 A-типа. Кроме них, интерфейсная панель насчитывает PS/2, USB 3.1 Gen1 Type-C, пять USB 3.1 Gen1 A-типа, пять 3,5-мм «джеков» и RJ-45.

Отмечу, что за проводное сетевое подключение отвечает гигабитный контроллер Intel I211-AT, а за встроенный звук — SupremeFX, основанный на чипе Realtek S1220A. Звуковая подсистема оснащена стабилизатором напряжения, операционными усилителями Texas Instruments RC4850 и OPA1688 и японскими «аудиофильскими» конденсаторами Nichicon. Сам чип экранирован металлической рамкой. В ASUS эту задумку называют технологией SupremeFX Shielding. Все элементы звукового тракта изолированы от остальных компонентов печатной платы. В итоге, по заявлению производителя, ROG SupremeFX S1220A обеспечивает соотношение «сигнал — шум» на уровне 113 дБ.

Элементы подсистемы питания центрального процессора охлаждаются двумя раздельными алюминиевыми радиаторами довольно крупных размеров. Конвертер питания состоит из восьми фаз. Шесть каналов обеспечивают работу напряжения Vcore, в схеме используются полевые транзисторы IR3555 от International Rectifier, которые готовы выдать ток до 60 А. Еще две сдвоенные (при помощи IR3599) фазы обеспечивают работу SoC-составляющей центрального процессора. Отмечу, что под нагрузкой в виде программы Prime95 при использовании Ryzen 7 2700X и необслуживаемой СЖО (то есть околосокетное пространство никак не обдувалось) VRM-зона ASUS ROG STRIX X470-F GAMING нагревалась максимум до 92 градусов Цельсия — это вполне рабочая температура. В играх, особенно при дополнительном обдуве со стороны вентилятора на процессорном кулере, конвертер питания греется заметно-заметно ниже.

Источник