какой компьютер выбрать для видеомонтажа

Руководство по сборке компьютера для обработки 4К-видео

Собираем высокопроизводительный компьютер для работы с 4K-видео

Одним из главных преимуществ самостоятельной сборки компьютера является то, что вы можете идеально подобрать его конфигурацию под стоящие перед вами задачи, а значит потратить свой бюджет максимально эффективно. Пожалуй, самой популярной областью применения компьютеров на сегодняшний день являются игры, однако редактирование видеороликов также становится все более популярной задачей. Об игровых конфигурациях мы уже говорили в предыдущих статьях, а сегодня мы расскажем вам о том, как собрать компьютер для работы с видео.

В эпоху интернета все больше людей выступают в роли стримеров или публикуют свои видеоролики на платформах типа YouTube, поэтому им необходимо иметь определенные навыки по обработке видеоматериалов. И неважно, идет ли речь о полноценном фильме, домашнем видео со свадьбы или коротком сюжете, снятом на мобильный. Во всех случаях может потребоваться изменить длину видеоматериала, применить специальные эффекты, скорректировать цветопередачу и т.д., а для этого понадобится полноценный компьютер. Для продуктивной работы нужен хороший инструмент!

Учитывая, что у компьютеров есть огромное множество различных технических характеристик, на какие именно из них следует обратить внимание при сборке высокопроизводительной конфигурации? Обработка видеоматериалов – сложная вычислительная задача, и на скорость ее выполнения влияют центральный процессор, видеокарта, оперативная память и накопитель. В единое целое их объединяет материнская плата, поэтому от нее зависит стабильная и эффективная работа всех перечисленных компонентов. Далее мы расскажем, как выбрать подходящую материнскую плату с учетом четырех факторов ¬– четырех аппаратных характеристик компьютерной системы.

Четыре ключевых фактора при сборке компьютера для работы с 4K-видео

При выборе материнской платы для компьютера, предназначенного для редактирования видео в формате 4K, помимо обычных соображений стабильности и расширяемости конфигурации необходимо учесть ряд дополнительных факторов, которые отличаются от тех, что применимы к типичным игровым компьютерам, и поэтому могут быть оставлены без внимания некоторыми пользователями. Они перечислены ниже вместе с нашими комментариями.

⇒ Ключевой фактор №1: Количество процессорных ядер имеет большое значение. От этого фактора зависит скорость всех операций по монтажу и перекодированию видеоматериалов.

Когда речь идет о покупке компьютера для редактирования видеоматериалов в формате 4K, одним из ключевых компонентов все так же остается центральный процессор. Большинство видеоредакторов в настоящее время поддерживают многопоточную работу, поэтому многоядерные процессоры могут значительно улучшить производительность компьютера при декодировании, предварительном просмотре и синхронизированном преобразовании множества видеороликов одновременно. Таким образом, компьютеры, предназначенные для популярных задач по обработке 4K-видео, рекомендуется комплектовать процессором с шестью и более ядрами.

⇒ Ключевой фактор №2: Оперативная память играет важную роль, особенно при одновременной обработке нескольких видеопотоков.

Оперативная память, как и процессор, играет важную роль при обработке видеоматериалов. Задачи вроде одновременного редактирования нескольких видеопотоков или экспортирования видеофайлов являются чрезвычайно требовательными к этому параметру, а сообщения о недостатке оперативной памяти появляются во время подобной работы не так уж редко. Как объем, так и скорость работы памяти влияют на время обработки, рендеринга и предварительного просмотра видеороликов, поэтому важность этого фактора трудно переоценить. Обычно для типичных задач по работе с видео мы рекомендуем 16 и более гигабайт памяти. Видеоредакторы профессионального уровня требуют не менее 32 гигабайт.

Данный фактор тесно связан с конструкцией материнской платы. Как правило, на ней имеется два или четыре слота для модулей памяти общим объемом до 64 ГБ, но для профессиональной работы с мультимедийным контентом формата 4K этого может оказаться недостаточно. Поэтому мы бы также рекомендовали X299 SLI PLUS и в этом случае. Данная плата позволяет установить до 8 модулей памяти общим объемом до 128 ГБ – идеально для быстрой обработки множества видеопотоков одновременно.

Также стоит отметить, что материнские платы MSI серий X299 и Z370 обладают оптимизированной разводкой и эффективной электроизоляцией слотов памяти (технология DDR4 Boost), что обеспечивает максимально стабильный сигнал между оперативной памятью и процессором. В результате повышается общая надежность работы компьютера в ресурсоемких задачах, к которым относится и обработка видео.

⇒ Ключевой фактор №3 Накопители с высокоскоростными интерфейсами помогут снизить время, затрачиваемое на передачу видеофайлов.

По мере роста популярности оборудования для записи видео в формате 4K многие пользователи начинают использовать такие видеоматериалы в своей работе. Однако видеофайлы столь высокого качества требуют больше места для хранения, а также более интенсивного обмена данными с накопителем при их обработке. Вот почему приложениям по редактированию 4K-видео требуются более быстрые накопители, чем приложениям других типов.

Все материнские платы MSI серии SLI PLUS, оптимизированные для задач по обработке мультимедийного контента, оснащены USB-контроллером ASMedia 3142, который поддерживает более высокую пропускную способность по сравнению с другими решениями, что особенно проявляется при одновременной передаче данных по двум портам USB 3.1 Gen2.

Кроме того, для ускорения загрузки видео вместо традиционных жестких дисков все чаще применяются твердотельные накопители с интерфейсом M.2. Подключенные по шине PCIe Gen3 x4, они обладают пропускной способностью до 32 Гбит/с, в то время как пропускная способность интерфейса SATA жестких дисков составляет лишь 6 Гбит/с. Стоит, однако, отметить, что высокоскоростные твердотельные накопители могут нагреваться под интенсивными нагрузками и даже сбрасывать свою скорость в случае перегрева. Вот почему производители материнских плат предлагают различные решения для того, чтобы обеспечить эффективное охлаждение устройств в слотах M.2.

Так, на материнской плате X299 SLI PLUS применены алюминиевые радиаторы M.2 Shield, которые не только понижают рабочую температуру твердотельных накопителей, но и эффективно защищают их от электромагнитных помех.

Помимо двух слотов M.2 на плате X299 SLI PLUS имеется порт U.2, который используется для подключения накопителей корпоративного класса. Такие устройства отличаются повышенной стабильностью и производительностью.

Наличие сразу двух современных интерфейсов для накопителей (M.2 и U.2) делает материнскую плату X299 SLI PLUS идеальным выбором для компьютеров, предназначенных для обработки мультимедийного контента.

⇒ Ключевой фактор №4 Без мощной графической подсистемы не обойтись. Также важно качество слотов для видеокарт.

Профессиональные видеомонтажеры знают, что при недостаточной аппаратной производительности компьютера пострадает как воспроизведение видео (оно не будет таким плавным, как нужно), так и скорость рендеринга. Последняя особенно зависит от производительности видеокарты. Материнская плата X299 SLI PLUS от MSI поддерживает не только обычные игровые видеокарты, но и является совместимой с профессиональными видеокартами серии NVIDIA Quadro.

Более того, она позволяет собрать многопроцессорную графическую подсистему на базе технологии SLI из нескольких видеокарт Quadro, что позволит добиться еще более высокой скорости рендеринга.

Высокопроизводительные компоненты требуют усиленного охлаждения, поэтому мощные видеокарты обычно оснащаются массивными радиаторами с несколькими вентиляторами. Такое устройство обладает большим весом, что означает повышенную физическую нагрузку на графический слот PCIe x16. Случается, что слишком тяжелая видеокарта вырывает его с корнем.

Чтобы этого не случилось, все материнские платы MSI оснащаются как минимум одним слотом с защитной системой PCI-E Steel Armor. Это особый, усиленный способ крепления слота к печатной плате, использующий дополнительные точки пайки.

Для видеомонтажеров. Материнская плата, рекомендуемая для профессиональной работы с видеоматериалами.

Материнская плата X299 SLI PLUS – это стильно выглядящее устройство, выполненное в полностью черном цвете и обладающее богатыми техническими характеристиками, в том числе поддержкой технологии SLI. Помимо четырех ключевых факторов, перечисленных выше, в ней можно отметить наличие двух разъемов проводной сети на базе контроллеров Intel, которые пригодятся при работе с онлайн-контентом.

Для YouTube-блогеров и энтузиастов видеомонтажа. Материнская плата начального уровня, подходящая для редактирования 4K-видео

Из материнских плат, доступных на рынке в настоящее время, модель Z370 SLI PLUS является одной из лучших по соотношению цена/производительность. Стильный черный цвет печатной платы, мощные радиаторы для эффективного охлаждения и полноценный комплект современных интерфейсов (включая два порта M.2, USB 3.1 Gen2 и шесть портов SATA 3.0) – это устройство удовлетворит все требования YouTube-блогеров и энтузиастов видеомонтажа.

Другое рекомендуемое оборудование

• Материнская плата и процессор: X299 SLI PLUS и Intel i9-7900X (10 ядер/20 потоков), Z370 SLI PLUS и i7-8700K (6 ядер/12 потоков)

• Оперативная память: HyperX Predator 3000 МГц (32 ГБ)

• Видеокарта: GTX 1080 GAMING X 8G

• Твердотельный накопитель: Intel SSD 600P (256 ГБ, загрузочный)

• Жесткий диск: Seagate Barracuda PRO (3,5”, 10 ТБ)

• Система водяного охлаждения: Cooler Master MASTERLIQUID 240

• Корпус: Cooler Master H500P

• Блок питания: Cooler Master V750

Посмотрите ролик о сборке компьютера для редактирования 4K-видео

Источник

Компьютер для работы с видео

Обработка видеофайлов – процесс не самый требовательный к железу, если мы говорим о FullHD и 60 кадрах. Любой современный компьютер среднего уровня справится с такой задачей, просто применение настроек займет немного больше времени. Дополнительные требования к железу появляются, если вы хотите работать с видео большого разрешения, например 2К или 4К.

Большой запас производительности может потребоваться для обработки видео в потоковом режиме – в этом случае нужно, чтобы работа с каждым отдельным отрезком видеопотока занимала не больше, чем он длится. То есть каждые 10 секунд видео должны обрабатывать не более 10 секунд, иначе будет задержка потока и сбои трансляции. Однако тема потоковой обработки видео остается очень узкоспециализированной.

Для подбора оптимальной сборки компьютера попробуем разделить задачи, которые он должен выполнять.

Как выбрать компьютер для работы с видео

Чтобы потоковая визуализация работала без глюков и подтормаживания, нужна мощная видеокарта с ядрами CUDA, это технология компании NVIDIA. Ядра CUDA позволяют работать с видео, трехмерными сценами и эффектами. Быстрая визуализация примененных эффектов – это тот же рендеринг, но в низком качестве. Так как ядра CUDA проводят рендер быстрее, они лучше справляются с визуализацией. При этом в финальном рендеринге вы можете использовать ЦП, параллельно работая с файлами другого проекта.

Можно бросить все эти вычисления на процессор, тогда требования к нему сильно вырастают, вам потребуется не менее 10 ядер или хотя бы потоков. Тесты показывают, что рендер видео использует максимум 10 вычислительных потоков. Но при обработке 4К файлов максимум можно задействовать 16 ядер, в таком случае одним из лучших и универсальных процессоров можно назвать Intel Core i7-10700K – 8 физических ядер и 16 потоков позволят вам эффективно работать с любыми разрешениями.

Видеокарта

На данный момент NVIDIA полностью захватила рынок видео обработки и 3D моделирования. Карты RTX имеют ряд технологий, которые помогают при работе с мультимедиа. Специальный драйвер Studio ускоряет работу самых популярных приложений для монтажа видео и добавляет много новых функций. NVIDIA Studio – это драйвер, который адаптирует работу железа для максимальной производительности в следующих программах.

ADOBE AFTER EFFECTS и PREMIERE PRO

DAVINCI RESOLVE

REDCINE-X PRO

Графики и сравнения

Редактирование видеофайлов RED RAW до 35x раз быстрее

В графике можно увидеть преимущество использования ПК на базе карточек NVIDIA RTX при работе с файлами RED RAW в программе Redcine-X Pro.

Редактирование и цветокоррекция до 14x раз быстрее

Этот график показывает, насколько эффективным может быть использование карточек с технологией CUDA для цветокоррекции и редактирования в программе DaVinci Resolve.

Обработка видео до 13x раз быстрее

Процессор

Несмотря на то, что видеокарта заметно ускоряет работу во многих приложениях, процессор берет на себя большую часть вычислений в любой момент времени. Слабый ЦП не сможет нагрузить мощную видеокарту, и многие виды операций будут происходить гораздо медленнее, так как они обрабатываются именно процессором.

Как говорилось выше, для видеообработки файлов до 4К разрешения используется максимум 10 ядер, увеличение их количества не приводит к росту производительности. Только при работе с 4К и 8К вам потребуется больше ядер.

Оперативная память

Для нормальной работы компьютера на июнь 2020 года необходимо минимум 8 Gb оперативной памяти. Современный рабочий и игровой компьютер – это уже минимум 16 Gb высокочастотной памяти DDR4. Если же вы планируете работать с файлами большого размера, то 32 Gb будут не лишними. Вы не увидите прироста мощности, если у вас 32 Gb, а занято меньше 16 Gb. Но если у вас 16 Gb и не хватит хотя бы пол гига, то производительность сильно упадет, к тому же вы рискуете повредить жесткий диск, ведь именно его пространство используется, если не хватает оперативной памяти.

Накопитель

Использование скоростных SSD m.2 дисков – это уже не вопрос комфорта, а необходимость. При работе с файлами размером в несколько гигабайт их выгрузка в оперативную память будет занимать очень много времени при использовании обычных HDD. Но емкость современных SSD далека от идеала и часто модели с несколькими терабайтами стоят очень дорого.

Оптимальный вариант – использование SSD диска для программ, системы, кеша и хранения проектов, которые сейчас в работе. Должно хватить 1 Tb или хотя бы 500 Gb.

Вторым диском лучше поставить HDD в качестве архивного хранилища. Причем не обязательно ставить его в компьютер, достаточно поместить его в вашу рабочую локальную сеть, таким образом, вы сможете получить к нему доступ с любого устройства через интернет.

Система охлаждения

Самостоятельный подбор рабочего компьютера почти всегда обходит стороной систему охлаждения. Но рендеринг большого файла может занять несколько часов, а то и всю ночь. При этом карта и процессор будут нагружены на 100%, выделяя очень много тепла. Большинство игровых и пользовательских решений просто не рассчитано на такие нагрузки. Поэтому при сборке рабочих станций для видеообработки лучше обратиться за помощью к HYPERPC.

В компьютеры такой мощности мы устанавливаем систему водяного охлаждения, которая работает гораздо тише и отводит тепло более эффективно, чем воздушная. Также все кастомные и заводские корпуса у нас проходят тщательную проверку на продуваемость и отвод тепла. Ведь недостаточно установить хорошую систему охлаждения на свое железо – нужно еще обеспечить приток холодного воздуха внутрь и отвод тепла из корпуса.

Решения от HYPERPC

Для профессиональнов

HYPERPC TITAN PRO – это профессиональная серия компьютеров для видеообработки, трехмерного моделирования и графики. Отличительная черта компьютеров PRO T – видеокарта NVIDIA TITAN RTX. Это самая мощная карта серии RTX, если не считать инженерных Quadro. По сути, это что-то среднее между игровыми и профессиональными картами – драйвера адаптируются и под игры, и под программы.

HYPERPC TITAN PRO 1 – рабочая станция, собранная на базе процессора AMD Ryzen Threadripper 3960X. Большое количество ядер позволяют обрабатывать видео любого разрешения, а также работать с эффектами и трехмерными сценами. Наложение эффектов и рендеринг возьмет на себя MSI GeForce RTX 3090, огромное количество видеопамяти помогут вам не задумываться о мощности в ближайшие несколько лет. Работайте с технологиями искусственного интеллекта уже сегодня – множество программ поддерживают высокотехнологичные функции, связанные с ИИ, которые доступны только на картах NVIDIA.

HYPERPC TITAN PRO MAX 1 – флагманская модель серии, которая отличается тем, что работает на базе не одной, а двух видеокарт NVIDIA RTX A6000, что позволяет увеличить производительность до двух раз. Такая рабочая станция способна обрабатывать видео в потоковом режиме практически без ограничений по битрейту. Чтобы узким горлышком не стал канал передачи, на материнской плате установлены два модуля Lan со скоростью передачи до 1 Gb в секунду. Она поддерживает до 4 видеокарт одновременно, так что у вас будет отличный запас для апгрейда в будущем.

Источник

Компьютер для домашнего видеомонтажа

Споры по поводу выбора компьютера для видеомонтажа никогда не утихают, о чем свидетельствует соответствующая ветка в нашем форуме. Что лучше: Intel или AMD, Western Digital или Seagate, Asus или Gigabyte, Cola или Pepsi — эти вопросы из года в год вызывают эмоциональные дискуссии самого разного уровня во всех уголках Рунета. Принимаясь за такую щекотливую тему, чувствуешь себя канатоходцем перед выступлением — на такую тревожную, неопределенную и обманчивую стезю предстоит вступить. Принимая во внимание специфику темы, в этой статье мы решили сдвинуть акцент в теоретическую область, по возможности, воздержавшись от оценок конкретных экземпляров оборудования. С одной стороны, выбранный подход продлит срок актуальности статьи, с другой стороны, уменьшит поток гневных комментариев, всенепременно образующийся в результате расхождения высказанных в статье идей и мнения некоторых читателей.

Примем как данное, что, так как процесс обработки видео всегда связан с длительными пересчетами и рендерингами, загружающими систему под 100%, первостепенное требование к видеомонтажному компьютеру — надежность. Сбой или зависание, например, игрового компьютера чреваты однократной перезагрузкой, что, конечно, неприятно, но отнюдь не критично. Зависание рабочего компьютера где-нибудь на 80% многочасового пересчета проекта совершенно недопустимо. Производительность по степени важности следует поставить на второе после надежности место.

1. Процессор

Мгновенный комфорт работы — эта общая отзывчивость и скорость реакции системы на действия пользователя. При видеомонтаже она обычно сводится к скорости рендеринга предпросмотра. А именно: при какой сложности монтажа вы сможете получить плавное realtime-превью. В тривиальном случае, ограничивающимся нарезкой исходного DV-видео, сменой последовательности фрагментов и заменой звуковой дорожки, с такой задачей вполне справится и Celeron 2.0 GHz. При наложении эффектов, переходов, цветокоррекции, компоузинге и т.д. разумеется, желателен более быстрый процессор, однако не стоит забывать, что комфорт монтажа — количественная, а не качественная характеристика. Это означает, что, с одной стороны, даже Celeron 2.0 GHz не накладывает принципиальных ограничений на процесс монтажа, а, с другой стороны, и для самого современного процессора можно найти задачу, с которой он не справится в реальном времени.

Второй процессорозависимый параметр — время ожидания результата. Им будем называть время, необходимое компьютеру для рендеринга смонтированного ролика в выходной файл. Пожалуй, этот параметр не имеет принципиального значения. Редко кто во время многочасового рендеринга сидит и неотрывно следит за продвижением индикатора готовности. В большинстве случаев, просчет происходит в фоновом режиме при уменьшенном приоритете процесса кодера. Пользователь при этом спокойно занимается своими делами. Рост частоты процессора обеспечивает приблизительно линейное снижение времени ожидания.

Наряду с этими основными параметрами, есть еще несколько менее значимых, но требующих к себе внимания.

Во-первых, благодаря «заслугам» маркетинговой политики, с недавнего времени тип процессора начал ограничивать выбор программного обеспечения, которым сможет воспользоваться пользователь. Например, Adobe Premiere Pro 2.0 отказывается запускаться на процессорах, не поддерживающих набор инструкций SSE2, хотя объективных причин для подобного ограничения не наблюдается. Таким образом, волей-неволей приходится постепенно отказываться от использования устаревших процессоров, даже если их производительность вас вполне устраивает.

Во-вторых, многоядерность. Необходимо помнить, что на сегодняшний день далеко не все программное обеспечение для работы с видео хорошо распараллеливается. Если наличие двух ядер (или хотя бы Hyper-Threading’a) в любом случае оправдано за счет того, что определенно применимо для облегчения фонового просчета, то большее число ядер может оказаться невостребованным.

В-третьих, немаловажный параметр — энергопотребление и, соответственно, тепловыделение и шумность. Для студийного компьютера, он, конечно, не играет принципиальной роли, а для домашнего весьма значим. Мало приятного, если компьютер будет докучать вам назойливым гулом во время многочасовых просчетов, способных случайно затянуться и за полночь. Intel и AMD в последнее время, наконец, озаботились данной проблемой, и сегодня можно без особенных финансовых вложений обеспечить достойное охлаждение ЦП малошумным кулером. Сделать это тем проще и дешевле, чем современнее модельный ряд выбранного процессора, но ниже его производительность.

2. Оперативная память

С объемом все просто. Представить себе современный компьютер с объемом памяти менее 256 МБ довольно затруднительно, так как планок DDR2 меньшего объема нет в продаже. Этот объем и стоит признать минимально допустимым, хотя, конечно, о комфортной работе в этом случае мечтать не приходится. Adobe Premiere Pro 2.0 сразу после запуска, с пустым проектом занимает в памяти приблизительно 300МБ. Если принять во внимание интересы операционной системы и еще десятка сопутствующих активной монтажной работе утилит, сойдемся на том, что 1 ГБ на сегодняшний момент оптимальный объем. 2 гигабайта, конечно, тоже пригодятся, но уже для достаточно специфических задач — когда в работе над проектом одновременно используется несколько тяжелых приложений, например, Premiere, Audition и Photoshop. Едва ли можно назвать подобные действия любительским монтажом. Не забывайте, что нехватка памяти также негативно влияет и на мгновенный комфорт работы, причем гораздо драматичнее, чем неторопливость центрального процессора. Поэтому в случае выбора между мощностью процессора и достаточным объемом памяти всегда следует отдавать предпочтение второму варианту.

Из скоростных характеристик памяти следует уделять внимание только двуканальному режиму работы. Отказываться от практически бесплатного увеличения производительности нерезонно, так что позаботьтесь о паре модулей. Можно было бы задуматься над выбором типа памяти, но сегодня системы на базе DDR-II получили безоговорочное преимущество — на нее рассчитано подавляющее большинство современных материнских плат. Поэтому выбора нет, и голову не сломаешь. Что касается рабочей частоты и латентности — эти параметры незначительно влияют на производительность при обработке видео, так что ими можно пренебречь – лишь бы заработало.

3. Видеокарта

Так что при выборе видеокарты необходимо осознанно и хладнокровно игнорировать все традиционные характеристики: чипсет, количество памяти, разрядность шины, число конвейеров и т.д. Никакая видеокарта, выпущенная с 2001 года, не ограничит ваши возможности по обработке видео, за исключением случаев использования специальных плагинов или фильтров, охочих до ресурсов GPU видеокарты.

Главное, с чем вы должны определиться — это с числом мониторов, которые вы собираетесь использовать. Если их больше одного, встроенное в материнскую плату видео не вариант. В этом случае подойдет самая простая видеокарта с двумя выходами от надежного производителя. Не стоит брать дешевый noname — такая карта может уменьшить стабильность системы, а также подвести в качестве 2D изображения.

4. Звук

Для исключительно видеомонтажного компьютера аудиокарта не имеет никакого значения — так как вся обработка звука производится в цифровом виде, конкретное звуковоспроизводящее оборудование на результате никак не сказывается. Главное, чтобы звук был слышен — что обеспечит как интегрированная в материнскую плату аудиокарта, так и любая, приобретенная отдельно (PCI-плату подобрать нетрудно, заглянув в раздел Цифровой звук). Если ваша работа подразумевает серьезную обработку звука, выбрать аудиокарту вам помогут коллеги из раздела «ProAudio».

5. Платы ввода видео

Цифровые — это суть FireWire/IEEE1394 контроллеры, позволяющие копировать видео с цифровых DV/miniDV камкодеров. По своей функциональности они больше всего напоминают USB2.0 контроллеры, да и интерфейсы USB2.0 и FireWire, с пользовательской точки зрения, довольно схожи. FireWire контроллеры также делятся на два типа — дешевые (7-15$ в Москве) и дорогие (>25$). В плане копирования информации с видеокамер, дорогие отличаются от дешевых ценой и абсолютно ненужным проприетарным программным обеспечением, идущим в комплекте. К сожалению, стандарт IEEE1394 при всех своих преимуществах относительно USB2.0 (о которых можно почитать тут), обладает громадным недостатком — низкой практической совместимостью с оборудованием. Вне зависимости от цены и производителя контроллера, всегда имеется некоторая вероятность того, что ваша конкретная камера откажется с ним работать (об этом факте свидетельствует эта и эта ветки нашего форума). Лучше заранее к этому приготовиться и приобрести контроллер с moneyback. Если планируете использовать контроллер не только для подключения камеры, но и, например, жестких дисков, обратите внимание на наличие molex-разъема для дополнительного питания 12V от БП, а также на платы следующего поколения IEEE1394b.

Первые — простые АЦП — это как раз то, что вам нужно. На таких картах нет ничего, кроме собственно АЦП и PCI-моста. Для оцифровки видео более ничего и не нужно, так как весь процесс постобработки вполне может выполнить центральный процессор, благо современные мощности позволяют делать это в реальном времени. Классический пример такой платы — PixelView xCapture, при цене в 25$, дающий вполне достаточное для оцифровки домашних архивов качество. К сожалению, такие решения малопопулярные, и найти подобные карты в продаже затруднительно.

Гораздо популярнее второй тип — TV-тюнеры. Если от TV-тюнера отбросить приемник TV и FM сигналов, аппаратный MPEG-кодер, чипы постобработки, пульт ДУ, комплектный софт и коробку — получится аккурат «Простой АЦП». TV-тюнеры дают качество не хуже, чем «Простые АЦП», но стоят дороже (

50-60$), однако продаются в любом компьютерном магазине. При выборе тюнера для оцифровки собственных записей необходимо обратить внимание на современность чипсета (Conexant CX23881 или Philips SAA7135HL), а также на возможности комплектного программного обеспечения. Хорошим программным обеспечением славятся платы марки Beholder и GoTView. Дополнительные аппаратные возможности, MPEG кодер и шумодав, не имеют принципиального значения.

АЦП с расширенными аппаратными средствами — это собственно платы видеомонтажа. Стоят они значительно дороже тюнеров и тем более «простых АЦП», и для домашнего видеомонтажа не представляют интереса. Функции, в них заложенные, обычно жестко привязаны к конкретному программному обеспечению, а аппаратные возможности могут быть интересны только в профессиональной сфере для ускорения просчета эффектов при конвейерном производстве роликов.

6. Дисковая подсистема

Ничто так не влияет на комфортность работы с видео, как организация дисковой подсистемы. У вас может быть медленный процессор, плохонькая видеокарта, немного памяти — но если при этом дисковая подсистема организована идеально, работа пойдет уверенно.

Ведь процесс обработки видео состоит преимущественно из операций копирования. Экспортируете готовый проект из любой монтажки — диск копирует все задействованные фрагменты. Накладываете фильтр очистки в VirtualDUB — весь файл считывается и переписывается на новое место с наложенным эффектом. Авторите DVD из подготовленных MPEG’ов — диску снова нужно перелопатить гигабайты. А ведь видеофайлы занимают довольно большой объем (13 ГБ/час в формате DV). Естественно, что один диск посредственно справляется с операциями считывания и записи одновременно, поэтому для ускорения работы крайне рекомендуется использовать как минимум два жестких диска. Организовав перекрестную работу этих дисков, вы заметно повысите быстродействие. Еще лучше выделить отдельный диск для операционной системы и отдельный — для результатов работы, и еще один для бэкапов и вторичных свопов.

Раз дисков в компьютере будет много, гнаться за рекордными показателями каждого из них смысла нет. Подойдут любые диски с SATA-интерфейсом и оптимальным на день покупки соотношением цена/объем. Диски средней ценовой категории от разных производителей имеют практически одинаковые скоростные характеристики. Об их надежности можно долго спорить, но, на самом деле, исключая провальные линейки (например, IBM DTLA), процент брака у всех производителей приблизительно одинаковый и специально озадачиваться им не стоит. Что касается провальных линеек… Достоверная информация об этом все равно появится не раньше, чем через полгода после покупки. Так что выбирать можно любые диски, но из соображений шумности не рекомендуется использовать HDD разных производителей. Спектры их шумов различаются, что в итоге на слух воспринимается хуже, чем монотонное гудение/стрекотание.

Один из самых больших видеомонтажных мифов — миф о RAID0-массивах. Напомню, что RAID0 массивом называется такая конфигурация дисков, при которой данные распределяются равномерно сразу по всем дискам. Емкость RAID0 массива равна сумме емкостей входящих в него дисков, скорость работы пропорциональна (не прямо, но монотонно) числу входящих в массив дисков. Несомненно, пара дисков, сконфигурированных в RAID0, работает значительно быстрее одиночного диска, но в потоковых операциях чтение-запись (самых важных в монтаже!) она проигрывает тем же самым дискам, сидящим раздельно по-простому на разных каналах IDE контроллера. Это понятно: копируя файл сами на себя, оба диска RAID0 массива вынуждены постоянно перемещать головки туда-сюда — там прочитать, тут записать, прочитать-записать и т.д. Если диски работают раздельно, то один из них, не прерываясь, занимается чтением, а второй — записью, причем с максимально возможной для него скоростью.

Для подтверждения последних утверждений мы подготовили небольшое сравнительное тестирование производительности RAID0 массива и одиночных дисков. С помощью двух одинаковых дисков Seagate Barracuda 7200.7 120 GB были сэмулированы два противоположных подхода в организации дисковой подсистемы. В первом мы максимально приблизились к варианту «как не надо делать» — диски были сконфигурированы в RAID0 средствами встроенного в материнскую плату Abit IT7 контроллера Highpoint HPT-374 с размером страйпа по умолчанию — 64К. Затем массив был разбит на два логических раздела, на один из которых был установлен Windows XP SP2, а второй был выделен для работы видео.

Во втором случае диски были подключены к этому же контроллеру, но работали независимо друг от друга. Один из них — системный — был также разбит на два логических раздела, на одном из которых была установлена ОС (в обоих случаях ОС восстанавливалась из одного и того же заранее приготовленного образа), а второй использовался для организации перекрестной работы дисков. Кроме упомянутых комплектующих в конфигурацию тестового компьютера входили: CPU Celeron 2.4@3.2 ГГц, RAM 1024 DDR, Radeon 9550. Все операции производились над стандартным DV файлом объемом 2 784 917 KB.