какой конфликт лежит в основе сюжета мертвых душ
«Мертвые души»: проблематика, главная тема произведения
Содержание:
Основная тема произведения «Мертвые души» двоякая. Она раскрывается в самом названии пьесы. Автор рассказывает о продаже душ крепостных крестьян, их передаче другим владельцам. Герои – Плюшкин, Собакевич, Манилов символизируют отсутствие духовности, пошлость, аморальность, присущие людям того времени.
Гоголь воссоздал образ, сформированный на базе пороков, нравов русских людей, проживавших в девятнадцатом веке. Каждый помещик обладает определенными недостатками. Сюжет «Мертвых душ» близок для нашего времени. Автор сумел максимально точно передать черты характеров людей, провести исследование связи между отношением помещиков к жизни и последствиями их поступков.
Основной герой пьесы занимается скупкой умерших крестьян. Каждая душа приближает его к достижению материальных благ. Основная задача Чичикова – заработать больше денег, стать богатым. Поэма рассказывает о взаимодействии персонажей и основного действующего лица. Читая «Мертвые души», можно заметить, как проблемы произведения выделяются в истории общения Чичикова с каждым героем.
«Мертвые души» – тема и идея
Сложность выявления основной идеи заключается в том, что значительную часть своего труда автор уничтожил самостоятельно. Первый том и некоторая часть второго не позволяют полностью проанализировать поэму. Народ, представленный писателем, подвергается угнетению за счет крепостного права, жестокости помещиков. Каждый зажиточный герой – мертвый в душе, стремящийся исключительно к обогащению. Можно выделить три главных идеи:
В чем состоит конфликт поэмы «Мертвые души»
Конфликт произведения основывается на противоречивости образов, представленных в поэме. Сильные духом, трудолюбивые крестьяне оказываются в кабале у властей из-за крепостного права. Для описания конфликта автор применял следующие сравнения:
Тема «Мертвых душ» раскрывается через типажи безнравственных, жестоких помещиков, чиновников. Каждый из них по-разному реагирует на предложение Чичикова. Все заинтересованы в том, чтобы «не продешевить», получить максимальную выгоду. Только мечтатель Манилов отдает крестьянские души бесплатно.
Проблематика произведения «Мертвые души»
В истории «Мертвые души» проблематика затрагивает нравственный облик русских людей различных сословий. Автор описывает жизнь в 1830-х годах в России. В сюжете рассмотрены следующие проблемы:
Гоголь рассказывает читателю о сложностях, преградах, с которыми сталкивалась вся страна. Ключевыми аспектами он считает развитие взяточничества, казнокрадства. Дворянство бездействует, заботясь лишь о собственных благах. Крестьяне живут в нищете, невежественные, трудятся на износ.
Анализ поэмы Мертвые души Гоголя
Поэма «Мертвые души» получила международное признание, потому что автор сумел показать реалистичную картину жизни и устройство общества в России, а также раскрыть самобытные характеры героев.
Предлагаем ознакомиться с вариантами краткого и полного анализа произведения.
Год написания — 1835,
год издания — 1842.
История создания — сюжет был подсказан автору А.С. Пушкиным, который интерпретировал историю, как в некоторых губерниях люди много лет «не умирали», так как их документы использовались.
Жанр — поэма в прозе.
Направление — реализм,
род литературы — эпос.
Основная идея — Автор стремится через привлечение к недостаткам общества сделать его лучше.
Тема — Недостатки и пороки русского общества вскрываются не в злодейских поступках, а в обыденных вещах и поступках всех героев.
Проблема — В произведении нет явного злодея, все герои в равной мере порочны, поэтому нравственные оценки могут быть затруднены.
Композиция — книга состоит из обращения автора к читателям и 11 глав. Сюжет символически строится вокруг пути героя по России.
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Негуманное отношение к «маленькому человеку»
Крестьяне, мертвые или живые, не воспринимаются помещиками как люди. Ценность их жизни не велика, да и после смерти они интересны только как выгодный ресурс.
Проблема: Трудно изменить традиционное общество, в котором столетиями одни жили в рабской позиции, а другие в позиции вседозволенности.
2. Тема: Нравственная слепота и невежество героев
Безнравственность и пошлость общества просто прикрыты красивыми словами. На деле процветают грубость, тирания по отношению к низшим сословиям, необразованность, глупость.
Проблема: Люди не могут понять, что хорошо, а что плохо. Общество держится за ценности, которые оказываются аморальными и низменными. Нравственные ориентиры сбиты.
3. Тема: Устройство общества тормозит развитие государства
Процветание страны невозможно, ведь стремления людей из высших сословий остаются низменными и эгоистичными. Взяточничество, воровство, казнокрадство, нежелание работать, лень, скупость характеризуют все слои общества.
Проблема: Необходимы перемены, но они возможны только тогда, когда люди придут к осознанию проблем.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Автор решил не использовать противопоставление положительных и отрицательных героев, сделав главным героем подлеца Чичикова, который находится в обществе таких же безнравственных людей.
Автор хотел, чтоб читатели и узнали себя в героях и ужаснулись.
Критика Гоголя оказалась настолько точной и едкой, что произведение вызвало большой резонанс и внимание к недостаткам общества.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Второстепенные герои:
Прокурор — человек, которому очень нравился Чичиков. После разоблачения гостя растерялся, испугался и умер от переживаний.
Губернатор и его семья — первые лица города. Губернатор показывает себя глупым и недальновидным, сразу приближая незнакомца Чичикова.
Дочь губернатора взволновала сердце гостя, позже ему приписывают намерение похитить девушку.
Чиновники — поначалу приятели и друзья Чичикова.
Не знают, как им реагировать, когда раскрывается дело о «мертвых душах», так как не имеют своего мнения.
Селифан и Петрушка — слуги. Через взаимодействие хозяина и слуг автор показывает истинный характер Чичикова.
п.4. Литературные приёмы
Падение Чичикова в грязь показывает, что его грязные дела разоблачат.
Дорога – это движение и надежда на перемены. Автор, как и Чичиков, задается вопросом «Как добраться до большой дороги?», желая обществу выйти на путь развития.
Россию символизирует тройка, которая мчится вдаль, а другие народы уступают ей место.
«Сияние месяца там и там: будто белые полотняные платки развешались по стенам, по мостовой, по улицам; косяками пересекают их черные, как уголь, тени; подобно сверкающему металлу блистают вкось озаренные деревянные крыши».
3. Вещи, характеризующие персонажей: образ каждого помещика детализируется еще и за счет предметов быта, которые его окружают.
«Много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз — вышел нос, хватила в другой — вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет».
5. Художественный зык Гоголя, наполненный огромным количеством метафор, эпитетов, сравнений, народных оборотов речи, диалектными и устаревшими словами.
п.5. Конфликт произведения
Основным конфликтом стало противоречие между тем, какие силы заложены в народе, и тем, какое жалкое существование он вел. Могучий, мощный, смекалистый трудолюбивый народ оказался закабаленным и униженным.
Потенциал народа был загублен дворянством. Да и все устройство общества способствовало лишь моральной деградации народа.
Собакевич, описывая умерших крестьян, не случайно нахваливает их. В этих словах косвенно слышится и восхищение автора.
Необходимо было снять с людей оковы крепостной власти, заменив узурпаторский строй более человечным. Автор видел огромный потенциал для процветания государства, ему было горько видеть страдания простых людей, умирание живых душ из-за деградирующего сословия помещиков.
Гоголь написал поэму потому, что “нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости”.
Тест с ответами: Н.В.Гоголь «Мертвые души»
1. Жанр произведения Гоголя «Мёртвые души»:
а) новелла
б) поэма +
в) повесть
2. В каком году был издан первый том поэмы?
а) 1842 г. +
б) 1847 г.
в) 1800 г.
3. Кто подсказал Гоголю сюжет поэмы:
а) Карамзин
б) Жуковский
в) Пушкин +
4. Конфликт, который лёг в основу сюжета:
а) авантюра Чичикова +
б) нелёгкая жизнь крестьян
в) драма капитана Копейкина
5. Второй том, по замыслу автора, должен был отличаться от первого:
а) арестом Чичикова и торжеством справедливости
б) ничем, Чичиков продолжил бы собирать души ради наживы
в) нравственным очищением Чичикова +
6. Место, где происходят события поэмы:
а) Петербург
б) город NN +
в) Москва
7. Назовите главного героя произведения:
а) Манилов
б) Кабаниха
в) Чичиков +
8. Выберите последовательность, в которой Чичиков приходил к помещикам города:
а) Манилов — Коробочка — Ноздрёв — Собакевич — Плюшкин +
б) Собакевич — Ноздрёв — Коробочка — Плюшкин
в) Плюшкин — Коробочка — Манилов — Собакевич
9. Чичиков попал случайно к помещику:
а) Манилову
б) Коробочке +
в) Собакевичу
10. Кто не продал мёртвые души, несмотря на старания Чичикова:
а) Манилов
б) Коробочка
в) Ноздрёв +
11. Помещик, который хвалил умерших крестьян, чтобы поднять цену на их души:
а) Манилов
б) Собакевич +
в) Ноздрёв
12. Имя Кучера, служившего у Чичикова:
а) Селифан +
б) Петрушка
в) Митрофан
13. Борзыми щенками брал взятки:
а) Собакевич
б) Губернатор
в) никто +
14. На момент повествования, у Чичикова была должность:
а) Коллежский советник +
б) Таможенный чиновник
в) Статский советник
15. Капитан Копейкин это:
а) приятель губернатора, с которым повздорил Чичиков
б) военный, который потерял на войне ногу и руку, герой повести, рассказанной почтмейстером +
в) сосед Чичикова по гостинице
16. Когда Чичиков учился в семинарии, просил ли он деньги у своих родителей:
а) да, иногда ему срочно требовались деньги на непредвиденные расходы
б) да, родители часто высылали ему нужную сумму
в) нет, он старался зарабатывать сам, приумножая свои сбережения +
17. Чтобы добиться своей цели, Чичиков не совершал следующих поступков:
а) не выдавал себя за другого человека +
б) не имел дел с контрабандистами
в) не давал и не брал взятки
18. Для чего Чичиков собирал все эти мёртвые души:
а) он их коллекционировал
б) хотел произвести впечатление на женщин
в) чтобы потом продать документы в опекунскую палату и заработать на этом +
19. Первый том поэмы завершается тем, что:
а) Чичикова арестовали за аферу
б) Чичиков спешно уезжает из города +
в) Чичиков умирает
20. Количество томов, которые думал написать автор:
а) 2
б) 4
в) 3 +
21. Это произведение относится к роду литературы:
а) лироэпос +
б) лирика
в) драма
22. В отсутствии чего состоит особенность композиции «Мёртвых душ»:
а) завязки
б) экспозиции +
в) внесюжетных линий
23. Имя и отчество Чичикова:
а) Павел Иванович +
б) Павел Николаевич
в) Пётр Иванович
24. С какой суммы начинал свою финансовую карьеру Чичиков:
а) рубль
б) копейка
в) полтина +
25. Кличка каурого коня Чичикова:
а) Министр
б) Заседатель +
в) Председатель
26. Какого персонажа нет в поэме:
а) Коробочка
б) Манилов
в) Земляника +
27. Головной убор, который носил Чичиков:
а) картуз +
б) цилиндр
в) берет
28. С подробностями из его биографии, автором были описаны эти герои поэмы:
а) Ноздрев и Собакевич
б) Плюшкин и Чичиков +
в) Коробочка и Манилов
29. Кого так описывает автор: «Свеж он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с его лица»:
а) Плюшкин
б) Манилов
в) Ноздрев +
30. За бесплатно Чичиков получил мёртвые души от:
а) Манилова +
б) Собакевича
в) Плюшкина
Какой конфликт лежит в основе сюжета мертвых душ
4. Души живые — воплощение таланта народа.
5. Нравственная деградация народа — результат нравственной опустошенности общества.
2. Характеристике различных типов русских помещиков посвящена почти половина первого тома поэмы. Гоголь создает пять характеров, пять портретов, которые так непохожи друг на друга, и в то же время в каждом из них выступают типичные черты русского помещика. Образы помещиков, которых посещает Чичиков, представлены в поэме контрастно, поскольку несут в себе различные пороки. Один за другим, каждый духовно ничтожнее предшествующего, следуют в произведении владельцы усадеб: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич, Плюшкин. Если Манилов сентиментален и слащав до приторности, то Собакевич прямолинеен и груб. Полярны их взгляды на жизнь: для Манилова все окружающие — прекрасны, для Собакевича — разбойники и мошенники. Манилов не проявляет настоящей заботы о благополучии крестьян, о благосостоянии семьи; он все управление передоверил плуту приказчику, который разоряет и крестьян и помещика. Зато Собакевич — крепкий хозяин, готовый ради наживы на любое жульничество. Манилов — беспечный фантазер, Собакевич — циничный кулак-выжига. Бездушие Коробочки проявляется в мелочном скопидомстве; единственное, что ее волнует, — это цены на пеньку, мед; “не продешевить бы” и при продаже мертвых душ. Коробочка напоминает Собакевича скупостью, страстью к наживе, хотя тупость “дубинноголовой” доводит эти качества до комического предела. “Накопителям”, Собакевичу и Коробочке, противостоят “расточители” — Ноздрев и Плюшкин. Ноздрев — отчаянный мот и кутила, опустошитель и разоритель хозяйства. Его энергия превратилась в скандальную суету, бесцельную и разрушительную.
Если Ноздрев пустил по ветру все свое состояние, то Плюшкин превратил свое в одну видимость. Ту последнюю черту, к которой может привести человека омертвение души, Гоголь показывает на примере Плюшкина, чей образ завершает галерею помещиков. Этот герой уже не столько смешон, сколько страшен и жалок, так как в отличие от предыдущих персонажей он утрачивает не только духовность, но и человеческий облик. Чичиков, увидев его, долго гадает, мужик это или баба, и, наконец, решает, что перед ним ключница. А между тем это помещик, владелец более чем тысячи душ и громадных кладовых. Правда, в этих кладовых хлеб гниет, мука превращается в камень, сукна и холсты — в пыль. Не менее жуткая картина предстает взору и в барском доме, где все покрыто пылью и паутиной, а в углу комнаты “навалена куча того, что погрубее и что недостойно лежать на столах. Что именно находилось в этой куче, решить было трудно”, так же как трудно было “докопаться, из чего состряпан был. халат” хозяина. Как же случилось, что богатый, образованный человек, дворянин превратился в “прореху на человечестве”? Чтобы ответить на этот вопрос. Гоголь обращается к прошлому героя. (Об остальных помещиках он пишет как об уже сформировавшихся типах.) Писатель очень точно прослеживает деградацию человека, и читатель понимает, что человек не рождается чудовищем, а становится им. Значит, эта душа могла жить! Но Гоголь замечает, что с течением времени человек подчиняет себя господствующим в обществе законам и предает идеалы юности.
Все гоголевские помещики — характеры яркие, индивидуальные, запоминающиеся. Но при всем их внешнем разнообразии суть остается неизменной: владея живыми душами, сами они давно превратились в души мертвые. Истинных движений живой души мы не видим ни в пустом мечтателе, ни в крепколобой хозяйке, ни в “жизнерадостном хаме”, ни в похожем на медведя помещике-кулаке. Все это лишь видимость с полным отсутствием духовного содержания, потому эти герои и смешны. Убеждая читателя, что его помещики не исключительны, а типичны, писатель называет и других дворян, характеризуя их даже фамилиями: Свиньин, Трепакин, Блохин, Поцелуев, Беспечный и т. п.
3. Причину омертвления души человека Гоголь показывает на примере формирования характера главного героя — Чичикова. Безрадостное детство, лишенное родительской любви и ласки, служба и пример чиновников-взяточников — эти факторы сформировали подлеца, который таков, как все его окружение. Но он оказался более жаден в стремлении к приобретательству, чем Коробочка, черствее Собакевича и наглее Ноздрева в средствах обогащения. В заключительной главе, восполняющей биографию Чичикова, происходит окончательное его разоблачение как ловкого хищника, приобретателя и предпринимателя буржуазного склада, цивилизованного подлеца, хозяина жизни. Но Чичиков, отличаясь от помещиков предприимчивостью, тоже “мертвая” душа. Ему недоступна “блистающая радость” жизни. Счастье “порядочного человека” Чичикова основано на деньгах. Расчет вытеснил из него все человеческие чувства и сделал его “мертвой” душой. Гоголь показывает появление в русской жизни человека нового, у которого нет ни знатного рода, ни титула, ни поместья, но который ценой собственных усилий, благодаря своему уму и изворотливости пытается сколотить себе состояние. Его идеал — копейка; женитьба мыслится им как выгодная сделка. Его пристрастия и вкусы чисто материальные. Быстро разгадав человека, он умеет по-особому к каждому подойти, тонко рассчитав свои ходы. Внутренняя многоликость, неуловимость подчеркивается и его внешностью, описанной Гоголем в неопределенных чертах: “В бричке сидел господин, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако и не так, чтобы слишком молод”. Гоголь сумел разглядеть в современном ему обществе отдельные черты зарождающегося типа и собрал их воедино в образе Чичикова. Чиновники города NN еще более обезличены, чем помещики. Их мертвенность показана в сцене бала: людей не видно, повсюду муслины, атласы, кисеи, головные уборы, фраки, мундиры, плечи, шеи, ленты. Весь интерес жизни сосредоточен на сплетнях, пересудах, мелком тщеславии, зависти. Они отличаются друг от друга только размером взятки; все бездельники, у них нет никаких интересов, это тоже “мертвые” души.
4. Но за “мертвыми” душами Чичикова, чиновников и помещиков Гоголь разглядел живые души крестьян, силу национального характера. По выражению А. И. Герцена, в поэме Гоголя проступают “позади мертвых душ — души живые”. Талантливость народа открывается в сноровистости каретника Михеева, сапожника Телятникова, кирпичника Милушкина, плотника Степана Пробки. Сила и острота народного ума сказались в бойкости и меткости русского слова, глубина и цельность русского чувства — в задушевности русской песни, широта и щедрость души — в яркости и безудержном веселье народных праздников. Безграничная зависимость от узурпаторской власти помещиков, обрекающих крестьян на подневольный, изнуряющий труд, на беспросветное невежество, порождает бестолковых Митяев и Миняев, забитых Прошек и Пелагей, не знающих, “где право, где лево”, покорных, ленивых, развращенных Петрушек и Селифанов. Гоголь видит, как искажаются высокие и добрые качества в царстве “мертвых” душ, как гибнут крестьяне, доведенные до отчаяния, бросающиеся в любое рискованное дело, лишь бы выбраться из крепостной зависимости.
Не найдя правды у верховной власти, капитан Копейкин, помогая себе сам, становится атаманом разбойников. “Повесть о капитане Копейкине” напоминает властям об угрозе революционного бунта в России.
5. Крепостническая мертвенность разрушает добрые задатки в человеке, губит народ. На фоне величественных, бескрайних просторов Руси реальные картины русской жизни кажутся особенно горькими. Обрисовав в поэме Россию “с одного боку” в ее отрицательной сущности, в “потрясающих картинах торжествующего зла и страждущей ненависти”, Гоголь еще раз убеждает, что в его пору “нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости”.
«Мёртвые души» Н.В. Гоголь: тест с ответами
Тест «Мертвые души» позволит понять, хорошо ли усвоен материал по произведению Н.В. Гоголя. При обнаружении пробелов в знании необходимо перечитать произведение ещё раз. Или хотя бы его краткое содержание.
В 9-х классах по программе литературы проходят «Мёртвые души» Николая Васильевича Гоголя.
Это произведение занимает важное место среди произведений русской литературы.
Автор, периодически меняя концепцию поэмы, создал поистине гениальное творение.
Ученики, проходя «Мёртвые души» на уроках, учатся анализировать текст, разбираются в его композиции, обсуждают сюжетную линию, характеризуют главных героев.
Казалось бы, на уроках достаточно серьёзно подходят к изучению поэмы. Но очень часто школьники забывают моменты текста.
Поэтому рекомендуется пройти тест по Мёртвым душам и на основе готовых ответов сделать соответствующий вывод, выявить пробелы, чтобы в кратчайший срок исправить.
Проверьте, правильно ли вы усвоили материал в статье
1) Какую фамилию носила помещица, которую навестил Чичиков в повести «Мертвые души»?
2) В каком городе Гоголь по легенде сжигает второй том своих «Мёртвых душ»?
3) Главная тема произведения Н.В. Гоголя «Мертвые души».
4) История жизни какого помещика рассказана в произведении «Мертвые души»?
5) Определите жанр произведения Н.В. Гоголя «Мертвые души»:
6) Смысл названия произведения «Мертвые души» заключается в том, что:
7) В каком году был издан первый том «Мёртвых душ»?
8) Известно, что сюжет «Мёртвых душ» был подсказан Гоголю другим писателем. Кто поделился с Гоголем историей о предприимчивом авантюристе?
9) Какой конфликт лежит в основе сюжета «Мертвых душ»?
10) Гоголь задумывал «Мёртвые души» как трёхтомное произведение, в котором была бы описана русская душа. Чем, по замыслу Гоголя, второй том должен был отличаться от первого?