какой контроллер для ssd лучше

Какие бывают контроллеры в SSD и какой лучше выбрать?

Всем привет! Тема сегодняшней публикации — контроллеры SSD: виды контроллеров, какой лучше, какого производителя стоит выбрать. Это не рейтинг и не ТОП: я не отдаю предпочтение конкретному бренду, просто делаю обзор. О том, какой SSD лучше, PCI-E или SATA, можно почитать здесь (скоро на блоге).

Зачем нужен контроллер в SSD

Компонент предназначен для обмена данными с шиной SATA или PCI E, а также управления процессом записи информации в ячейки памяти. По сути, это «мозги», которые решают, как pci e ssd m 2 или любой другой тип должен правильно функционировать.

От эффективности контроллера во многом зависит эффективность всего твердотельного накопителя. Даже если самые быстрые ячейки снабдить тормознутым контроллером, нормально работать такой девайс не будет. Поэтому какой выбрать — не последний вопрос при покупке ССД.

Их выпускает гораздо меньше брендов, чем сами твердотельные накопители. Часть из них производит компоненты для SSD экстра-класса, остальные ориентируются на массового потребителя. Однако разделение это скорее условное: и у «бюджетных» брендов есть высокотехнологичные разработки.

JMicron

Один из самых старых игроков на рынке. Отметился производством откровенно провальных устройств, понеся репутационные потери. Впрочем, «было это давно и неправда», и сегодня компания успешно производит контроллеры для SSD SATA 3. Единственное «Но»: доля этого бренда на рынке очень низкая, так как существуют более достойные альтернативы.

Marvell

Американский бренд, один из старейших на рынке. Не путать с Marvel, американским же издателем комиксов про Капитана Америку и его друзей. Модификации на базе одного-единственного контроллера рассчитаны на прихотливого потребителя, которого в первую очередь интересует качество.Возможность «Поиграть» с прошивкой на Марвел дает производителям SSD возможность добиться самых разных показателей быстродействия при аналогичной аппаратной составляющей. По результатам тестов, твердотельные диски на этом контроллере одни из самых «шустрых». Можно брать — жалеть не будете.

SandForce

Старый уважаемый бренд, который в последнее время «Пропал с радаров». Даже партнеры, отдающие предпочтение этим контроллерам для ССД дисков, нашли альтернативу. Ожидание выпуска новых девайсов несколько затянулось — настолько, что об этой марке успели забыть.

Тем не менее, все еще можно найти твердотельные накопители на старом проверенном контроллере SF-2281. Бренд перешел в собственность компании Seagate. Возможно, наработки выпускаются уже под другой маркой.

Silicon Motion

Молодой подающий надежды бренд, делающий упор на бюджетном сегменте. Тем не менее, линейка девайсов постоянно обновляется, при этом поддерживаются самые актуальные технологии.

Компания выпускает полный набор, на базе которого можно создать собственный ССД накопитель. Фактически, продукты всяких «Ноунеймов», а также именитых брендов, использующих такую начинку, ничем кроме лейбла на корпусе не отличаются.

Phison

Еще один «молодой, да ранний» производитель. Выпускает откровенно бюджетные девайсы, однако в этой нише конкурентов у него мало. Если стоит выбор — какой лучше взять недорогой твердотельный накопитель, берите с таким контроллером, жалеть точно не будете.

Realtek

Древнючий тайваньский бренд, который фактически стал монополистом во всем, что касается компьютерного звука: конкурентов в этой нише у него больше нет. Любая материнская плата независимо от года выпуска оборудована Реалтековской звуковой картой.Также фирма выпускает Ethernet адаптеры (доля рынка более 70%), кардридеры, USB концентраторы. В нише носителей памяти играет недавно, проектируя решения различных ценовых категорий. Интересно, что эта компания не имеет собственных производственных мощностей.

Samsung

Один из «китов», на которых держится индустрия электроники и бытовой техники. Компания имеет все необходимое для полного цикла разработки и производства девайсов любой сложности, при этом может себе позволить демпинговать цены. Контроллеры этой марки технически совершенны, как любой девайс производства Самсунг.

Toshiba

Хотя бренд производит много всякого, с контроллерами ситуация довольно интересная. Они выпускаются этой фирмой под брендом OCZ. Фактически, это модификации продуктов Marvell, Phison и SandForce.

Принимая во внимание технологические возможности компании, доработка чужих продуктов позволяет получить в итоге весьма достойный результат. Такие накопители в своих классах признаны одними из лучших.

Какой контроллер лучше

А вот это уже очень спорный вопрос и один из предметов для очередного холивара. Не буду давать никаких рекомендаций: все перечисленные бренды по своему хороши. Поэтому, покупая SSD, обращайте внимание в первую очередь на них: при обилии ноунеймов на рынке ошибиться несложно.

Также для вас будут полезны статьи о температуре SSD диска (скоро на блоге) и о проверке скорости SSD. Не забывайте делиться постами из моего блога в социальных сетях. До скорой встречи!

Источник

Какой контроллер лучше на SSD

Что такое контроллер SSD

Как узнать, какой контроллер у SSD

Какой контроллер SSD лучше

Скорость последовательной записи

Transcend SSD370S 32 Гб TS32GSSD370S

Silicon Motion SM2246

Silicon Power Slim S55 120 Гб SP120GBSS3S55S25

Phison PS3108-S8 или SandForce SF-2281

Silicon Power Velox V55 240 Гб SP240GBSS3V55S25

Phison PS3108-S8 или SandForce SF-2281

Silicon Power Slim S55 240 Гб SP240GBSS3S55S25

Phison PS3108-S8 или SandForce SF-2281

Transcend SSD370S 64 Гб TS64GSSD370S

Silicon Motion SM2246

Transcend SSD370S 128 Гб TS128GSSD370S

Silicon Motion SM2246

Seagate IronWolf 110 240 Гб ZA240NM10011

Micron 5210 ION 1.92 Тб MTFDDAK1T9QDE

SmartBuy Revival 3 120 Гб SB120GB-RVVL3-25SAT3

SmartBuy Jolt 60 Гб SB060GB-JLT-25SAT3

Silicon Motion SM2258

Скорость последовательной записи

SmartBuy Jolt 60 Гб SB060GB-JLT-25SAT3

Silicon Motion SM2258

Exegate Next 60 Гб EX280421RUS

Silicon Motion SM2258XT

Exegate Next Pro 60 Гб EX278215RUS

Silicon Motion SM2258

Exegate Next Pro 120 Гб EX276536RUS

Silicon Motion SM2258

Goodram CL100 gen.3 120 Гб SSDPR-CL100-120-G3

Exegate Next 120 Гб EX276687RUS

Silicon Motion SM2258

SmartBuy Jolt 120 Гб SB120GB-JLT-25SAT3

Silicon Motion SM2258

Goodram CX400 128 Гб SSDPR-CX400-128

Exegate Next Pro+ 128 Гб EX280461RUS

Silicon Motion SM2258

Apacer AS340 Panther 120 Гб AP120GAS340G-1

Silicon Motion SM2258

Скорость последовательной записи

Goodram IRDM Pro 512 Гб IRP-SSDPR-S25C-512

Gigabyte UD Pro 1 Тб GP-UDPRO1T

Goodram IRDM Pro 2 Тб IRP-SSDPR-S25C-256

Gigabyte UD Pro 512 Гб GP-UDPRO512G

Western Digital Blue 250 Гб WDS250G2B0A

SanDisk Ultra 3D 500 Гб SDSSDH3-500G-G25

Western Digital Blue 500 Гб WDS500G2B0A

Silicon Power Slim S55 480 Гб SP480GBSS3S55S25

Phison PS3108-S8 или SandForce SF-2281

Samsung 860 EVO 250 Гб MZ-76E250BW

Samsung 860 PRO 1 Тб MZ-76P1T0BW

Комментарии (13)

Рекламный блок

Подпишитесь на рассылку

Навигация

Облако тегов

Архив статей

Сейчас обсуждаем

admin

Проверьте, всё ли вы правильно делаете по статье.

admin

как включить ctrl+c ctrl+v Для чего вам это нужно?

admin

Добрый вечер! Вы таким способом создаёте резервную копию Windows 10?

Uladzimir

К сожалению, в Панели управления не получилось создать ярлык. Не скачивается файл.

Гость Михаил

О проекте RemontCompa.ru

RemontCompa — сайт с огромнейшей базой материалов по работе с компьютером и операционной системой Windows. Наш проект создан в 2010 году, мы стояли у истоков современной истории Windows. У нас на сайте вы найдёте материалы по работе с Windows начиная с XP. Мы держим руку на пульсе событий в эволюции Windows, рассказываем о всех важных моментах в жизни операционной системы. Мы стабильно выпускаем мануалы по работе с Windows, делимся советами и секретами. Также у нас содержится множество материалов по аппаратной части работы с компьютером. И мы регулярно публикуем материалы о комплектации ПК, чтобы каждый смог сам собрать свой идеальный компьютер.

Наш сайт – прекрасная находкой для тех, кто хочет основательно разобраться в компьютере и Windows, повысить свой уровень пользователя до опытного или профи.

Источник

Введение в SSD. Часть 5. Контроллерная

В прошлых частях цикла мы рассказывали про историю накопителей, о применяемых интерфейсах и форм-факторах, а также про организацию на физическом уровне. Пятая же часть посвящена «мозгу» современного твердотельного накопителя.

Контроллер современного накопителя — маленький компьютер, который принимает стандартизированные команды и выполняет соответствующие действия с подконтрольным ему хранилищем. При этом внутреннее устройство контроллера может быть любым.

У Intel есть накопитель P4618 6.4 TB, который представляется системе как два накопителя по 3.2 TB. Аналогичное встречается и среди жестких дисков. Накопители Seagate с технологией MACH.2 — это два диска, «заключенные» в одном корпусе и объединенные единым контроллером.

Контроллер — достаточно сложное устройство, которое в зависимости от предназначения диска выполняет различные задачи по управлению данными. Например, базы данных часто требуют от накопителя запись непосредственно в энергонезависимую память, минуя кэш, и в этом случае серверный SATA SSD будет быстрее, чем пользовательский NVMe. Из-за большой вариативности контроллеров не будем вдаваться в детали конкретных устройств, а поговорим об общих принципах работы современного твердотельного накопителя.

Особенности записи

Блоки и страницы в NAND-памяти. Источник
Хранилище твердотельного накопителя состоит из множества полевых транзисторов, соединенных друг с другом. При таком подходе чтение и запись выполняются страницами данных, размер которых обычно 4 КиБ. Таким образом, изменение одного бита на диске приводит к необходимости перезаписать всю страницу данных. Эта проблема называется усилением записи (Write Amplification).

Кроме того, твердотельные накопители не могут обновить данные в странице. Обновление страницы производится в четыре шага:

Износостойкость

Выравнивание износа. Источник
Современные накопители построены на базе ячеек TLC, ресурс которых в разы меньше, чем у накопителей с ячейками SLC и MLC. Если какая-то программа в ОС будет постоянно перезаписывать маленький файл, а контроллер будет «наивно» обновлять одну страницу данных, то вскоре блок с этой страницей исчерпает ресурс. Исчерпание ресурса будет отображено в показателях накопителя, что неизбежно приведет к беспокойству системного администратора.

Во избежание сильного износа единичных блоков накопителя применяются технологии выравнивания износа (Wear Leveling). При этом обновление данных выполняется без очистки страницы накопителя и выглядит так:

Балансировка износа

В каком-то смысле производитель накопителей обманывает нас дважды. Первый раз использует десятичные приставки вместо двоичных: 480 ГБ — это 447 ГиБ. А второй раз, когда фактический объем накопителя больше, чем доступно пользователю. Часть объема зарезервирована производителем для внутренних нужд контроллера. Такой резерв называется запасной областью (spare).

Таким образом, у контроллера всегда есть немного свободного пространства, которое может быть использовано для внутренних процессов. Хотя точных данных нет, в различных источниках утверждается, что для контроллера резервируется от 7 до 28 % объема накопителя.

Как бы то ни было, вернуть зарезервированную производителем область в собственное пользование не получится.

Процесс «сбора мусора». Источник
Помимо балансирования износа, в контроллерах в фоновом режиме часто проходит процесс «‎сбора мусора» (garbage collection). В ходе него с нескольких блоков собираются актуальные страницы и помещаются в один блок. Затем исходные блоки очищаются, так как в них не осталось страниц с данным.

Важно отметить, что сборщик мусора занимается перекладыванием данных в хранилище, чтобы было как можно больше чистых блоков. При этом он не может понять, что на файловой системе какой-то файл отмечен удаленным, так как контроллер накопителя не умеет работать в терминах файловых систем.

Для решения этой проблемы в каждом из протоколов есть команда, позволяющая уведомить контроллер об удалении файла. Для NVMe — это deallocate, для SATA — TRIM, а для SCSI — unmap. Суть каждой их этих команд одинакова: пометить страницы с удаленным файлом как «грязные».

Контроллеру приходится постоянно беспокоиться о состоянии страниц хранилища. При этом напрашивается очевидная оптимизация: если операционная система пытается считать данные со страниц, на которых нет данных, то вместо операции чтения можно просто генерировать необходимое количество нулей.

Это легко подтверждается с помощью эксперимента. Проводим Secure Erase для накопителя и запускаем тесты на случайное чтение с глубиной очереди 64. Затем «забиваем» накопитель с помощью последовательной записи, желательно дважды. И повторяем тесты.

В наших тестах использовался SSD-накопитель Micron 7300 1.92 TB, подключенный по PCIe 3.0 x4. Третья версия PCI Express по четырем линиям способна пропускать 3940 МБ/с или 3757 МиБ/с. Мы, конечно, не достигли предела, но надо полагать, это из-за накладных расходов на протокол NVMe. Тем не менее, видно, что чтение с диска без данных «упирается» в предел 3400 МиБ/с. После заполнения диска на 15% результаты тестов стали хуже.

Несмотря на то, что контроллер накопителя всегда пытается сделать как лучше, иногда системному администратору стоит взглянуть на показатели диска своими глазами.

Показатели

Вне зависимости от интерфейса накопителя SSD имеют набор показателей состояния, которые могут быть считаны системным администратором. Для SATA-накопителей используются показатели S.M.A.R.T., которые не стандартизированы. Отсутствие стандарта приводит к появлению различных трактовок одного показателя.

Рассмотрим вывод утилиты smartctl на примере Intel S4510.

Для нашего диска интересны следующие параметры:

С точки зрения износа исправного диска интересен показатель 233 Media_Wearout_Indicator, так как при достижении числа 1023 накопитель программно заблокируется и будет доступен в режиме только для чтения.

Показатели S.M.A.R.T — это особенность протокола SATA. Для NVMe-накопителей есть NVMe log, который также считывается программой smartctl. Аналогичный вывод можно получить с помощью команды nvme smart-log.

В выводе NVMe накопителя меньше непонятных показателей, но все равно есть место разночтениям. Легко предположить, что параметр percentage_used отвечает за объем занятого пользователем пространства на диске, но это не так. Этот параметр эквивалентен Media_Wearout_Indicator и обозначает износ накопителя.

Не стоит забывать, что предоставляемые показатели и поведение контроллера реализуется прошивкой, которая может быть обновлена.

Перепрошивка

О прошивке твердотельных накопителей задумываются нечасто. В лучшем случае после покупки «накатывают» свежую версию и забывают до конца жизни накопителя.

Как бы то ни было, обновления прошивки редко приносят какие-то значительные и заметные для пользователя нововведения. Прошивка, как и любое другое программное обеспечение, может содержать ошибки, в том числе критические. К счастью, это происходит редко, а потому нет надобности постоянно поддерживать актуальность прошивок на всех используемых накопителях.

Хотя NVMe можно перепрошить через команды fw-download и fw-commit, чаще всего обновление прошивки производится через утилиты, предоставляемые производителем накопителя. Во избежание потенциально деструктивных действий мы не будем публиковать точные команды, а порекомендуем обратиться к официальной инструкции от производителя.

Заключение

Контроллеры накопителей — сложные устройства, которые управляют не менее сложными процессами, которые проходят внутри твердотельных накопителей. Мы рассмотрели только самые интересные процессы в общих чертах.

Если вам хочется больше погрузиться в особенности работы с NVMe, рекомендуем статью про пространства имен NVMe.

Источник

реклама

Появившись намного ранее флэш-памяти, Solid State Drive стал накопителем информации, не содержащим каких-либо механических компонентов. Пионером в создании стала корпорация Dataram, представив для промышленных целей SSD Bulk Core в 1976 году. Он содержал в себе 8 планок энергозависимой RAM-памяти, каждая из которых имела объем 256 килобайт. Стоимость составляла 9700 долларов США. Работал, был востребован, но из-за уязвимости данных высокого авторитета в соответствующих кругах не заслужил.

Потребительский класс стали завоевывать в 1982 году, оснастив компьютер Apple II внешним накопителем RAM Disk, который стоил дороже самого компьютера, поэтому пользователями был принят с большой осторожностью, несмотря на агрессивную рекламу.

Далее, в силу собственного характера и темперамента, я пропущу историю создания и распространения флеш-памяти, пропущу и пересказ того, как был создан первый SSD на ее основе. Всю эту информацию с легкостью можно почерпнуть в сети, готовясь к какому-нибудь докладу или создавая презентацию по теме. А вот на видах и классификациях современных SSD мы с вами задержимся:

Память

реклама

Флеш-память различается методом соединения ячеек в массив. И имеет 2 конструкции: NOR и NAND.

NAND-тип флеш-памяти нам максимально интересен и он был анонсирован Toshiba в 1989 году на International Solid-State Circuits Conference.

1. Планарный тип или 2D.

реклама

реклама

Важной особенностью линии развития памяти в цепочке SLC-MLC-TLC является увеличение уровней ячеек. Но. резко падает выносливость, грубо говоря до серьезных цифр (на порядки) падает число циклов полной перезаписи. Да и скорость падает. Прямо регресс какой-то. Успокаивает то, что цена тоже падает и, как это ни странно, падает ощутимо. Плюс растет качество контроллеров, да всегда уменьшается техпроцесс. Впрочем, чтобы глубоко не погружаться в технические джунгли самому и не замучить вас, мои читатели, скажу, что эти страшные цифры снижения выносливости с переходом применения памяти от одной к другой вряд ли будут опасны для простого пользователя. Этих цифр хватит, чтобы мы с вами пользовались своим новым SSD много лет. Другое дело сервера и рабочие станции. Тут уж не грех и про эту самую «выносливость» подумать. Но и производители не дремлют. Линейка PRO некоторых производителей, например, говорит нам о том, что диск на основе MLC прослужит долго при максимальных нагрузках, но и стоить будет значительно дороже аналога на TLC. Подведя промежуточный итог на этапе рассказа о типах памяти скажем так: SLC получила распространение в корпоративном сегменте, TLC стала безусловным монополистом в рознице, а продукция на основе MLC ориентирована, в первую очередь, на тех, кто ценит надежность и при этом хочет выжать все возможное из своей машины.

Все бы так и оставить, но потенциал двумерной NAND оказался ограничен. С этого я начал свой рассказ о памяти. Когда возможности 15-нанометрового технологического процесса были практически исчерпаны, а дальнейшее совершенствование программной части перестало обеспечивать сколь-либо заметного прироста важнейших показателей, на смену планарным микросхемам пришла флэш-память 3D NAND.

2. 3D NAND

После того, как мы поговорим чуточку о другом, к видам памяти мы еще вернемся, да и у вас, мои дорогие читатели, появится повод дочитать мои размышления до конца.

А поговорим мы о физическом интерфейсе подключения и форм-факторе, что иногда одно и тоже, в свете разговора о пропускной способности. И здесь мы начнем с маленькой, но важной закономерности. Неважно сколько лет мы подключаем свои HDD к шине для накопителей, важно, что сможет позволить этот интерфейс нашей памяти. С какой скоростью он позволяет обмениваться информацией? Вспомним азбучные вещи:

1. IDE / SATA/

Кому-то интересно будет узнать, что IDE SSD тоже были как в форм-факторе 2,5 дюйма, так и 3,5, а вот список привычных интерфейсов пользовательского уровня для внутренних носителей: SATA 2 интерфейс обратно совместим и поддерживается на SATA 1 портах. SATA 3 интерфейс обратно совместим и поддерживается на SATA 1 и SATA 2 портах. Однако максимальная скорость диска будет медленнее из-за скоростных ограничений порта.

Как эти азбучные данные применить к размышлениям о SSD? А вот как:
Например, SanDisk Extreme SSD поддерживает интерфейс SATA 6 Гбит/с и при подключении к портам SATA 6 Гбит/с может доходить до 550/520MБ/s последовательного чтения и последовательной записи соответственно. Однако, когда диск подключен к порту SATA 3 Гбит/с, она может доходить до 285/275MБ/s последовательного чтения и последовательной записи соответственно. В любом случае, это будет много быстрее, чем использование даже самого скоростного HDD.

Дальше возник совершенно простой вопрос. Поскольку память для SSD способна работать и на гораздо больших скоростях, а развитие и физические возможности интерфейса SАТА и всех его итераций исчерпали себя, то надо дать что-то другое данным носителям информацми. Дать новое или уже имеющееся и применяемое. Кстати, несмотря на то, что SАТА для HDD вполне достаточный интерфейс, задумывались о новом, как раз для HDD дисков. А применять стали для SSD. Что же нашли? А вот что:

Далее я просто приведу пример других известных форм-факторов без комментариев. Потом вернемся к обсуждению новейших видов памяти с привязкой ее к этим форм-факторам и их интерфейсам. Мне кажется, что так нам будет легче внести ясность в предмет обсуждения:

Экзотику лишь упомянем. Это, например, накопитель, который вставляют прямо в слот оперативной памяти

Еще один, который сейчас редко встретишь. SATA-Express, с интерфейсом, использующим 2 линии PCI-Express, что позволяет достигать максимальной пропускной способности в 2 ГБ. Реализации не нашел. Сейчас SSD-диски M.2 (забегая немного вперед) могут использовать 4 линии PCI-Express с пиковой пропускной способностью 4 ГБ/с. Для подключения используется специальный кабель.

2. mSATA

3. PCI-E AIC (add-in-card)

4. U.2

двигаемся дальше и поговорим о

это новый стандарт SSD-накопителей. Обычные SSD различных форм-факторов работают по интерфейсу SATA, который передает информацию медленнее, чем на это способен сам накопитель. NVMe работает по интерфейсу PCI Express, производительности которого нам за глаза хватает. Диск NVMe выдает бо́льшую скорость чтения-записи данных.

Плывя по течению простых рассуждений о твердотельных накопителях, мы приближаемся к финалу повествования и вновь вспоминаем мою короткую историю в самом начале. OPTANE+QLC. Надо разобраться. Для этого мы мысленно возвращаемся в раздел Память. Начнем с несколько противоречивого лично для меня этапа развития памяти:

3D NAND QLC.

OPTANE. Intel Optane. Optane Memory.

Что сказать? Младшая версия обойдется нам от 25000 рублей, старшая в 2 раза дороже. Еще раз подчеркну, что здесь мы имеем бескомпромиссную скорость, заявленную надежность, хорошую гарантию и тот объем, который мы захотим себе позволить (из имеющихся).

Я, начиная свой рассказ c прочтенной когда-то рекламы, и поверхностно погрузив вас в тонкости информации о SSD, принял для себя решение о том, какой SSD я бы хотел иметь в своем компьютере. И я приобрел его. Это «всего лишь»:

Безусловно пора заканчивать. В самом финале скажу следующее:

2. Мною не тестировался приобретенный накопитель. Такие тесты уже есть. Плюс, я даже не сказал, какой накопитель у меня был до этого. Не было такой цели.

3. Попытался рассказать попроще о довольно сложном. Возможно, данный материал здесь, учитывая высокий уровень теоретической и практической подготовки наших читателей, поможет кому-то ответить на еще не возникшие вопросы.

Источник