какой кулер для 775 сокета
Бюджетные кулеры под LGA775
Когда речь заходит о кулерах бюджетного класса для платформы Intel LGA775, всю многосложную ситуацию в этом секторе можно охарактеризовать одним емким и достаточно простым словом. Это слово — дефицит. И пусть дефицит, как таковой, здесь скорее ассортиментный, чем количественный — выбор фасонов и моделей кулеров экономичного толка, конечно, очень узок, но на всех желающих их худо-бедно хватает — корневая суть дела не меняется. Так уж повелось с доисторических времен: компания Intel всегда старалась ответственно относиться к вопросу снабжения своих «коробочных» процессоров удобоваримыми системами охлаждения, чем фактически стимулировала ограничение интереса к выпуску бюджетных моделей в стане ведущих брендов кулеростроения. Сегодня Intel продолжает идти по уже проторенному пути, и результат этого движения, как говорится, налицо — желающих попробовать свои силы в низкорентабельной и высококонкурентной отрасли производства бюджетных систем охлаждения становится все меньше и меньше. Отсюда также «растут ушки» и у другого весьма показательного действа — повального увлечения «клонированием» дизайна боксового кулера. Суть проста — вендоры нынче предпочитают особо не вкладываться в НИОКР: в лучшем случае они адаптируют референсный дизайн под свои технические реалии, а в худшем — просто закупаются референсными радиаторами у контрактников, прикрепив вентилятор с собственным лейблом (производства все тех же хорошо известных мега-мануфактур континентального Китая).
Однако, несмотря на то, что в категории бюджетных кулеров под LGA775 рынок явно не балует пользователя богатым ассортиментом, здесь все-таки есть на что посмотреть и к чему прицениться. Дабы прояснить этот момент, сегодня в наш фокус мы помешаем 11 моделей кулеров, в большей или меньшей степени альтернативных «боксовым» вариантам — 5 моделей серии CI5-9HDPA и CI5-9JD3A от Cooler Master, 4 модели серии Igloo 5071 от GlacialTech, а также 2 модели серии LeopardStream от Speeze. Что же, приступим!
Cooler Master CI5-9HDPA-0L и CI5-9HDPA-01
Первыми в сегодняшней повестке дня значатся два бюджетника от Cooler Master модели CI5-9HDPA-0L и CI5-9HDPA-01. Эти кулеры во многом типичны для своего сектора базируются на алюминиевом радиаторе 90х37 мм с радиальной конфигурацией оребрения, оборудованы вентилятором типоразмера 92х25 мм и оснащены крепежной системой референсного дизайна.
В части технико-эксплуатационных свойств бюджетники CI5-9HDPA-0L и CI5-9HDPA-01 практически идентичны «боксовому» кулеру: фиксация радиатора в монтажных отверстиях материнской платы осуществляется посредством специализированных пластиковых замков-кембриков, со всеми плюсами и минусами такой инсталляции (положительным моментом может служить удобство установки и демонтажа, а отрицательным не слишком плотная посадка кулера в сокет). Дополнительным эксплуатационным подспорьем здесь становится предустановленный термоинтерфейс, причем, надо отметить, весьма достойного качества (теплопроводный наполнитель композиция оксида кремния и нитрида бора).
Неплохо выглядят эти кулеры и в плане показателей тепловой эффективности, соперничают с медно-алюминиевым «боксовым» вариантом вполне успешно: модель CI5-9HDPA-01 (номинальная скорость вращения крыльчатки 3000 об/мин) идет практически вровень с «боксовым» кулером, но при этом демонстрирует существенно более низкий уровень шума, другая модель CI5-9HDPA-0L (номинальная скорость вращения крыльчатки 2200 об/мин), уже ни на йоту не уступает утихомиренному «боксовику», и по шумовым характеристикам оказывается даже более эргономичной, обставляя его в соотношении эффективность-шум.
Cooler Master CI5-9JD3A-0L, CI5-9JD3A-01 и CI5-9JD3A-PL
Три представителя новой бюджетной линейки от Cooler Master — кулеры CI5-9JD3A-0L, CI5-9JD3A-01 и CI5-9JD3A-PL, основываются практически на том же дизайн-концепте, что и их прародители серии CI5-9HDPA. Обновленные модели имеют в своем составе идеологически идентичный радиатор с медным сердечником и комплектуются схожими вентиляторами типоразмера 92х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 2200, 3000 и 4200 об/мин. Но вместе с тем, они привносят ряд дополнений и усовершенствований (в частности, модель с суффиксом «PL» теперь позволяет варьировать обороты вентилятора от 2000 до 4200 об/мин).
Генеральную реконструкцию в серии CI5-9JD3A претерпел крепеж вместо референсной системы здесь используется специализированное винтовое крепление: кулеры укомплектованы вспомогательной пластиной-супинатором, которая монтируется на обороте материнской платы и фиксирует радиатор в сокете с помощью четырех установочных винтов. Такой способ инсталляции, по сравнению с референсным, эксплуатационного удобства, конечно, не добавляет чтобы успешно провести установку, повозиться придется весьма и весьма основательно. Но в техническом плане крепеж CI5-9JD3A обеспечивает по-настоящему плотную и основательную посадку кулера в сокет, с умощненным и оптимизированным усилием прижима, чем позволяет гарантировать улучшение качества термоконтакта подошвы радиатора и процессора.
Несколько видоизменился в серии CI5-9JD3A и сам радиатор, получив более укрупненные габариты (90х45 мм против 90х37 мм у CI5-9HDPA) и потяжелевший вес (530 г против 460 г у серии CI5-9HDPA). И хотя новые параметры оребрения получились скорее упрощенными, чем улучшенными (72 ребра со средней толщиной 0,8 мм), одновременно с этим был увеличен шаг размещения ребра (что естественным образом уменьшает гидравлическое сопротивление радиатора и облегчает его продуваемость), возросла также и общая площадь поверхности теплообмена (которая составляет здесь около 2000 см 2 ). Определенно, все это должно самым позитивным образом сказаться на улучшении термических характеристик CI5-9JD3A.
Практика полностью подтвердила наши оптимистичные предположения — кулеры серии CI5-9JD3A демонстрируют довольно-таки весомое преимущество перед своими предшественниками CI5-9HDPA в функциональном плане. Наибольших успехов добивается модель CI5-9JD3A-01 — этот кулер уверенно опережает «боксовый» вариант по тепловой эффективности, проявляя при этом гораздо более эргономичные шумовые характеристики. Очень неплохо смотрится и модель CI5-9JD3A-0L, которая совместно с приемлемыми термическими показателями показывает действительно низкий и эргономичный уровень шума. Модель CI5-9JD3A-PL тоже ведет себя в целом пристойно, однако действует уже с переменным успехом — кулер в тепловой эффективности не так значительно опережает собрата CI5-9JD3A-01, но вот по части шумовых характеристик демонстрирует излишнюю прыть, вплотную приближаясь к критической отметке 50 дБА. Очевидно, скорость вращения крыльчатки 4200 об/мин здесь является избыточной, что приводит к возникновению нежелательных рециркуляций потока и препятствует снижению термического сопротивления кулера.
GlacialTech Igloo 5071 Silent, Igloo 5071 Light, Igloo 5071 и Igloo 5071 PWM
Далее в нашем списке фигурирует новая бюджетная серия от GlacialTech Igloo 5071, в состав которой входят модели Igloo 5071 Silent, Igloo 5071 Light, Igloo 5071 и Igloo 5071 PWM. Эти кулеры базируются на алюминиевом радиаторе 90х90х48 мм, оснащены вентиляторами типоразмера 90х90х25 мм и традиционно отранжированы по скорости вращения крыльчатки (1700, 2400, 2800 и 3800 об/мин соответственно). Модель с суффиксом «PWM» дополнительно снабжена схемой регулировки оборотов вентилятора (скорость вращения крыльчатки варьируется от 1000 до 3800 об/мин посредством системного мониторинга материнской платы).
По своей сути Igloo 5071 предстает продуктом развития (лучше даже сказать доработки) технических идей, что были заложены в предшествующий модельный ряд серии Igloo 5070, причем как в косметическом плане (внешность новых кулеров стала более опрятной и симпатичной), так и в чисто техническом отношении.
Основной допинг модернизации принял радиатор Igloo 5071 он изменился не только по форме, но и, в значительной степени, по содержанию. Главное приобретение здесь гораздо более развитая конфигурация с уплотненным оребрением, сдобренная традиционными катализаторами тепловой эффективности в лице ребра трапецеидального сечения (толщина 0,5 мм в основании и 0,2 мм у вершины, средний шаг ребра 1,5 мм) и чередования высоты ребра, которые призваны усилить термическую эффективность оребрения и улучшить его продуваемость. Усовершенствованию подверглась и подошва радиатора она получила специализированный вырез-пятку 60х32х5 мм, что позволило оптимизировать условия теплосъема с процессора без применения волнообразных утолщений и сделать радиатор более компактным. В итоге, за счет улучшенных параметров оребрения, радиатор Igloo 5071 развил общую площадь поверхности теплообмена до 2100 см 2 (против 1600 см 2 у Igloo 5070), при этом масса кулера не увеличилась, а даже уменьшилась почти на 100 г (440 г против 530 г у Igloo 5070).
Другие технические примочки Igloo 5071 (которые неплохо зарекомендовали себя еще в серии Igloo 5070) остались практически без изменений: крепежная скоба с винтовыми креплениями была незначительно переработана, чтобы адаптироваться под новую конструкцию подошвы радиатора, вентиляторы полностью сохранили свою аутентичность типоразмер и решетчатый патрубок, сужающийся в направлении потока, остался на прежнем месте и предустановленный термоинтерфейс добротного качества (наполнитель композиция нитрида и оксида алюминия).
Если перейти к чистой практике, то комплекс внесенных усовершенствований вписывается в формат Igloo 5071 действительно очень хорошо и придает ему весомый заряд бодрости — все модели новой серии демонстрируют оптимизацию термических характеристик относительно результативности Igloo 5070. В плане тепловой эффективности, как и следовало ожидать, лидерство держит модель Igloo 5071 PWM (3800 об/мин) — этот кулер обходит мощного соперника от Cooler Master — CI5-9JD3A-PL, оставляет далеко позади «боксовый» вариант и приближается к показателям продуктов более высокого класса. Однако победа достается слишком дорогой ценой, и в части шумовых характеристик он выглядит уже не так радужно — чуть-чуть не дотягивает до критической отметки 50 дБА. Модели Igloo 5071 и Igloo 5071 Light ведут себя поскромнее, но в совокупной функциональности смотрятся намного привлекательнее, чем их старший собрат — успешно соперничают с «боксовым» кулером и его клонами, демонстрируя при этом вполне сносный по эргономичности уровень шума. Наиболее интересно проявляет себя в этом ряду кулер Igloo 5071 Silent: вместе с приемлемыми термическими показателями ему удается зафиксировать своеобразный бюджетный рекорд — наилучшее соотношение эффективность-шум среди всех прочих протестированных моделей экономичного толка!
Судя по всему, конструктив Igloo 5071 адаптирован в большей мере под маломощные потоки, и соответственно, малошумные вентиляторы. Шаг, надо отметить, вполне оправданный, ведь главная задача современности как раз и заключается в том, чтобы максимально оптимизировать тепловую эффективность и совместно с этим минимизировать производимый кулером шум. Как видим, Igloo 5071 с такой задачей справляется, и довольно неплохо.
Speeze LeopardStream 3 и LeopardStream 4
Замыкают сегодняшнее обозрение два представителя бюджетной серии кулеров от бренда Speeze — LeopardStream 3 и LeopardStream 4. Принадлежность к экономичной категории их только и объединяет в серию, технические же и конструктивные параметры этих моделей разнятся, причем весьма и весьма значительно.
LeopardStream 3 является по факту почти доподлинной копией «боксового» кулера — модель базируется на радиаторе референсного дизайна с радиальным оребрением 90х38 мм. Она оборудована референсным крепежом, но приправлена несколько другим, более симпатичным вентилятором типоразмера 92х25 мм с номинальной скоростью вращения крыльчатки 2400 об/мин.
Четкое следование референсным ориентирам закономерно становится источником смешанных чувств в адрес LeopardStream 3. С одной стороны, «боксовый» дизайн радиального оребрения с его характерным технологическим изыском в лице раздвоенного ребра (англоязычный технический термин — bifurcated fin) весьма интересно смотрится в теории и позволяет улучшить термические параметры радиатора. Но с другой стороны, практическая реализация такой задумки, признаться, не слишком воодушевляет.
Все это в итоге занижает технический потенциал LeopardStream 3 кулер преследует та же самая судьба, что и у его аналогично оснащенного «боксового» прародителя: замечательной результативностью он блеснуть не может, пусть даже и выдерживает уровень производимого шума строго в эргономичных рамках.
Другой бюджетник в семействе Speeze LeopardStream 4, основан на алюминиевом радиаторе 90х90х50 мм с традиционным пластинчатым оребрением, оснащен схожим с LeopardStream 3, но более утихомиренным вентилятором (номинальная скорость вращения крыльчатки 1800 об/мин) и оборудован винтовым крепежом.
Чем действительно LeopardStream 4 мог бы привлечь так это своей крепежной системой, обеспечивающей плотную посадку кулера в сокет. Однако, к великому сожалению, и с этим выходит промашка: по неизвестным науке причинам прилагаемая в комплекте пластина-супинатор выполнена из пластика, в который собственно и запрессованы крепежные шайбы. Благодаря такой «хитроумной» (именно в кавычках) конструкции, пластина выдерживает одну, самый максимум две инсталляции, после чего приходит в негодность (пластик тривиально разрушается). Как следствие, LeopardStream 4 фактически является «одноразовым» кулером печально, конечно, но факт остается фактом.
Итак, на этой в меру оптимистичной ноте мы завершаем сегодняшнее обозрение бюджетных серий кулеров от Cooler Master, GlacialTech и Speeze. Пора подводить итоги! Но прежде давайте обратимся к результатам тестовых испытаний.
Результаты тестовых испытаний
Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров LGA775 на вооружение приняты те же самые методологические принципы, что находят свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформ Socket A, Socket 478 и Socket 754/939. В качестве первичных данных основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (теперь это процессор Pentium 4 550), базисная платформа (материнская плата ASUS P5AD2-E Premium) и набор тестового программного обеспечения.
Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется утилита Speedfan. Механизм термозащиты процессора Thermal Monitor, во всех тестовых процедурах отключен.
Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат
Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj Ta)/Ph, где Tj температура процессорного ядра, Ta температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 125 Вт).
Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по рассчитанным величинам соотношения эффективность/шум.
Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА
Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:
ОПтэ тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,25°C/Вт), ТП температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ размерный множитель (равен 10).
По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Будем подводить итоги!
Выводы
Основной вывод, который можно (и нужно) сделать по горячим следам проведенных нами тестовых испытаний, звучит так: гегемония «боксовых» вариантов в бюджетной категории кулеров для платформы Intel LGA775, о которой бытует мнение в народе это явление скорее из области мифотворчества, чем из реальной жизни. Действительность свидетельствует как раз именно «боксовые» кулеры наиболее часто пасуют перед «альтернативными» моделями, а не наоборот.
Что касается рассмотренных моделей, то сегодня особо хотелось бы отметить кулеры Cooler Master CI5-9JD3A-0L и CI5-9JD3A-01 — эти продукты демонстрируют достойные показатели тепловой эффективности, отличаются хорошим техническим качеством и вполне приемлемой шумовой эргономикой. Очень неплохо смотрятся также и кулеры GlacialTech серии Igloo 5071, которые проявляют добротно сбалансированную функциональность, практически ни в чем не уступая моделям Cooler Master. А вот кулеры Speeze LeopardStream 3 и LeopardStream 4 все-таки больше разочаровывают, чем воодушевляют — в основном из-за слабой результативности и технических недоработок. Тем не менее, и они способны справиться с охлаждением процессоров LGA775 нижней и средней ценовой категории (вплоть до моделей с «тепловым конвертом» класса Pentium 4 550).
Климат-контроль для процессора. Тестирование кулеров для Socket 775
Если в какой-нибудь африканской стране круглый год жарко и на солнце можно даже жарить яичницу, то в России все иначе. У нас лишь летом можно насладиться солнцем и позагорать на пляже, да и то не всегда. Для пользователей же компьютеров этот сезон знаменуется тем, что пора подумать об эффективном охлаждении своего железного друга. Впрочем, об этом никогда нельзя забывать, ведь чем лучше продумана система охлаждения, тем стабильнее и дольше проработает оборудование, кроме того, можно будет задуматься о серьезном разгоне и выжать максимум из процессора, видеокарты, памяти и системной платы.
Сегодня мы поговорим о кулерах для процессора. Современный кулер состоит как минимум из двух основных частей — радиатора и вентилятора. Многие производители часто применяют еще и тепловые трубки (при грамотном применении они очень эффективны). Принцип их действия прост — в герметичной трубке находится жидкость, которая легко испаряется. В месте нагрева она доходит до кипения, после чего конденсируется в виде пара на холодном конце трубки. При этом ее внутренняя поверхность имеет капилляры, это позволяет обеспечить отвод тепла, даже если трубка находится в горизонтальном положении.
В бюджетных продуктах обычно используют алюминий — из него делают собственно радиатор, сердцевину и даже трубки. В более дорогих моделях применяют медь — она лучше проводит тепло. При этом производители часто экспериментируют сразу с обоими металлами. Например, радиатор делают из алюминия, сердцевину и трубки из меди. Кстати, важно, чтобы сердцевина (участок, который непосредственно касается процессора) была хорошо отполирована. Это нужно для идеального контакта с поверхностью процессора. Повсеместное использование меди — еще не залог успеха, куда важнее эффективность конструкции кулера в целом.
На этот раз мы будем тестировать кулеры на платформе Intel, а именно — Socket 775. За основу был взят компьютер Kraftway Idea KR71 MC на базе системной платы GIGABYTE GA-8N-SLI Pro с процессором Pentium D 840. В принципе, выбор именно этого процессора не случаен, у него ведь действительно горячий нрав. Само тестирование происходило на открытом тестовом стенде.
Foxconn NBT-CMI7754B-C
Первым на тестовый полигон заступил кулер Foxconn NBT-CMI7754B-C. На небольшой синей коробке заявлено, что данная модель предназначена для процессоров серии Celeron D и Pentium с частотами от 2,8 до 4,0 ГГц (хотя на сайте указано, что его можно ставить на камни со скоростью до 3,8 ГГц), скорость вентилятора — 2500 об/мин. После открытия коробки перед нашим взором предстал слегка модернизированный боксовый кулер Intel, небольшая инструкция по установке и термопаста.
Рассказывать про эту модель долго не будем, ибо все это мы уже проходили не раз. Сердцевина у кулера медная, ребристый радиатор полностью алюминиевый. 90-мм вентилятор имеет несколько иную форму, чем боксовый от Intel. Он полностью огорожен, работает безусловно тише стандартного, но шум ощутим. От него идет 4-контактный кабель питания, а это значит, что если ваша системная плата обладает соответствующим разъемом, то скорость вентилятора будет регулироваться в зависимости от температуры процессора. Также интересно отметить, что несмотря на заявленные 2500 об/мин, вентилятор раскрутился до 2600 об/мин.
Главное преимущество NBT-CMI7754B-C заключается в простоте установки. Ставим кулер на процессор и закрепляем четырьмя зажимами. Вот и все, при этом со 100% уверенностью можно сказать, что данная модель совместима с любой системной платой под Socket 775. В работе Foxconn был лучше классической модели от Intel, а учитывая низкую стоимость NBT-CMI7754B-C, он выглядит явно предпочтительней.
Дизайн Foxconn NBT-CMI7754B-C полностью повторяет очертания боксового кулера от Intel. Отличие кроется в вентиляторе.
Кулер от Foxconn устанавливается до безобразия просто.
GlacialTech Igloo 5700 MC
На максимальных оборотах GlacialTech Igloo 5700 MC эффективен, но шумит очень сильно.
GlacialTech Igloo 5700 MC — герой совсем из другой оперы. С предыдущим кулером его роднит только то, что он тоже кулер и точно так же предназначен исключительно под Socket 775. Комплект поставки расширен: кроме самого кулера и крепежной пластины есть 3-дюймовая панель, с помощью которой можно регулировать обороты вентилятора.
Igloo 5700 MC полностью алюминиевый, его вес составляет 570 г. Сердцевина отполирована средне, у дешевого Foxconn и то лучше. Изначально на нее нанесена термопаста. Консистенция очень плотная, так что использовать ее можно лишь один раз. В любом случае мы применяли одну пасту для всех — HC-125.
К сердцевине закреплен небольшой, но широкий радиатор с ребрами и три длинных медных трубки, на которые нанизаны пластины. Именно они и составляют основную часть радиатора. Все это дело закрыто в кожух с отверстиями под два вентилятора — их можно ставить по обе стороны (один на вдув, другой на выдув). Правда, в комплекте поставки предусмотрен только один.
К счастью, скорость вентилятора GlacialTech можно регулировать.
Стандартный 92-мм вентилятор на максимальных оборотах (2900 об/мин вместо заявленных 3100 об/мин) воет очень сильно. К счастью, есть возможность изменять скорость с помощью регулятора. Его чувствительность на высоте: повернешь чуть влево, обороты незамедлительно падают — и наоборот. Уровень шума доходит до приемлемого при скорости порядка 2100 об/мин.
Крепление получилось удачным, хотя без ложки дегтя не обошлось. Крепежная пластина, устанавливаемая на оборотную сторону системной платы, оснащена специальной прокладкой, чтобы не повредить саму материнку. По центру находиться клейкая зона, обеспечивающая максимальное прилегание. На самом же кулере есть четыре винта с пружинами. Закрутить два из них не составит труда, а вот чтобы проделать эту операцию с остальными, придется отвинтить вентилятор. Иначе никак. К плюсам стоит отнести то, что радиатор никоим образом не задевает элементы питания платы, правда, поставить вентилятор на радиатор северного моста нам уже не удалось.
Конструкция Igloo 5700 MC хороша тем, что вы можете его направить куда угодно, но разработчики рекомендуют ставить кулер стандартным образом, то есть вентилятор «смотрит» на лицевую панель, забирая свежий воздух, а радиатор на заднюю. Оно и понятно, так издавна идет поток внутри корпуса. На максимальных оборотах кулер оказался очень эффективным, он немногим уступил более дорогим моделям. Но шума от него. Снизив скорость до минимума, мы получили тихий кулер, но температура процессора подскочила до 67 градусов под нагрузкой.
Scythe Katana Cu
Следующий кулер — Scythe Katana Cu — относится к классу универсальных. Он совместим со всеми разъемами процессоров Intel и AMD, включая древние Socket 370 и Socket 462. Кулер оказался очень компактным, его вентилятор крутится со скоростью от 1200 до 2500 об/мин. В нашем случае нижняя грань составила 1400 об/мин. Для регулировки оборотов предусмотрена специальная планка, увы, ее можно установить только на заднюю панель, к тому же она намертво прикреплена к проводам. Регулятор имеет малую чувствительность — убавляя обороты, можно смело прокрутить ручку до половины, лишь потом скорость начнет падать. Возможно, это проблема конкретного экземпляра.
Тип конструкции у Katana Cu башенный. Для того чтобы он охлаждал не только процессор, но и близлежащие компоненты (MOSFET), инженеры Scythe использовали весьма простое и изящное решение — слегка наклонили всю конструкцию, словно Пизанскую башню. Две тепловые трубки закреплены на основании, на первых же нанизаны пластины радиатора. Все это великолепие выполнено из меди. Сердцевина отполирована идеально — словно зеркало. Довершает картину вентилятор, на максимальных оборотах его шум ощутим, но как только снижаешь их до 1900 об/мин, шум падает до приемлемого уровня. Плюс конструкции кулера в том, что его можно установить в любую сторону.
Главная проблема Katana Cu — сложность установки. И все из-за наклонной конструкции. Процесс установки выглядит следующим образом: с обратной стороны ставим панель с клейкой прослойкой, с другой — скобы для Socket 478/775. Для самого кулера предусмотрены два типа рамок — одна сплошная, другая состоит из двух частей. Первая может не подойти к той или иной системной плате и упереться в элементы питания. В этом случае придется воспользоваться альтернативным вариантом, но есть подозрения, что и это может не всегда спасти. Так вот, кулер вместе с панелью устанавливаем на процессор, по двум сторонам находятся скобы. Чтобы закрепить систему, нужно воспользоваться еще двумя скобами с отверстием посередине. Вот здесь и начинаются сложности. Закрутить винты сложно, если до одного можно еще добраться с помощью отвертки, то до другого никак не получится. Тут пригодится ключ, который поставляется вместе с кулером.
После этих мучений мы могли немного расслабиться и оценить работу Katana Cu. Учитывая компактность конструкции, он оказался очень эффективным, даже при минимальных оборотах кулер отлично справился со своей задачей. При всем при этом стоимость Scythe Katana Cu довольно скромная, что делает эту модель отличным выбором.
Конструкция Scythe Katana Cu поражает своей компактностью и эффективностью.
Процесс установки Scythe Katana Cu может вызвать множество вопросов. Все они решаемы.
| Таблица 1 | ||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||
Scythe Ninja Plus
Scythe — настоящий мамонт кулеростроения. Ninja Plus к этому моменту уже успел завоевать большую популярность благодаря своей эффективности и низкому уровню шума, но мы не могли его пропустить.
Scythe Ninja Plus поставляется в большой упаковке. Радиатор и вентилятор уложены отдельно. Конструкция у Scythe Ninja Plus башенная, пластины алюминиевого радиатора пронизаны 12 тепловыми трубками из меди, расположенных по четырем сторонам. Все они сходятся в основании, которое сделано из отполированной меди, над ним закреплен алюминиевый радиатор. Таким образом, производители постарались максимально увеличить площадь рассеивания тепла — и им это удалось. 120-мм вентилятор можно установить на любую из четырех сторон, для этого предусмотрены углубления в пластинах радиатора.
Набор креплений Scythe Ninja Plus позволяет устанавливать его не только на платы под Socket 478/775, но и Socket 754/939 от AMD. Установка Ninja Plus не в пример проще Katana Cu, хотя принцип схож — ставим скобы и заднюю панель на законные места, прикручиваем их, а вот после этого просто берем кулер и защелкиваем. В комплекте поставки предусмотрено все необходимое, включая термопасту и ключ (правда, для установки на Socket 775 он не понадобится).
В некоторых случаях при установке можно столкнуться с проблемой — вентилятор в некоторых случаях может заблокировать доступ к разъемам памяти. Решить проблему не составит труда, его ведь можно установить повыше.
Scythe Ninja Plus практически бесшумен — вентилятор работает всего на 1200 об/мин. Единственное «но»: кулер дороговат, хотя эффективности ему не занимать.
Scythe Ninja Plus — настоящий великан среди кулеров.
Вентилятор Scythe Ninja Plus может упереться в память, но решить проблему очень просто — переставить его выше.
ThermalTake Big Typhoon
ThermalTake — компания с именем и славной историей, которая ныне не ограничивается производством кулеров для процессоров. Сегодня речь пойдет про ThermalTakeBig Typhoon. Он поставляется в прозрачной пластиковой упаковке, в которой есть крепления под Socket 478/775 и Socket 754/939/940, немного термопасты и пара инструкций.
Big Typhoon впечатляет своими размерами — он просто гигантский! В компактных корпусах массивный радиатор просто упрется в блок питания. Основание кулера отполировано весьма средне, в нем есть желобки, в которые установлены тепловые трубки — по три с каждой стороны. Такой подход позволяет им находиться максимально близко к процессору. Выше расположен алюминиевый радиатор с большим количеством пластин. Над этой конструкцией находится тихий 120-мм вентилятор, закрытый защитной решеткой. Он крутится с постоянной скоростью 1300 об/мин, в работе практически бесшумен. В принципе, конструкция смотрится спорной, ведь получается, что вентилятор отправляет горячий воздух обратно к процессору. Эта концепция не внушает доверия, тем не менее Big Typhoon очень эффективен.
Установка кулера станет весьма нетривиальной задачей. На заднюю часть уже традиционно устанавливаем панель, в отверстия винты. С другой стороны фиксируем их, после чего ставим кулер и крепежную планку на процессор. И вот здесь начинаются проблемы — винты просто нечем закрутить. Пришлось воспользоваться ключом из комплекта поставки кулера Scythe. Учитывая ограниченность пространства, закручивать их было сущей мукой. Тут еще стандартный крепеж не подошел, так как задевал некоторые элементы платы. К счастью, предусмотрена более компактная сборная конструкция, которую мы и использовали.
ThermalTake Big Typhoon неплохо справляется со своей задачей, но, учитывая цену и сложность установки, нельзя сказать, что он относится к фаворитам.
ThermalTake Big Typhoon тихий и в меру эффективный, но у него есть и куда более успешные конкуренты.
Установка Big Typhoon может вывести из равновесия даже заклятого буддиста.
Titan Vanessa S-Type
Кулер Vanessa S-Type поставляется в большой коробке, комплект поставки радует богатством и разнообразием. И это мы получили от компании Titan, которая больше ориентируется на бюджетную продукцию!
Titan Vanessa S-Type может себя считать истинным универсалом, ведь он совместим с Socket 478/775 и Socket 462/754/939/940. Для этого предусмотрены всевозможные рамки и крепежи, кроме этого, есть тюбик с термопастой, инструкция и панель управления для изменения скорости вентилятора. Изначально она предназначена для установки в 3-дюймовый отсек на передней панели, но, заменив пластину, ее можно разместить и на задней панели. Радует, что она съемная.
Тип конструкции кулера башенный, все составные части сделаны из алюминия. Основание хорошо отполировано, что гарантирует тесный контакт с процессором. Стройный ряд пластин радиатора пронизывают три тепловые трубки. Вентилятор устанавливается просто — с помощью специальных спиц. Но при этом трубки по отношению к нему выстроены в ряд. Таким образом, холодный воздух едва добирается до третьего ряда.
К слову о вентиляторе — с помощью регулятора его обороты можно варьировать от 1200 до 2200 об/мин (максимальная заявленная скорость — 2400 об/мин). На максимальных оборотах грохот получается значительный, оптимально выставить скорость 1700-1800 об/мин. Увы, регулятор не самый чувствительный, от положения High до Medium он четко снижает обороты, но потом идет провал — скорость практически не меняется.
После ThermalTake Big Typhoon и Scythe Katana Cu процесс установки показался элементарным до жути. Но она и вправду очень простая. Рамку с уже закрепленными штырями устанавливаем на заднюю часть системной платы, на основание кулера ставим крепление и просто фиксируем конструкцию с помощью специальных винтов. В итоге мы обошлись без отверток и ключей.
При минимальных оборотах эффективность кулера невысока — всему виной не самая продуманная конструкция (о чем мы и говорили). Но как только мы выкрутили обороты до максимума, Titan Vanessa S-Type показал себя во всей красе, не уступая многим более дорогим конкурентам. Правда, уровень шума вас вряд ли устроит.
Vanessa S-Type оставил на удивление хорошие впечатления. У Titan получилась весьма сбалансированная модель.
Система крепления Titan Vanessa S-Type оказалась самой простой и удобной.
Zalman CNPS9500 AT
На закуску остался Zalman CNPS9500 AT. Этот производитель нас разбаловал, так что теперь мы всегда от него ждем исключительно убойные и эффективные кулеры. Оправдать такое доверие ой как непросто, учитывая высокую конкуренцию на рынке, ведь производителей подобной продукции пруд пруди и каждый норовит выпустить что-нибудь эдакое, невиданное.
В большинстве случаев Zalman выпускает универсальные кулеры, на этот раз перед нами CNPS9500 AT, созданный под Socket 775, хотя существует и универсальная версия. Дизайн у CNPS9500 AT необычный, за основу взяты три 8-образные тепловые трубки. В нижней части они закреплены к медной сердцевине с желобками, верхнюю часть покрывают медные же пластины. На каждой из них традиционно выгравировано название компании. В центре установлен вентилятор, его скорость составляет 2650 об/мин (не столь громкий, как мы ожидали). В принципе, обороты можно регулировать и через BIOS, но это не самый удобный вариант.
Тем, кто имел дело, например, с моделью CNPS7700, процесс установки покажется до боли знакомым — сначала помещаем рамку на обратную сторону платы (с некоторыми моделями материнок могут возникнуть проблемы), с обратной стороны остается установить другую рамку и зафиксировать все винтами. После чего мы водрузили кулер на законное место, расположили фиксирующую планку посередине и закрутили ее винтами. Вот и все дела.
Zalman CNPS9500 AT показал высокую эффективность охлаждения, как при простое, так и под максимальной нагрузкой. Он обошел всех, правда, стоит учитывать, что цена кулера самая высокая, при этом в комплекте поставки нет даже простенькой контрольной панели для регулировки оборотов вентилятора.
Новаторский дизайн Zalman CNPS9500 AT не помешал ему показать лучшие результаты.
Система крепления стандартна для многих моделей от Zalman.
Тестирование и заключение
Для тестирования мы использовали материнскую плату GIGABYTE GA-8N-SLI Pro и процессор Pentium D 840. Замеры температуры производились с помощью программ S&M 1.7.6 и Motherboard Monitor. Сама S&M позволяет гибко настраивать нагрузку процессора и отслеживать основные параметры, вторая утилита нужна была непосредственно для мониторинга температуры.
Для нас было важно измерить температуру в простое и под максимальной нагрузкой. В жизни постоянной 100-процентной нагрузки на процессор практически не бывает, но наша задача заключалась в том, чтобы оценить максимальный потенциал кулеров.
Наименьшую эффективность, как мы и ожидали, показал Intel Box Cooler; модель от Foxconn во много копирует дизайн эталонного кулера, но благодаря небольшим изменениям показала лучшие результаты.
Весьма удачно выступили недорогие GlacialTech Igloo 5700 MC и Titan Vanessa S-Type. Установка обеих моделей очень проста, на максимальных оборотах вперед вырывается GlacialTech, но при этом шум несравнимо сильней — еще бы, ведь скорость вентилятора составила 2900 об/мин. Но наши симпатии все же завоевал Scythe Katana Cu, несмотря на сложный процесс установки. Он дешевле и при этом ни в чем не уступает своим одноклассникам. Еще один плюс заключается в конструкции — кулер стоит под наклоном, таким образом, он охлаждает не только процессор, но и прилежащие элементы системной платы.
Дальше у нас идут тяжеловесы — Scythe Ninja Plus, ThermalTake Big Typhoon и Zalman CNPS9500 AT. Тут все относительно просто — явным аутсайдером оказался Big Typhoon. К минусам стоит отнести сложность установки и не самую высокую эффективность. Несмотря на свой возраст, Scythe Ninja Plus все так же хорош, как там говорят — старый конь борозды не испортит. К тому же он очень тихий, а вентилятор можно устанавливать с любой стороны. Лучшие результаты показал кулер от Zalman. Дизайн CNPS9500 AT выглядит новаторски, но это не помешало ему остудить двуядерный процессор до 57 градусов под 100% нагрузкой. Но и придраться есть к чему — многих может отпугнуть высокая цена кулера и отсутствие регулятора оборотов.
Подводя итоги, остается только порадоваться за то, что на рынке кулеров настоящее раздолье, есть простые модели и супердорогие с ярким дизайном, высокой эффективностью охлаждения — выбирайте по вкусу и своим потребностям!
| Таблица 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Благодарим следующие компании за предоставленное оборудование: