какой метод аутентификации самый надежный
Какой тип аутентификации самый безопасный?
Какой тип аутентификации наиболее безопасен?
Пароли. Самый распространенный метод аутентификации — это пароль. Строка символов, используемая для проверки личности пользователя, известная как пользователю, так и поставщику услуг.
Какой тип аутентификации лучше?
WPA2, хотя и не идеален, в настоящее время является наиболее безопасным вариантом. Протокол целостности временного ключа (TKIP) и расширенный стандарт шифрования (AES) — это два разных типа шифрования, которые вы увидите в сетях, защищенных с помощью WPA2. Давайте посмотрим, чем они отличаются и что лучше всего подходит для вас.
Какой тип аутентификации наименее безопасен?
В качестве самого слабого уровня аутентификации для аутентификации личности используется только один компонент одной из трех категорий факторов.
Что такое безопасная аутентификация?
В сфере безопасности аутентификация — это процесс проверки того, действительно ли кто-то (или что-то) является тем, кем (или чем) он объявлен. Аутентификация: проверка личности пользователя, процесса или устройства, часто в качестве предварительного условия для разрешения доступа к ресурсам в информационной системе.
Какие есть три типа аутентификации?
5 распространенных типов аутентификации
Каковы 4 основных формы аутентификации?
Четырехфакторная аутентификация (4FA) — это использование четырех типов учетных данных, подтверждающих личность, которые обычно классифицируются как факторы знания, владения, принадлежности и местоположения.
Почему WPA2 небезопасен?
WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2) — это технология сетевой безопасности, обычно используемая в беспроводных сетях Wi-Fi. … Слабые стороны в самом стандарте Wi-Fi, а не в отдельных продуктах или реализациях; поэтому изменение пароля вашей сети Wi-Fi не предотвратит (и не смягчит) атаку.
Почему Tkip небезопасен?
Возможно, ваш WiFi-маршрутизатор слишком стар, чтобы его можно было (или нельзя было) настроить для более безопасных настроек. … TKIP старый и небезопасный — много лет назад он был объявлен устаревшим; его следует отключить из-за более совершенных протоколов безопасности WiFi (WPA2 и WPA3).
Как улучшить аутентификацию пользователей?
Рекомендации по повышению безопасности паролей
Какой пароль будет самым надежным?
Характеристики надежных паролей
Что происходит при первой авторизации или аутентификации?
Аутентификация выполняется до процесса авторизации, тогда как процесс авторизации выполняется после процесса аутентификации. 1. В процессе аутентификации личность пользователей проверяется для предоставления доступа к системе. … Это делается до процесса авторизации.
Что такое аутентификация принципала?
Аутентификация принципала — это процесс подтверждения вашей личности компонентам системы, обеспечивающим безопасность, чтобы они могли предоставлять доступ к информации и услугам в зависимости от того, кем вы являетесь. … Для пользователей-людей процесс аутентификации в системе неофициально известен как «вход в систему».
Как проходит аутентификация?
Аутентификация используется клиентом, когда клиенту нужно знать, что сервер является системой, за которую он претендует. … При аутентификации пользователь или компьютер должен подтвердить свою личность серверу или клиенту. Обычно аутентификация на сервере влечет за собой использование имени пользователя и пароля.
В чем разница между аутентификацией и авторизацией?
Аутентификация и авторизация могут казаться похожими, но это разные процессы безопасности в мире управления идентификацией и доступом (IAM). Аутентификация подтверждает, что пользователи такие, какими они себя называют. Авторизация дает этим пользователям разрешение на доступ к ресурсу.
Что такое пример аутентификации?
В вычислительной технике аутентификация — это процесс проверки личности человека или устройства. Типичный пример — ввод имени пользователя и пароля при входе на веб-сайт. Биометрия также может использоваться для аутентификации. …
Что такое Аутентификация: Методы и Элементы
Узнайте больше о том, для чего нужна аутентификация, и ознакомьтесь с её методами
Аутентификация (англ. authentication) — это основа безопасности любой системы, которая заключается в проверке подлинности данных о пользователе сервером.
Она не тождественна идентификации и авторизации. Эти три термина являются элементами защиты информации. Первая стадия — идентификация. На ней происходит распознавание информации о пользователе, например, логин и пароль. Вторая стадия — аутентификация. Это процесс проверки информации о пользователе. Третья стадия — авторизация. Здесь происходит проверка прав пользователя и определяется возможность доступа.
Содержание
Зачем нужна аутентификация
Аутентификация нужна для доступа к:
Элементы аутентификации
Методы аутентификации
Парольные
Самый распространенный метод. Аутентификация может проходить по одноразовым и многоразовым паролям. Многоразовый пароль задает пользователь, а система хранит его в базе данных. Он является одинаковым для каждой сессии. К ним относятся PIN-коды, слова, цифры, графические ключи. Одноразовые пароли — разные для каждой сессии. Это может быть SMS с кодом.
Комбинированные
Этот метод говорит сам за себя. Аутентификация происходит с использованием нескольких методов, например, парольных и криптографических сертификатов. Он требует специальное устройство для считывания информации.
Биометрические
Это самый дорогостоящий метод аутентификации. Он предотвращает утечку или кражу персональной информации. Проверка проходит по физиологическим характеристикам пользователя, например, по отпечатку пальца, сетчатке глаза, тембру голоса и даже ДНК.
Информация о пользователе
Она используется для восстановления логина или пароля и для двухэтапной аутентификации, чтобы обеспечить безопасность. К этому методу относится номер телефона, девичья фамилия матери, год рождения, дата регистрации, кличка питомца, место проживания.
Пользовательские данные
Этот метод основывается на геоданных о местоположении пользователя с использованием GPS, а также использует информацию о точках доступа беспроводной связи. Недостаток заключается в том, что с помощью прокси-серверов можно подменить данные.
Классификация видов аутентификации
В зависимости от количества используемых методов
В зависимости от политики безопасности систем и уровня доверия
Чтобы защитить владельца сайта от злоумышленников, используют криптографические протоколы аутентификации.
Типы протоколов обусловлены тем, где происходит аутентификация — на PC или в сети.
Аутентификация на PC
Аутентификация в сети
Ресурсы
Также искали с «Аутентификация»
Оценка: 4 / 5 (18)
Начните пользоваться сервисом SendPulse прямо сегодня
Если вам интересно, что такое «✅ Аутентификация: Определение, Методы, Виды», вам может быть интересен наш сервис рассылок.
Оценка эффективности и защищённости механизмов аутентификации
В прошлой статье, я привёл свою классификацию механизмов аутентификации. Теперь я поделюсь методами их оценки и сравнения.
Всего можно выделить 4 основных показателя системы аутентификации:
1. Затраты на установку и обслуживание.
2. Эффективность.
3. Надёжность.
4. Безопасность.
Но сперва вспомним, что понимается под процессом аутентификации? 
Его можно представить в виде функции, которая вычисляет степень подобия образов аутентификаторов (a), имеющихся в системе (S) и у пользователя (П), и проверяет их на вхождение в доверительный интервал. В случае вхождения аутентификация считается успешной.
Почему именно, образы (a’), а не сами аутентификаторы?
Аутентификатором может быть: пароль, e-токен, радужная оболочка глаза и т.п. и в большинстве случаев он хранится либо у пользователя, либо в системе, а у противоположной стороны хранится лишь его образ, например, хэш пароля, отпечаток пальца или рисунок радужной оболочки глаза. И для сравнения первая сторона так же не передаёт сам аутентификатор, а лишь его образ. Эти образы могут совпадать полностью, в случае использования паролей, либо быть очень похожими при использовании биометрии. Способ проверки подобия отличается в зависимости от метода аутентификации, как и границы доверительного интервала — k min и k max, которые находятся в пределах от ноля до единицы. При парольной или аппаратной аутентификации обе границы доверительного интервала, как правило, равны единице, а при использовании биометрии или секретных вопросов, интервал зачастую имеет небольшой диапазон в окрестностях единицы. Причем k max — не всегда равна единице. В случае использования аутентификаторов, имеющих динамический характер, например, голоса или почерка, полное совпадения образов аутентификатора, говорит скорее о его подделке.
Теперь перейдём к основным показателям.
Затраты на установку и обслуживание
– показатель затрат, включающий в себя — время, усилия или средства администратора системы на её установку и обслуживание, и пользователя для создания или изменения своей учётной записи, делённые на заданный коэффициент , по-умолчанию являющийся средними затратами для данного класса систем.
Это, пожалуй самый сложный из показателей, т.к. не совсем понятно, как правильней считать затраты на установку и обслуживание системы администратором? Брать их целиком или в расчёте на одного пользователя?
Можно вычислять = ((затраты на установку системы + затраты администратора на обслуживание в год) / кол-во пользователей) + затраты пользователя в год;
К тому же, можно добавлять множители для разных типов затрат.
Эффективность
– показатель эффективности, описывающий время, усилия или иные затраты, требующиеся от владельца учётной записи каждый раз, когда он или она аутентифицируются в системе, где — затраты на ввод и анализ аутентификатора, а — по-умолчанию является средними затратами на ввод и анализ аутентификатора для данного класса систем.
Это гораздо более осязаемый параметр. Время ввода аутентификатора, например, время ввода пароля, подсоединения флешки, записи голоса и их дальнейший анализ легко поддаются подсчёту, и не имеют больших колебаний.
Надёжность
– показатель надёжности, равный вероятности, того что владелец учётной записи сможет успешно пройти аутентификацию. Чем выше уровень надёжности, тем меньше показатель общей защищённости.
k min взято из описания процесса аутентификации. Если для аутентификации необходимо ответить на несколько простых контрольных вопросов, например на 7 из 10, то надёжность будет равна 30%. Соответственно, чем выше надёжность функции доступа, тем проще пользователю пройти аутентификацию. Поэтому с падением приоритета использования механизма аутентификации (от основного через резервный к механизму последней инстанции) должна повышаться надёжность механизма.
Безопасность
– показатель безопасности, описывающий общие затраты злоумышленника, требуемые для успешного прохождения аутентификации (ложной аутентификации) с помощью определённого типа атаки, где — стоимость создания одного аутентификатора и его проверки, — уровень квалификации злоумышленника, а — сложность аутентификатора. По-умолчанию, под атакой понимается полный перебор всех возможных вариантов аутентификатора. Для других типов атак, формула может отличаться от данной.
Здесь, тоже всё в общем-то понятно. Если механизм не имеет явных уязвимостей, то единственным способом взлома остаётся атака полным перебором. И тут всё зависит от того как быстро злоумышленник может, например, генерировать пароли и проверять их.
Коэффициенты добавлены для того, чтобы показатели можно было сделать безразмерными. К тому же, при сравнении нескольких механизмов аутентификации, задав необходимые значения коэффициентам, можно получить более удобные для восприятия порядки чисел.
Сложность вычисления этих показателей заключается ещё в том, что затраты могут включать в себя сразу и время, и деньги, и специфические ресурсы.
Из этих основных показателей можно создать два производных:
5. Общая защищённость.
6. Общая эффективность.
Общая защищённость
– общая защищённость механизма аутентификации, против определённого типа атак, в данном случае против атаки полным перебором.
Общая эффективность
– общая эффективность механизма аутентификации.
Рекомендации по выбору и настройке систем аутентификации
1. Чем больше механизмов аутентификации используется в вашей системе, тем лучше для пользователя и хуже для вас. Золотой серединой является наличие трёх механизмов: основного, резервного и последней инстанции.
2. Первичным критерием при выборе и настройке механизмов аутентификации, использующихся в системе является общая защищённость. Она у всех механизмов должна быть примерно одинакова, при этом с падением приоритета использования механизма аутентификации должны повышаться его надёжность и безопасность.
3. При выборе между механизмами, относящимися к одному классу, и имеющими одинаковую защищённость, выбирайте тот, у кого выше общая эффективность.
4. Сравнивать имеет смысл только механизмы относящиеся к одному классу, либо имеющими одну общую характеристику.
В комментариях приветствуется конструктивная критика, уточнения и примеры из практики.
Аутентификация и авторизация в микросервисных приложениях
Автор: Вячеслав Михайлов, Solutions Architect
Это вводная часть материала, основанного на докладе, прочитанном мной прошлым летом. Печатный материал предполагает больше информации, т.к. в одном докладе обычно не получается рассказать обо всех деталях.
Что такое аутентификация?
На процессах аутентификации и авторизации основано разделения прав доступа, без которого не обходится ни одно более или менее серьезное приложение. Поэтому понимать, как они происходили раньше и происходят теперь, очень важно, но, прежде чем углубиться в описание технологии, давайте разберемся с ключевыми терминами.
Идентификация — процесс определения, что за человек перед нами. Аутентификация — процесс подтверждения, что этот человек именно тот, за кого себя выдает. Авторизация — процесс принятия решения о том, что именно этой аутентифицированной персоне разрешается делать. То есть, это три разных, последовательных и взаимно не заменяемых понятия. Идентификацию часто подразумевают в составе аутентификации. Самое главное — четко различать аутентификацию и авторизацию.
В ходе аутентификации мы удостоверяемся, что человек, который к нам пришел, обладает доказательствами, подтверждающими личность. В этой статье речь в основном пойдет как раз об аутентификации.
Способы аутентификации
При использовании HTTP-протокола простейший способ аутентификации — Basic access authentication. В принципе этот протокол устарел и уже редко используется в интернете, особенно в незащищенных соединениях, но еще сохраняется во внутрикорпоративных системах, просто потому что некоторые из них созданы достаточно давно. Стоит разобраться, как он работает.
HTTP Basic Authentication
Первым, что при обращении к защищенному ресурсу сервер выдаст пользователю, не имеющему доступа, будет ошибка 401 Unauthorized. При этом ответ также содержит информацию о типе аутентификации (в нашем случае – Basic), который он может принимать, и контекст, в рамках которого эта аутентификация действует (Realm). Пользователь вводит логин и пароль, они упаковываются в Base64 и отправляются на сервер для проверки. Здесь существуют различные опасности. Самая распространенная — угроза man-in-the-middle attack, или атаки посредника, в ходе которой при использовании незащищенного соединения учетные данные могут перехватить злоумышленники в момент передачи от клиента к серверу или обратно.
HTTP Digest Authentication
Следующим этапом развития технологии стала чуть более сложная система HTTP digest authentication, которая исключает передачу учетных данных в открытом виде — здесь для проверки используется MD5-хеш с некоторыми примесями, что позволяет избежать подбора логина и пароля. Конечно, этот алгоритм выглядит более надежным, но и он подвержен целому ряду не самых сложных атак. Например, вот тут можно почитать об атаках более подробно.
Forms Authentication
Позднее появился процесс Forms authentication, при котором аутентификация происходит на более высоком уровне модели абстракции. HTTP-сервер при этом не сообщает об ошибке доступа, а просто перенаправляет неаутентифицированного пользователя на другую страницу. Обычно на этой странице отображаются поля для ввода логина и пароля, после заполнения которых формируется POST-запрос с данными и через защищенный канал направляется на сервер. Серверная сторона в свою очередь возвращает пользователю токен или идентификатор сессии, который сохраняется в Cookies и в дальнейшем используется для доступа к защищенному ресурсу.
Token Authentication
На схеме хорошо видно, как и в какой последовательности приложения обмениваются информацией при использовании аутентификацией по токенам.
На следующей схеме дополнительно отражены те этапы взаимодействия, в которых пользователь принимает непосредственное участие. Этот момент и является недостатком подобной схемы — нам всегда нужен пользователь, чтобы получить доступ к ресурсу.
OAuth2 & Open ID Connect
Дальнейшее усовершенствование процесса понадобилось ввиду того, что токен-аутентификация требует присутствия пользователя в момент получения доступа к защищенному ресурсу. Потому что Identity provider при передаче ему управления будет с пользователем взаимодействовать, запрашивая, например, логин и пароль.
В случае сервиса, который от имени пользователя должен через определенные промежутки времени опрашивать некий третий ресурс, — допустим, получать доступ к списку контактов в социальной сети — токен-аутентификация работать уже не будет. Дело в том, что идентификаторы сессии обычно живут очень недолго, чтобы в случае их перехвата злоумышленники получили доступ к сервису лишь на ограниченное время. Но из-за короткого срока действия токена не хватает, например, на ночной процесс.
В 2006 году в ходе работы над реализацией протокола Open ID для Twitter обнаружилась потребность в новом открытом протоколе авторизации. В 2007 инженеры Google и AOL начали совместную работу над ним, а в 2009 Twitter предложил своим пользователям решение, делегировавшее сторонним сервисам доступ к аккаунтам и основанное на протоколе OAuth. Три года спустя была опубликована новая версия — OAuth 2, упростившая разработку клиентских приложений и получившая целый ряд новых возможностей, среди которых оказалось и обновление токена без участия пользователя. Многие сервисы начали использовать этот протокол еще до его официального утверждения.
Разбираемся детально ху из ху
OpenID 1.0 (2006) & OpenID 2.0 (2007) позволяли приложению(арб) запрашивать у доверенного сервера (authority) проверку пользователя(user). Отличия между версиями для нас несущественны.
Взгляд сверху
Обычно в системах встречаются разные компоненты: пользователи, работающие через браузер, пользователи, взаимодействующие с сервером через мобильные приложения, и просто серверные приложения, нуждающиеся в принадлежащих вам данных, хранящихся на других серверах, доступ к которым осуществляется через Web API.
Single sign-on — технология единого входа — позволяет пользователю переключаться между различными приложениями без повторной аутентификации. Используя SSO можно избежать множественных логинов, так что пользователь просто не будет замечать этих переключений. При этом ситуации, когда в рамках вашей инфраструктуры таких приложений будет больше одного, встречаются постоянно. Технология единого входа особенно удобна в больших энтерпрайз-системах, состоящих из десятков приложений, слабо связанных между собой. Вряд ли пользователи будут довольны, вводя логин и пароль при каждом обращении к системе учета рабочего времени, корпоративному форуму или внутренней базе документов.
В качестве реализации мы рассматриваем протокол OAuth2. В принципе, существуют и другие, например, Kerberos, успешно взаимодействующий с Windows, но в случае гетерогенной сети, в которой существуют компьютеры, использующие и Windows-, и Mac-, и UNIX-системы, использовать проприетарные протоколы зачастую неудобно. Тем более, это касается случаев, когда доступ к вашим сервисам осуществляется через веб — здесь OAuth2 оказывается лучшим кандидатом.
На рисунке выше показано, какие именно протоколы используются при каждом типе взаимодействия.
Как мы знаем из раздела «разбираемся детально ху из ху», OpenID Сonnect нужен, чтобы получить у пользователя его учетные данные и проверить их. OAuth 2.0 нужен, чтобы получать токены доступа и с ними обращаться к ресурсам.
Терминология OAuth2 & OpenID Connect
Сервис выдачи токенов
Open ID Connect Provider — важнейший объект всей конструкции централизованного сервиса аутентификации, он также может называться Security Token Service, Identity Provider authorization server и т. д. Различные источники называют его по-разному, но по смыслу это сервис, который выдает токены клиентам.
Клиент
Client — устройство или программа (браузер, приложение), которым требуется либо токен для аутентификации пользователя, либо токен для доступа к какому-то ресурсу (подразумевается, что данный ресурс «знаком» с тем конкретным «Security Token Service» у которого клиент запрашивает токен для доступа).
Пользователь
User — собственно конечный пользователь — человек.
Область (scope)
Scope — идентификатор ресурса, к которому клиент хочет получить доступ. Список scope посылается в адрес сервиса выдачи токенов в составе запроса на аутентификацию.
По умолчанию все клиенты имеют возможность запрашивать любые области, но это можно (и нужно) ограничивать в конфигурации сервиса выдачи токенов.
Scopes бывают двух видов:
Запрос на аутентификацию
Authentication/Token Request — процесс запроса аутентификации.
Токен личности
Identity Token — подтверждение аутентификации. Этот токен содержит минимальный набор информации о пользователе.
Токен доступа
Access Token — информация, что конкретному пользователю разрешается делать. Клиент запрашивает Access Token и затем использует его для доступа к ресурсам (Web APIs). Access Token содержит информацию о клиенте и пользователе, если она присутствует. Важно понимать, что есть такие типы авторизации, при которых пользователь в процессе непосредственно не участвует (подробнее об этом в следующей части)
Токен обновления
Refresh Token — токен, по которому STS вернет новый Access Token. В зависимости от режима работы, Refresh Token может быть многоразовым и одноразовым. В случае с одноразовым токеном, при запросе нового Access Token будет также сформирован готовый Refresh Token, который следует использовать при повторном обновлении. Очевидно, что одноразовые токены более безопасны.
Более подробно о составе токенов в разделе «структура токена».
Процесс аутентификации
При обращении пользователя к клиенту, тот перенаправляет пользователя на Open ID Connect Provider, который запрашивает у пользователя логин и пароль. В случае успешного прохождения проверки параметров аутентификации он возвращает назад identity token и access token, с которыми пользователь может обращаться к защищенному ресурсу.
Структура токена
Формат
В реализации OAuth2 используется так называемый jwt-токен, который состоит из трех частей. Допустим, при обращении к Identity provider вы отправляете логин/пароль и в ответ получаете токен. Он будет включать в себя: Header (заголовок), Payload (контент) и Signature (подпись). На сайте jwt.io его можно декодировать и посмотреть содержимое формате JSON. На этом сайте вы также найдете описание правил формирования jwt-токенов.
В том, что токены в процессе обмена передаются незашифрованными, ничего страшного нет. Мы изначально исходим из предположения, что коммуникация происходит по защищенному HTTPS-каналу, и повторное шифрование токена было бы избыточным. Единственное, в чем нам нужно убедиться – то, что токен не был подменен или сфальсифицирован на клиентской стороне, для этого достаточно иметь подпись и проверять ее на сервере. Кроме того, токен не содержит никакой критически важной информации.
Кроме identity tokens, есть еще и аccess tokens, которые содержат информацию о выданных пользователю клеймах. Срок действия access token достаточно короткий, потому что его хищение может обеспечить несанкционированный доступ к ресурсу. Т. е. злоумышленник, если ему удастся заполучить токен этого типа, доступ получит на очень непродолжительное время. Для получения нового access token используется refresh token, который обычно не фигурирует в незащищенных средах, в частности в режиме доступа из браузера он вообще не используется. Какие именно токены будут возвращены клиенту в процессе аутентификации, разберемся в следующей части.
Основные поля
Кратко остановимся на том, какие есть стандартные полях в токене и зачем они нужны:
Заключение первой части
В этой статье мы постарались дать теоретический и терминологический фундамент, который понадобится нам создании работающего решения в следующих статьях.
Минимальная реализация интеграция Identity Server в ваше приложение выглядит так:
Минимальная реализация интеграции веб-клиента с Identity Server:
Минимальная реализация интеграции веб-API с Identity Server: