какой микрофон подойдет для записи вокала
Лучшие микрофоны для записи голоса и музыкальных инструментов
При выборе микрофона важно спросить себя, как вы планируете его использовать. Будете ли вы использовать его на сцене для вокала или он предназначен для записи в домашней студии?
Например, не имеет смысла тратить десятки тысяч рублей на студийный микрофон Neumann, если вы планируете использовать его для записи в вашей спальне. Акустика, вероятно, будет неидеальной, и вы захотите соединить его с высококачественным микрофонным предусилителем, что значительно увеличит общую стоимость. Следовательно, менее чувствительный и более доступный микрофон может быть лучшим выбором.
Независимо от того, что вы хотите делать, лучший микрофон для потоковой трансляции, игр и подкастинга будет устройство с питанием от USB. Они, вероятно, самые удобные в использовании, легко переносимы и более доступны, чем студийные версии. Мы также рекомендуем следить за полярностью микрофона. Она определяет, в каком направлении микрофон будет записывать лучший звук.
Некоторые микрофоны могут похвастаться более чем одной полярной диаграммой, и это стоит рассмотреть. Возможность переключать шаблоны на лету в соответствии с вашими потребностями удобна, если вы будете делать много разного контента.
Лучший выбор микрофона для записи
Sennheiser e935 – лучшее для записи вокала
Когда дело доходит до записи вокала – вживую или в студии – вы, вероятно, захотите использовать динамический кардиоидный микрофон. Этот формат лучше всего подходит для ограничения внешнего воздействия и фокусировки одного голоса на диафрагме, тем самым фиксируя основную сущность вокального трека.
Если вы записываете бэк-вокал, вам захочется иметь диафрагму большего размера, чтобы захватить волну звука, создаваемую несколькими голосами. Для этого есть Sennheiser E935. Это мощный, доступный, профессиональный вокальный микрофон, который будет хорошо работать в студии или на сцене.
Sennheiser E935 имеет частотную характеристику от 40 до 18000 Гц – идеально подходит для устранения шипящих высоких частот, которые имеют тенденцию появляться на вокальных треках. Он имеет прочную металлическую конструкцию, благодаря которой будет хорошо работать «в дороге» и прослужит долгие годы. Он также имеет простой дизайн, который не будет отвлекать внимание от певца. Это отличный микрофон для любой записи вокала – будь то пение или разговор.
Audio-Technica AT2020 – лучший микрофон для бюджетной студии
С большой диафрагмой и кардиоидным рисунком, он создан для обеспечения изолированной звукофиксации при одновременном захвате динамического спектра качества звука – но это не динамический микрофон. Это конденсатор, то есть вы можете ожидать, что он будет обеспечивать очень детальную частотную характеристику в диапазоне от 20 до 20000 Гц. Это очень хорошо, особенно для цены около 9000 рублей.
Всё это говорит о микрофоне, как об очень доступном, универсальном и хорошо собранном для студийных целей. Если вы начинающий музыкант или продюсер, и вы только входите в (очень сложный) мир микрофонов, это хорошее начало. Он послужит отличным микрофоном для вашего будущего, и вам не придётся тратить сразу очень много.
Shure SM58 – лучший микрофон для живого исполнения
Если Shure SM57 – классический барабанный микрофон, то SM58 – классический вокальный микрофон. Эта вещь, в значительной степени, установила стандарт для записи вокала – на сцене или в студии.
Это динамический кардиоидный микрофон с относительно низкой чувствительностью и частотной характеристикой от 50 до 15 000 Гц – идеально подходит для записи диапазона вокала, обеспечивая при этом отсутствие фоновых шумов на дорожке. Он имеет прочную конструкцию с решеткой из стальной сетки, которая обещает выдержать дорожную нагрузку и сценический беспредел, сохраняя при этом требуемую производительность. Если вы новичок в записи или просто ищете дешевый сценический микрофон, чтобы усилить ночной концерт в вашем баре, SM58 является эталоном для вокальных микрофонов – и по уважительной причине.
AKG P170 – лучший микрофон для записи акустических инструментов
AKG P170 – это конденсаторный микрофон с небольшой диафрагмой, идеально подходящий для записи накладных, ударных, акустических гитар и других струн. Хотя конденсаторные микрофоны не очень подходят для вокала или живых выступлений, они идеально подходят для акустических инструментов, поскольку они предлагают широкую частотную характеристику, высокую чувствительность и стандартный кардиоидный паттерн.
AKG P170 имеет частотную характеристику от 20 до 20000 Гц с чувствительностью 15 мВ/Па (милливольт при 1 Паскале, что является метрикой звукового давления). Благодаря переключаемой подушке −20 дБ, он может обрабатывать от SPLs до SPL 155 дБ, что позволяет записывать с близкого расстояния инструменты с высоким уровнем давления, такие как барабаны.
Его отношение сигнал/шум составляет около 73 дБ, поэтому, несмотря на то, что есть более тихие микрофоны, P170 справится с задачей, когда инструменты близки к микрофону. Если говорить о размерах AKG P170, то это стандартный палочный микрофон с размерами 22 на 160 мм или размером с большую пробирку.
Shure SM57 – лучшее для записи барабанов
В мире микрофонов Shure является одним из тех классических брендов, как Technics для проигрывателей или Moog для синтезаторов. Shure SM57 – один из самых популярных и продаваемых микрофонов, которые когда-либо выпускала компания, особенно для записи барабанов.
Вы можете долго спорить о том, какой тип микрофона лучше всего подходит для какой части ударной установки (тарелки, хай-хэт, малый барабан, бас и т.д.), но в общей универсальной записи ударных, SM57 король.
Будучи динамическим кардиоидным микрофоном со сравнительно узкой частотной характеристикой (от 40 до 15 000 Гц), SM57, несомненно, обеспечит непревзойденную точность записи ударных, не заглушая трек в хай-хэпе или грохоте басов.
За 9000 рублей это очень доступный вариант для музыкантов с ограниченным бюджетом, и он достаточно универсален, чтобы взять с собой в гастроли. Он также хорошо послужит резервной опцией для записи гитарных усилителей.
Sennheiser MD 421 II – лучший микрофон для студии высокого класса
Безусловно, самый дорогой микрофон в нашем списке, Sennheiser MD 421 II – это многоцелевой микрофон, который отлично подойдёт для записи чего угодно – от подкастов до студийных оркестров.
Это динамический кардиоидный микрофон со средней диафрагмой и частотной характеристикой от 30 до 17000 Гц, который достаточно широк, чтобы обеспечить надежную точность воспроизведения в любой ситуации записи. Он также имеет низкий импеданс 200 Ом, это означает, что он будет точно передавать сигнал на большие расстояния – важный фактор для живого исполнения.
Все эти характеристики делают MD421 II универсальным микрофоном, для которого проще перечислить, чего он не может. На самом деле, не так много. Независимо от того, записываете ли вы отдельные инструменты, струнный квартет, радиопередачу или вокальную гармонию из четырех частей, рассмотрите этот микрофон, если бюджет не представляет особой проблемы, и вы ищете хороший микрофон.
Sennheiser E609 – лучшй микрофон для записи усилителей
Усилители записи – совсем другая сфера, конечно, вы применяете многие из тех же приемов, что и в студии, и на сцене. Но это сложный процесс, потому что из усилителя может исходить очень много разных типов звуков, и это даже если не учитывать разнообразие инструментов, которые могут быть к нему подключены, или условия живого исполнения.
В целом, однако, вам нужно что-то с большой диафрагмой, что будет захватывать динамический выход усилителя, а также ограничивать обратную связь и шум, исходящий из других мест на сцене или в студии.
Sennheiser E609 – это динамический микрофон с большой диафрагмой и суперкардиоидной конструкцией, что означает, что он обеспечивает более направленный отклик, но с диафрагмой, которая занимает больше места. Он имеет идеальную частотную характеристику от 40 до 15000 Гц, что гарантирует, что любое эхо или визг гитары будут исключены. Он может не удовлетворять всем вашим потребностям при записи усилителя, но вряд ли разочарует, особенно за цену в 9000 рублей.
Blue Yeti – лучший USB-микрофон
В то время как традиционалисты и аудиофилы могут насмехаться над самой идеей USB-микрофона, кроме звонков по Skype, эти недорогие и удобные гаджеты становятся лучше с каждым годом. Хотя мы не рекомендуем покупать его, если вы серьезно относитесь к звуку и у вас есть бюджет на достойный динамический или конденсаторный микрофон, но они имеют свою привлекательность.
Самая большая проблема USB-микрофонов заключается в том, что встроенный предусилитель и аналого-цифровой преобразователь значительно снижают качество и точность звучания. Но, если не считать качества звука, они очень просты и супер удобны – вам не нужен микшер или предусилитель, чтобы немедленно начать запись на компьютере.
Мы рекомендуем Yeti от Blue Microphones. Это единственный микрофон в этом списке, который предлагает выбор полярности: кардиоидный, всенаправленный и двунаправленный.
Он имеет впечатляюще широкую частотную характеристику от 20 до 20000 Гц и диафрагму от среднего до крупного размера для большей универсальности. Мы не можем давать обещания о качестве звука, но если вас больше беспокоит просто запись цифрового звука (возможно, для видео на YouTube?), – это, вероятно, ваш лучший вариант.
Запись вокала дома: 9 распространённых ошибок
Что нужно учесть, чтобы качественно записать голос в домашних условиях.
Правильная запись вокала — залог хорошего микса. Именно вокал связывает все элементы композиции воедино, превращая песню в рассказанную с помощью музыки и голоса историю. Работа с вокалом требует опыта: нужно учесть слишком много переменных, влияющих на итоговое качество звука, особенно в тех случаях, когда голос записывается дома.
Недостаточно просто позвать вокалиста и поставить его перед микрофоном, надеясь на то, что во время сведения голос волшебным образом зазвучит уверенно и качественно. Итоговое звучание зависит только от правильности записи, поэтому здесь очень важно учесть все особенности окружения и не допустить ряда промахов, которые испортят работу. SAMESOUND рассказывает о том, какие распространенные ошибки допускают музыканты при записи вокала дома и как их можно избежать.
Также по теме
Запись вокала дома начинается с выбора подходящего для этого помещения. Так как оборудовать в квартире полноценную вокальную будку — это слишком затратное и трудновыполнимое дело, музыканты ограничены в выборе мест для записи голоса. Зачастую вокал пишется по принципу «где получится», а в качестве вокальной комнаты выступает кухня, кладовка, ванная или спальня. Выбирая пространство для записи мы часто забываем, что помещение — это инструмент, который полноправно участвует в записи и оказывает непосредственное влияние на звучание вокала.
Каждое помещение обладает собственной реверберацией и по-своему изменяет звучащие внутри него сигналы. Звуки отражаются от стен и изменяются окружающей средой, становясь громче или тише, мягче или жестче. Естественная реверберация помещения делает сигнал более пространственным, размывает его в миксе и отдаляет от слушателя. Рефлексия, в свою очередь, может изменять высоту звука и даже искажать его за счет естественной компрессии.
Мы стремимся к тому, чтобы записанный вокал звучал уверенно, натурально и близко к слушателю, но забываем об особенностях наших квартир и комнат. Чтобы избежать негативного влияния помещения, для записи голоса лучше выбирать комнату небольшого или среднего размера с большим количеством мягкой мебели или других подобных объектов в ней. Каждый мягкий предмет внутри бетонной коробки послужит поглотителем, который уменьшит эффект реверберации и сделает звучание записанного голоса более нейтральным. Несмотря на это, записываться в комнатах с множеством твердых поверхностей и окон не стоит — стеклопакеты, столы и стулья вместо поглощения сигнала будут отражать его. Именно поэтому кухня и ванная комната далеко не идеальные варианты для записи вокала дома.
Проблема с выбором комнаты часто состоит в том, что помещение должно поглощать как можно больше сигнала, но при этом не переставать звучать само по себе.
Одно из популярных заблуждений гласит, что лучшим местом для записи голоса служит шкаф. Корни этого мифа растут из совпадающих размеров шкафов с профессиональными вокальными будками. Если вас вдруг посетит мысль о записи в шкафу, помните, что стенки вокальной будки обычно обшиты 30-40 см звукопоглощающего материала. Как бы вы не старались и сколько бы вещей не находилось в шкафу, вам попросту не хватит звукопоглощения для сдерживания резонанса шкафа. К тому же при пении образуется короткая реверберация, которая будет слишком быстро возвращаться в микрофон, превращая все в кашу.
При выборе помещения очень важен баланс между звучанием комнаты и ее звукопоглощающими свойствами. Слишком большое количество абсорбирующих материалов «убьет» комнату, из-за чего вокал будет казаться гулким и невнятным. В то же время слишком слабое поглощение сделает вокал размытым и пространственным.
Казалось бы, для записи вокала достаточно поставить микрофон в любой точке комнаты и нажать красную кнопку. Тем не менее место установки записывающего устройства напрямую влияет на итоговое звучание. При выборе позиции микрофона нужно соблюдать два правила:
Соблюдение этих правил уменьшит количество резонанса помещения, возвращающегося в работающий микрофон. Найти подходящее место поможет специальная схема:
Не ставьте микрофон в голубой зоне, в центре комнаты и близко к стенам. Лучшим местом для установки станет любая точка в рамках синего прямоугольника. Если есть возможность, стойте спиной к ближайшему углу комнаты, а заднюю стенку микрофона направьте строго в противоположный угол. Так вы увеличите расстояние до ближайшей стены и частично устраните негативное влияние помещения.
Конденсаторные микрофоны очень чувствительны: при работе они могут захватывать часть отраженного от поверхностей комнаты сигнала. Если у вас есть акустические панели, сделайте из них импровизированную вокальную будку. Если нормального звукопоглощения нет, воспользуйтесь всем, что найдется дома: матрацами, одеялами или даже плотными шторами. Экспериментируйте с разными предметами, и, если ничего не подойдет, сделайте звукопоглощающие панели самостоятельно.
Если возможности создать типовую треугольную вокальную будку нет, поместите что-нибудь за головой вокалиста. Эта зона обычно сильнее всего резонирует и сказывается на звуке.
Вокалисты отличаются тембром: голоса одних звучат глубоко и мощно, других — высоко и легко, третьих — просто мощно. Каждый голос требует определенного микрофона, который подчеркнет все сильные стороны вокала и сгладит слабые.
Выбирая микрофон под голос, нужно помнить о нескольких вещах:
Выбор микрофона напрямую зависит от того, какой звук хочется получить (подробнее о видах устройств и отличиях между ними можно прочитать в этом материале). Здесь важна не цена устройства, а нейтральность его звучания: чем нейтральнее звучит микрофон и чем слабее он приукрашивает голос, тем лучше. К примеру, работая с вокалистом, чей голос отличается яркостью и легкостью, у вас есть три варианта выбора, напрямую связанных с тем, какое звучание вокала хочется получить. Чтобы лучше передать легкость голоса, ищите микрофон с малой диафрагмой — такое устройство подчеркнет сильные стороны голоса. Если нужен более ровный звук, берите микрофон с большой диафрагмой, а если яркость кажется излишней, то попробуйте динамическое устройство.
В идеальном мире неплохо обзавестись парой-тройкой разных микрофонов, чтобы послушать вокалиста на каждом из них и выбрать лучший вариант. Тем не менее, если ваш бюджет ограничен и вы не можете позволить себе целый парк микрофонов, лучше купить одно устройство, которое подойдет для большинства студийных задач. Так, например, если вы только планируете купить инструмент записи, обратите внимание на sE Electronics 2200a II — это отлично сбалансированный конденсаторный микрофон с приемлемой ценой и высоким качеством звука.
ЗАПИСЬ БЭК-ВОКАЛА
Для записи бэк-вокала лучше использовать микрофон, отличный от того, на котором вы записывали основной вокал. Устройство с другим характером звука сделает звучание вокальных гармоний значительно интереснее.
Всенаправленные микрофоны могут звучать круто, особенно при записи нежного, слегка шепчущего и интимного вокала. К сожалению, для домашней записи они не подходят: пока кардиоидные устройства (тот же sE 2200a II) пишут звук перед собой (с небольшим захватом возвращающихся сигналов), всенаправленные микрофоны записывают все, что происходит вокруг них.
При записи в профессионально оборудованной вокальной будке такая особенность всенаправленных устройств не влияет на конечный результат. В то же самое время в домашних условиях запись поступающих со всех сторон сигналов доставит множество проблем. Записать чистый сухой вокал не выйдет: из-за отражений и естественной реверберация голос всегда будет невнятным, сырым и размытым, особенно если помещение не оборудовано хоть каким-либо звукопоглощением.
Устанавливая микрофон перед вокалистом, нужно учесть три вещи: расстояние от вокалиста до микрофона, высоту и положение на своей оси. Расположив микрофон с учетом этих трех факторов, вы сможете получить желаемое звучание вокала без эквалайзера и значительно облегчить себе дальнейшую обработку голоса и его укладку в микс.
Расстояние
При работе с конденсаторным устройством расстояние между вокалистом и микрофоном играет решающую роль на итоговое звучание из-за эффекта близости. Чем ближе источник звука находится к микрофону, тем взрывнее и неразборчивее он звучит.
Чтобы найти подходящее расстояние, при котором микрофон и вокалист будут отлично звучать, установите конденсаторный микрофон в 15 см от вокалиста, а затем перемещайте его ближе или дальше, пока не получите желаемый звук. На расстоянии в 30 см голос обычно звучит открыто и легко, на расстоянии в 12 см — тепло и интимно. Выходить за зону в 10-12 см не рекомендуется: по мере сокращения расстояния, звук быстро становится мутным и неразборчивым. При работе с динамическим микрофоном начинать поиск звука можно с расстояния 5 см.
Высота
Стандартной высотой считается установка микрофона на уровне рта. Чем ниже от этой позиции установлен микрофон, тем сильнее в голосе преобладают низкие частоты. Так, например, на уровне груди можно получить особо басовитое звучание. Справедливо и обратное: чем выше микрофон, тем сильнее в голосе проявляются высокие частоты.
Высоту установки нужно подбирать индивидуально под вокалиста. При пении человек должен держать голову прямо, чтобы не менять звучание своего голоса и не перенапрягать связки.
Положение на своей оси
Очевидная вещь, о которой легко забыть. При установке уровней следите, чтобы запас хедрума составлял порядка 10 дБ. Не вдаваясь в технические подробности, для цифровой записи идеальным уровнем можно считать отметку в −18 dBFS (подробнее об уровнях можно узнать здесь).
В особо громких и интенсивных моментах голос может достигать −10 dBFS, но не должен выходить за рамки отметки в −6 dBFS. Помните об этом, чтобы избежать клиппинга и нежелательных перегрузок сигнала. Вместе с тем не нужно осторожничать: записанный сигнал не должен быть слишком тихим.
Иногда нам кажется, что вокалист настолько хорош, что одного записанного дубля будет достаточно. Реальность такова, что идеальных дублей не бывает, незначительные ошибки неизбежны. Во время записи можно не заметить, как вокалист слегка не попал в ноты или прожевал какие-то слова. Полностью исправить такие косяки плагинами не выйдет.
Всегда записывайте достаточное количество дублей. Имея в проекте три-четыре варианта, вы сможете собрать одну качественную вокальную дорожку, составленную из лучших моментов разных дублей.
Успех записи зависит не только от технических моментов, но и от самого вокалиста. Певцу должно быть комфортно. Ваша задача заключается в том, чтобы сделать все возможное для создания комфорта и нужной атмосферы.
Аккуратно подсказывайте вокалисту, как правильно спеть тот или иной отрезок песни, но не критикуйте его. Словами нужно помочь вокалисту, а не навредить ему: недовольство здесь не поможет, так вы только обидите вокалиста и собьете весь настрой.
Пение — это не только о том, чтобы точно попасть во все ноты. Не менее важно передать настрой и эмоции, заложенные в композицию. Если вы записываете веселую песню, сделайте комнату светлее, грустную — приглушите свет. Расставьте по комнате какие-нибудь аксессуары и предметы интерьера, которые создадут атмосферу и позволят вокалисту поймать нужный настрой.
Не перегружайте певца. Связки — это музыкальный инструмент, пользоваться которым с перерывами. Голос быстро устает, если постоянно звучит на максимуме своих возможностей. Делайте небольшие перерывы каждые полчаса, чтобы связки могли немного отдохнуть и восстановиться.
ТОП-15 лучших микрофонов 2021 года — для вокала, инструментов и подкастов
Если вы хотите записать новый подкаст, являетесь серьезным стримером или просто хотите лучше звучать во время конференц-связи, наличие качественного микрофона имеет решающее значение. Это особенно верно сейчас, когда вы работаете, играете и творите из дома больше, чем когда-либо. Специально для вас руководство по лучшим микрофонам прямо сейчас: 15 лучших микрофонов 2021 года — для вокала, инструментов и подкастов.
В этом руководстве по лучшим микрофонам мы объясним основные различия, на которые следует обратить внимание при выборе среди различных записывающих микрофонов, и мы стремимся дать вам четкое представление о том, какие микрофоны подходят для каких приложений. Выбранные нами микрофоны имеют разный бюджет и разный уровень возможностей, и мы с радостью использовали бы любой микрофон из этого списка в наших собственных записях.
Итак, читайте дальше, чтобы узнать о наших лучших вариантах микрофонов для записи музыкальных инструментов, вокала и подкастов, которые можно добавить в вашу студию звукозаписи. Мы показали эти микрофоны по цене, чтобы помочь вам найти подходящий для вашего бюджета.
15 лучших микрофонов 2021 года:
Лучшие микрофоны до 15000 рублей
1. Микрофон Sontronics Solo
Около: 12000 рублей
Лучший микрофон, если вам нужна альтернатива Shure SM58
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Solo — это хорошо взвешенный прочный микрофон. Решетка имеет плоскую переднюю часть, которую мы предпочитаем луковицеобразной формы: она не только дает более точный ориентир расстояния при приближении, но и снижает вероятность того, что вы выбьете передние зубы в шумном клубе.
Выходное сопротивление выше, чем у среднего динамического микрофона, и это отражается на нормальном уровне на предусилителе. Это хорошо для управления шумом и обратной связью при постановке усиления в прямом эфире, а также при использовании в студии. Мощный выход бесполезен, если звук не тянет за собой, что в данном случае и есть.
2. IK Multimedia iRig Mic Studio
Около: 12000 рублей
Лучший микрофон для стримеров и подкастеров
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Не каждый бюджет может дойти до цен профессионального уровня, но всплеск популярности потоковой передачи и подкастинга привел к резкому увеличению спроса на простые микрофоны с питанием от шины приличного качества. Сейчас на рынке есть множество отличных вариантов, но мы выбрали IK Multimedia iRig Mic Studio из-за его простой настройки, достойного звука и доступа к набору приложений для записи и производства.
IRig Mic Studio одинаково удобен как на портативном устройстве, так и на ноутбуке или компьютере, а соотношение цены и производительности делает его очень привлекательным вариантом для любого человека с ограниченным бюджетом, желающего заняться записью.
Лучшие микрофоны до 30000 рублей
3. Микрофон Rode NT1
Около: 25000 рублей
Лучший доступный конденсаторный микрофон
Характеристики:
Плюсы:
Оригинальный NT1 от Rode был выпущен около 20 лет назад, а несколько лет спустя за ним последовал NT1A. Теперь компания вернулась к старому названию с недавно выпущенной моделью NT1, которая очень похожа на NT1A, но на самом деле была полностью переработана с нуля — единственный общий компонент с NT1A — это сетчатая решетка.
Итак, что включает в себя этот редизайн? Во-первых, это новый капсюль HF6, который имеет звуковую подпись, подобную винтажным фаворитам, но демонстрирует чрезвычайно низкий уровень шума. Кроме того, датчик подвешивается внутри микрофона с помощью системы Lyre Rycote, которая должна минимизировать внешние вибрации. Роде также утверждает, что NT1 является самым тихим в мире 1-дюймовым кардиоидным конденсатором благодаря высококачественной электронике, позволяющей снизить уровень собственного шума до 4,5 дБА.
4. Микрофон Audio Technica AE2300
Около: 26000 рублей
Лучшая альтернатива Shure SM57 в средней ценовой категории
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
AE2300 — это кардиоидная конструкция широкого применения с высоким уровнем звукового давления, поэтому она идеально подходит для перкуссии, ударных, гитарных усилителей и медных духовых инструментов. Он также довольно компактен (менее 10 см в длину), поэтому идеально подходит для дискретного использования в живой среде. Тяжелый латунный кожух и верхняя решетка кажутся прочными, а закручивающийся прорезиненный зажим должен защищать любые блуждающие барабанные палочки, обеспечивая при этом некоторую механическую изоляцию.
В целом, это микрофон красиво спроектирован и изготовлен. Запатентованная двухкупольная диафрагма улучшает высокочастотные характеристики и переходные характеристики. Внеосевая частотная характеристика также достаточно линейна до 120 градусов и неплохая даже при отклонении от оси на 180 градусов, что, безусловно, может быть полезно при настройке ударной установки с несколькими микрофонами.
5. Shure MV7
Около: 22000 рублей
Лучший микрофон для создания контента
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Shure уже давно является одним из первых именитых подкастеров, блогеров и стримеров, которые ищут свои микрофоны, и с MV7 легко понять, почему. MV7 идеально подходит для этих приложений, имея под рукой несколько изящных уловок, которые сделают запись максимально простой и полезной. Нам особенно нравится дополнительное приложение MOTIV, которое позволяет вам выбирать определенные вокальные пресеты, чтобы придать вашему звуку профессиональный блеск.
Это не тот микрофон, на который будут обращать внимание певцы или музыканты. Конечно, он может обрабатывать эти приложения в мгновение ока, но это микрофон для речи, и при этом MV7 действительно является высокопроизводительным вариантом.
6. Микрофоны Aston Origin
Около: 23000 рублей
Отличный недорогой конденсаторный микрофон
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Aston Origin может быть оценен по конкурентоспособной цене, но он обладает степенью оригинальности, которая необычна для этого диапазона. Origin — это конденсатор с фиксированной диаграммой направленности (кардиоидный), который является меньшим из двух микрофонов Aston: более крупный Spirit представляет собой конденсатор с несколькими диаграммами направленности с дополнительными 10 дБ пэда. На корпусе из нержавеющей стали есть два переключателя: аттенюатор 10 дБ и фильтр низких частот 80 Гц.
Разъем XLR находится на нижней стороне микрофона, как и гнездо для крепления микрофонной стойки (5/8 дюйма с адаптером 3/8 дюйма в комплекте). Эта последняя функция означает, что нет необходимости в зажиме для микрофона, хотя это ограничивает выбор угла до возможностей подставки. Волнообразная внешняя пружина / сетка действует как амортизатор для капсулы, а за ней находится экран из проволочной сетки из нержавеющей стали.
7. AKG C214
Около: 23000 рублей
Отличный вариант для записи гитарных усилителей
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Хотя некоторые из микрофонов, представленных в этом руководстве, служат одной конкретной цели, всегда есть место для хорошего универсального инструмента. AKG C214 — это конденсаторный микрофон с большой диафрагмой, который превосходит все, от гитарных усилителей до акустических инструментов, фортепиано и вокала.
Качество сборки исключительное, цельнометаллический корпус и приятный вес, а также встроенное затухание благодаря переключаемому спаду низких частот 160 Гц. Для владельцев домашних студий, желающих приобрести прочный студийный микрофон общего назначения, AKG C214 представляет собой отличное соотношение цены и качества.
8. Микрофон sE Electronics sE2200a II
Около: 30000 рублей
Лучший среднечастотный микрофон с множеством паттернов
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Как и во многих конденсаторах с большими капсюлями, всенаправленный режим на sE2200a II вряд ли будет сильной стороной этого микрофона, а ответ MkII показывает заметный провал (6 дБ) около отметки 5 кГц. Однако при использовании это было не так очевидно и, возможно, немного компенсируется плавным усилением выше 7 кГц. В любом случае, оба шаблона являются полезными включениями и избавляют вас от необходимости покупать или настраивать другой микрофон, если вы захотите попробовать другие шаблоны.
В целом, обновление sE прошло успешно, а в сочетании с возможностью выбора нескольких моделей 2200a MkII более желанна, чем когда-либо. Хорошо, возможность мульти-схемы немного подняла цену, но всегда есть фиксированная кардиоидная версия, если ваш бюджет ограничен.
Лучшие микрофоны до 60000 рублей
9. AKG C636
Около: 40000 рублей
Отличный портативный конденсаторный микрофон
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Как конденсаторный микрофон, C636 по своей сути более сложен, чем его динамические собратья, и эта сложность обходится как в исследованиях, так и в производстве. Проблемы с подавлением обратной связи и обработкой шума должны быть сбалансированы с учетом компромиссов в качестве звука.
За простым черным внешним видом и легкостью в руке C636 может похвастаться серьезными дизайнерскими решениями, которые дали ему прозвище «Master Reference», но заслужено ли это? Короче да. Звук чистый и полный, гораздо более линейный и «настоящий», чем у его аналогов с динамическим микрофоном.
Высокочастотный диапазон присутствует и хорошо определен, без резкой шумихи и пиковых фазовых сдвигов, которые некоторые (более дешевые) конденсаторные микрофоны либо отображают, либо пытаются замаскировать с помощью общего понижения уровня ВЧ.
10. Микрофон Neumann TLM 102
Около: 55000 рублей
Лучший микрофон для записи вокала со средним бюджетом
Характеристики:
Плюсы:
Как одно из самых уважаемых имен в микрофонах, мы ожидали хороших вещей от Neumann TLM 102. Этот конденсаторный микрофон с большой диафрагмой обещает превосходные характеристики для вокала, и он не разочаровывает. Предлагая кристально чистое воспроизведение во всем частотном диапазоне с приятным выступом около отметки 6 кГц, TLM 102 — это специальный микрофон, который творит чудеса с вашими миксами.
Это не значит, что он не может работать с другими приложениями. Он имеет относительно высокий порог звукового давления, поэтому запись громких источников, таких как барабаны и гитарные усилители, не исключена. В общем, это идеальное вложение для тех, кто хочет обновить свое записывающее оборудование и вывести свои треки на новый уровень.
11. Ленточный микрофон Rode NTR
Около: 60000 рублей
Нужен ленточный микрофон? Тогда вот ваш лучший микрофон для записи
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
В электронном виде NTR активен, работает от фантомного питания 48 В и имеет встроенный трансформатор, который обеспечивает высокую выходную мощность, так что микрофон не так требователен к требованиям предусилителя, как другие ленточные микрофоны, и может, факт, подтвержденный нашими тестами, можно использовать с широким диапазоном предусилителей без необходимости повышать усиление до уровня, создающего шум.
Благодаря внутреннему креплению амортизаторов нет необходимости во внешней подвесной подставке, что помогает при установке, и, хотя это довольно тяжелый микрофон, прилагаемое компактное крепление, которое крепится к его базе, отлично подходит для удержания его под любым углом к микрофону стоять с небольшим давлением, необходимым для ее укрепления.
На различных источниках звука мы обнаружили, что микрофон обеспечивает очень естественное представление всего, что помещено перед ним, с большим количеством низких частот и прозрачным верхом с естественным спадом, а не с часто преувеличенной яркостью, заложенной в некоторых конденсаторах.
Лучшие микрофоны от 60000 рублей
12. Микрофон Lewitt LCT 640 TS
Около: 75000 рублей
Лучший микрофон для инноваций
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Хотя внешне он похож на LCT 640 Lewitt Audio, его новый LCT 640 TS оснащен капсюлем с двойной диафрагмой и включает встроенную систему согласования капсюлей Lewitt. TS расшифровывается как Twin System: он работает либо в обычном мультипаттерном микрофонном режиме, либо в двойном режиме, обеспечивая независимый доступ к обоим выходам диафрагмы. Это позволяет настроить шаблон звукоснимателя после записи, а также открывает некоторые параметры стереозаписи.
В двойном режиме доступ ко второму выходу диафрагмы осуществляется через миниатюрный трехконтактный разъем на боковой стороне корпуса, а в кейсе для переноски есть миниатюрный трехконтактный переходной кабель XLR, а также аксессуары, такие как ветровое стекло из пеноматериала, подставка для подвески, чехол для микрофона и довольно изящный магнитный поп-экран. В общем, это хорошо собранная и стильная упаковка.
13. Slate Digital VMS
Около: 83000 рублей
Лучший микрофон для виртуального моделирования
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Классические конденсаторные микрофоны с большой капсулой, без сомнения, являются одними из самых востребованных и дорогих предметов в списке желаний каждого. С оригинальным Neumann U47, который стоит до 10 000 долларов, большинство этих микрофонов недоступны для среднего владельца студии и, конечно же, доступны только для крошечного меньшинства домашних студий. Так что теоретически, если вы можете имитировать их с помощью программного обеспечения, вы должны быть в выигрыше.
За прошедшие годы появилось несколько заглушек, которые утверждали, что придавали одному микрофону характер другого, но, учитывая ограничения исходного микрофона, в сочетании с любым количеством микрофонов, которые могли быть использованы, плюс качество интерфейса, который записали это, большинство из них были довольно разочаровывающими. Slate Digital взяла на вооружение эту идею и построила полную систему, которая удаляет как можно больше этих переменных.
14. Микрофон Sontronics Aria
Около: 95000 рублей
Лучший вентильный микрофон в мире
Характеристики:
Плюсы:
Минусы:
Когда все подключено, первое, что бросается в глаза при работе с Aria, — это то, насколько естественно он звучит. Определенно есть небольшой подъем присутствия, но он скорее в верхних средних частотах, чем прямо на территории. Помимо этого, нет высокочастотной шумихи или хрупкости, от которой страдают подобные микрофоны. Итак, внимание обращено на низкие и низкие частоты. Они кажутся прочными, и, хотя есть небольшой эффект близости, это совсем не важно.
15. Микрофон Audio Technica AT5040
Около: 308000 рублей
Нужен конденсаторный микрофон высокого класса? Тогда это лучший микрофон для вас
Харарктеристики:
Плюсы:
Минусы:
С новым конденсаторным микрофоном с большой диафрагмой редко можно обсуждать что-то необычное. В конце концов, обычно основное внимание уделяется общей частотной характеристике, характеристике захвата, качеству сборки и звуку. Audio Technica AT5040 соответствует всем характеристикам типичного высококачественного конденсаторного микрофона с фантомным питанием с его дискретной конструкцией компонентов, низким уровнем шума, высоким уровнем звукового давления и приличным амортизатором. Однако присмотритесь повнимательнее, и вы обнаружите некоторые особенности. Коэффициент шума исключительный, а быстроразъемная люлька красиво оформлена.
Также стоит упомянуть усовершенствованный механизм внутренней развязки капсулы и тот факт, что он на 100% собран вручную и проверен. По-настоящему большое дело здесь — больше, чем колоссальная цена — это капсула: четырехсекционная прямоугольная конструкция с площадью поверхности более десяти квадратных сантиметров (примерно вдвое больше, чем у однодюймовой капсулы). В перспективе круглый дизайн с примерно такой же площадью будет иметь диаметр 3,6 см.