какой может быть эксперт
Какой может быть эксперт
УПК РФ Статья 57. Эксперт
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Эксперт не вправе:
1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Эксперт кто это, что означает, особенности профессии, чем занимается
Очень часто для решения того или иного вопроса, требуется обращение к специалисту, который хорошо разбирается в нужном вам вопросе. Именно таких профессионалов высокого уровня и называют эксперт кто это, какие на него возлагаются функции – мы рассмотрим в нашей статье.
Что это за специалисты
Электронный ресурс Википедия приводит следующее определение специальности эксперт – это так называется специалист, обладающий достаточно большим запасом знаний, позволяющих давать рекомендации, советы и заключения во время рассмотрения различных вопросов в той области, где они будут особенно компетентны.
А потому, рассматривая, что за профессия эксперт, то чаще всего, это будет профессионал высокого уровня в определенной сфере деятельности, выступающий, в качестве приглашенного или нанимаемого за вознаграждение лица.
Чаще всего экспертизы требуются для получения квалифицированного заключения или рекомендаций относительно конкретного вопроса. Оказывает помощь менее квалифицированным специалистам, в конкретной области.
Такой специалист может быть привлечен в тех случаях, когда требуется принятие ответственное решение для таких учреждений, как:
Это далеко на самый перечень задач, которые могут быть поставлены перед экспертами. Иногда в процессе свой деятельности, потребуется различать различную технику, характерную для отдельных специалистов или мастеров, для выяснения их подлинности.
Где может работать
Сферы деятельности экспертов могут быть самые различные. Тут все зависит от того, какое обучение прошел специалист, в какой области знания он будет компетентен. От этого зависит, сможет ли специалист выполнять все те требования, предъявляемые к заключению, которое он должен будет предоставить по итогам проведенных исследований.
Отсюда, говоря о том, чем занимается эксперт, стоит рассмотреть основные сферы его деятельности. Он может работать:
Это далеко не самый полный перечень задач, которые должны будут уметь выполнять эксперты. В зависимости от выбранного направления действия, имеются свои плюсы и минусы, которые стоит учитывать, при выборе профессии.
Что могут делать эксперты
Современный, квалифицированный эксперт имеет право:
Причем очень важно, чтобы эксперт занимался именно своей задачей, в которой он показывает компетентность. Это позволит получить объективную информацию и его заключение будет выполнено на высшем уровне и может использовано.
Вывод
Мы представили вам описание профессии эксперт кто это такие и чем могут заниматься. А выбирать или нет эту профессию решать вам.
Кто такой эксперт
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Каждый из нас доверяет мнению экспертов, их заключения становятся для нас истиной в последней инстанции.
Так кто же это такие, чем они занимаются, и почему их мнение становится решающим – разберемся в этой статье.
Логично, что эксперт – это тот, кто проводит экспертизу. Значит, наша задача – выяснить, что это такое.
В переводе с латинского «expertus» значит «опытный, знающий». Следовательно, экспертиза – это исследование, проводимое над каким-либо объектом, с целью получения квалифицированного аргументированного заключения о его свойствах, характеристиках и т.д.
Например, экспертиза качества продуктов проводится с целью исследования их вкусовых свойств и соответствия установленным нормам (ГОСТ или ТУ) для допуска продажи конкретного продукта потребителю.
В зависимости от отрасли, к каковой относится предмет экспертизы, экспертные исследования классифицируют следующим образом:
Теперь, после столь длительного вступления, можно сделать вывод:
Эксперт – это человек (группа людей), проводящий (проводящие) экспертизу с целью выработки квалифицированного заключения о предмете экспертного исследования.
Эксперт, прежде всего, является квалифицированным специалистом в какой-либо сфере. Ключевое слово здесь «квалифицированным», т.е. имеющим знания и опыт в конкретной области, подтвержденные официальными документами, к примеру – дипломом, сертификатом, удостоверением.
Экспертом может выступать как отдельный специалист, так и целый коллектив, например, экспертное бюро.
Проведение экспертизы – это выполнение работы, поэтому она осуществляется за материальное вознаграждение. Как правило, экспертизу проводят люди или коллективы, нанятые со стороны, так как их мнение свободно от субъективного восприятия рассматриваемой проблемы.
Понятие «эксперт» в обиходе
Понятие «эксперт» употребляется и в повседневной жизни, но не как официальное удостоверение профессионального статуса, а как характеристика.
Например, выражение: «Баба Маня – эксперт по засолке огурцов», не является констатацией факта наличия у бабы Мани специализации по огурцам. Это лишь признание ее таланта засаливать овощи, и «эксперт» в этом случае – это качественная характеристика ее умения.
Кто такой независимый эксперт?
Эксперт, по определению, всегда должен выдавать независимую оценку. Но для большей объективности и непредвзятости зачастую осуществлять работу поручают независимым специалистам.
То есть, специалистам, которые ни коим образом не связаны ни с объектом исследований, ни с заинтересованными в результатах экспертизы сторонами.
Например, услугами независимых экспертов пользуются при определении материального ущерба при ДТП для определения размера страхового возмещения по ОСАГО или КАСКО.
Как стать экспертом
Такой человек должен удовлетворять следующим требованиям:
Примечание: квалиметрическая компетентность – это знания о принципах и правилах проведения экспертизы + о методах получения и обработки экспертной информации.
Таким образом, эксперт должен быть:
Кроме того, хороший специалист умеет видеть ситуацию с разных точек зрения, обладать интуицией, быть принципиальным, уметь адекватно сформулировать сделанные выводы.
Чтобы стать экспертом, необходимо иметь квалификацию в исследуемой области. В сферах, где подразумевает выполнение специфических исследований, необходимо специальное образование. Например, чтобы быть судебным экспертом, необходимо получить профессию в ВУЗе по специальности «Судебная экспертиза» (40.05.03).
Автор статьи: Елена Копейкина
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Сейчас конечно экспертов развелось, особенно на всяких политических передачах, то эффективность вакцины от коронавируса обсуждают, то ещё чего-нибудь из этой оперы, надо ли говорить, что среди приглашенных участников дискуссии мы не найдем ни одного дипломированного специалиста в тех областях знаний, которые они обсуждают.
Выводы настоящего эксперта имеют юридическое значение и он несёт ответственность за свою работу, в отличии от этих телевизионных балаболов.
Как по мне, эксперт должен обладать не только теоретическими знаниями, но и уметь применить их на практике. А иначе, его мнение не стоит ничего. Например, в инфобизнесе сейчас переизбыток липовых экспертов.
Как выбрать эксперта в суде?
Продолжаю делиться наиболее интересными отрывками из книги о том, как выигрывать судебные споры с помощью экспертизы, которую мы написали с коллегами из экспертной группы Veta. Новый пост — с советами, как выбрать эксперта. Скачать книгу полностью можно здесь.
В прошлом посте я писал, что если сторона не хочет доводить дело до судебной экспертизы, результат которой нередко непредсказуем, то надо сделать все возможное, чтобы убедить суд с помощью других заранее подготовленных инструментов и доказательств. Однако в некоторых случаях без судебной экспертизы все же не обойтись. Ее роль возрастает в случаях, когда выводы из заключения будут положены в основание решения суда по делу. Именно поэтому важно на каждом этапе экспертизы быть активным: бороться за выбор эксперта, изучать предложенные кандидатуры, подавать обоснованные возражения против них, корректно формулировать вопросы.
Выбрать эксперта может и сам суд по своей инициативе. Обычно суды делают запрос в экспертное учреждение, которое предоставляет кандидата. Такой кандидат — «кот в мешке», ведь он может высказать субъективную позицию, отличную от объективной и обоснованной. Неясно также, насколько он квалифицирован и может ли разобраться в поставленных перед ним вопросах.
Назначение эксперта, которого предложили суд или оппонент, уменьшает шансы на положительный для вас исход дела. Чтобы не допустить этого, нужно доказать судье, что предложенный вами эксперт по большинству параметров лучше других. Это можно сделать, зная, как суд выбирает эксперта.
Главное, судьям важно, чтобы экспертиза была качественной и помогла решить спор. Это дает судье мотивировку. Кроме того, снижается риск оспаривания заключения эксперта и повторной экспертизы. Ведь недостатки экспертизы могут стать причиной отмены решения в вышестоящей инстанции, что судьи воспринимают болезненно.
Есть три основных параметра, которые учитывает судья при выборе эксперта: цена, срок и квалификация эксперта. Первые два критерия простые, потому что определяются количественными показателями. Их легко сравнить и сделать выбор.
Цена экспертизы
Практика показывает, что судьи часто выбирают экспертов, руководствуясь преимущественно одним параметром — ценой. Но цена не может быть основным критерием при выборе эксперта. Такое мнение можно встретить и в судебной практике (см., например, постановления 10 ААС от 18 апреля 2017 года по делу № А41–32384/15, 18 ААС от 13 марта2017 года по делу № А76–26039/2014).
Проблема в том, что обычно цена экспертизы коррелирует с качеством. Чем более квалифицирован специалист, которого признает профессиональное сообщество, тем больше он запросит за услуги, но одновременно обеспечит качество. Но искать самого дорогого эксперта тоже не надо: во всем нужен баланс. Например, исходя из принципа «70% на 30%». Первый показатель — нестоимостной. Это не только квалификация, но и материально-техническая база, опыт, деловая репутация. Второй показатель — стоимостной.
Бывает, что стороны злоупотребляют ценовым параметром: в согласии на экспертизу эксперт указывает заниженную цену, а остаток сторона ему доплачивает самостоятельно. Если вы заметили такое поведение, то обязательно обратите внимание суда на это. Сошлитесь на тарифы Минюста, опросите участников рынка, приложите результаты тендеров и торгов.
Срок экспертизы
Как и в случае с ценой, некоторые суды прямо указывают, что срок не может быть определяющим фактором при назначении экспертизы. Обычно срок проведения экспертизы от ее назначения до проведения и получения результатов занимает не менее 3–4 месяцев. Если же эксперт уверяет, что весь процесс проведения экспертизы займет две недели, то этому едва ли стоит верить. Но если один эксперт обещают сделать экспертизу за месяц, а другие — за два или три месяца, то более короткий срок может стать сильным аргументом в пользу предложившего его эксперта.
Квалификация эксперта
Оценить квалификацию эксперта сложнее, чем цену и срок экспертизы. Количественных показателей здесь нет. Поэтому при выборе по этому критерию нужен анализ множества факторов. Знаний об образовании эксперта недостаточно. Тем не менее, судьи редко уделяют время сравнению квалификаций экспертов и отдают преимущество тем, у кого более высокая академическая степень и кто работает в более надежных, по их мнению, учреждениях. Например, в федеральных центрах и лабораториях судебных экспертиз при Минюсте, в экспертных учреждениях при торгово-промышленных палатах.
Лучше всего самостоятельно проверять квалификацию эксперта, предложенного оппонентом, находить слабые стороны и убеждать суд, почему, например, квалификация эксперта-бакалавра для конкретного дела лучше, чем эксперта-кандидата наук либо наоборот. Ведь сравнить можно не только по образованию, но и по опыту, членству в специализированных сообществах, наличию научных работ, деловой репутации. Для облегчения задачи можно воспользоваться чек-листом для проверки кандидатуры эксперта от оппонента.
Работа с суперзвездой: как найти высококлассного эксперта
Зачем компании экспертиза
Последние 10 лет в России и более 20 лет на Западе среди крупных компаний, малого и среднего бизнеса (МСБ) распространена услуга аренды экспертов, когда нужны узкоспециализированные знания для важных изменений по продукту, выхода на новые рынки и других важных аспектов. C начала пандемии запросы на квалифицированную помощь увеличились. На фоне закрытия ряда оффлайн-отраслей и приостановки предприятий компании пытались остаться на плаву, проводя экстренную трансформацию продукта, каналов сбыта и даже ниши.
С марта 2020 года число запросов от МСБ и крупного бизнеса на платформе Expert Me выросло в 5 раз в сравнении с аналогичным периодом 2019 года.
Почему компании стали активно привлекать экспертов
Рынок инфобизнеса и «экспертов» из интернета, различных обучающих видеоканалов эмоционально мотивирует, подкидывает интересные идеи, но не способен ответить на узкие вопросы по трансформации. Как внедрить бесконтактную доставку? Как оценить ИТ-компетенции у тысяч людей на производстве? Как автоматизировать контроль соблюдения карантинных мер? Задачи, касающиеся глобальных изменений, требуют специального профессионального бэкграунда, методологии и инструментов, то есть тренированных hard skills.
Чем отличается эксперт от других специалистов
Высококвалифицированные эксперты — сотрудники, имеющие высочайшую компетенцию в компаниях-лидерах отрасли и успешно реализующие проекты в разных форматах. Как показывает практика, такие профессионалы имеют опыт более 10 лет. Это руководители проектов, топ-менеджеры, консультанты, которые добились выдающихся результатов в рамках своей сферы и готовы сдавать свои знания в аренду.
Форматы экспертных услуг
В компанию приглашают эксперта для передачи определенных знаний в течение нескольких часов. Такой формат актуален, когда в компании идет подготовка к запуску чего-то нового и требуется предварительная подготовка.
Они формируют у заказчика перекрестное мнение, которое позволит более объемно оценить перспективы проекта.
Его берут, когда компании нужен узкий специалист на период от месяца до года.
Ее формируют, когда нужно быстро и системно провести масштабную оценку компетенций, аудит или внедрить новый продукт или технологию.
Этой осенью более семи таких предприятий объявили о поиске технологических решений. Ищут продукты в сферах разного вида мобильности, грузоперевозок, розничных продаж и финтеха, в области фармакологии и биобезопасности, для промышленности, для горнорудной отрасли и др.
Герберт Саймон — о важности многолетнего опыта
Герберт Саймон — американский ученый, изучавший принципы и процессы принятия решений в различных областях человеческой деятельности, лауреат Нобелевской премии по экономике. Исследуя мышление экспертов, или профессионалов высокого уровня, он провел аналогию с моделью мышления шахматистов и пришел к выводу, что многолетний опыт действительно имеет значение.
По мнению Саймона, только спустя 10 лет тренировок в памяти шахматистов и специалистов нарабатывается достаточное количество готовых схем, шаблонов, которые позволяют значительно быстрее подбирать нужное решение-схему к задаче или цепочке задач. Благодаря длительной тренировке, схемы неосознанно воспроизводятся в памяти за доли секунды, поэтому профессионал молниеносно ориентируется в задаче.
В совместной статье Герберта Саймона и Уильяма Чейза, посвященной мышлению шахматистов, авторы утверждают, что за 10 лет выдающийся шахматист может запомнить порядка 50 тыс. паттернов позиций фигур на доске. За каждым из них в памяти игрока закрепляется определенный план действий, который он может оперативно использовать в игре.
За 5 лет с помощью платформы Expert Me были привлечены для проектов более 2 тыс. высококвалифицированных экспертов. Мы проанализировали реализованные кейсы и собрали маркеры, которые позволят компании самостоятельно отличить реального эксперта от красивого болтуна.
Чек-лист
Среди 2 тыс. экспертов платформы, участвующих в реализации кейсов, примерно 95% — специалисты с опытом более 5 лет в отрасли. Однако самые маститые из них, привлеченные на сложные проекты — это профессионалы с опытом от 10 лет.
Как описано выше, за этот период набирается огромное число профессиональных схем, которые можно качественно использовать в работе.
Необходимо оценить имеющийся портфель решений:
Один из приемов, который можно использовать в оценке компетенций кандидата: эксперт должен сам рассказать вам о вашей проблеме — репрезентировать ее и классифицировать гипотезы по вариантам решений.
В рамках такого подхода заказчик понимает, насколько эксперт погружен в тему и выбирает, продолжить общение по задаче или нет.
Необходимо оценить, может ли эксперт эффективно передавать свой опыт другим. Проводил ли он консультации ранее, использует ли консалтинговый подход в работе?
Эксперт — кандидат на позицию самого главного носителя информации по определенной проблематике. Он должен не только разбираться в узкой теме, но и обладать достаточными навыками передачи знаний другим участникам команды.
Необходимо определить: эксперт работает в хаосе вопросов и ответов или по определенной методике.
Траектория работы может быть обозначена следующими этапами:
Эксперт проводит одно и более интервью, чтобы собрать максимальную информацию о задаче. Данный этап достаточно продолжительный. В то же время по качеству вопросов можно определить, насколько компетентный перед вами специалист.
Если в какой-то момент вопросы начинают повторяться, это определенный сигнал о том, что эксперт «плавает» в материале.
Эксперт определяет, как в зависимости от изменения внешних условий будет меняться результат (экономическая ситуация в стране, спрос на рынке ввиду разных событий, погодные условия и др).
Может ли данный эксперт рассчитать капитализацию от своего труда?
Необходимо расспросить его о финансовых эффектах его проектов и понять, насколько он может оценить конкурирующие продукты с точки зрения коммерческого потенциала и узкой темы, в рамках которой работает.
Эксперта нанимают на проектную задачу, как правило, чтобы сэкономить на штатном сотруднике. Задачи, которые возлагают на него, затрагивают важные цели компании. Качественное выполнение проектов обычно приводит к финансовому результату.
Итак, вы нашли эксперта. Как с ним работать эффективно?
Плохой пример: «Провести технический аудит завода».
Хороший пример: «Перед возможной сделкой слияния и поглощения оценить техническое состояние завода, оборудования, сравнить эффективность технологии производства с японскими аналогами. Провести визуальный осмотр. Формат отчета — word, будет согласован до старта проекта».
Если эксперт взаимодействует со многими членами вашей команды, как с заказчиками, назначьте ключевое лицо. Это очевидно, но почти все забывают сделать это.
99% проектов заканчиваются успехом, если именно он сделал этот план.
Внешние факторы, форс-мажоры, варианты исхода, проверки гипотез.
Вы позвали к себе в команду специалиста, который лучше вас умеет решать подобный тип задач. Не управляйте его решениями и не давайте ему советов о том, как вести проект.
Больше информации и новостей о трендах образования в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.