какой объектив подойдет для пейзажной съемки
Рейтинг ТОП-10 лучших объективов для пейзажей
Вот моя подборка самых лучших объективов для пейзажной съёмки от ведущих брендов: Canon, Nikon и Sony. При выборе моделей я руководствовался своим опытом, а также мнением самых авторитетных фотографов.
Как правильно выбрать пейзажный объектив: мифы и реальность
Бытует мнение, что есть особые «пейзажные» объективы. На самом деле это не совсем так. Очень часто для съемки пейзажей используется широкоугольная оптика, которая позволяет вместить в один кадр максимальное количество окружающих объектов. Но это совсем не означает, что пейзажи нельзя снимать на объективы со стандартным фокусным расстоянием 50 мм. или даже на длиннофокусные объективы 200 мм. или даже 400 мм.
На самом деле выбор фокусного расстояния для конкретного кадра зависит от множества различных факторов: расположение объектов, ракурса, ваших целей и вашего «видения» пейзажа. Часто бывает что для удачного кадра вам необходимо фокусное расстояние из теле-диапазона. Особенно это касается съемки в горах.
Именно поэтому, когда я отбирал подходящие модели объктивов в свой рейтинг, я отдавал предпочтение не только широкоугольным объективам, но и включил несколько универсальных моделей с очень широким диапазоном от 18 до 150 мм.
Кроме того, я добавил также несколько моделей со сверхшироким фокусным расстоянием («рыбий глаз»), которые позволяют делать очень эффектные снимки со скругленными линиями. Это бывает особенно кстати при съемки архитектуры.
Какой выбрать объектив для пейзажной фотографии – широкоугольный или телеобъектив
Кажется, что для съемки пейзажей всегда лучше использовать широкоугольный объектив. В конце концов, большинство пейзажных фотографов отдают им предпочтение не зря: они, естественно, дают самый широкий обзор и позволяют получить полную картину природы в кадре, от переднего плана до горизонта.
Широкоугольные объективы также имеют самую большую глубину резкости, поэтому весь пейзаж целиком получается в фокусе. А их искажение увеличивает объекты на переднем плане, позволяя показать детали крупным планом. Это же искажение также подчеркивает ведущие линии, улучшая композицию и придавая динамичный вид. Но когда вы по умолчанию используете широкоугольник, вы упускаете множество скрытых возможностей, предлагаемых телеобъективами.
В этой статье профессиональный фотограф Уилл Критес-Крумм (Will Crites-Krumm), специализирующийся на пейзажной фотосъемке, сравнит широкоугольный и телефото объектив в контексте ландшафтной фотографии.
Поле зрения: целое и его части
Знаете, в чем заключается основная разница между двумя типами линз? Широкоугольные объективы обеспечивают широкий обзор; телеобъективы обеспечивают узкий обзор.
На первом изображении широкоугольный объектив демонстрирует общий пейзаж. Он включает в себя обе стороны долины, текстуры скал и далекую вершину Хаф-Доум. На втором изображении телеобъектив направляет взгляд прямо на горы, демонстрируя их формы и детали геологии.
Глубина резкости: фокусировка взгляда
Однако более узкая глубина резкости намного лучше для изолирования объекта от фона, и именно здесь пригодится телеобъектив. Попробуйте снять детали крупным планом с широкой диафрагмой, используя пейзаж в качестве красивого фона боке.
Сжатие глубины: игра с размером
Ни для кого не секрет, что широкоугольные объективы расширяют ощущение глубины изображения, увеличивая элементы на переднем плане и уменьшая на заднем. Это отлично подходит для создания изображений, которые заставляют вас чувствовать, что вы можете войти прямо в кадр.
На левом изображении выше обратите внимание, как широкоугольный объектив преувеличивает размер цветов на переднем плане за счет гор на заднем. Горы настолько высокие, что окутаны облаками, но объектив не дает им выглядеть столь же величественными.
Вытяните телеобъектив, и вы сможете увеличивать масштаб изображения горы, демонстрируя контраст между резкими очертаниями пика и мягкой тонкой формой облака (справа).
Вот еще два изображения, сделанные в том же месте в национальном парке Биг-Бенд, которые демонстрируют этот эффект. На первом изображении вы можете видеть, что широкоугольный объектив увеличивает размер растений и камней на переднем плане, уменьшая при этом большие пустынные горы на заднем. На втором изображении телеобъектив сглаживает глубину множества хребтов пустыни, привлекая внимание к их графическим узорам и очертаниям.
Резюме: пространство против объекта
Большое поле зрения широкоугольного объектива, простота равномерного фокуса и способность искажать глубину отлично подходят для демонстрации больших обширных ландшафтов. Однако они отвлекают внимание от отдельных элементов пейзажа в пользу отображения целого.
С телеобъективами все наоборот: они отлично демонстрируют размер, форму и сложность деталей отдельных элементов ландшафта. Но их узкое поле зрения, небольшая глубина резкости и качество сжатия глубины затрудняют захват ландшафта в целом.
Давайте посмотрим на пару изображений, чтобы увидеть, как все эти техники работают вместе. Обратите внимание, как широкоугольный объектив помещает в кадр весь пейзаж, от крупного плана скал до далеких пиков и неба. Благодаря большой глубине резкости весь пейзаж также находится в приемлемой фокусировке. Также очевидно искажение глубины объектива: камни на переднем плане выглядят очень большими, создавая приятное ощущение глубины и подчеркивая ведущие линии, которые привлекают взгляд от краев кадра к центру. В целом, вы получите очень хорошее представление о пространстве и просторе долины.
Этот снимок был сделан в том же месте, но при использовании телеобъектива он получился совсем другим. Фотография подчеркивает единый элемент пейзажа; присмотритесь, и вы можете увидеть этот же пик на предыдущем изображении в правом верхнем углу. Это позволяет зрителю оценить его тонкие детали. Из-за небольшой глубины резкости телеобъектива небо немного расфокусировано, а детали самого пика остаются идеально резкими. И, прежде всего, сжатое ощущение глубины сглаживает изображение, демонстрируя скалистую массу горы и привлекая внимание к красивой кривой линии хребта. В целом, вы получите ощущение горы как твердого объекта, а не ограниченного пространства.
Когда что снимать?
Вы снимаете пространства или объекты? Снимайте и то, и другое, потому что почти любой пейзаж обладает достаточной красотой, и только одного типа объектива недостаточно, чтобы охватить все.
Видеоканал Фотогора
Широкоугольные объективы и пейзажная съемка
Угол обзора
Тип матрицы/ увеличение
Если взять объектив, который рассчитан на полнокадровую матрицу и поместить на APS-C, то часть света, проходящего через объектив будет перекрыта. Таким образом, создается и увеличение фокусного расстояния. Объектив, рассчитанный на 35мм получит кроп от x1.3 до x1.6 в зависимости от типа APS-C матрицы. Соответственно, полнокадровое стекло 24мм на APS-C будет эквивалентно 36мм объективу. Из-за этого фактора, фокусное расстояние объектива на камере может из полнокадрового стать стандартным. Если это отлично помогает тем, кто снимает на телеобъективы (300мм превращается в 450мм), это совсем не подходит для широкоугольных линз.
К счастью, к каждому типу камер имеется очень большой выбор различных объективов. Нужно учитывать, что поскольку матрица на APS-C меньше, и фокусное расстояние отличается, производители как правило, указывают все расстояния в характеристиках объектива. Широкоугольная Sigma 8-16мм f/4.5-5.6 DC HSM для APS-C камер, к примеру, на фуллфрейме получит расстояние 12-24 мм.
Что до дюймовой матрицы (например, на камере Nikon 1), ее кроп-фактор равен x2.7. То есть объектив 8 мм будет равен 21.6мм. Точно так же, эквиваленты фокусного расстояния для полнокадровой матрицы производители указывают в инструкции.
Структура объектива
Каждый, кто смотрел на цены объективов, замечал, что они сильно различаются для дешевых и дорогих моделей. Если говорить в общем, то цена обусловлена качеству и ценности объектива. Но это совсем не значит, что нельзя найти бюджетные качественные объективы и не лучшие образцы дорогих.
Многие детали как внутри линзы, так и снаружи, влияют на ее производительность. Надо отметить, что по конструкции даже зум объективы отличаются от объективов с постоянным фокусным расстоянием. И зум-объективы состоят из гораздо большего количества элементов как в прямом, так и в переносном смысле: часто в описании к объективу можно прочитать “состоит из 14 элементов в 12 группах. Три асферические линзы, четыре LD и 2 ELD”.
Структура, качество и цена объектива зависит и от других факторов. Например, скорость объектива. Чем быстрее объектив, или чем шире его максимальная апертура тем, как правило, лучше. Однако, не всегда можно гарантировать, что f/2.8 окажется качественнее чем более дешевая f/4. Это нередко зависит от внутренней конструкции.
Ну а выбирать объектив, как всегда, приходится исходя из требований, бюджета и камеры. К счастью, есть из чего выбирать.
Canon EF 16-35мм f/2.8L III USM и Canon EF 24-105мм f/4 IS II USM
Вторая модель аналогично имеет фиксированную апертуру, но f/4, потому и стоит она немного дешевле.
Эти объективы являются отличным выбором для съемки природы, поскольку позволяют получить качественные снимки с великолепными насыщенными цветами.
Fujifilm’s XF 16мм F1.4R WR
Summaron-M 28mm f/5.6
SL 24-90мм f/2.8-4 ASPH
Для тех, кто снимает на Leica серии SL, идеально подойдет именно SL 24-90мм f/2.8-4 ASPH. Он состоит из 18 элементов в 6 группах, включая 4 асферических элемента. 11 из 18 элементов созданы из стекла, которое уменьшает хроматические аберрации. Цена этого объектива около 280 000 руб.
AF-S NIKKOR 24-70мм f/2.8E ED VR
AF-P DX NIKKOR 18-55мм f/3.5-5.6G VR
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro
С фокусным расстоянием 24-200мм на полнокадровой матрице и постоянной апертурой, этот объектив состоит из 17 элементов в 11 группах. Линза покрыта нано покрытием, объектив имеет встроенную стабилизацию, защищен от погодных условий. Объектив лучше всего подходит для серии OM-D.
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4.0 ASPH Power OIS
Lumix G Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH
HD PENTAX-D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
Для камер с системой Pentax K-1 этот объектив идеально подходит при пейзажной съемке. Конструкция включает линзы ED, покрытие, поглощающее блики и позволяет быструю фокусировку со стабилизацией изображения, которая идеально работает с K-1 и имеет пять шагов.
Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC
Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art
Для камер Sony подойдет Sigma 30mm f/1.4 DC DN, которая оснащена асферическими и двусторонними асферическими элементами. Объектив имеет 9 лепестков диафрагмы и фокусируется на расстоянии до 30см.
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Объектив с нано покрытием, защищающим от бликов и отражений, XA элементами и девятью лепестками диафрагмы для создания гладкого боке. Отдельным плюсом является беззвучный механизм.
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC
Для Canon, Nikon и Sony подойдет и этот бюджетный объектив от Tamron. Он является одним из самых легких зум объективов и отлично подходит для пейзажной съемки.
Выбор объектива для пейзажа. Нужны советы.
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Mike_P сообщений: 33856 фотографий: 122 возраст: 47 лет в Клубе: 7476 дней Новосибирск WWW | 14.08.2017 15:42:58 | Re[Tony Plitchuk]: |
Исправлено Mike_P 14.08.2017 15:48:43 | |
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 14.08.2017 15:47:48 | Re[Mike_P]: |
|
Mike_P сообщений: 33856 фотографий: 122 возраст: 47 лет в Клубе: 7476 дней Новосибирск WWW | 14.08.2017 15:58:26 | Re[Tony Plitchuk]: |
|
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 14.08.2017 16:06:04 | Re[Mike_P]: |
| |
Mike_P сообщений: 33856 фотографий: 122 возраст: 47 лет в Клубе: 7476 дней Новосибирск WWW | 14.08.2017 16:11:26 | Re[Tony Plitchuk]: |
Исправлено Mike_P 14.08.2017 16:12:25 | |
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 14.08.2017 16:25:37 | Re[Mike_P]: |
|
Mike_P сообщений: 33856 фотографий: 122 возраст: 47 лет в Клубе: 7476 дней Новосибирск WWW | 14.08.2017 16:37:32 | Re[Tony Plitchuk]: |
Исправлено Mike_P 14.08.2017 16:41:48 | |
RFT сообщений: 7621 возраст: 52 года в Клубе: 5612 дней Москва WWW | 14.08.2017 19:57:19 | Re[Tony Plitchuk]: |
http://www.flickr.com/photos/60642953@N07/ | |
Cbasso сообщений: 403 фотографий: 12 в Клубе: 2063 дня Новосибирск WWW | 14.08.2017 20:08:12 | Re[RFT]: |
Canon 5D Mark IV, EF 17-40mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 STM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/4L IS USM, YN-600EX-RT | |
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 14.08.2017 20:53:52 | Re[Cbasso]: |
|
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 14.08.2017 21:32:08 | Re[Cbasso]: |
| |
RFT сообщений: 7621 возраст: 52 года в Клубе: 5612 дней Москва WWW | 15.08.2017 10:08:43 | Re[Cbasso]: |
|
Cbasso сообщений: 403 фотографий: 12 в Клубе: 2063 дня Новосибирск WWW | 15.08.2017 10:28:26 | Re[RFT]: |
Canon 5D Mark IV, EF 17-40mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 STM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/4L IS USM, YN-600EX-RT | |
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 15.08.2017 11:31:43 | Re[Tony Plitchuk]: |
Исправлено Tony Plitchuk 15.08.2017 11:46:50 | |
modus2000 сообщений: 4653 фотографий: 81 в Клубе: 4635 дней | 15.08.2017 11:46:28 | Re[Tony Plitchuk]: |
Исправлено modus2000 15.08.2017 11:48:02 | |
Cbasso сообщений: 403 фотографий: 12 в Клубе: 2063 дня Новосибирск WWW | 15.08.2017 11:50:22 | Re[modus2000]: |
Canon 5D Mark IV, EF 17-40mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 STM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/4L IS USM, YN-600EX-RT | |
Исправлено modus2000 15.08.2017 12:07:11 | |
Tony Plitchuk автор темы сообщений: 183 в Клубе: 2308 дней | 15.08.2017 12:10:45 | Re[modus2000]: |
|