какой он президент хороший или плохой
Блок 1. Пример манипуляции людьми. Мнение комментатора.
1.1. Комментарии ведущего на радио.
Как вы все знаете 18 марта 2018 г прошли выборы президента РФ. Результаты этих выборов известны. Президентом РФ избран В.В.Путин.
Еду я 22.03.2018 в машине и переключаюсь на радио, где у ведущих отсутствует лояльность к текущей политической силе в нашей стране, а в шейкере словопрений встряхивается с негативным уклоном текущая экономическая ситуация. Ведущие рассуждают в том числе на тему: «А как могло бы быть, если….»
– Если бы жители Волоколамского района Московской области, недовольные выбросом свалочного газа, потому что пострадало здоровье детей, проголосовали бы не за продолжение полномочий действующего президента, а за другого кандидата, то у губернатора Московской области Андрея Воробьева сразу нашлись бы и средства, и воля для решения проблемы с полигоном «Ядрово». Потому что с него бы спросили сверху за результаты голосований (справочно: за Путина в Волоколамском районе проголосовало 70% избирателей).
1.2. Посыл ведущего.
«По боярам судим о царе. Вам, слушатели, неправильно думать, что царь «белый и пушистый», если его подчиненные на местах чиновники «плохие и нехорошие» (не решают проблемы населения, расходуют деньги народные неправильно или вообще «зарывают в песок»). Вот смотрите, какой плохой губернатор, не решает проблемы, потому что не боится, а вот если бы боялся, то решал бы. А вообще, если у царя такая не расторопная команда, то значит мы обязаны поменять этого директора.»
Для некоторого слушателя подобные высказывания на радио вызывают «живой» отклик, потому что выглядят убедительно и правдоподобно. Хочется согласиться, выматериться, пожалеть бедных Волоколомчан и наказать действующую власть.
ВИДЕО “Переговоры. Как избежать наказания со стороны начальника?!”
Блок 2. Пример манипуляции людьми. Правильные вопросы.
А теперь попробуем разобраться и рассмотрим события из жизни!
2.1. Ответственность в роли “СУПЕРТОПМЕНЕДЖЕР” за присутствие “ПЛОХОГО”.
1. Прорвало трубу в вашем городе и кипяток в минус 20 залил улицу, провалился асфальт, получили ожоги люди, машины оказались в яме посредине дороги, без тепла остались десятки тысяч людей. ( События января 2019 года в Самаре )
3. Произошел выброс свалочного газа в Волоколамском районе и десятки людей стали чувствовать тошноту и головокружение. И здесь виноват президент?
Кто-то скажет, президент несет ответственность во всех перечисленных случаях косвенно, а не напрямую, но однозначно виноват, потому что не может качественно управлять миллионами чиновников так, чтобы все было как надо. И после этого делается вывод – президент плохой, надо менять. Человек, рассуждающий подобным образом, наделяет президента статусом «всесильного», «всемогущего», «супертопменеджера». Если мы хотим видеть президента в такой социальной роли, то давайте попробуем и посмотрим, что будет дальше.
2.2. Ответственность в роли “СУПЕРТОПМЕНЕДЖЕР” за отсутствие “ПЛОХОГО”.
За что еще несет ответственность президент в той самой социальной роли «супертопменеджер», которой вы сами же его наделили? Только теперь сконцентрируемся на том, чего «плохого» не было, потому что до этого подчеркивалась его ответственность за то, что было «плохого».
1. Президент несет косвенную ответственность за то, что вашем городе, на вашей улице не прорвало теплоцентраль и ваша машина не провалилась в яму?
2. Президент несет косвенную ответственность за то, что Вы лично не взорвались вместе со своей семьей уже много раз, когда летели с отдыха из теплых стран?
3. Президент несет имплицитную ответственность за то, что в сотнях случаях свалочный газ не прорывался наружу и тысячи людей чувствовали себя благополучно?
Если Вы мыслите математически правильно, то ответ утвердительный во всех случаях, президент несет за это косвенную ответственность в своей роли «супертопменеджер». У вас разве не создается ощущение, что количество «плохих» событий, которые не случились, значительно превосходит количество случившихся «плохих» событий?
2.3. Ответственность в роли “СУПЕРТОПМЕНЕДЖЕР” за присутствие “ХОРОШЕГО”.
Теперь перейдем к следующему вопросу: “Какова косвенная ответственность президента в роли «супергерой» за «хорошее», что происходит в жизни?”
1. Возможно, Вы теперь ездите на иномарке, а в 1998 году передвигались на трамвае.
2. Возможно, Вы теперь отдыхаете в отпуске на курорте в Турции, а в 1998 году отдыхали на полянке с костром в походе на речку.
2.4. Ответственность в роли “СУПЕРТОПМЕНЕДЖЕР” за отсутствие “ХОРОШЕГО”.
И еще вопрос: “Какова имплицитная ответственность Путина в роли «супергерой» за «хорошее», что не происходит в вашей жизни?”
1. Возможно, Вы не стали знаменитой личностью.
2. Возможно, Вы не стали отцом/матерью новой бизнес-империи.
Заказывайте мой тренинг “Продажи для продавцов-консультантов”
Блок 3. Пример манипуляции людьми. ЗАБЛУЖДЕНИЯ и БОЛЬ.
Итого, перед нами квадрат правильных рассуждений, если мы надели «корону» президенту и придумали ему роль «супертопменеджер». Имплицитная ответственность президента за события: «плохое» произошло; «плохое не произошло»; «хорошее» произошло; «хорошее» не произошло.
Потому что, выдергивая любое событие из цепочки причин/следствий, развернутых во времени, сужая рамки жизненных циклов, мы неизменно скатываемся к уплощенной, примитивной модели мира, когда выброс свалочного газа размещается в крайне ограниченном причинном/следственном пространстве, и не проводится глубокий анализ с препарированием множества хвостов причин/следствий, направленных как в прошлое, так и в будущее, априорных, условных, апостериорных вероятностей.
Во множестве случаев наши выводы и последующие рассуждения предопределены той БОЛЬЮ, которую мы испытывали и испытываем. БОЛЬ рулит нашими поступками. Свойство человека – остро реагировать на БОЛЬ. Пусть даже это рядовая БОЛЬ, не сильная, но именно эта БОЛЬ становится точкой старта для последующих умозаключений и мозг человека старательно подбирает подходящую модель мира под названием «Мордор».
Наивно полагать, что homo sapiens постоянно живет с одной моделью мира, которая постоянно развивается, прогрессирует, усложняется ее структура, происходит наполнение ее новым содержанием. Заболел простудой «герой», сильно устал на работе к вечеру, впал в гнев на дороге и от его былой элегантной модели мира остались только воспоминания, потому что мозг человека перестал быть функционально способным действовать полноценно. И появляются поступки по своей глупости напоминающие действия олигофрена у, казалось бы, умного человека.
У кого-то БОЛЬ – это переживания неудачника, оставшегося на периферии жизни и выпавшего из карусели успеха. Кто-то по своей незрелости только переваривает чужие вирусы-идеи, при этом собственная иммунная система в форме системного мышления напрочь отсутствует. Кто-то ЗАВИДУЕТ просто потому, что у кого-то есть, а у него нет, у кого-то получилось, а у него нет. Кто-то ищет явно или не явно ВЛАСТИ, цинично нашпиговывая умы окружающих ложными ценностями.
Ведущий отработал в эфире свою предопределенную социальную роль, корреспондирующую с имиджем либерального радио, ему за это платят зарплату. Его статус ведущего и атрибуты журналиста вовсе не означают присутствие у него системного взгляда на жизнь, в прямом эфире он игнорирует априорные, условные, апостериорные вероятности……. его слова – манипуляция ВАШИМ выбором.
Статья «Манипуляция в переговорах»
Переговорщик не является управляемой из вне “куклой”. Переговорщик не “голосует сердцем”. Переговорщик выбирает думать ТЯЖЕЛО и СИСТЕМНО, потому что это математически правильно!
УМНЫЕ КНИГИ по современной поведенческой психологии, теории принятия решений, когнитивным иллюзиям, мотивации, лидерству, саморазвитию, ошибкам в мышлении Вы можете БЕСПЛАТНО скачать с моего сайта здесь: https://yakimovvlad.ru/knigi-psixologiya
Друзья, пишите свои комментарии, свободно высказывайте свое мнение, критикуйте меня или хвалите, дайте отклик на статью, ведь это правильно!
Пожалуйста, ставьте лайки и поддержите автора своим теплом, мы же с Вами не боты, не роботы, у нас есть эмоции, делитесь ими и мир станет лучше!
Пожалуйста делитесь в социальных сетях этой статьей, помогите мне распространять БЕСПЛАТНЫЕ знания БЕСПЛАТНО, ведь кому-то это может помочь в жизни справиться со сложной ситуацией! Спасибо, Вам!
С Вами был Ядро Владислав, тренер по переговорам! Пока и до скорых встреч!
Главный вопрос: почему, если наше руководство «такое плохое», мы выше всех, или на уровне по уровню жизни, в мире, исключая те страны, которые сидят на печатном станке, обслуживает его, легализует, и, к тому же, сидят на, практически монопольной мировой торговле? Мы находимся стабильно на 55-70х местах плюс минус из 197 стран мира. 20- 25 из тех стран, которые выше по рейтингу, имеют уровень жизни совсем не на много выше. А со странами Запада и инвестируемыми ими же, по выше озвученным причинам, сравнивать изначально нелепо. Получается, наши страны в топе по уровню жизни в мире, если не считать финансируемые печатным станком и накопленными богатствами.
Более того, если в сериале Зеленского, Запад грозит Украине только за какие-то самолёты и спутники, то в реале всё гораздо страшнее. (для Запада) РФ двигает их не только в этом, а в независимом ценообразовании, обнулении олигархов, которых лоббировали западные элиты, Именно команда Путина, на сколько я знаю, прекратила дармовую выкачку ресурсов и установила более серьёзные налоги. РФ теснит мировые элиты в кораблестроении, химии, Арктике, да ещё много и много в чём. Всё не перечислю, если у кого есть желание, можете написать в комментариях, если вообще сможете, полный список, или хотя бы немного более полный.
Давно замечал, что в информационном пространстве очень многие любят жаловаться на жизнь и власть. У Путина, Лукашенко и Назарбаева очень много таких критиков и даже тех, кто кого-то из лидеров искренне ненавидит. На этой критике строятся карьеры блогеров, зарабатываются гранты агентств по формированию мнений, делаются просмотры и поддержка в определённых кругах оппозиционеров. Наверняка эти президенты не идеальны и у них есть что критиковать. Многие из таких критиков на дух не переносят любое мнение, отличающееся от их собственного, а всех, кто пытается рассуждать иначе моментально записывают в каких-то ботов или ещё кого. Но ведь ни один судья в мире не будет слушать только обвинителей. Ведь должны же быть хоть какие-то другие мнения?! Нужно ведь выслушать ещё и защитников?
Главный вопрос у меня: почему при всех недостатках, наши страны живут реально хуже только стран, получающих деньги печатного станка, и примерно на уровне, или гораздо лучше ещё 150+ всех остальных стран?
Ещё есть вопросы конкретно по России: почему при Ельцине курятину завозили, а теперь экспортируют? Зерно завозили, а теперь первое место по экспорту пшеницы? Раньше всё загибалось, а теперь стали производиться лайнеры, корабли, ледоколы, многотоннажные суда, РФ вышла на 2е место по производству кораблей, строятся хим заводы огромные, космодромы, ракеты, движки, спутники, самолёты, вертолёты, не говоря уже о сельхоз- строй-спец-транспортной и военной технике, электронике и прочем, прочем.
Иначе бы все страны СНГ «просто» воостановили свою промышленность и вуаля, всё же просто! Мы видим, что советское наследие далеко не решающий фактор в развитии экономики. Были разорваны связи, половина производства была не конкурентноспособна и восстанавливать его не было смысла, форма собственности была изменена, формы инвестирования и реинвестирования тем более, да и обстановка в стране, оставленная Ельциным не способствовала быстрому развитию предпринимательства и инвестирования. Во всю орудовали банды, рейдеры, «крыши» и прочий беспредел.
Да и восстановить экономику, восстановить хотя бы наследие союза совсем не просто. Инвесторам гораздо выгоднее идти в страны с гораздо меньшей заработной платой, чем в «»зажравшейся»» России. Россияне только ноют, многие, но именно в Россию едут 5 миллионов гастарбайтеров со всех сторон за российскими зарплатами! Гораздо выгоднее было открыть производство даже в Узбекистане, где люди работали за 50-100 долларов. Или в Китае, где готовы были в 3 смены пахать за сотню.
За последние лет 8 в России каждый год число осужденных чиновников составляет примерно 10000. По преступности, судя по отзывам предпринимателей, по крайней мере в европейской части России беспредел в основном побеждён. Хотя преступность, конечно же остаётся, люди никогда не меняются, РФ до сих пор тратит на правоохранение 2-2.5 триллиона! Россия восстановила армию, восстановила хоть какое-то геополитическое влияние, про Путина знают в каждой стране мира.
Не последняя роль в геополитике и борьбе с терроризмом.
Способность выдерживать санкции.
Количество автомобилей и недвижимости увеличилось пропорционально рейтингам уровня жизни. Смартфоны даже у детей, а новые микрорайоны строятся пачками. На всех курортах мира появилось много русских. (правда после быдло 90х, воспитание некоторых немного деградировало и люди на курортах массово жалуются)
Побеждена «демографическая яма». По приросту рождаемости ещё много вопросов, но о невиданных соцпрограммах уже знают все!
Если что-то забыл, просьба дополнить. Что я упустил?