какой звук лучше долби или дтс
Звук DTS: X или Dolby Atmos что лучше?
В последние годы технологии объемного звучания сделали огромный шаг вперед благодаря трем технологиям: DTS: X, Dolby Atmos и DTS Play-Fi. Первые две — это технологии объемного звука, которые обещают сделать фильмы и телепередачи еще более захватывающими, чем когда-либо.
DTS Play-Fi — это мультирумная платформа, которая может «связывать» устройства всех видов в разных комнатах по всему дому. Скорее всего, многим уже известно о существовании одной, двух или всех трех из этих технологий. В этой статье попробуем объяснить, как работают эти технологии и чем отличаются DTS: X и Dolby Atmos друг от друга.
Что такое DTS X
Звук DTS X — аудиоформат объемного звука нового поколения с открытым исходным кодом. Как и его конкурент Dolby Atmos, DTS: X в отличие от стандартного объемного звука может размещать звук в более определенных местах по всей комнате. Этот формат был применен впервые в 2015 году в домашних кинотеатрах. Только после этого DTS: X был внедрен в кинотеатры.
Цель создания поддержки DTS X та же самая, что и у Dolby Atmos. При воспроизведении контента DTS X звук перемещается по комнате намного реалистичнее, чтобы соответствовать действиям на экране. В результате кинематографический эффект становится более захватывающим.
Различие между Dolby Atmos и DTS X заключается в том, что DTS: X вместо потолочных динамиков работает со стандартными системами объемного звучания. В связи с этим, есть большая вероятность, что ваш домашний кинотеатр со звуком 5.1 или 7.1 будет совместим с DTS: X.
Стоит учитывать и то, что рассматриваемый формат также может поддерживать более обширные системы: до 32 колонок и до 11.2-каналов. DTS: X использует платформу многомерного аудио (MDA) с открытым исходным кодом. Так же, как и Android, любой производитель может создать систему, которая будет совместима с DTS X, без специальной лицензии.
Базовый вариант звуковых систем 5.1 и 7.1
Что такое Dolby Atmos
Предназначение поддержки Dolby Atmos очень похоже на DTS: X, но сама технология совершенно иная. Начнем с того, что если DTS:X появился сначала в домашних кинотеатрах, то Atmos начал свою жизнь в кинотеатрах, а потом только был внедрен в домашние кинотеатры, колонки и звуковые панели. Как и Atmos, DTS: X является объектно-ориентированной технологией объемного звучания.
Однако Atmos делает больший упор на высоту. В связи с этим компания Dolby рекомендует устанавливать потолочные колонки, чтобы получить максимальный звуковой эффект. Очевидно, что далеко не каждый согласится на изменение дизайна своего потолка. Но, к счастью, есть сертифицированные Dolby Atmos динамики и звуковые панели с динамиками, поднимающими звук вверх, чтобы отразить его с потолка.
В результате звуковой эффект будет звучать более реалистично, будь то вертолет, летящий над головой, или пули, проносящиеся возле уха. Каналы Atmos учитываются в названии звуковой системы. Так, например, система 5.1, состоящая из пяти каналов, одного сабвуфера, с четырьмя добавленными динамиками Dolby Atmos будет называться 5.1.4. Звук 7.1.4 считается эталонным для Dolby Atmos. Другими словами, оптимальной считается звуковая система, состоящая из семи каналов, одного сабвуфера и четырех колонок Atmos.
Звуковые системы 5.1.4 и 7.1.4 Dolby Atmos
Звук Dolby Atmos и DTS X отличия
Перед тем, как провести сравнение Dolby Atmos и DTS X сразу стоит отметить, что видеоконтент может содержать одновременно обе звуковых дорожки. Только в этом случае у пользователя появится выбор предпочтения одного формата перед другим. На бумаге DTS: X имеет преимущество с точки зрения качества звука, поскольку поддерживает более высокие скорости передачи данных.
Однако не все так просто. Dolby утверждает, что ее кодеки более эффективны, чем DTS. Следовательно, звук будет не хуже или даже лучше при более низкой скорости передачи данных. Независимо от этого, следует рассмотреть гораздо больше моментов, чем просто качество звука. DTS: X позволяет вручную настраивать звуковые объекты.
В связи с этим есть возможность увеличить, к примеру, громкость голоса. DTS: X не имеет каких-либо официальных требований к динамикам. Если динамики пользователя совместимы с DTS:X, то можно расположить их так, как нравится пользователю. Несмотря на этот плюс, многие считают требования Dolby Atmos полезным руководством о том, как извлечь максимальную пользу от расположения колонок.
Фильмы с Dolby Atmos также чаще встречаются, чем с DTS: X, несмотря на то, что около 90 процентов рынка домашних аудио-видео устройств поддерживают и DTS: X. Netflix и Amazon Prime Video поддерживают Atmos, а не DTS: X. Звуковыми дорожками Atmos и DTS: X одновременно оснащено множество Blu-ray дисков.
Таким образом, в войне форматов DTS: X против Dolby Atmos нет явного победителя. Хорошей новостью является то, что вам не обязательно выбирать между ними. Множество аудио-видео ресиверов и систем объемного звука поддерживают обе технологии. Поэтому, скорее всего, выбор зависит от акустической аппаратуры, которая имеется у пользователя.
Что такое DTS Play-Fi
DTS Play-Fi — беспроводная аудиоплатформа, лицензированная для Hi-Fi брендов. Это означает, что вместо того, чтобы покупать все аудиоустройства у одного производителя достаточно просто подключить беспроводные устройства разных производителей через DTS Play-Fi. В основном это такие «серьезные» Hi-Fi бренды, как McIntosh, Onkyo, Arcam, Klipsch, Polk и Thiel.
Совместимые устройства включают в себя беспроводные колонки, стереосистемы, AV-ресиверы, предусилители, стримеры, медиа-серверы и многое другое. Есть возможность управлять ими, используя приложение Play-Fi на своем устройстве Android или iOS или же через компьютер.
Приложение поддерживает все основные потоковые сервисы (Spotify, Tidal, Amazon Music и т.д.). Исключение составляет Apple Music, хотя есть некоторые Play-Fi-совместимые устройства, которые поддерживают технологию беспроводной связи Apple AirPlay 2.
Какие файлы поддерживает DTS Play-Fi? Это файлы MP3, M4A, AAC, FLAC, WAV и AIFF с разрешением до 16 бит / 48 кГц без сжатия. Также можно передавать потоковые файлы с более высоким разрешением через сеть Wi-Fi. Однако разработчики советуют в этом случае использовать проводное соединение, чтобы избежать «заикания» воспроизведения.
Итак, сколько устройств можно добавить в домашнюю сеть? Сколько угодно, хотя DTS рекомендует максимум 32 устройства, чтобы избежать проблем с производительностью. Одну и ту же песню могут воспроизводить одновременно до 16 устройств Play-Fi. Также можно управлять Play-Fi голосом через голосовых помощников Amazon Alexa или Apple Siri.
DTS и Dolby
В этой статье мы поговорим о том, что это за форматы DTS и Dolby, об их плюсах и минусах, а также об основных отличиях этих форматов. Таким образом, это даст нам определенное видение того, почему многие, как профессионалы, так и любители отчаянно защищают какой-то определенный формат.
Какой же все-таки формат лучше?
Многие утверждают, что DTS Digital способен воспроизводить звук более лучшего качества, нежели Dolby Digital. Является ли это действительностью?
Основные отличия DTS Digital и Dolby Digital
Многие утверждают, что DTS Digital способен воспроизводить звук лучшего качества, с непревзойденным динамическим диапазоном, лучшей детализацией эффектов и соотношением сигнал – шум, нежели форматы Dolby Digital.
Частично это исходит из-за того, что DTS обычно изначально закодирован в более высокой скорости передачи данных, нежели Dolby Digital. Это кажется вполне разумным решением. Нам приходится сталкиваться с потерей качества при компрессии.
Более высокая передача данных в том же формате позволяет добиться более качественного звучания. А также мы знаем, что чем ниже компрессия сигнала, тем более качественно может быть воспроизведен изначально задуманный сигнал звука.
Поклонники DTS Digital утверждают, что они выступают, прежде всего, за совершенствование и качество, а следовательно они выступают за низкую компрессию.
Dolby Digital заявляют, что их кодек более чем способен функционировать при высокой компрессии. И способен выдавать звук высокого качества, даже при низкой скорости передачи данных.
Идет ли речь о борьбе кодека и звукового качества? Какой же формат лучше?
Все на самом деле обстоит немного по-другому, чем кажется на первый взгляд. Прежде всего, мы должны четко понимать, что невозможно прийти к какому-то определенному заключению, не имея всей технической информации о форматах звука, электронной начинки, данных о том насколько качественно разработаны кодирующие, а также раскодирующие алгоритмы, в каком качестве сжат сигнал.
Есть существенная разница в изначально запакованных данных, и в уровнях сжатия, когда речь идет о сопоставлении форматов DTS Digital и Dolby Digital.
Также, наверное, наиболее сложным вопросом в этом споре является то, что ключ к разрешению находится в общих точках соприкосновения. И как раз с этого и начинаются сложности, особенно когда трудно определить, что характеризует и представляет собой лучший звук. Добавляет масла в огонь еще и тот факт что есть значительные расхождения в том, каким именно требованиям должны отвечать эти системы. Идет ли речь о системе как о части большого кинотеатра, либо же о встроенной студии дома? Если же речь о последней, то чего хочет от системы сам пользователь и каким инструментом он видит эту систему у себя дома. Все эти пункты чрезвычайно важны и весомы и недооценка каждого из них поведет нас в неверном направлении.
Скорость передачи данных и их предварительная обработка.
Dolby Digital и DTS Digital Surround обе являются системами 5.1 канального объемного звука, который закодирован в шесть дискретных аудио каналов, которые, в свою очередь, запакованы в информационные блоки данных передающихся в определенной скорости в битах.
Компрессия – зло, без которого не обойтись
Что же такое компрессия? Это кодирование и сжатие исходного сигнала как правило с частичной потерей качества сигнала.
Звук на CD использует 16-битные линейные закодированные данные на частоте в 44 kHz для каждого аудио сигнала. Это позволяет получить частоту битов в 700 kbits/s для каждого канала с динамическим уровнем в 96Дб.
Обе системы могут быть использованы для более высокого уровня передачи, достигая более высокого динамического уровня в 120 Дб.
Для воспроизведения качественного звука без компрессии системам понадобился бы очень емкий носитель информации в десятки гигабайт, имеющий огромную скорость передачи данных в реальном времени. Другими словами, есть только один целесообразный метод и это – компрессия, единственный вынужденный путь.
И это как раз и есть тот момент, когда настоящие отличия между этими звуковыми форматами с разницей в компрессии и в скорости передачи данных, которые привели к широким спорам и разногласиям становятся четкими и ясными.
Другие отличия форматов Dolby и DTS.
Компрессия и скорость передачи данных – не единственные отличия этих форматов. В формате Dolby Digital EX расширенного объемного звучания есть матричные, т.е. смешанные каналы. В расширенном объемном звучании формата DTS Digital ES эти же каналы являются дискретными. Это объясняет то, почему, например, в DTS ES звук может обеспечить более точное местоположение эффекта. Именно этот фактор, что DTS использует дискретный, а Dolby Digital матричный объемный звук, и является ключевым в спорах и дебатах.
Противостояние также заходит в тупик, когда используя разные форматы и технологии кодирования, мы, в конечном счете, имеем практически тот же самый результат. Это совсем не просто определить какой из двух представляет собой звук более высокого качества.
Передача данных и уровни компрессии.
Dolby Digital сжимает изначальный сигнал, дабы на выходе получить дискретное качество 5.1канального звука с максимальной скоростью передачи данных в 640 kbits/s. В то же время такая скорость может быть поддержана только в формате воспроизведения Blu-ray.
Во всех же остальных форматах скорость в 448kbit/s является максимальной. Таким образом, компрессия будет равна примерно 12:1.
DTS звук с максимальной скоростью передачи данных в 1.5 Mbits/s. В обычных форматах ограничение составляет 768 kbits/s. Таким образом, используя более высокую скорость передачи данных DTS компрессия равна примерно 4:1.
Это значит, что теоретически DTS обладает более высоким качеством звука.
Но мы все еще не учли факт эффективности алгоритмов кодирования и декодирования, потери качества в процессе передачи данных в запакованном виде.
Dolby Digital и DTS в домашних кинотеатрах.
Со скоростью передачи данных в 1.5 Mbits/s DTS обещает непревзойденное качество звука. Тоже самое обещает лаборатория Dolby Digital со своей максимальной скоростью в 640 kbits/s. (Обратите внимание что речь в равной степени здесь идет, о сигналах в обычных дисках DVD Video, DVD Audio).
Но в реальности, все обстоит немного не так. Зачастую форматы не воспроизводятся на высококлассной аппаратуре с качеством, которое было указано обоими лабораториями звука.
DVD Video, DVD Audio форматы просто не позволяют системе достигнуть совершенного звука и порог остается в 448 kbits/s, хотя часто даже эти характеристики урезаются до 384 kbits/s.
Соответственно, то же самое происходит с DTS при воспроизведении DVD Video, DVD Audio. Скорость ограничивается до 768 kbits/s.
Итак, куда же приводит нас эта баталия?
При такой потере скорости передачи данных, сложно говорить о преимуществе или полном совершенстве той или иной системы.
Требуется более глубокая модернизация или же полный переход на Blue ray disc, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio и доработка всех недочетов.
У каждого человека есть свое понимание хорошей музыки. И поэтому я советую вам иметь достойную аппаратуру, способную иметь поддержку декодирования многих форматов. На такой аппаратуре идентичный трек в разных форматах Dolby Digital и DTS будет звучать по-разному.
Таким образом, вы сами, а не я, или кто-то другой, сможете включить ваш любимый фильм и, прослушав его фрагмент в расслабленном состоянии с закрытыми глазами, сможете понять, что вам больше по душе.
Звук, как и видео, бывает разных видов. Как и видео, звуковые файлы могут иметь различное разрешение, битрейт и кодеки. Для высококачественных конфигураций объемного звука, выходящих за рамки 5.1, аудиокодек имеет большое значение. Это определяет, сколько колонок можно использовать и как эти колонки ориентированы на слушателя. Различные кодеки, такие как Dobly Atmos и DTS: X, имеют различные возможности объемного звучания, поддерживая различные типы аппаратного обеспечения, используемого в более качественных системах домашнего кинотеатра.
Что такое Dolby Atmos?
Для Atmos требуется совместимый исходный материал, воспроизводимый через Atmos-совместимый ресивер с совместимо настроенным набором динамиков Atmos. Как и в случае с двумерным объемным звуком, ваши динамики должны находиться в логических физических положениях для звукового канала, с которым они связаны. Постарайтесь расположить верхние динамики как можно выше над головой. Вы также можете использовать динамики Dolby Atmos, предназначенные для подачи звука прямо вверх, заставляя его отражаться от потолка и звучать так, как если бы он шел сверху.
При использовании стандартной номенклатуры звуковых систем, система с семью сателлитными динамиками и одним сабвуфером будет называться системой «7.1». Когда добавляются динамики Atmos, они добавляются в конец сокращения системы. Например, система с семью сателлитными динамиками, одним сабвуфером и четырьмя динамиками Atmos будет обозначена как «7.1.4». Фактически, система 7.1.4 является «эталонной» установкой Dolby Atmos, то есть она изначально работает на этой конфигурации динамиков. Он также может работать на 5.1.2, 7.1.2 и других специально поддерживаемых конфигурациях.
Помимо указания динамика и стандарта, Dolby Atmos также описывает звуковые дорожки, совместимые с системами Dolby Atmos. Поэтому кодек, который работает с динамиками Dolby Atmos, сам по себе называется Dolby Atmos audio.
Что такое DTS:X?
DTS:X, как и Dolby Atmos, представляет собой категорию аудиокодеков, используемых для сохранения и передачи записанных звуковых данных. DTS:X не имеет определенной системы звуковой системы, что означает, что он может работать практически на любом миксе динамиков. Он использует бесплатную платформу Multi-Dimensional Audio (MDA), в то время как Atmos использует проприетарные системы. Это делает DTS:X несколько более открытой системой, чем Atmos, но это, как правило, не оказало большого влияния на конечный успех стандарта.
DTS:X переводит желаемую точку начала в трехмерном пространстве в определенный набор сигналов для ваших колонок. Кодек может размещать звук очень, очень близко к его предполагаемому расположению практически с любой конфигурацией колонок. Эта большая гибкость облегчает настройку пользователя. Это также означает, что звукорежиссеры не могут размещать аудио так надежно в миксе. Поскольку нет системы отсчета, размещение обязательно должно быть менее воспроизводимым.
Кинотеатры широко используют Dolby Atmos. Театры не приняли DTS:X с той же скоростью. Это может быть благодаря второму месту стандарта на рынке трехмерных звуков. Существующие рыночные связи Dolby также сделали Atmos простым в продаже продуктов для кинотеатров.
DTS:X может быть закодирован с более высокой максимальной скоростью передачи, чем Dolby Atmos. Но это не делает DTS:X строго лучше. В аудио тестах мало кто из слушателей смог достоверно определить разницу между двумя кодеками. В действительности различное качество звука, вероятно, минимально.
DTS X теоретически может кодировать звук, который математически точнее, чем Dolby Atmos. Однако слушатель, скорее всего, не сможет различить разницу. Dolby Atmos создает файлы меньшего размера с более эффективным сжимаемым кодеком, что означает, что на диск может поместиться больше данных. Если вы не можете определить разницу, имеет ли значение сжатие? Это именно тот вопрос, на который пытается ответить сообщество по объемному звучанию.
DTS против Dolby Digital: в чем разница?
Сказать, что Dolby Digital – это то же самое, что DTS, – это все равно, что сказать, что Star Wars и Star Trek – это одно и то же. Это утверждение вызвало бы ярость у поклонников обоих шоу, и то же самое касается аудиофилов, выступающих за любой из упомянутых форматов объемного звука.
Оба формата поддерживаются большинством качественных аудиосистем. Они оба очень хороши, и они обеспечивают отличное звучание. Разница в основном в деталях, потому что оба используют одинаковую конфигурацию канала – 5.1, что типично для домашних кинотеатров. Номер пять представляет пять колонок, а 1 – для сабвуфера.
Для более подробной информации о различиях, продолжайте читать.
Где вы можете найти эти звуковые форматы
И DTS, и Dolby Digital широко приняты и укоренились в современных технологиях. Вы найдете их во всех видах устройств, включая компьютеры, игровые приставки нового поколения, домашние кинотеатры, проигрыватели Blu-ray, компьютеры, smartphonesи приставки.
5.1-канальная форма является наиболее распространенной для обоих звуковых форматов. Однако существуют расширенные версии обоих форматов, которые называются Dolby Atmos и DTS: X соответственно. Эти форматы поставляются с объемным звуком HD и накладными динамиками в 7.1-канальной конфигурации. Они в основном используются в кинотеатрах.
DTS Основная информация
DTS – это аббревиатура от цифровых театральных систем. Он был в прямой конкуренции с Dolby Labs с 1993 года, когда он был основан. Эти двое постоянно борются за первое место в индустрии объемного звука.
Компания не была так популярна, пока Стивен Спилберг не использовал технологию DTS во время съемок в Парке Юрского периода. После этого их продажи резко возросли, и DTS стала именем нарицательным.
Они все еще не были так популярны, как Dolby Digital, но они добирались туда. DTS изобрел много современных форматов объемного звука за эти годы. Одним из них является формат DTS-HD Master Audio без потерь.
Другой – формат высокого разрешения DTS-HD с поддержкой 7.1-канального канала для систем объемного звучания HD. Наконец, они также запустили DTS: X, который является прямым конкурентом Dolby Atmos.
Dolby Digital Основная информация
Dolby Labs разработала Dolby Digital, аудиокодек с несколькими каналами. Dolby впервые предложила кинотеатр с объемным звуком, и они до сих пор являются отраслевым стандартом в этой отрасли.
Долби был в игре намного дольше, чем DTS. Dolby Labs была основана в 1965 году Рэем Долби, который запатентовал множество инновационных аудиосистем. Первым фильмом, в котором использовалась технология Dolby Digital, был «Возвращение Бэтмена», еще в 92 году.
Долби прошла долгий путь с тех пор; они создали такие кодеки, как Dolby Digital Plus для HD-звука для систем объемного звучания, поддерживаемые каналы динамиков 7.1 и многое другое.
Их формат без потерь – Dolby True HD, который нацелен на воспроизведение качества основной записи киностудии, и делает это довольно хорошо. Самая современная и инновационная аудиосистема, изобретенная Dolby, – это Dolby Atmos, система, основанная на объектах.
Основные различия между DTS и Dolby Digital
DTS и Dolby Digital оба великолепны и обеспечивают отличное ощущение объемного звука. Тем не менее, есть различия между этими двумя, которые могут быть использованы в качестве определяющего фактора при выборе одного над другим.
Скорость передачи в битах и степень сжатия сильно различаются между двумя. DTS имеет более высокую скорость передачи данных и меньшую степень сжатия. Для стандартной системы 5.1 DTS использует скорость передачи данных до 1,5 мегабит в секунду для Blu-ray или 768 килобит в секунду для DVD.
С другой стороны, Dolby сжимает тот же 5.1-канальный звук намного больше. Точнее, это 640 килобит в секунду для Blu-ray и 448 килобит в секунду на DVD. Разница еще более очевидна в форматах HD, где высокое разрешение DTS-HD поддерживает максимум 6 мегабит в секунду, а Dolby Digital Plus поддерживает только 1,7 мегабита в секунду.
Кто победитель?
Dolby утверждает, что их кодеки имеют лучшее качество и более эффективны, чем DTS, несмотря на более низкую скорость передачи данных. DTS утверждает, что их качество, очевидно, выше, и подтверждает претензию цифрами. Dolby имеет немного лучшую калибровку динамиков и отношение сигнал / шум, но это все еще непростое сравнение.
Тем не менее, обе компании обеспечивают высококачественный объемный звук для различных устройств. Компании и фанаты всегда будут утверждать, что их сторона лучше, но, честно говоря, разница практически не слышна для обычного пользователя.
Есть ли у вас любимая? Каковы ваши аргументы в пользу выбора DTS или Dolby? Дайте нам знать в комментариях прямо ниже.
Насколько велика разница между форматами HD-звука DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD и обычным DTS и DD?
Понятно, что выше битрейт, что HD-audio поддерживает больше каналов. В домашних условиях.
Но интересно, как это на практике. Важно мнение. Я HD-звук так и нигде и не слышал.
Не знаю, что включают в кинотеатре, но я большего эффекта какого-то не чувствую.
Насколько требовательна сама акустика к звуку с таким битрейтом?
Причина вопроса: у меня старенький ресивер, который не поддерживает HD-audio. Есть медиаплеер, поддерживающий вывод звука HD вплоть до Atmos.
Чтобы получить HD-звук мне нужно купить новый ресивер.
Ответы
в общем дело такое. дд это алгоритм компрессии динамического диапазона. весьма простая штучка с точки зрения требования к ресурсам. дтс алгоритм основанный на мп2 компрессии которая весьма похожа на мп3 только более требовательная к потоку данных но при этом выдает несколько меньше артефактов на вч. характерное различие на музыке в том что дтс подшаркивает на вч но имеет нормальный динамический диапазон а на дд нормальные тарелки но зато все акустические инструменты как будто динамик в картонную коробку засунули. на фильмах все это воспринимается не так сурово но дтс приятнее звучит. при этом разница слышна даже на дк в одной коробке тыщ за 20. что касается тру хд и дтс-ма говорят что они используют сжатие по типу флак но там не все так просто. там есть ядро по типу дд и дтс и метаданные которые дополнительно восстанавливают информацию. при условии что декодер умеет работать с такой гибридной движухой а не декодирует просто ядро по стандартному дд и дтс протоколам. насколько я понял дк в одной коробке работают по второму упрощенному методу. есть подозрение что стартовые ресиверы эти форматы файлов воспринимают точно так же. так же есть версия что именно эти метаданные и заменены в случае атмоса и дтс-х на метаданные для формирования звуков верхних каналов.
Интересная тема. Почему бы вам не покопать и оформить это в виде статьи?
Интересно. Да, заметил, что с дорожкой DD можно забыть про нормальные басы (взрывы, итд). Когда идёт экшн, как будто громкость резко понижают, схлоповая динамический диапазон, даже при использовании сабвуфера. С DTS всё гораздо лучше.
Да я даже так скажу-на дешманской технике с Хайрезами можно хоть какой-то звук получить. Хорошая техника она и на DD звучит прилично, а с дешманской такой номер не проходит.
У меня BW 8 серии на усилках Classe. Так что разница между DD и DTS и тем более DTS MA слышна просто катастрофически.
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
Зависит от аппаратуры в большей степени.
Согласен. Даже современный, но бюджетный ресивер, имеющий поддержку HD-форматов не обеспечит их реализации. Впрочем как и бюджетная акустика.
разница обычно заметна даже по уровням, на обычным долбях дорожка, как правило, очень прибита изначально
Мы же говорим не о «войне громкости», как в вашей статье, а о качестве звука. Ну будет HD уровнем поболее, ну чуть разборчивости прибавится. И это всё. Проверено, причём не раз и в лоб. Нет там разницы что бы прямо ВАУ!
Для реализации качественного уровня несжатых звуковых дорожек в фильмам нужна аппаратура и акустика соответствующего класса, многое зависит и от источника и медиаплеер за 100$ качественно это реализовать, даже с хорошим ресивером и акустикой не сможет. А если говорить о разнице по качеству звучания обычных звуковых дорожках и на дорожках с высоким разрешением на качественной аппаратуре слышно очень хорошо. Это как день и ночь!
медиаплеер за 100$ качественно это реализовать, даже с хорошим ресивером и акустикой не сможет
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
TrueHD и DTS-MA форматы с компрессией lossless
Слово «lossless» означает «без потерь». Слова «компрессия» (сжатие) и «без потерь» в одном предложении употреблять не принято
Попробуйте Blu-Ray Pure Audio запустить в DTS-MA
Вы вопрос читали, прежде чем ответить? У ТС нет декодеров в ресивере. Как он попробует?!
Слово «lossless» означает «без потерь». Слова «компрессия» (сжатие) и «без потерь» в одном предложении употреблять не принято
— Сжатие без потерь. Напр. форматы FLAC или DTS-HD MA, TrueHD.
— Сжатие с потерями. MP3, Dolby Digital, DTS.
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
DTS тоже херня. Вот бы дорожки, которые используют в кинотеатрах. Знакомый, который работал в кинотеатре, рассказывал, что там аудидорожки в 5-10 раз больше имеют битрейт,чем DTS
есть такая история. разница между пленочными проекторами для дд и дтс в том что поток данных дд поемещается на пленке а дтс содержит на пленке только синхрокоды а сам звук при этом воспроизводится с компакт диска в формате дтс-цд. т.е. 1500 кбит/сек ну или 1.5 мбит/сек. к фильму обычно прилагается 2 диска. по 74 минуты на диск. как раз двух часовая киношка. поток данных на дд несколько ниже. да и звук в кинотаетрах так себе в сравнении с тем что может хорошая домашняя аудифильская система. вот реально так себе. ни баса нормального ни объема. так по стеночкам что-то размазано. хотя я пару раз попал в первый ряд. там басы очень даже ничего такие. живые плотные с задатками резвости.
Вы просто не были в imax кинотеатрах хороших) Акустика на уровне, у нас увы кинотеатры полное дерьмище
разница между пленочными проекторами для дд и ддтс
Вы где и когда последний раз видели плёночные проекторы?
На вторичке можно поискать приличный ресивер с современными форматами. Не такие уж и затраты выйдут. Плюс, старый продадите
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
Как медиаплеер с ресивером соединён? кабелями RCA (5.1/7.1. ) или hdmi? т.е. какие выходы имеются у медиаплеера и какие входы у ресивера. вообще hd-дорожка очень свободно звучит, не зажато, и если она есть, то всегда выбираю её.
данный по оптике, нет в нём hdmi. Планируется по hdmi если новый куплю.
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
Разница сразу заметна. И очень сильная.
Поддержу.. У меня в ДК не супер техника,колонки от Дали с ленточными твиттерами,плеер Пио-55,ресивер Пио-72. Есть на блюрэй фильмы и куча всяких концертов-разница в звуке очень заметна..
Ну да, Георгий, конечно не супер :)) Предтоповый ресивер и блюрей, и акустика из середины линейки :)) Вы как-нибудь подсчитайте стоимость вашего ДК в у.е., думаю перемените ваше отношение :)))
23:00 была сцена с пролетающим вертолетом, в DD это был гул, в DTS-HD MA как-будто настоящий вертолет пролетел надо мной в комнате. Звук как-будто громче и качественнее, но если сделать DD громче, будет не то. Это не как разница между mp3 и CD, заметнее. Не во всех сценах разница настолько явная, но она есть.
После этого все фильмы стал смотреть только в DTS-HD MA дубляже.
(у меня Denon 4400 + Dali Opticon)
Как в данной ситуации поведёт себя ресивер?
Ресивер всё сведёт в то количество каналов, которые активны в данный момент. Ведь фильмы и в стерео смотрят. Не переживайте по этому поводу.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.