против какого закона выступают артисты
Тотальный контроль и «внеземная история»: звезды выступили против единого регистра
Недавно был подписан закон о создании единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ. Но чем он пугает россиян и кто из знаменитых артистов записал обращение против его введения? И почему россияне не доверяют технологиям и цифровизации?
Те, кто против введения единого регистра сведений о россиянах, говорят о риске контроля со стороны государства. В частности, против выступили несколько знаменитых артистов, записав обращение к президенту.
Мария Шукшина, заслуженная артистка РФ: «Без нашего согласия распоряжаются всеми нашими данными. Мы прекрасно понимаем, учитывая специфику страны, завтра такая база будет уже в Интернете. Ее можно будет элементарно купить».
Светлана Крючкова, народная артистка РСФСР: «Угроза цифрового контроля, нависшая над всеми нами, напомнила мне нашествие на Европу, а затем и на Советский Союз фашизма. К чему мы идем? К выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях».
Александр Розенбаум, народный артист РФ: «Уже не Розенбаум Александр Яковлевич, а номер 24681. Это действительно напоминает концлагерь. Она (идея. Ред.) угрожает обезличиванием человека. Это надо. Причем у меня есть теория, что это неземного происхождения история».
Ведущий программы «Место встречи» Андрей Норкин отметил, что не может разделить опасения артистов и у него возникает ощущение, что «все это уже есть». Так, он напомнил, что когда вводился ИНН, то тоже были дискуссии про «число дьявола» и «клеймирование», но потом все успокоились. А потом похожая история была со СНИЛС.
Как отметили эксперты, без цифровых технологий обойтись нельзя и при этом они служат инструментом внутренней политики. Также указывалось, что данные попадут в защищенный центр обработки.
Причем, по словам члена президиума совета по внешней и оборонной политике Александра Лосева, данные могут быть использованы как для поддержки, так и для разрушения госвласти.
Как считают специалисты, общество боится контроля и нужно увеличить его доверие. Кроме того, по данным опросов, многие россияне не доверяют цифровизации или считают опасной технологию 5G.
«Нужно не с искусственным интеллектом разбираться, а с человеческим сначала», отметил политический юрист и общественный деятель Виталий Серуканов. По его словам, всегда найдется часть общества, которая непонимания скажет, что вредно, но эта часть общества будет нивелирована той, что осуществляет прогресс. «Знаете, что меня удручает? Такое впечатление, что среди нашей творческой интеллигенции сформировалась секта», указал юрист. В пример он привел Марию Шукшину: «то 3G ей помешали, теперь единый регистр». «Им заняться нечем?» задался он вопросом.
В интернете размещен ролик с обращениями популярных российских актеров театра и кино к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о создании единого федерального регистра, содержащего оцифрованную информацию о гражданах страны. За сутки видео с хештегом #мынецифры посмотрели более 230 тыс. пользователей видеохостинга YouTube. Однако 8 июня закон, ранее принятый Государственной думой и Советом Федерации, с подписью президента был опубликован на официальном портале правовой информации.
Обращение в ролике записала, в частности, народная артистка РСФСР Светлана Крючкова. По ее словам, закон ведет россиян «к выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях». «Тогда уж выдайте всем полосатую одежду, чтобы удобней было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять заработает», — сказала Крючкова.
Мысль о цифровом концлагере поддержал певец и актер Александр Розенбаум. Он отметил, что его «генетическая память» не позволяет согласиться с новым присвоением людям номеров.
«Подумайте покрепче, государственные мужи. Личность должна быть свободной, имеющей право на свою частную жизнь, которая не должна попадать ни в чьи руки, кроме членов семьи. Идентификация людей до номера, до скотского положения, по сути, — это нехорошее дело. И вы такими законами придвигаете наступление полной нехорошести», — заключил Розенбаум.
Народный артист РСФСР Александр Михайлов сказал, что в России «сегодня время Люцифера, а это имя переводится очень просто — человек цифры». «Я не хочу быть человеком цифры. Я обращаюсь к своему президенту. Владимир Владимирович, подумайте, прежде чем подписать этот закон. Лично я не смогу голосовать за нашу новую Конституцию, когда будет продавлен этот чудовищный закон. Простите меня, меня это очень волнует», — заключил Михайлов.
Челябинский сенатор проголосовала против закона о создании единой цифровой базы россиян
Актер и бывший православный священник Иван Охлобыстин назвал закон «людоедским» и лишающим россиян прав на личную жизнь, а его принятие вопреки протестам сотен тысяч людей рассматривает как акт государственной измены. «Я уверен, что наш президент никогда не подпишет этот закон. Ведь он настоящий президент и ведет нашу страну к процветанию, а не в концлагерь, где у нас даже имен нет, а только номера», — сказал Охлобыстин.
Своими опасениями по поводу угроз, связанных с принятием закона о едином регистре, поделилась Мария Шукшина, дочь Василия Шукшина и Лидии Федосеевой-Шукшиной. По ее словам, учитывая специфику страны, базы данных со всем, что государству известно о своих граждан, уже завтра окажутся на черном рынке и попадут в руки преступников. «Нажатием одной кнопки они смогут узнать, есть ли у семьи банковские счета, а значит, есть ли чем поживиться и в квартире, где семья живет. Бедные окажутся еще более незащищенными. „Черные риелторы“ увидят прочерк в графе со сведениями о родственниках напротив фамилии одинокой пенсионерки и будут знать, что за этого пожилого человека некому будет вступиться», — привела примеры Шукшина.
Критикуемый закон, который 8 июня после подписания президентом был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, направлен на систематизацию сведений, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, напоминает ТАСС. Единый информационный ресурс будет включать сведения о физическом лице — гражданах России и иностранцах, которые проживают в стране. Сведения разделены на базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН) и дополнительные (семейное положение, родственные связи).
В качестве оператора регистра выбрана Федеральная налоговая служба, на которую также возлагаются функции по защите содержащейся в нем персональной информации. Ранее глава службы Даниил Егоров заверил депутатов Госдумы в том, что ресурс будет защищен. По его словам, информация о населении будет храниться не в одном месте, а в разных центрах обработки данных, что «полностью соответствует законодательству о персональных данных». При этом Егоров уточнил, что регистр не будет содержать биометрических, медицинских сведений, а также данных о вероисповедании лица.
Законопроект, разработанный и внесенный в парламент правительством РФ, вызвал неприятие со стороны значительной части российского общества.
«Людоедский закон»: Народные артисты выступили против цифрового «концлагеря»
Народные артисты не хотят жить в «цифровом концлагере». Светлана Крючкова, Иван Охлобыстин, Николай Бурляев и другие известные актёры записали видеообращение, где протестуют против единого федерального информационного регистра.
Охлобыстин назвал закон людоедским, заявив, что принявшие его депутаты предали свой народ.
Популярные артисты выступили против закона о едином федеральном регистре — оцифрованной информации о гражданах России. За сутки видео с хештегом #мынецифра посмотрели более 230 тысяч человек. Народные артисты не стеснялись проводить аналогии.
«К чему мы идём? К выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях? Тогда уже выдайте всем по полосатой пижаме, чтобы удобнее было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять хорошо заработает», — говорит народная артистка РФ Светлана Крючкова.
Светлану Крючкову поддержали коллеги. Одни высказались сдержанно, другие — эмоционально, но рефрен у всех выступлений один — мы люди, а не цифры.
«Пока мы с вами честно сидели на этой якобы добровольной самоизоляции, депутаты Государственной думы предали наш народ и приняли во втором чтении людоедский закон о едином федеральном информационном регистре. Простыми словами — лишили своих избирателей прав на личную жизнь. Нарушив как минимум две статьи Конституции», — считает актёр и режиссёр Иван Охлобыстин.
Против единого федерального регистра и режиссёр Никита Михалков. В свежем выпуске своей авторской передачи он произнёс точную и страшную формулировку — «цифровой Освенцим». Это-то и страшно — вместо имени и фамилии индивидуальный номер или QR-код.
Настоящие народные артисты против закона о едином регистре учета населения России
Я, честно говоря, удивлен очень. Потому что этот закон кардинально меняет жизнь наших граждан, кардинально. Я уже не говорю о том, что это закон, который впрямую нарушает некоторые статьи нашей Конституции, впрямую.
Это закон, который обнажает жизнь каждого человека. Это закон, который не прошел обсуждение среди людей. Референдума или какого-то общественного большого обсуждения. Потому что это касается конкретной жизни каждого нашего человека.
При том, что безопасность этих данных, она очень сомнительна. Достаточно вспомнить, что в 2019 году специалисты британских компаний нашли в открытом доступе открытый кластер, содержащий персональные данные 20 миллионов россиян, именно их имена, адреса, номера паспортов, места проживания, номера телефонов, номера ИНН, работодателей, а также информацию об уплаченных налогах. Как это?
Притом, что, будем откровенны, при нравственных качествах порою наших чиновников какие гарантии, что просто не продадут эти данные. Это
проблема национальной безопасности. Это подарок ЦРУ, это подарок Госдепу, это подарок всем спецслужбам, огромный подарок.
Если туда войдут данные наших нелегалов, разведчиков, Министерства обороны и так далее. Как это возможно, как это может быть. Притом, что, если еще учесть, что огромное количество базовых, базовых деталей, базовых схем. Базовых, повторяю. Не российского производства.
Это значит, в любую секунду это может обломиться. Это значит, в любую секунду может выключаться все. Я утрирую. Я повторяю, я не специалист. Я, так сказать, художник. У меня гипербола – это одна из сильных сторон, так сказать, художественного творчества.
Если мы так, с таким вниманием прислушиваемся и приглядываемся к тому, что происходит у наших коллег, так сказать, на Западе. В 2006 году в Великобритании был сформирован Национальный регистр для навигации. Однако, спустя 4 года было принято решение об отказе от регистра, потому что невозможно обеспечить конфиденциальность сведений о гражданах Великобритании там.
Что они скажут, вернувшись в свои регионы. Как они объяснят людям, почему они должны, так сказать, быть оцифрованы. Почему об их заработках. заработках ладно, это для, так сказать, службы налоговой, а вообще остальные привязанности, здоровье, взаимоотношения, работа и так далее. Почему? (То есть мы своими руками Мы своими руками даем карт-бланш абсолютно всем тем, кто очень нами интересуются и очень с негативной стороны.
Поэтому, еще раз повторю, я не специалист. Я, может быть, неправильно в этом разбираюсь, но меня это волнует. Это мы как раз в следующем нашем
«Бесогоне», который называется «Над пропастью во лжи», мы об этом и говорим.
Спасибо вам за внимание. Всего доброго. Смотрите «Бесогон».
Против какого закона выступают артисты
С резким неприятием происходящего наступления цифродиктатуры выступили народные и заслуженные артисты России: Никита Михалков, Николай Бурляев, Мария Шукшина, Наталья Бондарчук, Александр Михайлов, Сергей Никоненко, Александр Розенбаум, Иван Охлобыстин, Светлана Крючкова, Виктор Мережко и другие. Сергей Никоненко даже написал короткие стихи.
И, вдруг абсолютно ключевой закон для нашего народа проходит вот так без единой, так сказать, помарки. Кто-то, так сказать, сопротивлялся, но он просто пролетел пулей. День назад он точно также прошел и в Совете Федерации.
Я, честно говоря, удивлен очень. Потому что этот закон кардинально меняет жизнь наших граждан, кардинально. Я уже не говорю о том, что это закон, который впрямую нарушает некоторые статьи нашей Конституции, впрямую.
Это закон, который обнажает жизнь каждого человека. Это закон, который не прошел обсуждение среди людей. Референдума или какого-то общественного большого обсуждения. Потому что это касается конкретной жизни каждого нашего человека.
При том, что безопасность этих данных, она очень сомнительна. Достаточно вспомнить, что в 2019 году специалисты британских компаний нашли в открытом доступе открытый кластер, содержащий персональные данные 20 миллионов россиян, именно их имена, адреса, номера паспортов, места проживания, номера телефонов, номера ИНН, работодателей, а также информацию об уплаченных налогах. Как это?
Да, я понимаю. Я понимаю. То, что сделано Федеральной налоговой службой, это великое достижение. Действительно реально. Это очень удобно и это очень важно, но это не повод для того, чтобы расширить настолько личные данные граждан нашей страны.
Притом, что, будем откровенны, при нравственных качествах порою наших чиновников какие гарантии, что просто не продадут эти данные. Это
проблема национальной безопасности. Это подарок ЦРУ, это подарок Госдепу, это подарок всем спецслужбам, огромный подарок.
Если туда войдут данные наших нелегалов, разведчиков, Министерства обороны и так далее. Как это возможно, как это может быть. Притом, что, если еще учесть, что огромное количество базовых, базовых деталей, базовых схем. Базовых, повторяю. Не российского производства.
Это значит, в любую секунду это может обломиться. Это значит, в любую секунду может выключаться все. Я утрирую. Я повторяю, я не специалист. Я, так сказать, художник. У меня гипербола – это одна из сильных сторон, так сказать, художественного творчества.
Если мы так, с таким вниманием прислушиваемся и приглядываемся к тому, что происходит у наших коллег, так сказать, на Западе. В 2006 году в Великобритании был сформирован Национальный регистр для навигации. Однако, спустя 4 года было принято решение об отказе от регистра, потому что невозможно обеспечить конфиденциальность сведений о гражданах Великобритании там.
Кто обеспечит нам конфиденциальность сведений о наших гражданах здесь? Еще одна важная вещь. Может быть, я ошибаюсь, но друзья дорогие. В период коронавируса, пандемии, изолированности людей, которых и так вообщем колбасит.
Представьте себе, какое расслоение возникнет. Это ведь не Венгрия, не Ватикан, не маленькая страна какая-нибудь Марокко. Нет. Это огромная страна с огромными просторами, далями, народами и так далее. Мы не понимаем, что это вызовет такую реакцию в провинции в русской, и без того, так сказать, которая существует по отношению к центру, раздражение, неприятие.
Я не хочу никого пугать, но мне лично страшно, что это может быть. Поэтому я повторяю, нет у меня ни прав, ни возможностей оспаривать решение Государственной Думы и Совета Федерации. Там сидят избранники народа.
Что они скажут, вернувшись в свои регионы. Как они объяснят людям, почему они должны, так сказать, быть оцифрованы. Почему об их заработках. заработках ладно, это для, так сказать, службы налоговой, а вообще остальные привязанности, здоровье, взаимоотношения, работа и так далее. Почему? (То есть мы своими руками Мы своими руками даем карт-бланш абсолютно всем тем, кто очень нами интересуются и очень с негативной стороны.
Поэтому, еще раз повторю, я не специалист. Я, может быть, неправильно в этом разбираюсь, но меня это волнует. Это мы как раз в следующем нашем
«Бесогоне», который называется «Над пропастью во лжи», мы об этом и говорим.
Спасибо вам за внимание. Всего доброго. Смотрите «Бесогон».