процессор 95 ватт какой кулер

Сравнение эффективности процессорных кулеров (часть 3)

Содержание

Содержание

Здравствуйте, в обзоре сравним кулер с тремя теплотрубками ID-Cooling SE-903-SD, кулер с двумя теплотрубками форм-фактора top-flow AeroCool Air Frost 2 и два обычных кулера DEEPCOOL Alta 9 и Zalman CNPS90F. Также добавим результаты тестов из предыдущих обзоров обзор1, обзор2.

Краткие характеристики и внешний вид кулеров

ID-Cooling SE-903-SD

Внешний вид кулера ID-Cooling SE-903-SD мне понравился. 3 тепловые трубки, массивный радиатор.

При установке возникла проблема, крепление кулера расположено очень близко к «кубику» дросселя на материнской плате. Нужна или перестановка вентилятора на другую сторону радиатора или, как поступил я, заведение за выступ ушка с длинным рычагом, а затем уже заведение за выступ ушка с коротким.

На прозрачном пластиковом кольце крепления только с 2-х сторон, поэтому сразу определитесь, как у вас будет стоять кулер.

Вентилятор кулера очень близко расположен к первой планке ОЗУ. Может возникнуть проблема, если у вас оперативная память с толстыми радиаторами охлаждения.

Сравним внешний вид ID-Cooling SE-903-SD с Deepcool Gammaxx 200T

У ID-Cooling радиатор заметно толще, у Deepcool вентилятор больше.

AeroCool Air Frost 2

Внешний вид кулера очень необычен. Подсветка никак не регулируется и не отключается. Устанавливать его из-за достаточно большого размера, неудобно. 3-х пиновый коннектор питания лучше воткнуть заранее, т.к. потом будет под радиатор сложно подлезть (в моем случае).

Кольцо крепления для сокета Intel очень сложно демонтировать, если гвоздики втыкаются и снимаются относительно легко, то само кольцо затем все равно из материнской платы очень сложно выдернуть, кажется уже что еще чуть-чуть и выломаешь кольцо вместе с текстолитом, уже думал придется вынимать материнскую плату из корпуса.

Zalman CNPS90F

Это наиболее яркий представитель классического «залмановского» кулера с тонкими лепестками.

Устанавливается на материнскую плату легко. Нужно только соблюдать аккуратность при прокладке кабеля с 3-пиновым коннектором, чтоб не попал в вентилятор.

Лепестки радиатора нависают над первым слотом оперативной памяти. Вентилятор до 1500 оборотов работает достаточно тихо.

Гвоздики из кольца для сокетов Intel пальцами достать очень тяжело, для демонтажа кулера пришлось воспользоваться пассатижами.

DEEPCOOL Alta 9

Обычный кулер. Сплошная алюминиевая сердцевина, 3-х пиновый коннектор питания, выступ у вентилятора нависает над первым слотом оперативной памяти, зато вентилятор можно относительно легко снять для чистки от пыли.

Клипсы крепления болтаются, чтоб можно было закрепить кулер как на сокете 775, так и на 115X/1200.

Характеристики системного блока для тестов

Процессор Intel i3 540

MB Gigabyte H55M-S2H (сокет 1156)

ОЗУ Patriot 4+4 ГБ DDR3

БП Cougar VTE 500 (500 Вт)

Термопаста Arctic Cooling MX-4

Программы для тестирования Cpu-z 1.96.1, HWMonitor 1.44, LinX 0.7.0

Температура окружающего воздуха измерялась с помощью трех термометров DHT 22 (точность 0,5 С), DS18B20 (точность 0,5 С) и черного «китайского» (точность 1 С). Температура в помещении 23-24 С.

Энергопотребление процессора i3 540 при разгоне увеличивается при нагрузке LinX в три раза с 32 Вт до 103 Вт (HWMonitor). Все кулеры тестировались с термопастой Arctic Cooling MX-4.

Как тестируем

В каждом тесте LinX 0.7.0 запускаем на 10 минут. Так как максимальная температура процессора, рекомендуемая производителем 73 С, то при превышении температуры в 83 С тест прекращаем. Обороты вентилятора всегда максимальные.

№ теста

Напряжение ядра, МГц

Частота шины, МГц

Потребление по HWMonitor, Вт

Сводные результаты тестов

Кроме 4 кулеров (толстые линии), были добавлены результаты тестов 11 кулеров из предыдущих обзоров и на основе всех получившихся данных построен график зависимости температуры самого горячего ядра процессора Intel i3 540 от потребляемой им энергии.

Для наглядности разницы эффективности кулеров приведем максимальную температуру процессора при потреблении 65 Вт по HWMonitor.

Влияние скорости вентилятора на эффективность охлаждения измерим с помощью переменного резистора (процессор потребляет 55 Вт).

Сравним заявленную производителем или сайтом ДНС рассеиваемую мощность кулера (TDP) и «реальную».

84 С выбрано для удобства сравнения.

В правой стороне таблицы добавим цену кулеров в магазинах ДНС г. Таганрога на 25.10.2021 г.

Если кулер не продается в магазинах ДНС, добавил цену ближайшего аналога.

Разделим цену кулера на «реальный» TDP и определим, какие кулеры выгоднее приобретать.

Какие выводы можно сделать из получившихся результатов.

Кулер DEEPCOOL Alta 9 даже превысил заявленный TDP на 8 Вт. Что выводит его в лидеры по параметру Цена за Вт.

«Реальный» TDP у Zalman CNPS90F примерно 73 Вт, что на 22 Вт ниже, заявленного производителем.

DEEPCOOL Alta 9 и Zalman CNPS90F примерно равны по эффективности алюминиевому боксовому кулеру Intel, только вентилятор у Intel работает очень шумно на 3150 об/с, а DEEPCOOL Alta 9 на 2300 об/с и Zalman CNPS90F на 2150 об./с намного тише.

AeroCool Air Frost 2, как бы я его не крутил и не обмазывал термопастой, все равно набрал всего 76 Вт «реального» TDP, что даже на 11 Вт меньше, чем у миниатюрного DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0. Даже обычный алюминиевый Deepcool Theta 21 PWM, немного эффективнее. Измерив вес радиатора, все стало понятно. Радиатор AeroCool Air Frost 2 весит всего 145 г при общем весе кулера 220 г, а радиатор DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0 весит 176 г при общем весе 240 г.

ID-Cooling SE-903-SD хотя и обогнал в реальной эффективности Deepcool Gammaxx 200T, все же до заявленного производителем TDP в 130 Вт не добрал 31 Вт. Попробуем разобраться. Если посмотреть на характеристики более старой модели ID-Cooling SE-903, то можно заметить, что параметры вентиляторов, вес и размеры радиаторов ID-Cooling SE-903 и ID-Cooling SE-903-SD идентичны, но у старой модели TDP 100 Вт, а у новой уже 130 Вт. Возможно это связано с тем, что TDP ID-Cooling SE-903-SD указан с учетом того, что все современные процессоры способны работать при более высоких температурах, чем процессоры 5-10 летней давности (при потреблении/выделении процессором 130 Вт кулер, судя по линии тренда на первом графике, сможет удержать температуру процессора на уровне 105-110 С при температуре в комнате 24 С), а может это просто маркетологи постарались;)

ID-Cooling SE-903-SD за свою невысокую цену хороший кулер, рекомендую к покупке.

AeroCool Air Frost 2, покупать только если вам нравится его разноцветная подсветка.

DEEPCOOL Alta 9 отличный кулер, как замена боксовому от Intel.

Zalman CNPS90F, покупать, если нравятся кулеры такого дизайна или процессор ваш от AMD и вы ищете альтернативу боксовому Wraith Stealth.

P.S. Все четыре кулера имеют 3-х пиновый коннектор питания, поэтому перед покупкой проверьте регулирует ли ваша материнская плата скорость работы вентиляторов напряжением, а не PWM.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Как выбрать систему охлаждения для процессора

Давно уже прошли те времена, когда процессоры могли охлаждаться пассивно, без кулеров и даже радиаторов — современные процессоры, кроме разве что Pentium и Celeron J-линеек, требуют как минимум активного воздушного охлаждения, а как максимум — водяного. И что лучше для конкретных процессоров мы и рассмотрим в этой статье.

Тепловыделение процессоров

Это — самый важный параметр, на него в первую очередь стоит обращать внимание. Узнать тепловыделение (TDP) своего процессора Intel можно на сайте ark.intel.com, AMD — products.amd.com. Так же на большинстве кулеров указано, сколько ватт они смогут отвести, и эта цифра должна быть больше тепловыделения процессора.

Процессоры с тепловыделением до 35 Вт (Intel Core T-линейки или AMD Pro A-series)

Процессоры от Intel тут представляют по сути мобильные Intel Core — достаточно низкая родная частота, около 2.5-3 Ггц, и значительный Turbo Boost до 3.5-4 Ггц. В итоге такие процессоры хорошо подходят для компактных систем, где трудно сделать хорошее охлаждение, но нужна относительно неплохая производительность. У AMD же здесь представлены так называемые APU — то есть процессор с достаточно мощной встроенной графикой: идеальное решение для мультимедийного ПК. В обоих случаях тепловыделение не превышает 35 Вт, так что тут можно обойтись самым простым кулером с алюминиевым радиатором без всяких теплотрубок:

Процессоры с тепловыделением до 50 Вт (Intel Celeron и Pentium G-линеек, Core i3)

Это простые двухядерные процессоры, в некоторых из них активирована гиперпоточность. Частоты могут достигать 4 ГГц, однако даже в этом случае тепловыделение в 50 Вт для них сильно избыточно (не говоря уже о Celeron без гиперпоточности с частотой в 3 ГГц — там и 30 Вт заглаза). В итоге хватит такой же системы охлаждения, что и в предыдущем случае — простой алюминиевый радиатор и вентилятор.

Процессоры с тепловыделением до 65 Вт (Intel Core i5 и i7, AMD Ryzen без индекса X)

Процессоры от Intel здесь все четырехядерные, некоторые с гиперпоточностью. Частоты могут достигать 4 Ггц, но разгона нет. В итоге 65 Вт — разумная для них цифра, и даже под стрессовой нагрузкой тепловыделение вряд ли будет выше. В случае с AMD все несколько лучше — процессоры имеют вплоть до 8 ядер, но вот частоты низкие, 3-3.5 Ггц, поэтому такие процессоры укладываются в теплопакет в 65 Вт. Однако у них возможен разгон, поэтому если он вас интересует — смотрите пункт с разогнанными процессорами.

В итоге для таких процессоров обычный радиатор с простеньким вентилятором уже не подойдет — имеет смысл брать башенный кулер с 1-2 теплотрубками и 72-90 мм кулером, на подобие такого:

Процессоры с тепловыделением до 95 Вт (Intel Core i5 и i7 с индексом K, AMD Ryzen с индексом X)

Эти процессоры считаются топом пользовательского сегмента — в случае с Intel родные частоты могут достигать аж 4.5 Ггц, в случае с AMD — до 4 Ггц. Увы — в современных реалиях увеличение частоты выше 3.5-4 Ггц приводит к лавинообразному росту тепловыделения, поэтому на стоковых частотах тот же i7-7700K быстрее i7-7700 всего на 10%, когда разница в тепловыделение составляет 30 Вт — почти половина теплопакета i7-7700!

В итоге, если вы берете такие процессоры и не будете их разгонять, то нужно брать уже простые представители супер-кулеров, с 3-4 медными теплотрубками и 90-120 мм вертушкой:

Процессоры с тепловыделением до 200 Вт (разогнанные процессоры, или линейки Intel Core i7 и i9 X-серии, AMR Ryzen Threadripper)

Как я уже сказал выше — каждая сотня мегагерц выше 4 ГГц дается с боем, и в итоге i7-7700K на частоте в 5 Ггц может иметь тепловыделение аж в 150-170 Вт. Тепловыделение AMD Ryzen 7 под разгоном до 4-4.2 Ггц на все ядра может даже перейти за психологическую планку в 200 Вт. Сюда же можно отнести процессоры X-линеек от Intel (6-18ядерные процессоры) и 16ядерные процессоры от AMD — они имеют тепловыделение порядка 150 Вт.

В итоге для таких процессоров требуется или топовый супер-кулер на подобие такого:

Или уже система водяного охлаждения, причем желательно с двумя кулерами.

Источник

10 ошибок при выборе охлаждения

Содержание

Содержание

Эффективное охлаждение — залог стабильной работы электроники. На основании этого многие считают, что для уверенного разгона процессора надо лишь выбрать башенный кулер побольше или поставить какую-нибудь «водянку» (систему жидкостного охлаждения). И эта ошибка — не единственная, которую можно допустить при выборе охлаждения.

Выбрать кулер с недостаточной рассеиваемой мощностью

Кулер должен с запасом рассеивать все тепло, выделяемое процессором (или другим чипом). Найдите данные по TDP (тепловыделению) вашего чипа и подберите кулер с рассеиваемой мощностью на 10-15% больше этого значения.

Зачем? Во-первых, рассеиваемая кулером мощность может снижаться (из-за пыли, например). Во-вторых, современные процессоры способны варьировать энергопотребление (и, соответственно, тепловыделение) в зависимости от нагрузки. На непродолжительное время тепловыделение может возрастать значительно выше номинального.

Ну, и разумеется, тепловыделение вырастает при разгоне процессора. Насколько — зависит от многих параметров: от самого процессора, от степени разгона, от нагрузки на процессор и т. д. К примеру, на Core i7-10700K при увеличении частоты со штатных 3,8 Мгц до 5 Мгц при максимальной нагрузке тепловыделение вырастает больше чем в два раза — со 125 Вт до 300 Вт!

Выбрать кулер с излишней рассеиваемой мощностью

Многие современные процессоры имеют вполне скромные аппетиты, TDP большинства «камней» средней и малой производительности не превышает 65 Вт.

На такой процессор вполне хватит недорогого компактного кулера. Установка громоздкой «башни» ничуть не увеличит производительность или стабильность работы.

Порой встречается совет ставить на не слишком горячие процессоры «башню» без вентилятора — для снижения шума. Но смысла в такой конфигурации немного: маломощные кулеры и так весьма тихие, уж точно не громче вентиляторов в блоке питания или на корпусе.

Выбрать СЖО там, где она не нужна

Современные кулеры в диапазоне 150-300 Вт рассеиваемой мощности успешно составляют конкуренцию недорогим СЖО, их стоимость при этом процентов на 20-50 ниже. У вас могут быть причины выбрать именно СЖО: «водянка» позволяет отодвинуть вентилятор в сторону от процессора, что может быть очень к месту в некоторых корпусах и материнских платах.

Но если единственным преимуществом присмотренной «водянки» является привлекательный внешний вид, а ставить её вы планируете в закрытый корпус, задумайтесь, действительно ли это нужно?

Выбрать кулер не под свой сокет

Большинство кулеров универсально, список совместимых сокетов в руководстве может занимать полстраницы. Но не спешите радоваться, найдя в этом списке свой. Лучше поищите в интернете отзывы тех, кто пытался установить именно этот кулер на нужный вам сокет (а еще лучше, материнскую плату).

Некоторые кулеры легко и надежно встают на один сокет, а при установке на другой — требуют долгой кропотливой возни с дополнительными втулками и скобами. Иногда и вовсе приходится искать шайбы самому или браться за напильник. Впрочем, если вам сильно приглянулся конкретный кулер, а вашего сокета в списке совместимых нет, можете поискать переходник.

Не учесть габариты при выборе кулера

Крупные кулеры могут создать массу проблем, особенно при установке на компактных материнских платах и в компактные корпуса. «Башни» могут закрывать слот видеокарты, упираться в корзину для дисков, нависать над слотами памяти, не давая установить высокие «плашки», да и просто не лезть в корпус.

Горизонтальный кулер, хоть обычно и имеет меньшие габариты, но также запросто может не поместиться в тонкий корпус. Еще имейте в виду, что над горизонтальным кулером либо должно быть отверстие в корпусе, либо он должен не доходить до крышки корпуса хотя бы на 10-15 мм.

Купить тяжелый кулер без бэкплейта

Бэкплейт — прочная пластина, принимающая на себя изгибающее усилие от крепления кулера. Без бэкплейта вся нагрузка идет на плату, деформируя её вплоть до возникновения трещин.

После такого материнскую плату (или видеокарту) можно нести на мусорку. Бэкплейт может быть у кулера свой, также кулер может крепиться к штатному бэкплейту платы — оба варианта допустимы. Но возможен и вариант, когда кулер крепится прямо к самой плате — этого следует избегать.

Забыть про все, кроме процессора

Процессор — не единственный греющийся чип в компьютере. И если видеокарта с кулером уже никого не удивляет, то о необходимости охлаждения VRM (схемы питания), чипсета и памяти задумываются немногие.

А зря — при разгоне тепловыделение на них также возрастает. А если еще на процессоре стоит «башня», не обдувающая плату (в отличие от горизонтальных кулеров), разгон вообще может закончиться печально. Если элементы платы сильно греются, имеет смысл попробовать сменить тип конструкции кулера, либо установить дополнительные кулеры — на корпус или непосредственно на греющиеся детали.

Не учесть схему движения воздуха в корпусе

Воздух в вертикальном корпусе движется от отверстий внизу передней панели по диагонали (обычно к блоку питания) и выходит с тыльной стороны корпуса.

Если какой-то из вентиляторов будет установлен против хода воздуха, температура внутри корпуса возрастет. Это может случиться, если процессор на плате повернут на 90 ° относительно общепринятого положения — такие материнские платы нечасто, но попадаются.

Использовать неподходящую термопасту

Задача термопасты — заполнить воздушную прослойку между чипом и подошвой радиатора. Слишком густая или быстро сохнущая термопаста может быть причиной снижения теплоотвода от процессора, поэтому не стоит покупать первую попавшуюся пасту и уж точно не стоит использовать завалявшийся в столе тюбик возрастом в несколько лет.

Следует быть осторожным с жидким металлом. Производитель обещает какую-то невероятную теплопроводность таких паст, но некоторые из них могут вступать в реакцию с алюминием, разъедая подошву. С медными подошвами таких проблем нет.

Выбрать кулер не с тем разъемом питания или подсветки

Разъем питания кулера может быть 3-pin или 4-pin, вариантов разъема питания подсветки — аж 4. Следует брать кулер, разъемы на котором строго соответствуют аналогичным на вашей материнской плате. Путать не рекомендуется — особенно разъемы подсветки с разным напряжением: это может привести к выходу материнской платы из строя.

Источник