процессор для видеокарты gtx 1660 super какой лучше подойдет

Проц для 1660 Super

26 Jan 2020 в 09:15

26 Jan 2020 в 09:15 #1

Сейчас у меня r3 1200, но я так понял, что его не хватает. Например в тестах Far Cry 5 моя видеокарта выдает 80 фпс на ультрах в фулхд, а я играю на высоких, в 720p и тоже 80фпс. Я так понимаю, что мой камень за 3к не вывозит. (он в разгоне до 3.9гц)

Так вот, какой взять в связку с 1660супер? На очень и очень долгое время, и чтобы проца не было мало для видеокарты и не было лишнего (для экономии)

Ну вообщем-то выбор в 1600/2600/3600, по сути. Но 2600 это 1600 с чуть большой частотой, а 3600 уже стоит 12к, вот подскажите пожалуйста. (брать буду к лету/летом, по этому подождать падения цены на 3600 тоже вариант, либо вообще уже смотреть 4ххх серию (но наверное она будет подороже 3ххх)

26 Jan 2020 в 09:17 #2

Например в тестах Far Cry 5 моя видеокарта выдает 80 фпс на ультрах в фулхд, а я играю на высоких, в 720p и тоже 80фпс.

26 Jan 2020 в 09:20 #3

26 Jan 2020 в 09:21 #4

перечитай еще раз. И медленно. Возможно вслух

26 Jan 2020 в 09:21 #5

типа я смотрел сравнение 1600/2600/3600 и разница по 10-20 фпс между ними или типа того

26 Jan 2020 в 09:23 #6

типа я смотрел сравнение 1600/2600/3600 и разница по 10-20 фпс между ними или типа того

во-вторых не забывай, что тестят все обычно на стерильной системе. На которой только чистая винда, драйверы и игра. И все это, чаще всего, на SSD

26 Jan 2020 в 09:24 #7

Нет смысла на лето что то загадывать. Уже по факту решишь. Сейчас возьми 1600 да и все. На бу если найдешь за тыщ 5 то отлично.

26 Jan 2020 в 09:25 #8

Возможно человек выше пытается сказать что дело по большей части в самой видеокарте 1660s

26 Jan 2020 в 09:28 #9

во-вторых не забывай, что тестят все обычно на стерильной системе. На которой только чистая винда, драйверы и игра. И все это, чаще всего, на SSD

да я бы понял если бы это была погрешность, но фхд от хд кушает 15-20% производительности

и как я уже сказал в тестах при:

Ну разница большая вообще-то

Возможно человек выше пытается сказать что дело по большей части в самой видеокарте 1660s

да как в видеокарте

у кента обычная 1660 + какой-то мусор от интел за 15к (типа 8400ф или типа того) и у него на 720р на ультрах фпс больше моего(или такой же)

26 Jan 2020 в 09:30 #10

посмотри в игре уже если проц долбится в 100 а видюха простаивает на 50-60% допустим, то проц менять надо, а если наоборот видюха в 99 долбится то это видюха

ну а так да камень уже не катит в 2020, в притык, бери 3600 ( у самого 3600 топ камень народный за свои деньги), 2600 смысла нет, а 4xxx серия там скорей всего материнка нужна будет на x 470 x570 чип сете но это не точно)

26 Jan 2020 в 09:35 #11

посмотри в игре уже если проц долбится в 100 а видюха простаивает на 50-60% допустим, то проц менять надо, а если наоборот видюха в 99 долбится то это видюха

ну а так да камень уже не катит в 2020, в притык, бери 3600 ( у самого 3600 топ камень народный за свои деньги), 2600 смысла нет, а 4xxx серия там скорей всего материнка нужна будет на x 470 x570 чип сете но это не точно)

13к многовато просто, это придется 1/3 зп выкидывать чисто на проц, а у меня по-мимо этого очень много растрат

с выходом 4х серии я думаю цена упадет и будет нормально

да у меня 8гб оперативы, через неделю доберу, и ссд нет. но опять же, разница слишком большая

26 Jan 2020 в 09:48 #12

да у меня 8гб оперативы, через неделю доберу, и ссд нет. но опять же, разница слишком большая

дай угадаю.. у тебя 8гб одной планкой и нет SSD. И ты удивляешься, да? ты серьезно?

Поэтому я больше поверю, что твоя проблема в псп или подгрузках с диска

Источник

Процессор для видеокарты gtx 1660 super какой лучше подойдет

ядро 1530 МГц, Boost 1830 МГц, память 6ГБ GDDR6 14 ГГц, 192 бит, HDMI, 3xDisplayPort, TDP 130 Вт, 8 pin, длина 247 мм

☑ Лучшие сборки с видеокартой MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

☑ Для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB оптимально подходят комплектующие

Процессоры

Подходящий процессор для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

Socket AM4, 6-ядерный 12-поточный, 3400 МГц, Turbo 3900 МГц, Pinnacle Ridge, Кэш L2 3072 Кб, Кэш L3 16384 Кб, DDR4-2933, 12 нм, 65 Вт, без кулера, tray

Socket 1151v2, 6-ядерный 6-поточный, 2900 МГц, Turbo 4100 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 9 Мб, без видеочипа, 14++ нм, 65 Вт, заблокированный множитель, CM8068403358819

Socket AM4, 6-ядерный 12-поточный, 3600 МГц, Turbo 4200 МГц, Matisse, Кэш L2 3 Мб, Кэш L3 32 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 65 Вт, без кулера, 100-000000031 TRAY

Подходящая материнская плата для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

Socket AM4, AMD B450, 4xDDR4 2933-3200 МГц, 7.1CH Realtek ALC1220-VB, 1000 Мбит/с Intel® GbE LAN, USB3.1, 2xM.2, USB 3.1 Type-C, HDMI, ATX, VRM 8+3 фазы

Socket AM4, AMD B450, 4xDDR4 2666-3466 МГц, 7.1CH Realtek ALC892, 1000 Мбит/с Realtek RTL8111H, USB3.0, USB 3.1, DVI, HDMI, ATX, VRM 4+2 фазы, BIOS 32 Мб

Socket 1200, Intel B460, 4xDDR4 2666-2933 МГц, 7.1CH Realtek ALC1200, 2500 Мбит/с Realtek RTL8125B, 4xUSB3.2 Gen1, USB3.2 Gen2x2 Type-C, HDMI, DisplayPort, подсветка, ATX

Подходящая оперативная память для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

2×8 KIT, 16384 Мб, DDR4, 25600 Мб/с, тайминги 16-18-18-38, CL16, 1.35 В, высота 34 мм, RGB подсветка

16384 Мб, 2 модуля DDR-4, 25600 Мб/с, тайминги 16-18-18-36, CL16, 1.35 В

16384 Мб, DDR4, 28800 Мб/с, тайминги 17-19-19-39, CL17, 1.35 В, SK Hynix CJR C-Die, аналог PVS416G360C7K

Подходящий жесткий диск для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

внутренний HDD, 3.5″, 2000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш 256 Мб

Подходящий кулер для CPU для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

для процессора, Socket 1151, 1366, AM4, 120×120 мм, 900-1600 об/мин, алюминий + медь GAMMAXX 300, TDP 130 Вт

Подходящий блок питания для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

мощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze

мощность 600 Вт, активный PFC, вентилятор 120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze

мощность 650 Вт, активный PFC, вентилятор 120 мм, сертификат 80 PLUS Bronze, ACPB-AR65AEC.11

Подходящий корпус для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

ATX, Midi-Tower, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, вентиляторы 4×120 мм, реобас, длина видеокарты 360 мм, высота кулера 172 мм, белая подсветка

ATX, Midi-Tower, с окном, 3xUSB 3.0, вентиляторы 1×120 мм, 2×200 мм, длина видеокарты 325 мм, высота кулера 164 мм, вес 5.8 кг

ATX, Midi-Tower, с окном, 2xUSB 3.0, вентиляторы 4×120 мм, длина видеокарты 327 мм, высота кулера 161 мм, RGB подсветка, вес 5.83 кг

Подходящий твердотельный накопитель для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

внутренний SSD, 2.5″, SATA-III, 480 Гб, чтение 540 Мб/сек, запись 500 Мб/сек, TLC, TBW 120 Тб

внутренний SSD, M.2, PCI-E x4, 250 Гб, чтение 3500 Мб/сек, запись 2300 Мб/сек, TLC V-NAND, TBW 150 Тб

внутренний SSD, M.2, PCI-E x4, 512 Гб, чтение 3350 Мб/сек, запись 2350 Мб/сек, Silicon Motion SM2262, TLC, TBW 320 Тб

Подходящий вентилятор для корпуса для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

для корпуса, 1 вентилятор (120 мм, 2000 об/мин), 19 дБ

для корпуса, 1 вентилятор (120 мм, 1300 об/мин), 26.6 дБ DP-FLED-WB120-WH

для корпуса, 120 мм, скорость 600-1350 об/мин, 53 CFM, уровень шума 22.5 дБ, 4-pin PWM, без подсветки

Подходящий монитор для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB

27″, IPS, широкоформатный, LED, 2560×1440, 5 мс, 60 Hz, 5000000:1, 178°/178°, DVI, HDMI, DisplayPort, динамики, чёрный, FreeSync

31.5″, VA, 16:9, LED, QHD 2560×1440, 144 Гц, 4 мс, 3000:1, 300 кд/м2, 178°/178°, 2xHDMI, DisplayPort, серый, LC27JG50QQIXCI

24″, TN, 16:9, LED, FHD, 1920×1080, 144 Гц, 1 мс, 1000:1, 350 кд/м2, 170°/160°, DVI, HDMI, DisplayPort, чёрный

* Рейтинг оптимальных комплектующих совместимых с видеокартой MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB составлен на основе выбора и рекомендаций пользователей ХардПрайс.

Какую видеокарту выбрать для компьютера Комплектующие для видеокарты MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB. Где купить компьютер и подобрать комплектующие для сборки ПК по низким ценам? В Hardprice! Сравнить цены на компьютерные комплектующие для сборки компьютера. Мониторинг, история и динамика цен на компьютеры.

Информация, указанная на сайте, не является публичной офертой. Цены действительны для Москвы и Московской области. Регион Москва. Все цены представлены без учета скидок для постоянных клиентов и без учета стоимости доставки. Сравнить цены на компьютеры, помощь в подборе комплектующих для ПК. Хард Прайс.

Источник

ТОП—6. Лучшие связки процессор + видеокарта до 35000 руб. Июнь 2020 года. Рейтинг!

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших связках процессоров и видеокарт суммарной стоимостью до 35000 рублей – при этом будет учитываться цена только этих двух основных комплектующих, без всего остального. Исходя из направленности материала, примем за данность, что система не имеет узких мест, и в ней используются как минимум 16 гигабайт оперативной памяти, шустрый SSD, а также не возникает проблема перегрева и троттлинга. Поехали!

AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Первый тандем из рассматриваемых сегодня состоит из бюджетного шестиядерника AMD Ryzen 5 3500X, предлагающего, в отличие от большинства представителей архитектуры Zen 2, столько же потоков, сколько и физических ядер, а также доступного не во всех странах, и весьма перспективной в плане гейминга в FullHD видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Super, являющейся одной из наиболее производительных моделей без RT-ядер, а, следовательно, поддержки аппаратной трассировки лучей. Наверняка у части зрителей сейчас появился вопрос – не станет ли отсутствие поддержки процессором мультипоточности узким местом системы, ограничивающим частоту кадров в актуальных играх? Спешу вас успокоить – не станет: большинство проектов без каких-либо проблем обходятся шестью потоками, а многим достаточно и четырех: вспомним недавнее прошлое – всего 3 года назад модель среднего уровня Intel Core i5-7600K обладала только 4 ядрами без Hyper-Threading! Но вернемся к нашей связке – на что она способна на максималках в FullHD? Легкие 70+ кадров в секунду в третьем Ведьмаке, около 90 в Battlefield 5, под 70 в Gears of War 5 – с таким железом можно играть на ультра почти в любые хиты, заставить вас снизить настройки будут способны только такие сверхтяжелые проекты, как пресловутый Red Dead Redemption 2 от Rockstar Games: там для желанных 60 FPS придется поставить средневысокие, на которых, кстати, игра все равно выглядит впечатляюще. Хотите все равно установить максималки? Окей, но придется играть в консоль-стайле: на 30-35 FPS.

AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Ryzen 5 3500X – эксклюзивное предложение для Китая, России и ряда восточноевропейских стран, в которых спрос традиционно смещен в сторону относительно недорогого железа. Такой щедростью грех не воспользоваться, ведь преимущество от так называемых виртуальных ядер, которых лишен данный процессор, получает крайне ограниченное число игр, а стоит он заметно дешевле более привычного для всего мира «три тысячи шестисотого». Что же касается NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti – этот графический ускоритель слегка производительнее, чем 1660 Super, но и его стоимость при этом несколько выше. По сути, на данный момент — это ультимативный вариант для тех, кто хочет купить видеокарту последнего поколения именно от зеленых, но не желает переплачивать за трассировку лучей. По частоте кадров в актуальных играх связка проявляет себя немного лучше предыдущей, выигрывая в различных проектах от 2 до 10 процентов за счет более производительной видеокарты. Оба варианта позволяют с комфортом проводить время в играх, устанавливая высокие и ультравысокие параметры графики при разрешении 1920 на 1080 пикселей, но еще не обладают достаточным запасом вычислительной мощности для режима Quad HD, если говорить о гейминге на максималках с 60 FPS.

Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Самый доступный шестиядерник Intel Coffee Lake Refresh любим и уважаем многими геймерами за то, что не станет узким местом системы в паре с любой, даже самой производительной видеокартой, что уж говорить о решении среднего уровня GeForce GTX 1660 Ti. До выхода модификации 1660 Super и поколения процессоров Comet Lake S связка из этих двух компонентов была одной из самых популярных, что легко можно отследить по форумам железячников и статистике игрового сервиса Steam, в котором «тысяча шестьсот шестидесятая» с приставкой Ti и сейчас входит в топ-10. Дело в том, что для разрешения FullHD тандема из шестиядерника и графического ускорителя мидл категории почти всегда хватает даже с выкрученными до предела параметрами, а в более тяжелых режимах заинтересована лишь небольшая часть любителей цифровых развлечений. Итак, что там по FPS на ультра? Battlefield 5 – от 90 до 110 в зависимости от локации, третий Ведьмак – 60+ даже с HairWorks, а без него около 80, Final Fantasy XV на фулл максималках – почти столько же. Легкие киберспортивные игры вроде League of Legends и Dota 2 связка щелкает как орешки – даже если у вас монитор на 144 герца, вы не останетесь разочарованы. Вполне прилично можно поиграть и в грозу современных игровых систем — Red Dead Redemption 2: на ультра она выдает 35+ кадров в секунду, на высоких – около 45-50, а вот на подобранных вручную хай-мидл можно выжать и 60 с лишним. Кстати, напомню, что ссылки на все упомянутые сегодня связки по адекватным ценам вы можете найти в описании к видео.

Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Экономные геймеры не могли не задаться вопросом: а что, если взять все тот же шестиядерный Intel Core i5-9400F, но немного сэкономить на графическом ускорителе, приобретя GeForce GTX 1660 Super, который в некоторых городах можно найти аж на несколько тысяч дешевле? Как и в случае связки с Ryzen 3500X, ничего страшного не произойдет: разница в производительности этих видеокарт составляет считанные проценты, поэтому с точки зрения стоимости одного кадра «тысяча шестьсот шестидесятая с эс-приставкой» выглядит даже более рационально, на сдачу же можно приобрести более емкий твердотельный накопитель – все-таки игры с каждым годом становятся все тяжелее, и скоро за сотню гигабайт будет весить почти каждый проект AAA-класса. Да, предыдущий тандем в плане гейминга покажет себя немного быстрее, но разница в фактической частоте кадров будет настолько мала, что я могу смело рекомендовать к покупке для FullHD на высоких и ультра обе конфигурации.

AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce RTX 2060

Каждый опытный компьютерщик знает, что основной компонент геймерской сборки, наиболее сильно влияющий на производительность в играх – это видеокарта, и в разумных пределах сэкономить на остальном железе, чтобы взять более производительную модель, что называется, святое дело. Подешевевшая сейчас NVIDIA GeForce RTX 2060 на старте продаж выглядела несколько переоцененной, потому что хитрые маркетологи Хуанга догадались, что геймеры не станут переплачивать за волшебные лучи, доступные лишь в небольшом количестве игр, если им будет доступна альтернатива, условная GTX 2060, которая будет отличаться от RTX лишь отсутствием аппаратного рейтрейсинга. На процессоре AMD Ryzen 1600 AF следует остановиться особо – по сути, это Ryzen 5 2600 с немного сниженными частотами – да, на 12-нанометровом техпроцессе, а главное – на базе более продвинутой, чем первая итерация, архитектуры Zen+. Отличить решение от стандартного «тысяча шестисотого» можно по маркировке на крышке – улучшенная версия содержит комбинацию букв AF, а базовая – AE. Уточняйте этот момент до покупки или в момент получения заказа: многие магазины хитрят и продают старый и новый Ryzen 5 1600 как одну и ту же модель. Если же вам удастся удачно приобрести AF-версию, то у меня для вас хорошая новость: оверклокерский потенциал у нее примерно, как у Ryzen 5 2600, так что нехватку частот с завода можно будет легко восполнить вручную: это не Zen 2, где почти все что можно, выжато технологией интеллектуального авторазгона. Конечно, «райзены» уступают Intel Core i5-9400F в играх, но преимущество RTX 2060 над 1660 Ti и Super с лихвой покрывает эту разницу, поэтому связка показывает почти во всех проектах заметно большую частоту кадров, чем предыдущая.

AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 5600 XT

Как и предыдущий тандем, комбинация Ryzen 5 1600 AF и Radeon RX 5600 XT подразумевает упор на видеокарту, и, как показывает практика, такой подход имеет смысл. «Пять тысяч шестисотая» позиционируется AMD как ультимативный вариант для разрешения 1920 на 1080 пикселей, позволяющий в подавляющем большинстве случаев выкручивать настройки на максимум и не париться о частоте смены кадров. Надежды производителя и геймеров оправдались – карточка действительно хороша и заметно опережает GeForce GTX 1660 Super, находясь ближе к RTX 2060 и даже догоняя ее, если немного поэкспериментировать с ручным оверклокингом. Об ускорителях классом ниже и говорить нечего – преимущество над RX 590, GTX 1650 Super и восьмигиговой RX 5500 XT достигает трех-четырех десятков процентов. Как и другие рассматриваемые сегодня связки процессоров и видеокарт, Ryzen 5 1600 AF и Radeon RX 5600 XT без проблем позволяют играть в FullHD на максималках, а какая из конфигураций окажется лучше – смотрите далее в таблице.

Тесты в играх

Чтобы наглядно продемонстрировать разницу в частоте кадров, выдаваемой теми или иными комплектами железа, я свел получившиеся результаты по среднему FPS в одну таблицу. Сразу уточню, что во всех играх использовалось разрешение 1920 на 1080 пикселей с максимальными настройками графики. Трассировка лучей, где она доступна, была выключена, чтобы соперники выступали в равных условиях, в The Witcher 3 также была выключена плохо оптимизированная опция HairWorks.

Результат вышел ожидаемым: первое место заняла связка, в которой используется наиболее производительная видеокарта – NVIDIA GeForce RTX 2060, а второе – тандем со вторым по вычислительной мощности графическим ускорителем AMD Radeon RX 5600 XT, несмотря на то, что в обоих случаях установлен более слабый процессор. Правда, немаловажную роль сыграл тот факт, что, как и в предыдущей подборке, все выбранные камни обладают шестью ядрами и современной микроархитектурой, а значит, не являются узким местом системы и не ограничивают потенциал видеокарт, хотя, конечно, Intel Core i5-9400F все равно выглядит предпочтительнее остальных. При этом позволю себе напомнить, что только ситхи все возводят в абсолют, а значит, радикально урезать бюджет на процессор и брать двух- или даже четырехъядерную модель будет нерационально: для комфортного гейминга система должна быть сбалансированной, а экономия на любом железе ради видеокарты – разумной. Тем более, играть в FullHD на высоких и даже максимальных настройках позволяют все рассмотренные конфигурации. Если же вы спросите, какую бы я выделил особо – все ту же, Ryzen 5 1600 AF и RTX 2060, но с важной оговоркой: не экономьте на материнке и возьмите модель с поддержкой будущих Zen 3, дополнительными радиаторами и качественной подсистемой питания. Так вы сможете в дальнейшем проапгрейдиться на восьмиядерник, если возникнет подобная необходимость, не меняя всю платформу.

Источник