процессоры какой выбрать для игр
Какой процессор выбрать в 2020 году с заделом на будущее
Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.
Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.
«Процессоры-затычки»
Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.
Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» — Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.
Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200 (4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.
Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.
Выбор на 2020 год
Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.
Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).
Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.
Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.
Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel – в целом сокет 1200 с моделями i3 10100 (4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.
В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.
Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.
Предтоп и топ
Речь пойдет о следующих процессорах:
Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k (8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k (8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.
Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.
Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.
Не для всех
Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.
Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.
Работают профессионалы
Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.
Подведем итоги
Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!
Перечислены шесть лучших игровых процессоров 2021 года
Пол Алькорн дал несколько общих советов по выбору процессора для современных игр.
Итак, в топ процессоров 2021 года для игр попали:
Как альтернативу автор предлагает приобрести Intel Core i5-11600K. Это максимально близкий конкурент для Ryzen 5 5600X, который, хоть и чуть слабее, но разница невелика, а в играх Intel традиционно силён. Но TDP у этой модели неприлично высокий, поэтому сразу закладывайте в бюджет затраты на эффективную систему охлаждения.
Поэтому автор советует также рассмотреть и AMD Ryzen 7 5800X. Эта модель в играх показывает примерно такие же результаты, как Ryzen 5 5600X, но 5600X более заточен для любителей игр, а 5800X может блеснуть быстродействием и в приложениях. При этом он значительно экономичнее и менее требователен к охлаждению, чем конкурирующий Intel Core i7-11700K, и способен эффективно работать даже на недорогих материнских платах. Поэтому сборки компьютеров на таком процессоре, в целом, обойдутся дешевле интеловских.
При этом отдельно радует, что в нём, как и в других новых Ryzen, есть поддержка PCIe 4.0, а производительность можно дополнительно поднять при помощи разгона, и к тому же чип совместим не только с матплатами 500 серии, но и с чипсетами 400 серии, которые вышли раньше и уже подешевели. Минусы — охлаждение для такого процессора влетит в копеечку.
Ещё одно неочевидное преимущество этого процессора — совместимость с матплатами на чипсетах B-серии, в которых можно разгонять оперативную память и снимать ограничения по TDP, то есть из чипа можно выжать дополнительную производительность. Главное — не покупать такой процессор с боксовым (комплектным) вентилятором, потому что с ним раскрыть производительность в полной мере не получится.
Наконец, этот чип можно устанавливать даже в недорогие матплаты на чипсетах X470 или B450. В таком случае вы потеряете поддержку PCIe 4.0 в качестве задела на будущее, зато итоговая цена сборки будет ещё ниже.
Лучшие процессоры для компьютерных игр в 2021 году
Если вы собрались приобрести процессор для компьютерных игр, нужно найти правильное сочетание производительности, функциональности и цены. Приведённые в этой статье подсказки помогут выбрать лучший процессор для игр.
Процессоры AMD Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 являются сейчас лидерами по производительности. Этому способствовало увеличение на 19% числа инструкций за такт и объединённый кэш L3, который уменьшает задержки. Вы можете поискать полные обзоры Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X, чтобы убедиться в их достоинствах.
К сожалению, предложение этих процессоров не успевает за спросом. Правда, чуть получше ситуация с моделями Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X, но ненамного. Редко можно найти эти процессоры в продаже по рекомендованной розничной цене. Ещё реже попадаются Ryzen 9 5900X и 5950X.
Зато появились в продаже процессоры Intel Rocket Lake. Это первая новая архитектура Intel за последние шесть лет, хотя по-прежнему применяется техпроцесс 14 нм, а число ядер не превышает восьми. С учётом цены модель 11900K не особо впечатляет. В играх она на равных с Ryzen 9 5900X, но уступает по производительности в программах. Проблема в том, что отсутствие процессоров AMD в продаже не оставляет выбора.
У Intel ещё есть процессоры Alder Lake, которые будут выпущены позднее в нынешнем году и также могут попасть в списки лучших для игровых ПК.
Советы по выбору процессора
Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора
Если у вас нет LCD-монитора последней модели специально для игр с повышенной частотой обновления, то этот параметр составляет 60 Гц. Для большинства игр этого достаточно. Вы сможете видеть картинку со скоростью 60 кадров/с.
Лучший процессор для игр
С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.
Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.
Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.
После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.
1. AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для игр на данный момент.
Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.8 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20
Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;
Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.
В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.
2. Intel Core i5-11600K
Лучший игровой процессор от Intel.
Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.9 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 125 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20
Дешевле, чем Ryzen 5 5600X;
Высокая игровая производительность;
Intel Core i5-11600K – выдающийся 6-ядерный/12-поточный процессор с отличным соотношением цены/производительности. Он доступнее, чем Ryzen 5 5600X и не уступает ему по мощности. Он обладает поддержкой PCIe 4.0 с материнскими платами 500-ой серии, что может быть преимуществом при использовании соответствующих накопителей.
3. AMD Ryzen 5 5600X
Лучший доступный игровой процессор на данный момент.
Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20
Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;
Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.
AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.
4. AMD Ryzen 7 5800X
Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.
Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.7 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20
Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;
В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.
К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.
5. Intel Core i9-10900K
Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.
Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16
Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;
Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.
Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.
6. Intel Core i5-10400F
Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel
Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.3 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16
Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.
У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H470 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.
Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.
7. AMD Ryzen 5 3600
Надежный процессор среднего уровня
Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16
Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.
С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.
Лучшие процессоры для игр на конец 2020 года
Минимальнейший игровой уровень — Athlon 200GE
Выпуская 10-ти и даже 16-ядерные процессоры производители отлично понимают, что в массе своей пользователи будут брать решения среднего или низкого ценового сегментов хотя бы потому, что таких CPU более чем хватает для обычной работы и игр.
Так что самым-самым низким игровым уровнем можно считать 2-ядерный 4-поточный AMD Athlon 200GE. Да, этот процессор не нов, ему пара лет и он базируется на архитектуре Zen вместо более новых Zen 2 и тем более Zen 3. К тому же у него не самая высокая частота — всего около 3 ГГц без возможности разгона.
Но все это перекрывает низкая цена — найти такой камешек можно всего за 3 тысячи рублей, и за эти деньги у него просто нет конкурентов: так, за схожие 2-ядерные 4-поточные Intel Pentium придется отдать на тысячу, а то и две больше. К тому же такой CPU абсолютно не требователен и отлично работает на платах с чипсетом A320. Там нет разгона, скажете вы? А Athlon его и не поддерживает.
Разумеется, не стоит ожидать от такого процессора многого, и поиграть в тот же Battlefield 5 на карте с 64 игроками у вас получится разве что с постоянными секундными фризами. Но большая часть игр до 2016 года и различные киберспортивные проекты типа Dota 2 и CS: GO пойдут на нем без всяких проблем, что делает его топом за свои деньги.
Базовый игровой уровень — Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100F
Да, в конце 2020 года базовым уровнем для игр можно считать 4-ядерные процессоры с 8-потоками. Разумеется, большинство игр запустится на 4-ядерных камнях без гипертрединга, и даже на 2-ядерных CPU с оным также получится поиграть в самые простые или старые проекты. Но, если вы хотите добиться стабильных 60 fps без фризов, лагов и непрогруженных текстур, придется привыкать к формуле 4 ядра и 8 потоков.
И здесь на нашу виртуальную арену выходят два соперника: в красном углу ринга стоит Ryzen 3 3100, в синем — Core i3-10100F. На деле они максимально схожи: 4 ядра с гипертредингом, частота около 4 ГГц, отсутствие видеоядра и цена около 7.5-8 тысяч рублей. Основные различия идут в архитектуре — решение от AMD базируется на более новой 7 нм Zen 2, в отличие от старого 14 нм Skylake у Intel. Также нужно помнить, что камень от «красных» можно разогнать.
В целом, Core i3-10100F для игр выглядит интереснее: он показывает отличные результаты даже с простой ОЗУ DDR4-2666, выступая в среднем на 3-5% лучше Ryzen 3 3100 с несколько более дорогой памятью на 3200-3600 МГц. Разгон CPU от AMD позволяет тому сократить разницу или вообще добиться паритета, но в таком случае «красная» сборка выйдет дороже, так как придется переплатить за плату на чипсете B450 вместо более простого A320, а также за более быструю память.
Так что если вы хотите получить базовый уровень для игр здесь и сейчас, имеет смысл остановиться на Core i3-10100F вместе с простой платой на чипсете H310 с 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666.
Достаточный уровень для современных игр: Ryzen 5 3600 vs Core i5-10400F
Если вы хотите комфортно поиграть в современные игры, нередко достигая сотни fps, без всяких затупов и с быстрыми загрузками, то стоит посмотреть на современные 6-ядерные решения с 12-потоками. Увы, быстрые 6 ядер стоит скорее отнести к предыдущему сегменту: да, тот же Core i5-9400F был хорош, но запаса на будущее у него маловато, и нередко все ядра будут долбиться в сотку.
Так что стоит посмотреть на Ryzen 5 3600 и Core i7-8700… ой, то есть Core i5-10400F. Оба процессора имеют 6 ядер с гипертредингом, опять же частоту около 4 ГГц и отсутствие видеоядра, которое в игровых ПК банально не нужно и переплачивать за него нет смысла. Плюшки у Ryzen все такие же — это более новая архитектура и возможность разгона.
Если брать цены, то все становится еще интереснее: за Core i5 придется отдать около 14-15 тысяч рублей — это на пару тысяч дешевле, чем за Ryzen 5. Более того, «синий» CPU даже на стоковой памяти DDR4-2666 оказывается быстрее решения от AMD с памятью на 3200-3600 МГц, которая разумеется стоит дороже.
Что касается разгона, то тут ситуация интересная. С одной стороны, чтобы гнать память вам придется для Core i5 брать материнскую плату на Z490 чипсете, за решения на котором придется отдать от 10 тысяч рублей — почти вдвое дороже обычных досок на B460, которые способны нормально потянуть 6-ядерный CPU. При этом выигрыш от разгона ОЗУ до народных 3600 МГц будет в районе 5-10%, так что игра свеч не стоит.
С другой стороны, для разгона как самого Ryzen 5, так и памяти для него, вполне хватит чипсета AMD B450, платы на котором стоит сравнимо с решениями на Intel B460, то есть для разгона переплачивать ни за что не нужно. Но все же такой оверклокинг в лучшем случае приблизит Ryzen 5 3600 к стоковому Core i5-10400F, так что лидером для игр тут снова является решение от Intel.
Как итог, достаточной для текущих игр сборкой можно назвать Core i5-10400F вместе с платой на чипсете Intel B460 и 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666. И стоит забыть про разгон, который большого прироста вам все равно не даст.
Вы можете спросить — а где новый 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X? Ответ — в другой ценовой категории: за него просят аж на 10 тысяч дороже, чем за Core i5, при этом в играх он быстрее максимум на 10%. Так что переплачивать за него смысла мало.
Процессоры для выкручивания всех ползунков направо: Core i7-10700KF vs Ryzen 7 5800X
Играете на 240 Гц мониторе? Уже заказали парочку RTX 3090? Всегда ставите в играх только ультра-настройки? Тогда вам точно нужны 8-ядерные процессоры с гипертредингом.
Да, на деле даже 12-поточные решения в современных играх чувствуют себя достаточно комфортно, нагружаясь обычно не больше чем на 70-80% даже в тяжелых проектах. Но чем выше fps — тем больше нагрузка на CPU, так что при киберспортивных кадрах в секунду 16-поточные решения все же будут слегка быстрее, а вот дальше масштабирование уже не идет от слова совсем: так, 12-ядерные 24-поточные процессоры могут быть даже медленнее из-за более низких частот под нагрузкой и плохой утилизацией современными играми такого числа ядер.
Так что топ жир для игр — это 8 ядер и 16 потоков, то есть Core i7-10700KF и Ryzen 7 5800X. И тут сложившуюся на рынке ситуацию можно назвать забавной, так как AMD и Intel поменялись местами: если раньше «синие» были дороже, но и лучше в играх, то теперь все ровным счетом наоборот. Так, Core i7-10700KF можно найти за 32-33 тысячи рублей, а официальная цена Ryzen 7 5800X, который вот-вот поступит в продажу в РФ, в среднем на 5 тысяч больше.
С другой стороны, для Intel придется брать плату на Z490 чипсете, ибо только на нем можно разгонять ОЗУ, и в случае с таким мощным камнем и желанием получить максимальный фреймрейт этим придется заняться. А вот для Ryzen можно взять плату и на чипсете AMD B550, которая обойдется на несколько тысяч дешевле, но также даст возможность побаловаться разгоном.
В итоге ситуация интересная: да, в среднем сборка на Core i7 будет на пару тысяч дешевле, но и FPS в играх будет на 3-5% ниже. С другой стороны, мы говорим о ПК за сотню тысяч рублей, в которых вряд ли кто-то будет экономить. Поэтому однозначного лидера здесь нет, оба CPU дюже хороши.
Алл инклюзив: Core i9-10900K vs Ryzen 9 5900X
Пожалуй, это разумный максимум для игр, если вы хотите, например, параллельно их стримить через CPU в хорошем качестве и почти не терять FPS. Или, пока играете в Black Mesa, параллельно рассчитывать черные дыры на модели Большого адронного коллайдера. Или если планируете играть в пару игр одновременно. Короче говоря, 10 и больше ядер для игр нужны только в том случае, если вы хотите делать за компьютером сразу несколько тяжелых задач.
Если вам это не нужно, и параллельно с игрой вы максимум запускаете ролик на YouTube с ее прохождением — нет смысла переплачивать за такие камни, даже в самых тяжелых проектах они будут прохлаждаться, нагружаясь от силы на треть, максимум на половину.
В данной категории можно выделить два интересных CPU: это 10-ядерный 20-поточный Core i9-10900K и 12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X. Казалось бы, большее число ядер у решения от AMD должны сделать его ощутимо быстрее, но, как я уже объяснил, современным играм вполне хватает и 6 быстрых ядер с многопоточностью, все что выше дает минимальный прирост. В итоге, если брать чисто игры, то перевес у Ryzen 9 5900X оказывается всего на уровне 2-3%.
Но, с другой стороны, лишние 2 ядра точно не будут лишними при качественном стриминге через процессор. Получается, что Ryzen 9 5900X лучше Core i9-10900K? Да, и в том числе по цене: в среднем за десятиядерник от Intel просят от 45 до 48 тысяч рублей, и официальная цена на уже 12-ядерный Ryzen 9 5900X будет такой же. Так что в «алл инклюзив» сборке победа чисто за красными.
Стоит ли ждать каких-либо других CPU?
Скорее нет, чем да. Новые решения от AMD вышли достаточно мощными, пусть и дорогими, и следующее поколение придется ждать год, и оно будет уже на новом сокете с новой памятью, что опять же не будет стоить дешево. Но, скорее всего, через несколько месяцев дефицит на Ryzen 5000 пропадет и цены на него поползут вниз. С другой стороны, предсказать курс инвалют через пару месяцев не рискнет никто, так что ждать или нет — решать вам.
Также в первом квартале 2021 года Intel должна выпустить очередное поколение процессоров на 14 нм техпроцессе, но зато на новой архитектуре Rocket Lake, с поддержкой PCIe 4.0 и крутой интегрированной графикой Intel Xe. Утечки пока что выглядят фантастически — число ядер опустится до 8 штук, а вот частота может подняться до 5.5 ГГц, да и производительность на герц может ощутимо подняться.
Все это может сделать условный Core i9-11900K самым лучшим CPU для игр, но опять же вам придется ждать несколько месяцев и далеко не факт, что реальная разница в играх с тем же Core i9-10900K будет достигать хотя бы 10%, ибо современные проекты уже хорошо работают с многопоточными CPU и не так сильно завязаны на высокую одноядерную производительность. Поэтому я считаю, что ждать не стоит. А как считаете вы?
Лига Геймеров
30K постов 76.1K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Я-то думал, что память и отдельная видеокарта важнее
Такое себе восхваление Интелов.
Аналогично. Оказывается, игры идут на процессоре. Может хотя бы встроенную видеокарту надо?
Мужчина объясняет блогерше с тиктоком головного мозга на её вопросы
Русская рекурсия
Про перепись населения
Понятно, что двери никто не открывает, данных никаких не говорят, и вообще «идите в ж..».
Узнаю Россию- процесс прошел, гос деньги отмыли, нас по-прежнему 140 млн, все довольны.И как обычно, никакого смысла.
Всё серьёзно, на авторов канала Наливкин завели уголовное дело
UPD. В пресс-службе УВМД РФ по Приморью «Коммерсанту» подтвердили информацию о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 213 УК. Дело возбуждено по факту, а не в отношении лиц, уточнили в УМВД. Обвинение членам съёмочной группы пока не предъявлено, они проходят как свидетели». #comment_216923624
Покупатель не Спартак, не вымрет
Пространственный кретинизм у женщин?
— А ты почему не работаешь!?
Почему?
Ипотека
Виды береговой защиты
Все вы наверняка видели различные виды береговой защиты на набережных и пляжах. И вот, как они снижают риски подтопления.
Дефицит русских? Нет
Я слышал, что Яндекс планирует запретить мигрантам работать в такси, либо такие правила уже введены, да только пока ничего не изменилось. Яндекс, может как-то ситуацию уже начнете менять?