Театр ермоловой что происходит
Скандал в театре Ермоловой: в чем артисты обвиняют Олега Меньшикова
Такого спектакля российская театральная сцена ещё не видела – уволенные из Театра имени Ермоловой актёры пошли искать правду на портал «Госзакупок» и там выяснили, что их театр живёт, оказывается, на широкую ногу. А художественный руководитель и до недавнего времени директор театра Олег Меньшиков и вовсе возмутил подчинённых своей личной зарплатной ведомостью.
Вот что они разыскали – закупка, осуществленная у единственного поставщика еще в декабре 2019-го. Театр имени Ермоловой в лице его руководителя Олега Меньшикова закупает у ИП Меньшикова О.Е. услуги исполнителя ролей в спектаклях театра. Всего за полтора года почти на 25 миллионов рублей.
Вместо привычной сцены родного театра они вышли на «подмостки прямого конфликта» со своим художественным руководителем Олегом Меньшиковым в полуподвале кафе, что неподалёку, а ведь если бы вышли на улицу, то могли бы встретиться с самим Олегом Евгеньевичем. От нелицеприятных вопросов журналистов народный артист сначала уходил со смехом, потом начал отбивать нервный такт рукой по чехлу телефона и только потом дал ответ на прямой вопрос.
На официальном сайте театра сказано, что люди, устроившие против худрука «госзакупочный бунт», к активной жизни этого учреждения культуры давно уже отношения не имеют. И на любого из них театр готов подать в суд.
Они почти кричат в микрофоны: все эти 9 лет совместной работы с Меньшиковым этот творческий конфликт тлел, то затухая, то разгораясь с новой силой. Дело в том, что эта часть труппы называет себя «андреевцами», по имени прежнего худрука Владимира Андреева, которого и сменил Олег Меньшиков.
Театр имени Ермоловой не только один из старейших в Москве, но и один из самых красиво расположенных. Самое начало Тверской улицы, всего 300 метров от Кремля, само место говорит о том, что можно хорошо зарабатывать не только на продаже билетов. Проведение массовых мероприятий, сдача в аренду помещений. Каково же было удивление актеров, когда им в качестве причины увольнения назвали «постэпидемический финансовый кризис».
Но что-то не вяжется со словом «кризис» увиденные на «Госзакупках» гонорары приглашенных актеров со стороны, говорит также попавшая под сокращение дочь великого актера Анатолия Папанова – Елена, до недавнего времени получавшая в театре Ермоловой 20 тысяч рублей в месяц.
По её мнению, часть актёрской труппы звездному худруку оказалась просто не нужна.
В театре Ермоловой разразился скандал с Олегом Меньшиковым
Актеры воспротивились увольнениям
В Театре им. Ермоловой закипает скандал, и это несмотря на то, что официально сезон закрыт и актеры ушли в отпуск. Сам худрук — Олег Меньшиков — также отдыхает, а между тем подведомственный ему театр лихорадит от несправедливости, впрочем, узаконенной, и личных драм. Приказом руководства 21 артист должен потерять работу. Что происходит в Ермоловском, до недавнего времени жившем по принципу «Не выносить сор из избы», разбирался обозреватель «МК».
Фото: Лилия Шарловская
Официально ермоловцы с 20 июля в законном отпуске, но уже 7 июля узнали об увольнении. Документ от 5 июля называется «О проведении мероприятий по сокращению численности и штата». Но если не цепляться к казенным оборотам казенных документов, то 21 человек из труппы в 90 — цифра серьезная. Сам Меньшиков на связь не выходит, но от имени руководства пресс-служба распространяет комментарий следующего содержания: «Руководство театра было вынуждено пересмотреть рабочие процессы и принять сложное решение о кадровых изменениях. Все действия дирекции находятся в рамках Трудового кодекса РФ. Главная причина изменений — оптимизация ресурсов на фоне пандемии. Дирекция театра сохраняет рабочие отношения со всеми сотрудниками, оставаясь в рамках законодательства и принимая во внимание интересы всех задействованных лиц».
Объясняет ли это суть происходящего, разъясняет ли детали дела, в котором речь идет о конкретных людях, о конкретных судьбах? И, в конце концов, насколько необходима оптимизация в такой трудный эпидемиологический момент? Все это мы обсуждаем с актрисой Еленой Бурхановой-Калининой, которая не боится говорить открыто и находится в списке уволенных.
Елена Бурханова-Калинина. Фото: ermolova.ru
— Елена, обычно актеры — люди зависимые со всех сторон — соглашаются на интервью только на условиях анонимности. Вы же говорите в открытую.
— А чего бояться, если все равно увольняют. Я пришла в театр в 93-м году, и я в списке на увольнение. Не боюсь, потому что все, что говорю — правда, мне нечего скрывать. Я член профкома, даже не председатель. Могу сказать, что Олег Евгеньевич (Меньшиков. — М.Р.) еще до этого отказался подписывать коллективный договор, который обычно заключается между работниками и работодателем, и он как раз защищает работников. Этот договор заканчивался, профком обратился к Меньшикову, но тот отказался его подписывать.
— Все артисты из списка получили уведомление об увольнении?
— Не все, но многие об этом узнали через сайт Госуслуг. Но по закону уведомление должны получать под роспись.
— Но все-таки странно: Ермоловский театр до сих пор не выделялся публичным обсуждением внутренних проблем. Их не было или они скрывались?
— Знаете, мы не удивились: все эти годы в театр постоянно набирались новые артисты, раздувался штат. Приглашались даже не звезды, а артисты более низкой квалификации, чем те, кто работает. Это вызывало возмущение, но как-то не выплескивалось наружу. Причем все это, как мы теперь понимаем, началось после смерти Владимира Андреева (худрук Ермоловского до Меньшикова, при нем — почетный президент. — М.Р.). По сути, увольняют как раз костяк андреевских артистов, кого он брал в театр.
— Потерять работу, особенно сейчас — драма, а для некоторых и вообще трагедия. Но все-таки вы допускаете мысль, что у нового руководителя (хотя Меньшиков у руля девять лет) свой взгляд каким должен быть театр и его артисты?
— Я понимаю, что новая метла по-новому метет, что у Олега Евгеньевича свой взгляд, но у нас есть пример перед глазами — это Андреев как руководитель, который в самые сложные времена, когда Ермоловский состоял из двух трупп и его раздирали внутренние конфликты, сумел объединить две труппы, наладить с артистами отношения. Кто не имел главных ролей, все равно были заняты в спектаклях — бегали в массовках. Сейчас другие времена, но Олег Евгеньевич не может и не хочет так, как было при Владимире Андрееве.
Фото: Наталия Губернаторова
— Уволенные актеры пытались поговорить, встретиться с художественным руководителем?
— Он не разговаривает с артистами. Раньше он был един в двух лицах — и худрук, и директор, а сейчас он сложил директорские полномочия, и у нас новый директор Сергей Кузоятов, который работал главным бухгалтером. Поначалу все обрадовались, надеялись, что он поможет в решении трудовых споров, но он тоже не идет на диалог. И невозможно найти никакого компромисса. А ведь ситуация с увольнениями ужасная — кому-то из артистов осталось до пенсии полгода, несколько месяцев или несколько лет, кто-то ухаживает за престарелыми родителями-инвалидами. Куда они пойдут? Кто их возьмет на работу?
— Какая зарплата у уволенных артистов? Может быть, это будет существенная экономия в результате такой серьезной оптимизации? И сколько получают набранные и приглашенные артисты?
— У меня оклад 24 тысячи, включая подоходный налог. Могу сказать, что у меня сейчас нет спектаклей, я не играю, и это правда. Но, во-первых, я не могу сама себе дать роли, а во-вторых, среди уволенных есть артисты, которые до решения об увольнении играли, но их срочно стали заменять в спектаклях. Ну, а сколько получают новые артисты — не знаю, в театре говорят, что значительно больше тех, кто уже давно работает.
— Насколько я понимаю, вы намерены бороться за свои права и тем самым создадите прецедент для коллег из других столичных театров.
На фоне скандала в Ермоловском театре Меньшиков закатил неприличный пир
Пожаловавшиеся на худрука Путину артисты озвучили свои требования
23 августа войдет в историю Ермоловского театра как день блеска и нищеты его труппы. Разительный контраст в позициях и способах существования демонстрировали практически в одно и то же время, но в разных местах художественный руководитель Олег Меньшиков и часть его артистов. С подробностями — журналисты «МК».
Заслуженная артистка РФ Наталья Потапова требует ухода Меньшикова. Фото: Екатерина Шлычкова
Сбор труппы как таковой отменен, но… состоялся. Как выясняется, у каждого теперь в Ермоловском он свой. У Олега Меньшикова — богатый, в пятизвездочном отеле «Ритц-Карлтон», у его артистов — победнее, в кафе, расположенном в полуподвальном помещении, в глухом закутке улицы Моховой. Ну, тут есть о чем подумать и задуматься.
Такая демонстрация состоятельности и бедности — инициатива Меньшикова, не уверены, что сознательная. Скорее всего, инерционная — как живешь, как жуешь, так и думаешь. Вот и подумал Олег Евгеньевич, что после разразившегося скандала с уволенными артистами, которые отказались смиренно молчать, не надо садиться с ними в одну лодку. То есть собирать всю труппу в одном месте, рассказывать про планы на сезон, живописуя светлое будущее, — как-то не комильфо.
И вместо того чтобы попытаться погасить внутренний конфликт, встретиться с артистами (а их ни много ни мало — было 21, стало 18 человек), Олег Евгеньевич делает ход конем и собирает пока еще не уволенных и преданных ему, в основном молодых артистов, в ресторации. Причем нам доподлинно известно, что изначально эти счастливые избранники приглашались туда именно на сбор труппы, но потом, очевидно, кто-то сообразил, что ситуация выглядит как-то не очень. И быстро повестку дня переформатировали. Теперь она звучит уморительно: «Партнерское мероприятие с гастрономическим ателье «Сартория Ламберти»: презентация специальных сетов, которые зрители, идущие после работы в театр, смогут быстро получить и поужинать, не опоздав на спектакль». В общем, как ни крути, Меньшиков-кормилец решил прикормить артистов.
Фото: Екатерина Шлычкова
Как такое могло прийти в голову руководителю — диву даешься. Если посмотреть на все это со стороны (да и изнутри) — просто сцена из какой-нибудь комедии Александра Островского с купеческим размахом. Ну, а если серьезно — безвкусно и пошло. Пошло руководителю театра, известному и очень талантливому артисту устраивать дегустацию изысканной гастрономии в ресторане дорогого отеля на фоне низких, можно сказать, ничтожных зарплат своих же артистов (у некоторых она чуть больше двадцатки) и нерешенных проблем.
Что случилось с Олегом Меньшиковым, спрашивают все, кто знал его на протяжении многих лет. Говорят: «Сейчас как будто это другой человек. Мы знали его добрым, хотя и сложносочиненным талантливым человеком, но точно не таким».
А тем временем «опальным» артистам было не до дегустаций. Они пригласили на встречу с собой чуть ли не всю столичную прессу, чтобы рассказать о вопиющей несправедливости.
Актриса Василиса Пьявко подняла вопрос, ни много ни мало, как о соответствии Меньшикова занимаемой им должности, сделав, конечно, вежливые оговорки о признании его таланта.
«Оппозиция» Ермоловского недовольна многими вещами. И уничтожением репертуара, тем, что, как они говорят, спектакли специально снимали с показа, чтобы оставить неугодных участников «старой» труппы не у дел. Возмущены давлением на коллег, тотальной зачисткой коллектива, начавшейся после смерти Владимира Андреева. Увольнялись даже кассиры, а вот теперь, под предлогом экономических трудностей, — сразу два десятка сотрудников театра, проверенных временем и сценой.
И на этом фоне, во время буйства пандемии, заключались многомиллионные контракты с приглашенными деятелями искусств. И самому Олегу Меньшикову по распоряжению его зама начислили сверх зарплаты 24 млн рублей гонораров (что якобы подтверждают данные с сайта Госзакупок).
— Нам сложно бороться с Меньшиковым, он же положительный герой: Костик из «Покровских ворот» или спаситель Земли от инопланетян в «Притяжении». Но часто роли не совпадают с тем, что человек делает по жизни, — уверяют «оппозиционеры».
От вышестоящих инстанций они требуют проверок, подчеркивая, что им обязаны предоставить работу в театре. Некоторые заявления звучат крайне эмоционально:
«Что ты пришел нас убивать, что ты пришел к нам с ножом. Я выступаю за то, чтобы он ушел» — говорит заслуженная артистка РФ, председатель профкома театра Наталья Потапова.
И тут лишенных средств к существованию людей можно понять. Правда, трудно назвать удачным ходом идею попросить вмешаться в театральные «разборки» Александра Швейделя, заместителя председателя Общественного совета при Минкульте. Слишком уж рьяно шеф Александра Григорьевича — г-н Лермонтов — рвется проверять репертуар российских театров на предмет соответствия целям государственной политики.
Впрочем, в задачи журналистики и не входит разбираться, кто «хорошие» парни, а кто «плохие». Мы же не Госдеп. Наше дело — освещать события, а они как раз вызывают по меньшей мере тревогу. То один, то другой театр Москвы по разным причинам периодически начинает «закипать». Что вредит культуре в целом. Неважно, через чей отсек в корабль поступает вода, — если он утонет, ко дну пойдут все.
И кроме банальностей в духе «ребята, давайте жить дружно» на ум ничего конструктивного не приходит. Быть может, если бы «волки» довольствовались меньшим, то и «овцам» было бы чуть полегче. Но вместо диалога руководство Театра Ермоловой хочет подавать иски о защите чести, достоинства и деловой репутации против тех, кто попал в списки на увольнение и поднял «бучу».
Интересно, что бы сказала, увидев все происходящее, Мария Николаевна Ермолова, чье изображение в полный рост проецируется на бархатном занавесе сцены, пока он не открылся.
Олег Меньшиков покинул пост директора Театра имени М. Н. Ермоловой на фоне скандала
Новости
60-летний Олег Меньшиков ушел с поста директора Театра имени М. Н. Ермоловой, который он занимал с 2012 года. При этом он остался его художественным руководителем.
Причина, по которой актер решил оставить должность, неизвестна, но некоторые связывают ее со скандалом, разразившимся в театре в июле. Тогда некоторых его актеров сократили. Однако оказалось, что пост Меньшиков покинул еще до этих событий: в июне он передал директорские полномочия Сергею Кузоятову, который уже и принял решение об увольнении артистов. Кузоятов отметил, что уход коллеги с поста с этими скандальными событиями никак не связан.
Меньшиков пытался до последнего отстаивать их сохранение. Это те люди, которые на протяжении долгих лет не выходили на сцену. И больше скажу, вообще не появлялись на рабочем месте, но при этом продолжают получать свой оклад. Люди не приносят никакой пользы театру,
В пресс-службе Театра имени М. Н. Ермоловой сообщили, что у сотрудников, попавших под сокращение, тем не менее было много претензий к администрации культурного учреждения и в частности к Меньшикову — они были недовольны, что им не давали ролей.
Риторика вокруг вопроса о кадровых изменениях в Театре Ермоловой приобрела агрессивный тон и вышла за рамки цивилизованного диалога. Сотрудники, находящиеся в списке на сокращение, открыто обвиняют администрацию и непосредственно художественного руководителя в поступках, порочащих личную и коллективную репутацию. Данные обвинения не имеют ничего общего с действительностью,
— приводит заявление пресс-службы театра издание Hello.
Актеры, попавшие под сокращение, даже написали письмо президенту России Владимиру Путину. Они заявили, что Меньшиков снимал с репертуара некоторые спектакли, а вместо них ставил постановки «Товарищества 814», одним из учредителей которого был он сам. Главные роли в них исполнял сам Олег Евгеньевич, за что получал огромные гонорары. Артисты обвиняли его в коррупции и финансовых махинациях.
В театре претензий к деятельности Меньшикова в качестве художественного руководителя не было — там заявили о готовности защищать его в суде.
Ставим в известность, что представители театра готовят исковые заявления в адрес некоторых артистов о защите чести, достоинства и деловой репутации ГБУК «МДТ им. М. Н. Ермоловой» и художественного руководителя театра,
— говорится в заявлении.
Не исключено, что пост Меньшиков мог покинуть из-за проблем со здоровьем. Не так давно он признался в интервью Светлане Бондарчук, что полгода назад пережил кому. Тогда актер был на волосок от смерти. Возможно, после этого он просто стал бережнее относиться к здоровью, а должность директора явно стоила ему немалых нервов.
Старая гвардия профнепригодна? Театр Ермоловой подаст иск на актеров и создаст прецедент
Театр имени М. И. Ермоловой может создать прецедент, если подаст иск против членов своей труппы. Спусковым крючком, по мнению многих, стала жалоба артистов президенту России. Лейтмотив обращения — несправедливые увольнения и неоправданные траты. В ответ раздаются оскорбления в профнепригодности и иждивенчестве. Мнения богемы разделились, но решать все будет не она, а суд. Впрочем, стороны еще могут примириться.
Московский драматический театр имени Ермоловой предъявит своим артистам исковые заявления. В официальном комментарии по поводу кадровых изменений сказано, что таким образом будут защищать честь, достоинство и деловую репутацию как самого театра, так и его художественного руководителя Олега Меньшикова.
По мнению руководства театра, риторика вокруг вопроса о кадровых изменениях приобрела агрессивный тон и вышла за рамки цивилизованного диалога. В коммюнике на странице официального сайта театра сказано, что обвинения сотрудников, которые попали в список на сокращение, не имеют ничего общего с действительностью.
Уволенная часть труппы написала открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой разобраться с нарушениями в театре. Кроме того, артисты провели пресс-конференцию. В тот же день руководство театра устроило праздник открытия сезона в отеле «Ритц-Карлтон», написал «Московский комсомолец».
Сокращение труппы
Театр начало лихорадить еще накануне летнего отпуска: тогда выяснилось, что администрация решила уволить значительную часть труппы. Многим оставалось всего пару лет до пенсии. Также стало известно, что артистам понизили квалификацию. Формально поводом к увольнению стала профессиональная невостребованность уволенных.
Администрация театра заявляла: в списке на сокращение не было ни заслуженных, ни народных артистов, равно как и артистов предпенсионного и преклонного возраста. Уволят лишь тех артистов, которые не имеют ролей в текущем репертуаре, несколько лет не появляются в театре и не принимают никакого участия в жизни коллектива.
Артисты отчаянно против. По их словам, ролей им попросту не предлагали, даже в массовке. Зато охотно приглашали работников со стороны, которым платили внушительные гонорары. Причем даже в тех случаях, когда спектакль не состоялся, как это случилось со спектаклем «Честная женщина» с Мариной Нееловой в главной роли.
Дорогие гости
Как написал сайт kр.ru, народная артистка РСФСР Марина Неелова обошлась театру в 2 897 000 рублей, а приглашенный режиссер Валерий Фокин — в 2 300 000 рублей. Плюс затраты на музыку, декорации, свет, костюмы — и цена несыгранной пьесы перевалила за восемь миллионов рублей. Для сравнения: за год штатный артист театра зарабатывает 300 тысяч рублей.
Актриса театра Василиса Пьявко рассказала РЕН ТВ, что спектакли, которые шли по несколько раз, обходились театру в миллионные суммы, равно как и приглашенные звезды. По ее словам, худрук получал гонорары и как сторонний артист.
«Мы обнаружили интересную вещь: Олег Евгеньевич, будучи директором, сам себя нанимает как стороннего артиста исполнять роли в театре. Мы увидели там большие выплаты, закупки, которые год от года растут. За 2020 год, по-моему, там 24 миллиона. Это гонорар Олега Евгеньевича в нашем театре как артиста», — сказала Пьявко.
Проблема профнепригодности
Некоторые коллеги поддержали Олега Меньшикова. Художественный руководитель Московского губернского театра Сергей Безруков признался, что профнепригодные артисты — проблема, с которой неизбежно сталкивается любой худрук. Он рассказал, что мечтает о независимой комиссии, которая определяла бы квалификацию артиста.
При этом артист подчеркнул, что репертуарный театр — не богадельня, а завод. И там все должны работать на повышение его благосостояния. Но профессионально непригодного сотрудника нельзя уволить по суду. А театральные институты при этом выпускают молодых талантливых артистов.
Свой голос в поддержку отдала и Инна Чурикова. Она заявила, что нынешний худрук Театра имени Ермоловой не мог специально уволить всю старую гвардию. Актриса отметила, что Меньшиков не жестокосерден. При этом Чурикова признала, что в других театрах нет массовых сокращений под предлогом пандемии.
Скандал — не пиар
Театральный критик Марина Тимашева в разговоре с «360» не смогла вспомнить похожих прецедентов, когда театр подавал в суд на своих актеров. А вот обратные ситуации бывали нередко. Артисты, уверенные в несправедливости своего увольнения, судились с театрами и иногда даже выигрывали процессы.
«Актеры довольно часто считают себя несправедливо уволенными и подают иски на театры. Был очень сильный конфликт в Театре [имени] Гоголя, когда туда только пришел Кирилл Серебрянников, был конфликт в Новой опере, Большом театре, в Театре на Таганке. Но чтобы театр подал иск против своих артистов — не припомню», — отметила Тимашева.
Она выразила уверенность, что события в Театре имени Ермоловой не могут быть пиар-ходом, на которые в последнее время с охотой идут многие режиссеры. Подобная реклама Олегу Меньшикову не нужна, тем более что он мог бы привлечь к себе внимание с гораздо меньшими репутационными потерями: известному артисту достаточно было бы просто спуститься в метро, сказала Марина Тимашева.
Стороны могут помириться
Адвокат Евгений Розенблат тоже не смог найти прецеденты, когда театр судился бы со своей труппой. Юрист рассказал «360», что есть немало случаев, когда театр отстаивал свои честь и репутацию в судебных спорах со средствами массовой информации. Например, не так давно Московский театр Олега Табакова подавал в суд на одну из газет.
«Насколько я понял, поводом к такому иску стало некое коллективное обращение к президенту России. Если было опубликовано некое заявление на предмет проверки соблюдения трудового законодательства, то, на мой личный взгляд, это не подлежит судебной оценке», — сказал Розенблат.
Но чтобы оценить перспективы судебного разбирательства, нужно посмотреть, какие именно утверждения будут оспорены, пояснил адвокат. Если члены труппы высказывались в различных изданиях, давали свои комментарии и при этом допускали искажения фактов, суд может потребовать опровержения данных публикаций. Но возможно, что конфликт удастся урегулировать мирным путем.
«Подобные споры рассматриваются в арбитражном суде. Но законодательство предусматривает практически на любом этапе разбирательства заключить мировое соглашение на любых не противоречащих закону условиях. Стороны могут примириться, даже не дожидаясь суда», — заключил Розенблат.