топ 1 процессор в мире
Топ 1 процессор в мире
Несмотря на огромное количество тестов, которые можно встретить на просторах интернета, большинство пользователей до сих пор не знает о реальном позиционировании того или иного процессора. Магазины жонглируют ценами, а количество различных моделей и названий не только сбивает с пути, но и очень сильно запутывает потенциальных покупателей. В результате, часто, выбор делается не исходя из показателей производительности, а по другим причинам. Например, пользователи полагаются на мнение знакомых и друзей, которые считаются продвинутыми юзерами, а значит обязаны знать всё о подобных тонкостях. В некоторых случаях принято полагаться на слова продавцов магазинов, а часто пользователи просто выбирают наиболее популярную модель. Приходится констатировать, что, с высокой долей вероятности, там установлен процессор производства Intel, что не позволяет многим оценить реальную производительность настольных камней AMD.
реклама
Эксперты сайта Master Lu решили устранить эту несправедливость. Так, они составили большой рейтинг, сформировав 30 наиболее сильных позиций. Отметим, что в перечне нет некоторых процессоров. Скорее всего этих камней просто не оказалось на руках у экспертов. Это в некотором смысле снижает достоверность теста. Хотя, не всё так плохо, ведь всегда есть аналог, позволяющий расставить всё на свои места. Прежде всего обратите внимание на изображение ниже, а после сделаем выводы.
Первое место за Threadripper Pro 3995WX. Это сверхмощный 64-ядерный камень, способный разгоняться до 4.2 ГГц и обладающий невероятными 128 потоками. Сегодня конкурировать с ним могут только менее дорогие процессоры AMD, а значит в реальности он остаётся безальтернативным для тех, у кого нет недостатка в деньгах, но есть желание ускорить выполнение своих задач в несколько раз. Core i9-10980XE только на шестом месте. Он вплотную приблизился к Ryzen 9 5950 ХТ и может предложить сразу 18 ядер и 36 потоков. Кстати, его рекомендованная цена находится на уровне 1000 долларов, в то время как конкурент стоит всего 750 вечнозелёных.
Ну а самый быстрый пользовательский настольный камешек Intel – Core i9-11900К только на 11м месте. Это не значит, что он плохой, просто в последние годы красные совершили гигантский скачок, что позволило легко обойти зазевавшегося конкурента. Стоит понимать, что уже в ноябре на рынок хлынут новые процессоры Intel. Мы неоднократно видели их мощь в тех или иных тестах. Если всё окажется так, как нам описывают инсайдеры, то уже в 2021 году синие смогут потеснить красных в топ 30 самых быстрых процессоров. А вот занять первое место, с высокой долей вероятности, не выйдет, ведь это уже задача более скоростных представителей 13-го поколения.
Перечислены шесть лучших игровых процессоров 2021 года
Пол Алькорн дал несколько общих советов по выбору процессора для современных игр.
Итак, в топ процессоров 2021 года для игр попали:
Как альтернативу автор предлагает приобрести Intel Core i5-11600K. Это максимально близкий конкурент для Ryzen 5 5600X, который, хоть и чуть слабее, но разница невелика, а в играх Intel традиционно силён. Но TDP у этой модели неприлично высокий, поэтому сразу закладывайте в бюджет затраты на эффективную систему охлаждения.
Поэтому автор советует также рассмотреть и AMD Ryzen 7 5800X. Эта модель в играх показывает примерно такие же результаты, как Ryzen 5 5600X, но 5600X более заточен для любителей игр, а 5800X может блеснуть быстродействием и в приложениях. При этом он значительно экономичнее и менее требователен к охлаждению, чем конкурирующий Intel Core i7-11700K, и способен эффективно работать даже на недорогих материнских платах. Поэтому сборки компьютеров на таком процессоре, в целом, обойдутся дешевле интеловских.
При этом отдельно радует, что в нём, как и в других новых Ryzen, есть поддержка PCIe 4.0, а производительность можно дополнительно поднять при помощи разгона, и к тому же чип совместим не только с матплатами 500 серии, но и с чипсетами 400 серии, которые вышли раньше и уже подешевели. Минусы — охлаждение для такого процессора влетит в копеечку.
Ещё одно неочевидное преимущество этого процессора — совместимость с матплатами на чипсетах B-серии, в которых можно разгонять оперативную память и снимать ограничения по TDP, то есть из чипа можно выжать дополнительную производительность. Главное — не покупать такой процессор с боксовым (комплектным) вентилятором, потому что с ним раскрыть производительность в полной мере не получится.
Наконец, этот чип можно устанавливать даже в недорогие матплаты на чипсетах X470 или B450. В таком случае вы потеряете поддержку PCIe 4.0 в качестве задела на будущее, зато итоговая цена сборки будет ещё ниже.
Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности
В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.
Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.
Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент
AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F
На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.
Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.
Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.
Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.
Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.
В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.
Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.
Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.
В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?
Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.
Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни
AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF
Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.
Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.
Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.
В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.
Итог: какие процессоры стоит выбирать?
На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:
Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году
В 2019 году на рынке десктопных процессоров стало интересно. Много лет здесь доминировала Intel, но AMD выпустила Ryzen 7 — прямых конкурентов моделям Intel i7. Потом серия ударов Ryzen 3 и 5 против Intel i3 и i5 — и добивание конкурента кувалдами Ryzen Threadripper 3960X и 3970X. Впрочем, эти монстры не для игрового рынка, а для иных приложений HEDT.
С 24/32-ядерными Threadripper компания AMD стала технологическим лидером. Intel ничего не может ответить на самые быстрые процессоры AMD, но пытается конкурировать во втором эшелоне более дешёвых CPU. Для этого Intel пришлось сильно снизить цены. Intel также продолжает манипуляции со своим компилятором, который замедляет выполнение программ на альтернативных процессорах (см ниже в разделе «Читерство компилятора Intel»).
Что же теперь? Какие лучшие игровые CPU в разных ценовых категориях? В конце ноября-начале декабря 2019 года свои рекомендации опубликовали AnandTech, WePC, PC Gamer, Digital Trends, Tom’s Hardware, PC World. Посмотрим, что происходит на игровой сцене?
Вот как выглядят рекомендации издания AnandTech, которое разбило игровой рынок на шесть лаконичных сегментов (цены актуальны на момент написания статьи):
Эти рекомендации пытаются найти оптимальное соотношение цены и производительности.
На 3DNews пишут, что вся история с появлением на рынке Core i9-9900KS с самого своего начала вызывает чувство дежавю. «Почему? Да очень просто, похожие события мы застали шестнадцать лет назад, когда AMD выпускала свои революционные процессоры Athlon 64 и Athlon 64 FX с микроархитектурой Hammer. Тогда, чтобы дать отпор этим новинкам, Intel в срочном порядке организовала выпуск снабжённых 2-мегабайтным L3-кешем процессоров Pentium 4 Extreme Edition, на скорую руку переделанных из серверных чипов Xeon MP. Сейчас, конечно, ситуация развивается несколько по иному сценарию, но общая сюжетная канва осталась той же. Не имея возможности симметрично ответить на дерзкие поползновения конкурента, Intel выкручивается как может и вместо нового семейства продуктов предлагает временные флагманские процессоры ”быстрого реагирования”. Core i9-9900KS как раз и является таким слепленным из подручных материалов ответом на Ryzen третьего поколения».
Понятно, почему Core i9-9900KS выпускается ограниченной партией. Это специальная разогнанная версия Core i9-9900K, построенная на отборных полупроводниковых кристаллах, которые способны к работе на ещё более высоких тактовых частотах. В данном случае 5 ГГц. По определению, «отборных» кристаллов ограниченное количество.
По однопоточным тестам производительности Ryzen 9 3950X может уступать процессорам Intel, но за счёт большего количества ядер он эффективно выполняет другие задачи в фоновом режиме. Это имеет смысл: сегодня многие геймеры параллельно запускают программы для чата с коллегами, видеотрансляций и другие приложения. Так что важна не только производительность в играх, но и многопоточность.
Продажи Ryzen 9 3950X начались 25 ноября 2019 года (в Японии 30 ноября), и сразу вызвали небывалый ажиотаж. Японские СМИ сообщали, что очереди в магазины выстроились за несколько часов до открытия, и в первый день запасы Ryzen 9 3950X были распроданы.
Очередь перед компьютерным магазином Computer Shop ARK в Токио, 30 сентября 2019 года
Иерархия CPU в играх
Издание PC Gamer опубликовало рейтинг производительности разных CPU в играх с топовой видеокартой RTX 2080 Ti.
Лучшие процессоры по продажам
Процессор — важнейший компонент любого компьютера. Без него невозможна работа не только ПК, но и мобильных устройств. Именно от процессора зависит общая производительность всей системы и быстродействие в целом.
Мы публикуем рейтинг лучших процессоров по продажам DNS с мая по август 2020 года. Список содержит товары, занявшие лидирующие позиции в продажах по всей сети компании.
10 место
AMD Ryzen 3 1200 — компромиссное решение для игр и отличный вариант для офисных систем. Хорошо разгоняется, отличается очень низким энергопотреблением, остаётся холодным даже при пиковых нагрузках. Четыре ядра Summit Ridge на основе Zen-архитектуры работают на частоте 3100 МГц, при активации турборежима частота возрастает вплоть до 3400 МГц.
9 место
AMD Ryzen 5 3500X — один из лучших кандидатов для тандема с мощной видеокартой. Отсутствие встроенного графического чипа открывает широкие перспективы для создания мощной игровой системы. Базовая частота 3600 МГц в турборежиме возрастает до 4100 МГц. 32 МБ L3-памяти будет достаточно для выполнения даже высокопроизводительных задач. AMD Ryzen 5 3500X уже изначально очень шустрый и имеет большой запас мощности. Отличный кандидат для разгона.
8 место
Intel Pentium Gold G5420 весьма производительный вариант для конфигураций начального уровня. Превосходный процессор для офисных систем со встроенной графикой Intel UHDGraphics 610. Базовая частота — 3800 МГц, кеш L3 — 4 МБ, L2 — 512 КБ. Низкий уровень энергопотребления и шума — вот главные достоинства этого процессора.
7 место
Настоящие 6 ядер с частотой 3600 МГц в турборежиме и 3200 МГц — в базовом. Ryzen 5 1600— один из самых производительных процессоров в своей ценовой категории. Это отличный вариант для применения в игровых и мультимедийных системах. AMD Ryzen 5 1600 просто отдыхает в играх и практически всегда остаётся холодным. Он лишь немногим недотягивает до лидера рейтинга, Ryzen 5 2600, из-за более низких тактовых частот.
6 место
Универсальный вариант с частотой 3500 МГц и турборежимом до 3700 МГц. 4 настоящих ядра — без кукурузы и других компромиссов. Ryzen 3 PRO 1300 станет отличным решением как для медиасистем, так и для рабочих конфигураций. По отзывам покупателей, способен на разгон до 4100 МГц и практически не нагревается. Следствие продуманной энергоэффективности и небольшого тепловыделения — менее шумный кулер.
5 место
Представляет собой улучшенную версию Ryzen 3 2200G. Один из самых производительных в своём ценовом диапазоне. Холодный и быстрый Ryzen 3 3200G практически не имеет конкурентов. Отличный вариант «всё в одном» для тех, кто искал готовое решение. Архитектура Zen+, номинальная тактовая частота CPU — 3600 МГц (турбо — до 4000 МГц) и мощный видеочип Radeon Vega 8 с производительностью на уровне GTX 650 Ti.
4 место
Intel Core i5-9400F — полноценный шестиядерный процессор с базовой частотой 2900 МГц. В турборежиме тактовая частота увеличивается на 40% (до 4100 МГц). Модель стала преемником популярного Core i5-8400, отличаясь от него увеличенной тактовой частотой. Core i5-9400F легко тянет многопоток даже в экстремальных разрешениях. Благодаря отсутствию встроенного графического чипа и охлаждения, открываются широкие возможности для дальнейшей кастомизации всей системы.
3 место
Intel Core i3-9100F — это весьма шустрый зверек, способный быстро решать любые типовые задачи. Несмотря на кажущуюся простоту, процессор может использоваться в игровых системах, но его основное предназначение — всё же офисная стихия. Четыре ядра работают на базовой частоте 3600 МГц, ее можно повысить до 4200 МГц. Есть поддержка ECC и возможность установить собственное охлаждение. Отличный выбор при ограниченном бюджете.
2 место
AMD Ryzen 5 3600 — выбор профессиональных геймеров, стримеров, блогеров и других специалистов, которым требуется высочайшая производительность при работе с графикой и видео. В обычном режиме Ryzen 5 3600 работает на частоте 3600 МГц. В турборежиме разгоняется до 4200 МГц, однако дальнейший разгон, как отмечают пользователи, практически недостижим. Вместительный кэш третьего уровня (32 МБ) и DDR4 с возможностью увеличения памяти до 128 ГБ — приятные бонусы.
1 место
По-настоящему народный AMD Ryzen 5 2600 отличается наилучшим быстродействием в своем классе. Шесть мощных ядер, вкупе с рабочей частотой 3400 МГц и двенадцатью потоками, удовлетворят даже самых привередливых геймеров. В турборежиме Ryzen 5 2600 разгоняется до 3900 МГц. Если сравнивать процессор с предыдущим поколением, улучшился разгон, увеличилась средняя производительность, а вот энергопотребление осталось на прежнем уровне. Запатентованная технология Pure Power позволила значительно снизить тепловыделение. Процессор поддерживает DDR4.