топ дешевых процессоров 2021

Лучшие бюджетные процессоры 2021 года | ТОП-5

Недорогие, но качественные процессоры для экономного покупателя.

Лучшие бюджетные процессоры на самом деле способны сэкономить вам некоторые средств, сохранив высокую производительность, которая соответствует потребностям большинства пользователей. Учитывая, насколько важны центральные процессоры для каждого компьютера, простительно полагать, что вы не можете сэкономить на выборе одного из них. На самом деле недорогих моделей достаточно, а некоторые из них весьма способны.

Конечно, многие бюджетные процессоры срезают некоторые углы, чтобы уложиться в бюджет пользователя, потому очень важно знать, что вы ищите, прежде чем выбирать недорогой процессор. Возможно, вам нужен бюджетный игровой процессор, чтобы вложить дополнительные средства в хорошую видеокарту для игр, может быть вам нужен универсальный процессор для повседневного использования.

Независимо от ваших потребностей, мы выбрали лучшие бюджетные процессоры 2021 года, чтобы помочь вам найти лучший для ваших нужд.

1 | AMD RYZEN 3 3300X

Новый чемпион для бюджетных игр.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Тактовые частоты: 3,5 ГГц | Turbo частоты: 4,3 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

Плюсы:

Минусы:

Такие релизы, как AMD Ryzen 3 3300X, действительно продвигают индустрию игровых компьютеров вперед. И пока этот процессор не способен превзойти Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-9900K, его отличная производительность в сочетании с доступностью понижают планку для доступа к высокой многопоточной производительности. Внезапно пользователям больше не нужно тратить много денег на мощное оборудование для ПК. Стоит ли удивляться, что AMD Ryzen 3 3300X стал одним из наших любимых процессоров в 2021 году?

2 | INTEL PENTIUM GOLD G5400

Производительность Core i3 по цене Pentium.

Ядра: 2 | Потоки:4 | Тактовые частоты: 3,7 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 58 Вт.

Если вы ищите процессор общего назначения и не хотите тратить лишние деньги, вам просто не найти лучшего варианта, чем Intel Pentium Gold G5400. Вы могли бы удивиться, услышав наименование «Pentium» в 2021 году среди многообразия процессоров под брендом Core, представленных на рынке, но Pentium ещё не ушел на покой.

Pentium Gold G5400 остается 2-ядерным процессором, но теперь он поддерживает гиперпоточность и высокие тактовые частоты, что позволяет ему конкурировать с Core i3. Для повседневного использования дома или в офисе этого процессора более чем достаточно, а за откровенно неприличную цену мы просто не можем пропустить его рекомендацию среди лучших бюджетных процессоров.

3 | AMD RYZEN 3 3100

Игры на ПК становятся дешевле.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Turbo частота: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

Покупатели с ограниченным бюджетом, которые пропустили обновление Ryzen 3-го поколения, оценят последнюю попытку AMD в сфере процессоров начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но он добивается цены без потери производительности. Фактически, он способен обеспечить производительность, конкурирующую с возможностями процессоров вдвое дороже, потребляя совсем мало энергии. Это замечательный выбор для экономных геймеров, которые ищут процессор для игр в разрешении 1080р.

4 | INTEL CORE I3-9100

Удивительная ценность для процессора общего назначения.

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,6 ГГц | Turbo-частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 6 Мб | TDP: 65 Вт.

В поисках процессора общего назначения, Intel Core i3 властвовали безраздельно на протяжении многих лет, и Core i3-9100 не исключение. С интегрированной графикой и базовыми тактовыми частотами 3,6 ГГц (с возможностью ускорения до 4,2 ГГц) эти процессоры разработаны для офисного и домашнего использования, но подойдут они и некоторым игрокам.

Тем не менее, производительность процессора не велика. Core i3-9100 отлично подходит для офисных задач, просмотра веб-страниц и потокового видео 1080р, но вы не сможете поиграть на нем в требовательные игры. Вы также можете заметить отставание в тяжелом ПО для редактирования видео или аудио, но, если вы собираете дешевый компьютер для родителей или управления заказами в офисе, то Intel Core i3-9100 – лучший бюджетный процессор, доступный вам сегодня.

5 | AMD RYZEN 5 3600X

Вероятно, лучший игровой процессор в «бюджетном» сегменте.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Turbo частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.

Если ваш бюджет можно немного растянуть ради лучшего процессора для игрового ПК, вам следует внимательно рассмотреть AMD Ryzen 5 3600X. Его шесть ядер показывают великолепную производительность среди процессоров среднего уровня, а ценник ставит процессор на грани между средними и бюджетными процессорами, что дает ему право на последнюю позицию нашего рейтинга лучших бюджетных процессоров.

И пока Intel Core i5-9600K может работать быстрее в области одноядерной производительности, 12 потоков Ryzen 5 3600X вдвое превышают возможности конкурирующего процессора Intel. В настоящее время многозадачность растет в приоритете даже в играх, поэтому AMD Ryzen 5 3600X становится достойным выбором, даже если не учитывать меньший ценник относительно Intel.

Источник

Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек

Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.

Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.

Видео

Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.

Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.

Затычки (3 000 — 4 000 рублей)

Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.

Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.

Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.

Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.

Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)

Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.

На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.

Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.

Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.

Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.

В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.

Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.

Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)

Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.

В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.

Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.

Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.

Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.

В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.

Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.

Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)

На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.

Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.

Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

Источник

Лучшие бюджетные процессоры 2021

от Редакция 2dsl.ru

Модернизируете свой ПК или собираете новый с ограниченным бюджетом? Эта статья поможет вам купить подходящий процессор AMD или Intel стоимостью менее 10 000 рублей.

Наш топ 10 лучших бюджетных процессоров.

1. AMD AM4: лучший вариант для максимальной экономии

AMD Athlon 200GE

Если вы собираете ПК с очень и очень ограниченным бюджетом, рекомендуем AMD Athlon 200GE — это экономичный и недорогой выбор среди дешевых настольных процессоров.

2. AMD AM4: лучший недорогой процессор

AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 3000G предлагает солидную производительность (и приличную встроенную графику) прямо из коробки, что делает его стоящим процессором с сокетом AM4 для всех, кто не может позволить себе Ryzen 3 или Core i3.

3. AMD AM4: надежная альтернатива для компьютерных игр в ПК с дискретной картой

AMD Ryzen 3 3100

Ryzen 3 3100 — это звездный процессор для геймеров и создателей контента, у которых нет большого бюджета на процессор, но есть выделенная видеокарта. Он обеспечивает высокую многопоточность по цене всего 7 500 рублей. Тем не менее, многим покупателям будет лучше купить более мощный AMD Ryzen 3 3300X.

4. Intel LGA1200: высокая базовая производительность

Intel Pentium Gold G6400

Pentium Gold G6400 от Intel по цене менее 6 000 рублей занимает низкую нишу среди процессоров для настольных ПК, превосходя по производительности Athlons и намного дешевле, чем процессоры Core i3 и Ryzen 3. Это отличный вариант для бюджетного ПК, если вы можете потратиться на новую материнскую плату с разъемом LGA1200.

5. AMD AM4: отличный вариант для нетребовательных игр

AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 3 3200G, оснащенный встроенной графикой Radeon, представляет собой недорогой бюджетный процессор, удивительно подходящий для нетребовательных игр на ПК.

6. Intel LGA1200: надежен для работы с контентом, игр с дискретной картой

Intel Core i5-10400

Обновление до любого процессора Comet Lake (и его новой платформы) имеет существенные последствия для бюджета, но в случае шестиядерного чипа с отличными игровыми возможностями Core i5-10400 эти траты вполне оправданы.

7. Intel LGA1200: сверхбюджетный вариант для новейшей платформы Intel

Intel Celeron G5925

Intel Celeron G5925 расположен на ступеньку выше своего предшественника за счет значительного увеличения производительности, но он все еще медленнее в большинстве тестов, чем Athlon 200GE от AMD по сравнительно одинаковой стоимости.

8. Intel LGA1200: подходит для игр с дискретными картами и периодической работы с контентом

Intel Core i3-10100

Процессор Intel Core i3-10100 начального уровня требует для установки совершенно новой платформы материнской платы, а показатели производительности нашего образца чипа намного ниже, чем у конкурирующих AMD Ryzens, чтобы подавить большую часть его четырехъядерной привлекательности.

При покупке компьютерных компонентов часто возникает соблазн купить новейшее и самое быстрое оборудование, которое вы только можете себе позволить, но есть линия убывающей отдачи, которую слишком легко переступить. Это будет вдвойне верно сейчас, в 2021 году, когда на рынке наблюдается нехватка процессоров и видеокарт, особенно в верхней части рынка, что делает мир апгрейда и сборки новых ПК проблематичным.

Тем не менее, для большинства людей, которым необходим оверклокинг, требовательные редакторы мультимедиа контента или самые последние игры, нет необходимости в покупке таких высококачественных и дорогих комплектующих. Бюджетные настольные процессоры (которые мы представили в этой статье со стоимостью менее 10 000 рублей на момент публикации статьи) могут предоставить неплохую вычислительную мощность, вполне достаточную для широкого круга задач. Хотя иногда вы можете найти вполне веские причины раскошелиться на более высокопроизводительный настольный процессор, один из этих более доступных вариантов может помочь вам вложить дополнительные средства в другие части ПК.

Важнейшие решающие факторы при выборе подходящего ЦП для настольных ПК связаны с тем, для чего вы планируете его использовать. Вам не нужен супербыстрый процессор AMD Ryzen 7 или Intel Core i7, чтобы просматривать веб-страницы или создавать текстовые документы. Пока вы ограничиваете себя несколькими вкладками в браузере и одной или двумя программами одновременно, вы можете достаточно хорошо выполнять обе эти задачи на простом процессоре Athlon или Pentium. Вы даже можете запускать нетребовательные игры с одним из этих чипов, а в сочетании с видеокартой в чуть более требовательные, однако для этого вам потребуется сильно снизить качество графики в настройках.

И это именно то, чего можно ожидать от настольных процессоров, находящихся в бюджетном сегменте сегодняшнего рынка. Чуть более бюджетный процессор будет делать все эти вещи с большей искрой, и вы можете найти некоторые из процессоров AMD Ryzen 5 и Intel Core i5, оба класса надежных процессоров, по цене ниже 10 000 рублей. Чуть позже в этой статье мы поговорим о том, чего ожидать от каждого набора процессоров в этом ценовом диапазоне. Но прежде чем сделать это, давайте рассмотрим несколько общих советов по покупке, которые вы должны иметь в виду, покупая дешевый процессор.

Бюджетные процессоры

Современные процессоры состоят из нескольких частей на самом кристалле, наиболее важными из которых являются ядра ЦП. Это компоненты, которые обеспечивают производительность для большинства приложений, и их производительность определяется их базовой архитектурой, а также частотой, с которой они работают.

На простейшем уровне компьютер планирует работу, которая должна быть выполнена на его ядрах ЦП, в одной строке файла. Наличие дополнительных ядер, по сути, открывает дополнительные линии и позволяет одновременно выполнять больше работы. Исходя из этого, вы можете думать о тактовой частоте как о скорости, с которой эта строка инструкций проходит через процессор. Чем быстрее он пойдет, тем быстрее будет завершена работа. Чем больше ядер работает одновременно, тем лучше, если программное обеспечение создано для их использования. Чем больше ядер одновременно работают с полным наклоном, тем больше выделяется тепла и потребляется мощность; это иногда может быть ограничивающим фактором для производительности.

Многие другие аспекты процессора могут влиять на его производительность: различные типы кеша, базовая архитектура и многое другое. Необязательно знать обо всем этом, но есть одно, о котором вам следует знать: одновременная многопоточность (SMT). Эта функция более известна как Hyper-Threading на процессорах Intel.

SMT позволяет одному ядру ЦП открывать две линии для постановки работы в очередь, вместо того, чтобы требовать, чтобы два отдельных ядра выполняли то же самое. Процессор не может работать с задачами из обеих линий одновременно, но если процессор застревает в ожидании загрузки дополнительных данных для одной задачи, он позволяет ядру работать над другой задачей, пока эти данные загружаются. Ядро ЦП, работающее с SMT, не на одном уровне с двумя реальными физическими ядрами, но оно по-прежнему работает намного лучше в большинстве задач, чем эквивалентное ядро ​​ЦП без поддержки SMT.

В задачу этой статьи не входит рассмотрение всех соответствующих архитектур ЦП, лежащих в основе бюджетных чипов, но вы можете ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам 2021 года, а также с нашими отдельными обзорами ЦП для получения дополнительной информации по этой теме. Однако, чтобы упростить сравнение бюджетных процессоров, вы должны знать, как отличить новые процессоры от старых. И AMD, и Intel используют номера для обозначения своих процессоров.

Для процессоров AMD для настольных ПК первая цифра в номере модели указывает на поколение процессора, а следующие цифры указывают на относительный уровень производительности процессора в этом поколении. Например: AMD Ryzen 5 3400G является частью третьего поколения процессоров AMD Ryzen. Однако его общая производительность ниже, чем у Ryzen 5 3500, поэтому он имеет меньшее число. Ryzen 5 3500, в свою очередь, медленнее, чем Ryzen 5 3600. Вы не должны полагаться только на это число для получения информации, но оно может помочь вам отличить старые процессоры от более новых и сравнить процессоры в одной линейке продуктов. мгновенно.

Схема нумерации процессоров Intel для настольных ПК работает примерно так же. Основное отличие состоит в том, что у Intel более 10 поколений основных процессоров Core. (Последнее поколение, получившее название «Rocket Lake», — это поколение 11; «Comet Lake», предыдущая строка, относится к 10-му поколению и содержит новейшие процессоры начального уровня.) В результате в процессорах Intel теперь используется пятизначный продукт. Идентификационный номер (пример: Intel Core i3-10100), а на этих процессорах первые две цифры указывают поколение.

Внутри одного поколения процессоры довольно легко сравнивать напрямую. Тот, который работает с максимальной тактовой частотой и с наибольшим количеством ядер, обычно работает лучше всего, хотя это вычисление может зависеть от решаемой задачи. (Например, некоторые программы выигрывают от наличия максимально возможных скоростей всего на одном или двух ядрах.) Вы также можете примерно сравнить процессоры нескольких поколений, а также сравнить процессоры AMD и Intel друг с другом, посмотрев на их количество ядра и тактовая частота. Однако следует отметить, что это в лучшем случае даст вам только относительное приближение, и вам следует взглянуть на обзоры для более точных и подробных сравнений по семействам чипов или между AMD и Intel.

Зачем покупать бюджетный процессор?

Первая мысль об этом вопросе. Даже если вы думаете, что выиграете от более мощного процессора, или если вам он просто нужен, но не хотите выкладывать деньги, переход на младший процессор на время может быть разумным вариантом. Как и все технологии, процессоры с возрастом становятся более доступными. ЦП, который сегодня стоит 350 долларов, может стоить 200 долларов или меньше через год или два.

Основываясь на этой идее, вы могли бы купить чип более низкого уровня, такой как Core i3, примерно за 100 долларов и получить достаточно быструю современную систему. Затем, когда через несколько лет эта конфигурация начнет казаться немного вялой, вы сможете перейти на Core i7, который будет работать с платформой, по более разумной цене. (Подробнее о платформах и материнских платах чуть позже.)

Второе соображение: охлаждение чипа. В бюджетном классе процессоров вам не нужно платить за кулер для вашего процессора, так как они уже включены в комплект поставки(в случае BOX-версии). Стандартные кулеры AMD и Intel, которые поставляются в комплекте с их бюджетными чипами, предназначены для защиты этих процессоров от перегрева при нормальных условиях эксплуатации.

Между тем, сторонние кулеры предназначены для людей, которые хотят разогнать процессор или которым нужен более тихий вентилятор для своего процессора. Если вы не разгоняете процессор, от его покупки не будет особого выигрыша в производительности, и даже если вы действительно захотели разогнать процессор, в большинстве случаев вам будет лучше вложить деньги непосредственно в сам процессор, нежели в дорогой кулер.

Теперь давайте обсудим различные семейства процессоров, которые стоит рассмотреть до 200 долларов. Для простоты и удобства чтения мы решили разделить эти процессоры на три большие группы по цене:

Обратите внимание, что здесь мы говорим о прейскурантных ценах или MSRP, как это было предложено AMD и Intel во время запуска их процессоров. Цены на процессоры были очень нестабильными в течение последних шести-восьми месяцев, а доступность многих микросхем, в том числе бюджетных процессоров, была нестабильной. Так что знайте, что реальные цены и доступность на рынке для некоторых из этих чипов меняются с каждым днем, и цены, которые вы видите у некоторых реселлеров, в настоящее время могут значительно превышать рекомендованную производителем розничную цену. Из-за этой нестабильности нам пришлось придерживаться прейскурантных цен в нашем обсуждении ниже, а не текущих уличных цен, поскольку сегодняшние сравнения могут оказаться совершенно неактуальными завтра.

Варианты со сверхнизким бюджетом

Для ультра-низкобюджетного сегмента рынка процессоров для настольных ПК мы устанавливаем потолок в 90 долларов. Но у вас есть удивительное количество вариантов. Во-первых, в этом ценовом диапазоне вам может быть выгодно проверить старые, бывшие в употреблении варианты. У вас также есть процессоры Celeron и Pentium от Intel и процессоры Athlon от AMD. Среди этих процессоров можно спорить, какой из них лучше: AMD Athlon или Intel Pentium. Давайте копаться.

AMD Athlon

Все текущие процессоры AMD Athlon, доступные конечным пользователям по состоянию на май 2021 года, будут иметь одинаковое ядро ​​и внутреннюю архитектуру. Они основаны на урезанном ядре Raven Ridge с активными всего двумя ядрами ЦП. AMD включает в себя технологию SMT в этих процессорах, которая позволяет каждому ядру обрабатывать два потока одновременно. Самый доступный из этих процессоров — Athlon 200GE. Он работает на частоте 3,2 ГГц и стоит (теоретически) всего 39,99 доллара, если вы можете найти его по этой прейскурантной цене. Это делает его одним из самых дешевых современных процессоров на рынке.

На наш взгляд, лучшим потребительским Athlon на данный момент является Athlon 3000G, который имеет более высокую тактовую частоту 3,5 ГГц и стоит 59,99 доллара. Athlon 3000G — единственный из нынешней линейки процессоров AMD Athlon, также поддерживающий разгон. У AMD есть несколько высокопроизводительных процессоров Athlon, но в настоящее время они доступны только OEM-производителям и предназначены для встраивания в недорогие розничные системы.

Одним из плюсов этих процессоров Athlon является их встроенный графический процессор, который имеет 192 исполнительных блока (EU). Он работает лучше, чем микросхема интегрированного графического процессора (IGP), которую можно найти в бюджетных процессорах Intel, в известных решениях HD Graphics 610 и HD Graphics 630. Однако следует отметить, что этим процессорам уже несколько лет, и они не поддерживаются новейшими чипсетами AMD серии 500 для материнских плат. Вам нужно будет купить старую материнскую плату на базе чипсетов AMD 300-Series или 400-Series, чтобы использовать один из этих Athlon.

Intel Celeron и Pentium

Intel использует другой подход к AMD на рынке процессоров начального уровня. Если у AMD есть несколько чипов Athlon, которые по сути идентичны, за исключением их тактовой частоты и цены, Intel использует несколько разных архитектур, тактовых частот, IGP и других функций, чтобы дифференцировать свои процессоры Celeron и Pentium.

Celeron находятся на нижней ступеньке лестницы процессоров Intel для настольных ПК, и все эти чипы имеют всего два ядра ЦП, но им не хватает технологии Hyper-Threading. В зависимости от тактовой частоты эти чипы могут иногда превосходить конкурирующие чипы Athlon в однопоточных рабочих нагрузках. Однако при использовании нескольких ядер эквивалентный Athlon обычно работает лучше благодаря использованию технологии SMT.

Intel также решила оснастить свои современные процессоры Celeron своей HD Graphics 610 IGP. HD Graphics 610 IGP отлично работает для основных задач отображения и неигровых задач, но в играх он сильно отстает от всех других конкурирующих опций IGP.

Рекомендуемая производителем розничная цена этих чипов составляет от 42 до 52 долларов, но в целом их трудно рекомендовать для чего-либо, выходящего за рамки самого ограниченного бюджета. Дело не в том, что с текущими Celeron что-то не так или что они недостаточно хорошо работают, скажем, при просмотре веб-страниц. Но чипы AMD Athlon просто предлагают лучшую производительность в большинстве случаев, если вы можете найти их за те же или близкие деньги.

Celeron находятся на нижней ступеньке лестницы процессоров Intel для настольных ПК, и все эти чипы имеют всего два ядра ЦП, но им не хватает технологии Hyper-Threading. В зависимости от тактовой частоты эти чипы могут иногда превосходить конкурирующие чипы Athlon в однопоточных рабочих нагрузках. Однако при использовании нескольких ядер эквивалентный Athlon обычно работает лучше благодаря использованию технологии SMT.

Intel также решила оснастить свои современные процессоры Celeron своей HD Graphics 610 IGP. HD Graphics 610 IGP отлично работает для основных задач отображения и неигровых задач, но в играх он сильно отстает от всех других конкурирующих опций IGP.

Рекомендуемая производителем розничная цена этих чипов составляет от приблизительно 3 000 до 4 500 рублей, но в целом их трудно рекомендовать для чего-либо, выходящего за рамки самого ограниченного бюджета. Дело не в том, что с текущими Celeron что-то не так или что они недостаточно хорошо работают, скажем, при просмотре веб-страниц. Но чипы AMD Athlon просто предлагают лучшую производительность в большинстве случаев, если вы можете найти их за те же или близкие деньги.

Бюджетные процессоры среднего уровня

Если вы можете заработать дополнительные деньги на лучший ЦП, стоит подумать о процессорах AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 в мире бюджетных процессоров. Основное различие между этими чипами и их младшими аналогами заключается в том, что они имеют по четыре ядра каждый. В целом они хорошо сочетаются друг с другом, поэтому выбор, опять же, в значительной степени будет зависеть от того, какая из них продается по лучшей цене на момент покупки, и если у вас есть совместимая материнская плата.

AMD Ryzen 3

Процессоры AMD Ryzen 3 бывают двух основных типов. Во-первых, это «простые» классические процессоры Ryzen 3, каждый из которых имеет четыре разблокированных ядра ЦП с включенной технологией SMT. Все они полностью разблокированы. Поскольку они разблокированы, вы можете попытаться разогнать эти процессоры, чтобы добиться от них большей производительности, если вам так хочется. Однако ключевое различие: для этих чипов требуется специальная видеокарта, работающая вместе с ними; им не хватает кремния IGP.

Другой вариант процессоров AMD Ryzen 3 — это группа, технически называемая «процессоры Ryzen 3 с графикой Radeon», хотя они также неофициально известны как процессоры Ryzen 3 G-Series или, как группа с несколькими избранными процессорами Ryzen 5, как AMD. Процессоры Ryzen серии G. Все эти процессоры имеют букву «G» в конце номера модели (пример: Ryzen 3 3200G), что указывает на то, что процессор имеет IGP, встроенный в кристалл.

Эти IGP под маркой Radeon являются относительно мощными, поскольку появляются интегрированные решения, и предлагают значительно большую производительность, чем текущие конкурирующие решения Intel. Ryzen 3 3200G имеет 512 ядер в IGP. IGP на этих процессорах могут даже неплохо запускать некоторые игры с более высокими настройками графики, однако это не относится к новинкам игровой индустрии.

Чипы Ryzen G-Series, которые в настоящее время можно купить на открытом рынке, работают только до третьего поколения: Ryzen 3 3200G (и Ryzen 5 3400G) являются последними. AMD действительно производит чипы серии G серии 4000, и компания только что анонсировала чипы серии Ryzen 5000, но они доступны только OEM-производителям систем для встраивания в системы, продаваемые конечным пользователям. Тем не менее, чипы Ryzen 5000 G-Series должны появиться на рынке конечных пользователей / DIY позже в 2021 году.

Обратной стороной процессоров Ryzen 3 G-Series является то, что они не имеют поддержки SMT, что означает, что они не будут работать так же хорошо в многопоточных рабочих нагрузках, как обычные процессоры Ryzen 3 без IGP. Также настоятельно рекомендуется покупать самую быструю оперативную память, которую вы можете себе позволить, вместе с любым процессором Ryzen 3 G-Series, чтобы добиться от него максимально возможной производительности, особенно графической.

Оба типа процессоров Ryzen 3 (серии G и не-G) варьируются в цене (опять же, рекомендованная производителем розничная цена) от 99 до 129 долларов, хотя в начале 2021 года здесь было сложно найти по разумной цене процессоры последнего поколения. что частота повышения тактовой частоты на этих чипах находится в диапазоне от 3,4 ГГц до 4 ГГц. Это делает процессоры Ryzen 3 G-Series очень доступным решением для всех, кто хочет создать бюджетный игровой ПК. Процессоры Ryzen 3, отличные от G, не так хорошо подходят, если вы начинаете сборку ПК или обновление с нуля, поскольку они требуют, чтобы вы купили видеокарту, но они являются отличным вариантом, если у вас уже есть видокарта.

Intel Core i3

Еще одним общим аспектом современных процессоров Intel Core i3 является то, что они оснащены Intel UHD Graphics 630 IGP. (См. Наше примечание ниже относительно изолированных моделей чипов Intel «F»; они являются исключением и не имеют рабочих IGP.) Как мы отметили выше, 630 не подходит для графического процессора на процессорах Ryzen 3 G-Series, но он может запускать некоторые старые игры с более низкими настройками.

То, что большинство процессоров Core i3 поставляется с IGP, также является преимуществом, которое они переносят по сравнению с классическими процессорами AMD Ryzen 3. Некоторые покупатели могут посчитать IGP ненужным, если они планируют покупать видеокарту, но IGP может быть полезен неожиданными способами, особенно если у вашей видеокарты когда-нибудь возникнут проблемы. Его также можно использовать для управления вторым монитором. Это также, конечно, означает, что вы не обязаны покупать видеокарту в первую очередь, и, учитывая цены на графические процессоры в 2021 году, это немаловажное соображение. Чего нельзя сказать о процессорах AMD Ryzen 3, отличных от G.

Intel устанавливает рекомендованную производителем рекомендованную производителем цену для своих последних процессоров Core i3 от 97 до 173 долларов, а их турбо тактовая частота варьируется от 4,2 ГГц до 4,7 ГГц, что делает их намного выше конкурентов с точки зрения необработанных тактовых частот. В наши дни вы с большей вероятностью найдете чипы Intel Core i3, близкие к рекомендованной рекомендованной цене, чем любые из процессоров AMD Ryzen 3.

Бюджетные процессоры верхнего уровня

Выше AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 находятся несколько процессоров AMD Ryzen 5 и Intel Core i5, которые вы можете найти ниже ценовой линии в 200 долларов, в зависимости от дня. Здесь нет объединяющего набора функций для Intel и AMD, поэтому давайте сразу погрузимся в то, что предлагает каждая из них по отдельности.

AMD Ryzen 5

Помимо своих более старых процессоров, у AMD есть только один современный процессор Ryzen 5, который соответствует бюджетной категории: Ryzen 5 3400G (теоретическая рекомендованная производителем розничная цена 149 долларов США). Этот процессор представляет собой прямое обновление по сравнению с Ryzen 3 3200G. У него по-прежнему всего четыре ядра ЦП, но для повышения производительности в нем включена технология SMT. Он также имеет немного более высокие тактовые частоты и больший Radeon IGP с 704 ядрами.

Эти функции делают его достойным вариантом для бюджетного игрового ПК, хотя в 2021 году его розничная цена резко выросла из-за нехватки кремния. Наши тесты с использованием процессора показали, что он может с легкостью запускать популярные киберспортивные игры, такие как Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO), и он может играть в некоторые более требовательные игры, такие как Far Cry 5 и Rise of The Tomb. Raider, при разрешении 1080p без падения ниже 30 кадров в секунду (fps) в зависимости от настроек.

Intel Core i5

Intel лучше работает на этом сегменте рынка процессоров, чем AMD, поскольку у нее более широкий выбор процессоров Core i5, которые вписываются в бюджетную категорию. Основываясь исключительно на MSRP, на момент написания статьи четыре процессора Core i5 были оценены по списку от 157 до 192 долларов. Самым дешевым из них является Core i5-10400F, в котором отсутствует встроенная графика, за ним следует стандартный Core i5-10400 со встроенной графикой по цене 182 доллара. (Процессоры Intel для настольных ПК, которые добавляют букву F к своим номерам моделей, аналогичны их эквивалентам, отличным от F, только они поставляются с отключенным кристаллом IGP и, следовательно, требуют видеокарты.)

Если вы планируете собрать игровой ПК с выделенной видеокартой, дополнительные 25 долларов, которые Core i5-10400F сэкономит вам по сравнению с Core i5-10400 не будут лишними. Однако, если вы не планируете играть в игры, вам придется вложить эти деньги обратно в видеокарту, что делает его менее разумным бюджетным вариантом, поскольку единственные видеокарты, покрываемые такой разницей в цене будут старыми и медленными.

Все новейшие процессоры Core i5 10-го поколения имеют шесть ядер ЦП с поддержкой Hyper-Threading. Старые процессоры Core i5 9-го поколения также заслуживают внимания, если они кажутся вам дешевыми, но в них отсутствует Hyper-Threading. Это приводит к значительному снижению производительности для многозадачных и многопоточных задач и ставит процессоры Core i5 9-го поколения на более высокий уровень, чем процессоры Core i3 10-го поколения. (Они также находятся на тупиковой платформе, что ведет к нашей следующей теме.)

Ключевой момент: размышления о платформах

Перед покупкой процессора также критически важно найти совместимую материнскую плату или, по крайней мере, оценить то, что у вас есть. Поскольку это неизбежные дополнительные расходы, если у вас нет платы под рукой, вы всегда должны учитывать как цену материнской платы, так и процессора, чтобы определить, что принесет вам наибольшую выгоду в рамках вашего бюджета.

Ни AMD, ни Intel материнские платы не имеют явного преимущества с точки зрения цены в любой ситуации. Вместо этого, что лучше, часто будет зависеть от того, какие распродажи доступны на момент совершения покупок. Иногда можно получить скидку на комбинацию процессора и материнской платы. (Такие специальные предложения часто предлагают розничные торговцы, такие как Microcenter.)

Вы должны быть уверены, что получаете плату, совместимую с процессором, который вы покупаете. Фактический физический сокет ЦП — это только первый уровень совместимости. Сегодняшней нормой является Socket AM4 для всех последних моделей чипов AMD и Socket LGA1200 для Intel 10-го и 11-го поколений и Socket LGA1151 для Intel 8-го и 9-го поколений.

Однако это еще не все. Совместимость с сокетами не является гарантией совместимости на уровне системного набора микросхем. (Другими словами, то, что микросхема помещается в сокет, не является твердой гарантией, что он будет работать в сокете.) Это может быть непросто, но для упрощения мы составили следующие диаграммы, которые показывают, какие классы ЦП совместимы. с какой материнской платой чипсеты.

Совместимость наборов микросхем:
Процессоры AMD для настольных ПК

Совместимость наборов микросхем:
Процессоры Intel для настольных ПК

Совместимость — это самое важное, что вы должны учитывать при выборе материнской платы. Строго говоря, если вы будете следовать приведенной выше таблице, у вас не должно возникнуть много проблем, но вам также следует дважды проверить страницу продукта платы перед покупкой, чтобы убедиться, что она поддерживает конкретный и точный процессор, который вы планируете купить. Производители материнских плат составляют списки совместимых процессоров для каждой платы, которую они продают, и вы никогда не должны покупать плату, предварительно не убедившись, что процессор, который вы планируете купить, находится в этом списке. Это жизненно важно, и ваша система не будет работать, если вы ошибетесь — так что не надо!

Характеристики материнской платы этого класса менее важны в сочетании с такими микросхемами, как Athlon, Ryzen 3, Pentium или Core i3, так как даже самые простые платы предоставят вам все необходимое, например, встроенный звук, Ethernet и исправное состояние. куча USB-портов. Возможно, вы захотите купить лучшую плату для определенных портов или ради функций, но если ваш бюджет не позволяет тратить деньги, часто нет проблем с выбором наименее дорогой платы, которая поддерживает процессор, который вы планируете купить. и имеет нужные вам порты и слоты. (Подсказка: иногда это плата MicroATX среднего размера, а не полноразмерная плата ATX в данной строке.)

Для AMD такими дешевыми платами на основе наборов микросхем будут наборы микросхем компании A-Series, тогда как в конкурирующем решении Intel будет использоваться набор микросхем Hx10. Оба являются наиболее ограниченными вариантами, доступными от соответствующих компаний, но они отлично работают для базовых ПК. Однако это все, что мы можем о них сказать.

Выше у вас чипсеты B-серии от обеих компаний. Когда вы переходите к плате B-серии с платы A-Series, происходит множество изменений, но, говоря простыми словами, вы получаете больше портов и более быстрые компоненты. Например, набор микросхем Intel H510 не поддерживает высокоскоростные порты USB 3.2 Gen 2×1 или 2×2, а набор микросхем поддерживает до четырех собственных портов SATA 3.0 и шести линий PCI Express 3.0. Intel B560, напротив, добавляет поддержку обоих этих стандартов USB, увеличивает количество возможных собственных портов SATA до шести и имеет вдвое больше линий PCI Express 3.0.

Чипсеты AMD серии B демонстрируют аналогичный прирост по сравнению со своими младшими аналогами, но именно на этом уровне AMD представляет поддержку разгона ЦП. (Вы не можете разогнать процессор с платами A-Series.) Это дает вам возможность повысить производительность вашего процессора, если он разблокирован, как это делает большинство процессоров AMD.

На вершине иерархии наборов микросхем находятся наборы микросхем AMD X-Series и Intel Z-Series, которые определяют их соответствующие потребительские материнские платы высшего уровня. Они разработаны для высокопроизводительных систем для энтузиастов и соответственно стоят немного дороже. Единственная причина, по которой вам следует подумать о покупке одного из них в дополнение к бюджетному процессору, — это если у вас есть твердые планы по обновлению до высокопроизводительного процессора, но даже в этом случае это не является строго необходимым. Эти наборы микросхем более высокого уровня, как правило, имеют наибольшее количество портов USB, самую надежную поддержку разгона и лучшее сетевое оборудование, среди прочего, но плата на основе низшего уровня набора микросхем подойдет для большинства людей.

Еще раз, на этом уровне вы получаете увеличение портов на обеих платформах. Наиболее заметным изменением функций на этом уровне является добавление возможности разгона материнских плат Intel Z-Series. У Intel также есть чипсеты Hx70 аналогичного уровня, но они предназначены для использования в качестве бизнес-решений. Если вы покупаете производительную машину и просто хотите улучшить подключение без разгона и излишеств уровня энтузиастов, стоит обратить внимание на Hx70 как на менее дорогостоящую альтернативу плате Z-Series.

Помимо функций, присущих самому чипсету, следует также проверить второстепенные характеристики материнской платы. Аппаратные элементы аудио и проводной сети отделены от основного набора микросхем. Intel интегрировала контроллеры Wi-Fi в некоторые из своих чипсетов, но не во все, и AMD этого не сделала; если наличие встроенной поддержки Wi-Fi имеет значение, это еще один элемент, на который вам стоит обратить внимание. Охлаждение также важно, особенно если вы планируете разгон, но, имея дело с процессорами стоимостью 200 долларов и меньше (и насколько далеко вы, вероятно, продвинете их на стандартном охлаждающем вентиляторе), вы можете просто рассматривать это как адекватное или нет, насколько велики радиаторы на плате.

Все эти вещи имеют тенденцию улучшаться по мере увеличения масштабирования, но вы можете найти некоторые платы среднего класса B-Series с сетевым и звуковым оборудованием, которое не уступает тому, что вы получили бы на плате высокого класса. В зависимости от того, для чего вы планируете использовать плату, все это следует учитывать, но, как и в случае с процессором, большинство людей могут ошибаться в сторону экономии, если у них нет особой, известной потребности в конкретной премиальной функции.

Выбор бюджетного процессора: шпаргалка по чипам на 2021 год

Прежде чем мы разберем спецификации и наши конкретные фавориты с бюджетными процессорами на данный момент, вот несколько советов о том, что учитывать в зависимости от сферы применения.

Вам не нужно много … просто компьютер общего назначения. Если вам просто нужен ПК для выполнения одной задачи, а производительность не особенно важна, или если денег действительно мало, то процессоры Athlon и Pentium созданы для вас. Эти фишки не доставляют особого удовольствия, но они выведут вас в онлайн, чтобы вы могли проверять электронную почту, работать в социальных сетях и выполнять школьные задания. Если вы выберете здесь вариант Athlon, вы также можете поиграть в некоторые старые игры, набирая номер, без замедления игры до ползания. Pentium в этом отношении не справится, но игры, которым уже около десяти лет, должны работать на этом процессоре достаточно хорошо, чтобы в них можно было играть.

Выбор: AMD Athlon 200GE, Intel Pentium Gold G6400

Вы можете продуктивно работать с несколькими запущенными одновременно программами. Посмотрите на процессор Intel Core i3 или Core i5 на Socket LGA1151 или LGA1200, или на AMD Ryzen 3 или Ryzen 5 на Socket AM4. Обратите внимание, что для обычного чипа Ryzen или чипа Intel F потребуется отдельная видеокарта. Чтобы снизить затраты, рассмотрите один из чипов Ryzen G-Series, чтобы не покупать видеокарту отдельно. Это разумный вариант, если вы хотите немного поиграть на стороне и не против работать с уменьшенными настройками графики. (Просто убедитесь, что на материнской плате есть видеовыходы!)

Выбор: AMD Ryzen 3 3200G, AMD Ryzen 5 3400G, Intel Core i3-10100

Вы стремитесь заниматься легкими развлечениями и играми без видеокарты. См. Выше относительно «G» Ryzens. Если денег очень мало, вы можете создать удивительно приятный игровой компьютер, используя один из процессоров AMD Ryzen G. Однако интегрированная графика Intel не совсем соответствует их более мощным аналогам AMD, так что это одна из ниш на рынке, которую AMD в настоящее время прочно удерживает. Однако, как уже отмечалось, будьте осторожны с тем, какую материнскую плату вы соединяете с процессором Ryzen G-Series, поскольку не все совместимые материнские платы AM4 имеют порты вывода видео. Вы также захотите получить самую быструю оперативную память, которую вы можете себе позволить, так как это сильно влияет на производительность в играх при использовании встроенного графического чипа.

Выбор: AMD Ryzen 3 3200G, AMD Ryzen 5 3400G

Вы хотите играть в компьютерные игры с ограниченным бюджетом, но с отдельной видеокартой. Если вы не хотите обременять себя более низкими настройками графики, видеокарта является необходимостью, и для достижения наилучших результатов вам следует рассмотреть Ryzen 3, Ryzen 5 или Core i5 по максимальной цене. Ryzen 3s 2020 года (Ryzen 3 3100 и 3300X) особенно сильны.

Выбор: AMD Ryzen 3 3100, AMD Ryzen 3 3300X, Intel Core i3-10100, Intel Core i5-10400

Вы делаете легкую работу по созданию контента. Задачи создания контента, как правило, хорошо масштабируются и в полной мере используют дополнительные ядра, а также технологию SMT. Оба эти фактора важны при выборе ЦП, но больше всего для работы по обработке мультимедиа. Таким образом, лучшим бюджетным чипом для этого сегмента будет Intel Core i5 10-го поколения. Также стоит подумать о процессорах Ryzen 5 последнего поколения; самые новые начинаются от 200 долларов и поэтому не соответствуют нашим правилам. Если денег мало, вы можете обойтись чипом Ryzen 3 или Core i3, но количество времени, которое вы тратите на ожидание, пока система обработает сложные задачи, увеличится, и это, вероятно, пагубно скажется на вашем опыте работы в долгосрочной перспективе.

Выбор: Intel Core i5-10400

Сравнение характеристик Лучших бюджетных процессоров 2021 года

Источник