топ микрофонов для подкастов

Мегаобзор микрофонов для записи подкастов

Мы очень внимательно следим за тем, что происходит в сфере подкастинга и принимаем регулярное участие в записи одного из наиболее востребованных подкастов в Рунете – передаче «Звук».

Создание передачи – это отдельная история с множеством разнообразных нюансов. Сегодня мы поговорим об одном из них и посмотрим, какие микрофоны для записи подкастов рекомендуют эксперты вроде Марко Армента.

Конечно, все существующие микрофоны не перепробуешь, а в рамках деятельности начинающего подкастера удается проверить в деле одно или максимум два устройства звукозаписи. Большим количеством звукозаписывающих устройств пользуются только аудиоинженеры, но они предъявляют к ним совершенно иные требования, так как проводят запись в других условиях.

Нужно немало времени, чтобы найти наиболее удачные решения для создания подкастов. Руководства по выбору микрофонов для подкастинга очень малочисленны и лишь кратко касаются специфики рассматриваемых устройств. Мало кто приводит примеры записей, сравнивает характер звучания и уровень доступности микрофонов.

Марко решил это изменить и даже нашел настоящие самородки, которые ранее были неизвестны в кругу подкастеров. Надеемся, это руководство поможет вам избежать ошибок, зачастую связанных с пустой тратой времени и денег.

Каждый микрофон по-своему влияет на голосовые характеристики, поэтому подбирать его нужно индивидуально.

Я учитывал качество звукозаписи микрофона, его цену и пригодность использования для записи вне профессиональной студии. От лучшего устройства к худшему.

Необычайно практичный микрофон для непрофессиональной записи с хорошим качеством звука. Он не улавливает эхо и фоновые шумы и может питаться от любого недорогого XLR-USB-интерфейса или портативного рекордера.

Микрофон небольшого размера, поэтому им легко пользоваться во время путешествий. Shure Beta 87A объединяет в себе достоинства динамического микрофона с качеством звука конденсаторного.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется (10$).

Очень похож на Beta 87A. Обладает теплым, ровным и детальным звуком. Фоновый шум не слышен. Так же как Beta 87A, он очень хорошо справляется с подавлением шума и эхо.

Neumann KMS 105 обеспечивает наилучшее качество звука среди микрофонов, пригодных для домашнего использования, но стоит гораздо дороже Beta 87A.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется, подойдет от 87A (10$).

Хорошо показал себя во всем: отличный звук, отличное подавление фонового шума и эха, прост в обращении. Он является стандартом индустрии не без причины. Как и многим другим динамическим микрофонам, ему нужен мощный предусилитель (но не такой мощный, как для SM7B).

Антивибрационное крепление: рекомендуется. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры для US-2×2: 1 и 2. Пример для USBPre 2.

Удивительное соотношение цена/качество: отличный звук, но только на небольшом расстоянии. Audio-Technica ATR-2100-USB имеет USB- и XLR-выходы, а также встроенный USB-порт для подключения наушников.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры (с близкого расстояния): 1 и 2.

Примеры (на подставке): 1 и 2.

Потрясающее соотношение цена/качество. Для такой цены звук этой дешевой копии Shure SM58 просто потрясающий – к слову, он лучше, чем у большинства динамических микрофонов.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необходим ($6).

Electro-Voice RE320 хорош во всем и подходит для новичков. Как и у более качественного RE20, у этого микрофона хороший звук и отличное подавление фонового шума и эха.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($110). Поп-фильтр: необязателен.

В течении многих лет Yeti рекомендовали как недорогой микрофон для начинающих. Чтобы получить с его помощью хороший звук, нужно немного потрудиться и использовать дополнительное оборудование: ему необходим хороший поп-фильтр (микрофон улавливает очень много отраженных волн), а стойка, идущая в комплекте, не позволяет пододвинуть микрофон достаточно близко.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($70). Поп-фильтр: необходим, обычная насадка ($10).

Примеры (на подставке): 1 и 2. Примеры (на небольшом расстоянии с поп-фильтром): 1 и 2.

Хороший во всем динамический микрофон со спокойным теплым тоном, который, звучит немного приглушенно. Смущает его корпус и крепление из дешевого пластика, не соответствующие микрофону этой ценовой категории. Но, как и большинство динамических микрофонов, он хорошо справляется с подавлением шума и эха, потому подходит для записи нестудийных подкастов.

Антивибрационное крепление: опционально ($60). Поп-фильтр: необходим ($35) или SM58 ($6).

Примеры (одноступенчатый фильтр нижних частот): 1 и 2.

С включенной функцией High Boost дает отличный звук (для динамического микрофона). Хорошо подавляет фоновый шум и эхо, но ему необходим мощный предусилитель, что увеличивает стоимость XLR-интерфейса. Это отличная альтернатива Heil PR 40 – требования к усилителю похожи, но M82 имеет более ровный тон (нет необходимости покупать поп-фильтр).

Примеры для High Boost, Blackjack: 1 и 2. Примеры для High Boost, USBPre 2: 1 и 2. Пример для High Boost, USBPre 2.

Звук ниже среднего, но отлично подавляет фоновый шум и эхо. Легко подключается через XLR-интерфейс. Подойдет для домашней записи подкастов. Он похож на Beta 87A, однако обладает большей стоимостью и слегка уступает в звуковых характеристиках.

Антивибрационное крепление: опционально ($100) (продается в наборе с BSW). Поп-фильтр: рекомендуется ($32).

Неплохой USB-микрофон с портом для наушников. По сравнению с Blue Yeti он меньше и идет в комплекте с креплением для пантографа. Он более чувствителен к высоким частотам, чем Yeti, как следствие, фиксирует фоновый шум и эхо.

Антивибрационное крепление: входит в комплект. Поп-фильтр: необходим, обычная насадка ($10). Примеры (с поп-фильтром): 1 и 2.

Отличный микрофон. Он имеет ровный мягкий звук, но для динамического микрофона слишком дорогой. Как и большинство динамических микрофонов, он хорошо справляется с подавлением шума и эха, но ему нужен хороший предусилитель для уменьшения помех.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необходим ($56).

Примеры (одноступенчатый фильтр нижних частот): 1 и 2.

Популярный студийный конденсаторный микрофон с отличным звуком без шумов, но чувствительный к отраженным волнам. Требует покупки поп-фильтра и антивибрационного крепления. Он очень дорогой, особенно если покупать к нему необходимые аксессуары.

Однако за такую цену вы получите микрофон с лучшим звуком из всех устройств, представленных в этом списке.

Антивибрационное крепление: необходимо ($130). Поп-фильтр: необходим, пористая насадка ($50), обычная насадка ($10).

Примеры (с поп-фильтром): 1 и 2.

Очень похож на Beta 87A и Neumann KMS 105, другие конденсаторные микрофоны с маленькой диафрагмой для выступлений со сцены, но с более мягким приглушенным звуком и заметным шипением на фоне. Как и 87A, он хорошо подавляет шум и эхо, его легко подключить, и ему не нужны антивибрационное крепление или поп-фильтр. Микрофон 87A обладает всеми этими качествами, но имеет более высокое качество звука за ту же цену.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: необязателен.

Чтобы с его помощью получить хороший звук, нужно использовать мощный источник питания и предусилитель, к тому же у него странное неестественное звучание: очень хорошо слышно самые низкие частоты, а частоты повыше звучат слишком «тонко». Мне кажется, что он популярен как раз из-за избытка глубоких низких частот, которые так любят диджеи на радио, но подобный звук не подходит для подкастов, где нормой является более естественный звук.

Антивибрационное крепление: необходимо ($105). Поп-фильтр: рекомендуется ($60).

Он не подходит для использования вне профессиональной студии, где нет высококачественных предусилителей и спецкомнат. Микрофон улавливает все отраженные волны и фоновый шум, а также требует мощного усилителя, поэтому на записях, сделанных с его помощью, всегда будет заметно слабое статичное шипение (даже с очень хорошим предусилителем). Если усилитель недостаточно хорош, то статический шум становится очень заметен.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: включен в комплект, пористый. Примеры (Blackjack): 1 и 2. Примеры (USBPre 2): 1 и 2.

Практичный, как Beta 87A, но с худшим звуком. Ярко выраженные низкие частоты и небольшая приглушенность в верхнем частотном диапазоне из-за очень плохой чувствительности. Лучше переплатить и купить 87A – разница в качестве стоит того.

Антивибрационное крепление: необязательно. Поп-фильтр: рекомендуется ($6).

Хороший выбор среди других конденсаторных USB-микрофонов. На мой взгляд, Yeti лучше и имеет кнопку выключения микрофона, но его сложно установить на пантограф из-за его размеров. PG42 (более дорогой) лучше оснащен, но его нельзя выключить программно. Как и большинство других конденсаторных микрофонов, AT2020 очень чувствителен к эху и фоновому шуму, потому ему необходим поп-фильтр.

Антивибрационное крепление: необходимо ($46). Поп-фильтр: необходим, обычный ($10).

Примеры (на подставке): 1 и 2. Примеры (близко, с поп-фильтром): 1 и 2.

Очень похож на Blue Yeti, но меньше, и его нельзя закрепить на стойке или пантографе. Если вам не важен размер микрофона, лучше купить Yeti.

Антивибрационное крепление: несовместим. Поп-фильтр: необязателен.

Примеры (на собственной подставке): 1 и 2.

Podcaster – это удобный USB-микрофон, но у него плохое качество звука – слишком выделяются средние частоты, из-за этого голос звучит гнусавее и резче. Более того, он слишком чувствителен к отраженным волнам и фоновому шуму. Он не так плох, но своих денег не стоит.

Антивибрационное крепление: необходимо ($40). Поп-фильтр: необязателен.

Apple EarPods с встроенным микрофоном: в комплекте с каждым iPhone

Когда вы подключаете EarPods к любому Mac, выпущенному в последние несколько лет, микрофон (встроенный в кнопочный блок управления) заменяет микрофон Mac’а. Он не очень хороший, но из-за своего местоположения (близко ко рту) показывает достойное качество. Это не самый плохой микрофон из перечисленных: он прост в использовании, маленький и не требует дополнительного оборудования, кроме того (скорее всего) он у вас уже есть.

Антивибрационное крепление: конечно нет. Поп-фильтр: конечно нет. Пример.

Качество звука слишком плохое. В идеальных условиях он звучит грубо, а в неидеальных все его недостатки становятся намного заметнее. Даже самый лучший диктор в абсолютно тихой студии будет звучать плохо. Он не имеет порта для наушников, поэтому непригоден для записи подкастов. За такую цену лучше взять ATR-2100.

Антивибрационное крепление: рекомендуется ($43). Поп-фильтр: необходим, обычный ($10).

Примеры (с близкого расстояния): 1 и 2.

На записи всегда слышен громкий свистящий шум, что говорит о плохом качестве электроники.

Антивибрационное крепление: необходимо ($25). Поп-фильтр: рекомендуется, обычный ($10).

Конденсаторные или динамические?

Большинство современных микрофонов делятся на конденсаторные и динамические:

Динамические микрофоны – это то, что нужно подкастерам: они лучше справляются с подавлением фонового шума и эха и не чувствительны к вибрациям и плозивам, однако имеют менее выраженный приглушенный неестественный звук, качество которого меняется от модели к модели. Звук динамических микрофонов сложно назвать отличным, но все-таки он довольно хорош.

Конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой улавливают больше деталей, а качество звука менее зависит от марки/модели устройства. Они более восприимчивы к фоновому шуму, эху и плозивам. Такие микрофоны позволяют получить отличный звук, но только в идеальных условиях записи.

Конденсаторные микрофоны с маленькой диафрагмой обычно используются для сценических выступлений. Они обладают сильными сторонами как конденсаторных, так и динамических микрофонов: практичны, просты в использовании, мало шумов на записи (благодаря суперкардиодной направленности), но качество звука у них ниже, чем у большинства динамических микрофонов. Конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой звучат намного лучше при записи в идеальных условиях, но с помощью суперкардиоидных конденсаторных микрофонов с маленькой диафрагмой легче получить отличный звук без помех.

Конечно, есть и исключения. Многие недорогие микрофоны – это конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой, в том числе и большинство моделей с поддержкой USB. Начинающие подкастеры обычно покупают недорогие конденсаторные USB-микрофоны, например, Blue Yeti, но такой подход все только усложняет – в них нужно говорить с близкого расстояния и использовать с поп-фильтром в «мягких» комнатах.

XLR или USB?

USB-микрофоны удобны в использовании, так как подключаются в один порт, но обладают ограниченными возможностями и расширяемостью. Если хотя бы одна часть такого микрофона выходит из строя, он полностью перестает работать. Обычно они недорогие, но с довольно плохим звучанием, и сделаны по низким «потребительским» стандартам качества. Они не очень «гибкие», что делает некоторые задачи (например, запись нескольких человек в одной комнате или использование длинного кабеля) сложными или невыполнимыми.

Системы XLR состоят из нескольких отдельных компонентов, которые можно купить по отдельности и заменять по необходимости, что означает более высокую стоимость и сложность сборки (больше частей, проводов, кнопок и переключателей). XLR-микрофоны невероятно крепкие, работают практически вечно и по качеству звука сильно отличаются друг от друга. Легко проводить запись с нескольких XLR-микрофонов в одной комнате. XLR-системы более гибкие и универсальные, чем USB.

Если вы начинающий подкастер, то вам будет достаточно USB-микрофона, но если вы занимаетесь этим уже давно и хотите улучшить качество звука (или вам, как и мне, просто нравится возиться с оборудованием), то советую обратить внимание на XLR-системы.

XLR-интерфейсы

XLR-микрофоны должны быть подцеплены к XLR-интерфейсам, подключаемым по USB. У них должен быть как минимум один XLR-вход и порт для наушников, чтобы вы могли слышать себя. Как и большинство других устройств, в идеале, они не должны требовать установки дополнительного ПО – все должно быть достижимо аппаратными средствами. Оборудование должно питаться от общей шины, чтобы исключить неполадки, связанные с блоками питания.

Студийные пантографы и антивибрационные крепления

Микрофоны Shure Beta продаются с крепежными зажимами, PG42-USB – с антивибрационным креплением, а в SM7B крепления встроены. Если вам нужно антивибрационное крепление для другого микрофона, его придется приобретать отдельно. Обычно антивибрационное крепление требуется только конденсаторным микрофонам.

Все антивибрационные крепления похожи, но бывают разной формы, размера, и по-разному присоединяются к микрофонам (в зависимости от типа микрофона). Обычно подходят только те, которые рекомендует производитель микрофона. Многие производители предлагают наборы с микрофоном, антивибрационным креплением и другими аксессуарами по сниженным ценам.

Кабели

Дорогие кабели, в большинстве случаев, практически не улучшают качество звука – это относится и к XLR-кабелям, имеющим симметричное подключение. Покупайте любой XLR-кабель – я использовал и самые дешевые кабели, и самые дорогие от Mogami, но не заметил никакой разницы, даже когда микрофон плохо подавлял шумы (например, SM7B). XLR-кабели могут быть очень длинными, и, в отличие от USB кабелей, их можно подключать шлейфом напрямую, без каких либо адаптеров.

Последние кабели от Monoprice слишком толстые – они громоздкие, жесткие, что очень неудобно, поэтому можно обратить внимание на дешевые, гибкие и качественные Sendt. Все это не относится к USB-кабелям.

Переключатели выключения звука

У большинства USB-микрофонов нет такого переключателя, но Shush может выключить звук большинства из них (кроме Shure PG42 USB) нажатием назначенной клавиши на клавиатуре.

Если вам нужен переключатель для XLR-микрофона, то Shush не подойдет, и вам придется решить проблему аппаратными средствами и купить его. Найти хороший переключатель невероятно сложно (как зеркало для бритья), однако я пользуюсь Rolls MS111 (он вполне хорош). Вам понадобится еще один XLR кабель.

Наушники

Есть много наушников, в которых удобно слушать музыку. Но для записи подкастов вам нужно учитывать эти характеристики:

Комфорт: Вы будете носить наушники в течение очень долгого времени. Они должны быть полноразмерными студийными наушниками, которые не будут очень тяжелыми, и в которых вы не будете сильно потеть.

Изоляция: Вам необходимы закрытые наушники, чтобы звук из них не записывался микрофоном.

Разрешение: Не нужно сильно на нем зацикливаться, но вам нужны наушники с достаточно детальным звуком и широким частотным диапазоном. Из-за наушников с узким частотным диапазоном вы можете не услышать недостатки звука, которые непременно заметят многие ваши слушатели.

Нейтральность: Если вы настраиваете звук для Beats, то звучать хорошо подкаст будет только в Beats. Используйте нейтральные наушники, тогда вы будете слышать то, что слышат ваши слушатели.

Путешествия

Для записи подкастов в одиночку, пока вы в пути, лучше всего подходят USB-микрофоны, благодаря своему размеру и простоте в обращении.

Источник

USB-микрофоны для стримов, творчества и записи подкастов — пять наиболее доступных моделей

Продолжаем цикл материалов с обзорами составляющих домашней студии. Ранее мы поговорили о «мониторных» наушниках, колонках для мультимедиа и акустике для работы со звуком. После этого остановились на наушниках со встроенными микрофонами [раз, два].

Сегодня начнем разбираться с универсальными конденсаторными USB-микрофонами. Если говорить простыми словами, они позволяют захватывать намного больше деталей в высоком качестве, по сравнению с динамическими моделями данного ценового сегмента. Однако в квартире или частном доме это преимущество быстро превращается в недостаток, если микрофон записывает не только голос или инструменты, но и отражения от стен, плюс — посторонние звуки из других комнат. Для минимизации подобных эффектов разработчики выбирают определенную диаграмму направленности — пространство, где микрофон оказывается наиболее чувствительным к звуку. Например, исходя из расположения спикера, музыканта или стримера. В данном сегменте наибольшее распространение получила кардиоида, поэтому все микрофоны в этой подборке имеют кардиоидную диаграмму направленности.

На снимке: Behringer C-1U. Источник: Audiomania.ru

[3 390] Behringer C-1U — один из наиболее популярных микрофонов начального уровня. Его часто включают в подборки для подкастеров и начинающих музыкантов в силу низкой стоимости и хороших возможностей. Однако для записи инструментов и вокала он подойдет не всем из-за характерного фона, который может проявлять себя при усилении сигнала, затруднять обработку сэмплов и сведение микса. Для менее требовательных задач — C-1U будет отличной опцией.

USB-версия позволяет напрямую подключаться к компьютеру без усилителей и микшеров, но в комплекте помимо кабеля идет только поворотный шарнир. В ряде обзоров его называют хлипким, да и подставку под микрофон [как и поп-фильтр] нужно будет докупать отдельно — о нем следует подумать в силу высокой чувствительности микрофона к таким воздействиям.

По сравнению с ближайшими аналогами в нашей подборке, C-1U является достаточно массивным — весит около 500 г. Его высота — 169 мм, а диаметр диафрагмы — 16 мм, что уже ближе к средним показателем для сегмента. Послушать запись с этого микрофона можно в этом обзоре и еще одном разборе особенностей этой модели.

[6 590] Marantz Professional MPM-1000U — еще один универсальный конденсаторный USB-микрофон. Подходит как для творческих записей, так и онлайн-трансляций. Здесь вновь присутствует кардиоидная диаграмма направленности — напомним, что она в некоторой степени подавляет чувствительность микрофона по всем направлениям, кроме фронтальной части.

Комплектация стандартная для сегмента: USB-кабель и базовый микрофонный держатель. Подставку, треногу или кронштейн вы здесь не найдете. Однако сам микрофон выполнен в металлическом корпусе, что является преимуществом по сравнению с Pod Pack 1, о котором мы поговорим далее. Кстати, последний поставляют как раз со стойкой-пантографом. Весит MPM-1000U всего 300 г, высота — 158 мм, а диаметр диафрагмы этой модели составляет 14 мм.

На снимке: Marantz Professional MPM-1000U. Источник: Audiomania.ru

[6 990] Marantz Professional Pod Pack 1 — как мы и говорили выше, включает не только кабель и держатель, но и пантограф. Хотя сам микрофон, кажется, выглядит чуть менее интересным. Диаметр диафрагмы — 13 мм, что допустимо и позволяет добиться хорошего качества звучания вокала и записей разговорных программ [пример есть тут и чуть более развернутый — здесь].

Высота микрофона — 170 мм, корпус выполнен из пластика, поэтому весит он мало — всего 279 г. Конструкция стойки добавляет еще 382 г, но и не занимает пространство на рабочем столе. Такой комплект по столь низкой стоимости — находка среди предложений конкурентов. Единственное, чем мы предложили бы дополнить Pod Pack 1, это поп-фильтр. Его вы сможете закрепить на пантограф, либо на сам микрофон, если возьмете накладную ветрозащиту.

[9 151] Shure MOTIV MV5-LTG — отличается в стоимости практически на четверть от предыдущего участника подборки, но может предложить дополнительные возможности вроде разъема 3,5 мм для мониторных наушников и необычный форм-фактор: высота MV5-LTG составляет всего 7 см, весит он 90 г. Столь мобильный вариант подойдет для поездок и командировок, но с учетом того, что сейчас их стало ощутимо меньше, подставка небольшой высоты [добавляет еще 7 см] может показаться недостаточной для домашней студии. Однако в корпус интегрирован адаптер для стойки с винтовой резьбой 1/4”, что дает пространство «для маневра». Еще в комплекте есть два кабеля — Micro-B-to-USB и Micro-B-to-Lightning.

В качестве недостатков в обзорах отмечают пластиковый корпус микрофона, слишком компактный кабель [как USB, так и Lightning] и необходимость тестирования совместимости с новыми моделями «яблочных» устройств — некоторые могут потребовать переходников для работы MV5-LTG. Звучание можно оценить вот тут: сравнение со встроенным микрофоном на Android, еще одно с использованием iPad, плюс — дополнительный тест на iPad и Mac. Именно для таких use-кейсов выход на мониторные наушники оказывается весьма и весьма полезным.

На снимке: Audio-Technica ATR2500x-USB. Источник: Audiomania.ru

[9 990] Audio-Technica ATR2500x-USB — замыкают сегодняшнюю пятерку микрофонов до 10 тысяч рублей и считаются заслуженными лидерами сегмента. Данная модель дает студийное качество записей, а значит и большую гибкость в процессе пост-обработки звука.

Включает выход для наушников в виде классического «джека», USB-C и USB-кабели, плюс — микрофонный адаптер. Что очень важно, в комплекте есть держатель-тренога, пусть и достаточно простой конструкции. Весит микрофон 366 г, а его высота составляет 150 мм, что почти на 140 г и 20 мм меньше, чем у C-1U [и это с учетом металлического корпуса ATR2500x].

P.S. В следующий раз мы рассмотрим микрофоны из ценовой категории от 10 до 21 тысячи рублей, а пока предлагаем вам проголосовать за модели из сегодняшней подборки в опросе.

Обзоры аудиотехники для домашней студии и другие темы:

Источник

Топ микрофонов для подкастов

Модель FIFINE 670 рекомендуют использовать не только для игр, видео и стримов. С этим микрофоном записывают адекватный по качеству вокал и музыкальные инструменты. Заявленные частоты 50-15000 Гц.

FIFINE 670 сделан из металла и работает на Windows, Mac OS и даже с PS4. В комплекте идет стойка и все нужные кабеля. Микрофон продается на AliExpress по цене от 3748 рублей.

FIFINE 669

У FIFINE есть и более доступная версия и это модель 669. За цену от 2655 рублей, это металлическая модель с комплектной подставкой, регулировкой громкости на корпусе, качественной записью голоса и быстрой настройкой. Записать на такую нормальный вокал, скорее всего, не выйдет, хотя производитель заверяет в обратном, но провести стрим, видеовстречу, записать видеоблог и что-то подобное, очень даже можно.

FELYBY BM 800

При качественной сборке и адекватной записи голоса у модели FELYBY BM 800 отличный ценник и огромный комплект полезных вещей, включая микрофонную стойку, крепления, поп-фильтр, ветрозащита и прочее.

Модель рекомендуют для стримов, подкастов, вокала или записи видеороликов. При этому у него приятный ценник, который стартует от 3435 рублей. Правда, для максимального эффекта от модели рекомендуют купить внешнюю звуковую карту по цене от 3045 рублей.

MAONO AU-A04

Еще один качественный доступный микрофон с богатым комплектом это MAONO AU-A04. Модель позиционируется для стримов, подкастов, записи голоса и вокала, записи видео и общения.

У MAONO AU-A04 металлический корпус и классический дизайн, а к устройствам он подключается по стандартному USB. Микрофон работает на Windows и Mac. Заявленная поддержка звука 192 кГц/24bit. MAONO AU-A04 продается по цене 4686 рублей.

Samson C01U Pro

Samson C01U Pro — один из лучших доступных микрофонов по соотношению цена качество. Это студийная конденсаторная модель с небольшой стойкой в комплекте. К нему не требуется дополнительного ПО, поэтому после подключения и установки драйверов микрофон готов к работе. Заявленные частоты 20-18000 Гц.

Samson C01U Pro получил металлический корпус и хорошо «ловит» голос, но при этом его считают немного тихим при работе на Windows 10, а иногда жалуются на захват шумов. Этот микрофон можно купить по цене 5354 рубля.

Samson Go Mic

Портативный компактный микрофон Samson Go Mic подходит для стримов и общения, а еще его легко брать с собой в путешествия и поездки. Заявленные частоты 20-18000 Гц. В комплекте есть удобная подставка-крепление, но модель без проблем крепится на многие подставки или крышку ноутбука. Цена модели составляет 2859 рублей.

Boya BY M1

Boya BY M1 — микрофон-петличка с оптимальным соотношением цены и качества. Устройство подключается к ПК, смартфону или камере, легко цепляется на любую часть одежды и выдает добротный звук голоса. Цена модели стартует от 1370 рублей.

Boya BY-PM700

Микрофон Boya BY-PM700 не только копирует дизайн популярной модели Blue Yeti, но и может потягаться с ним по качеству сборки и передачи голоса. Модель подходит почти для всего, включая стримы, подкасты, видеозаписи, онлайн-конференции, записи вокала и музыкальных инструментов.

В комплекте есть подставка, а на корпусе есть удобная клавиша выключения звука и разъем для наушников. Цена Boya BY-PM700 составляет 8588 рублей.

Lefon Mic-360

Всенаправленный микрофон Lefon Mic-360 рассчитан на конференции, но справляется и сзаписью голоса для подкастов или общения с друзьями или коллегами. Для этого у него есть комплектная подставка. Цена такой модели 936 рублей.

Thronmax MDrill One Pro

Thronmax MDrill One Pro — самый стильный микрофон в нашем топе. При среднем ценнике у него адекватный универсальный звук, который подходит для всех занятий.

Микрофон оснащен кнопками отключения звука и записи, ручками для усиления и регулирования громкости. Комплектная стойка тоже стильная и регулируемая, также есть различные режимы захвата звука. За Thronmax MDrill One Pro на AliExpress просят 5990 рублей.

Если вы не нашли себе модель по вкусу, потребностям или кошельку, то переходите на общий раздел с микрофонами на AliExpress и выбирайте что-то другое.

Источник