установление факта обучения в вузе через суд
Установление факта обучения в вузе через суд
Номер дела: 2-366/2019
Дата начала: 15.01.2019
Суд: Тамбовский районный суд Тамбовской области
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Именем Российской Федерации
город Тамбов 13 февраля 2019 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре Катичевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Натальи Владимировны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » о выдаче дубликата аттестата,
Паршина Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » о выдаче дубликата аттестата.
Исковые требования Паршиной Натальи Владимировны мотивированы тем, что в 1995 году она окончила ную заочную среднюю общеобразовательную школу, что подтверждается аттестатом о среднем (полном) общем образовании и табелем итоговых оценок успеваемости. Однако в данных документах ее имя ошибочно указания как «Наталия».
В 1997 она окончила полный курс кооперативного техникума Тамбовского облпотребсоюза по специальности «Организация кооперативной торговли и товароведение товаров народного потребления», что подтверждается дипломом и выпиской из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому. При этом в документах имя также указано как «Наталия».
Однако муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » отказывает Паршиной Наталье Владимировне в выдаче дубликата аттестата, поскольку отсутствуют сведения о выдаче аттестата в документах (архиве) общеобразовательного учреждения.
Паршина Наталья Владимировна просит признать незаконным отказ директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » в выдаче дубликата аттестата об основном общем образовании взамен аттестата, содержащего ошибки, а также возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » обязанность выдать дубликат аттестата об основном общем образовании взамен аттестата, содержащего ошибки.
В судебное заседание истица Паршина Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От истицы Паршиной Н.В. поступило заявление об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
В заявлении об уточнении исковых требований она просит возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » обязанность выдать ей дубликат аттестата об основном общем образовании взамен аттестата, содержащего ошибки, с табелем итоговых оценок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Паршина Наталья Владимировна.
Судом также установлено, что Паршиной Н.В. были обнаружены ошибки в вышеуказанных документах.
Поскольку в документах имя истицы ошибочно было указано как «Наталия» и во внесудебном порядке исправить допущенные ошибки не представилось возможным, Паршина Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
ДД.ММ.ГГГГ Паршина Н.В. обратилась в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » с заявлением о выдаче ей дубликата аттестата об основном общем образовании взамен аттестата, содержащего ошибку.
ДД.ММ.ГГГГ ей был дан ответ о невозможности получения дубликата аттестата, поскольку отсутствуют сведения о выдаче аттестата Паршиной Н.В. в документах (архиве) общеобразовательного учреждения.
Между тем представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что истица действительно обучалась в ной заочной средней общеобразовательной школе и по окончании обучения получила аттестат.
Из книги учета и выдачи аттестатов о среднем и неполном образовании следует, что аттестат А № действительно выдавался.
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным отказ ответчика в выдаче дубликата аттестата об общем среднем образовании.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования Паршиной Натальи Владимировны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Цнинская средняя общеобразовательная школа № » о выдаче дубликата аттестата удовлетворить.
В исковом заявлении истица просила освободить ее от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.
Паршина Н.В. имеет право на получение государственной социальной помощи. Среднедушевой доход ее семьи ниже прожиточного минимума, что подтверждается справками Управления социальной защиты и семейной политики ТОГБУСОН «Забота».
Учитывая имущественное положение истицы, суд полагает освободить ее от уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: 18 февраля 2019 года.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
Установление в суде фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства. К таким фактам относятся факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и прав юридических лиц. Порядок судебного разбирательства по данной категории гражданских дел регулирует гл. 30 ГПК.
Верховный Суд постоянно анализирует и обобщает практику их рассмотрения. Так, неоднократно вносились изменения и дополнения в постановление Пленума Верховного Суда от 18.03.1994 N 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (далее — постановление N 1). Пленум Верховного Суда 27.06.2013 принял постановление N 5 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. N 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
При несоблюдении указанных условий суд откажет в принятии заявления в соответствии с п. 2 ст. 246 ГПК ввиду нарушения порядка предварительного внесудебного разрешения дела.
Примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, закрепляет ст. 364 ГПК. Этот перечень не исчерпывающий. Суд вправе устанавливать и другие аналогичные факты, если при этом не предусматривается внесудебный порядок их установления.
Законодательство определяет группу фактов, которые устанавливаются только в административном порядке. Так, в силу п. 1 постановления N 1 не рассматриваются в судебном порядке заявления об установлении факта:
— прохождения военной службы в Вооруженных Силах, нахождения на фронте, пребывания в партизанском отряде;
— получения ранения, контузии в ходе военных действий и при исполнении иных обязанностей военной службы;
— возраста граждан, окончания учебного заведения;
— признания участником Великой Отечественной войны;
— участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в определенный период и в течение определенного времени;
— принадлежности гражданам личных воинских документов и свидетельств, выдаваемых органами, регистрирующими акты гражданского состояния.
Заявитель, обращаясь в суд с просьбой установить конкретный факт, должен указать причину, по которой это необходимо, и привести доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления удостоверяющих документов. К заявлению предъявляются общие требования согласно нормам ст. 109, 366 ГПК.
В делах особого производства лицо, по заявлению которого оно возбуждается, именуется заявителем, а привлекаемые к участию в деле граждане и юридические лица — заинтересованными лицами. Суд рассматривает данные дела с участием заявителя, заинтересованных граждан и юридических лиц. Непривлечение их к участию в деле — одно из оснований отмены судебного решения.
Если при рассмотрении дела об установлении факта возникнет спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что установление факта связано с необходимостью разрешить в судебном порядке спор о праве, заявление останется без рассмотрения. При этом судья должен разъяснить заинтересованным гражданам и юридическим лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Данные требования процессуального закона разъясняют п. 3 — 5, 20 постановления N 1.
Рассмотрим, какие факты, имеющие юридическое значение, наиболее часто встречаются в судебной практике.
Установление факта нахождения лица на иждивении (абз. 3 ч. 1 ст. 364 ГПК)
1) иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя;
Оказываемая заявителю помощь с точки зрения закона, если заявитель тоже имел заработок, пенсию, стипендию, оценивается с учетом того, была ли помощь со стороны лица, предоставившего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.
Пример
В суд обратилась гражданка Л. с заявлением об установлении факта нахождения ее внебрачной несовершеннолетней дочери на иждивении умершего в результате несчастного случая. Первоначально суд оставил заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на выплату страховых сумм в связи с потерей кормильца. Страховая организации возражала против установления юридического факта.
Суд не учел, что какие-либо требования о праве не заявлены, отсутствовал спор о назначении страхового обеспечения и дело об установлении факта нахождения на иждивении не подлежало рассмотрению в порядке искового производства. Возражения страховой организации нельзя признать обстоятельством, влекущим оставление заявления без рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила определение суда первой инстанции по частной жалобе. Но при новом рассмотрении по существу суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку в деле отсутствовали достоверные данные, подтверждавшие, что помощь, оказываемая мужем заявительницы для ее дочери, была постоянным и основным источником средств к существованию. Размер пособия на ребенка иногда превышал долю, выделяемую на его содержание из заработка умершего. Следовательно, девочка находилась лишь на частичном его иждивении.
Установление факта принятия наследства и места открытия наследства
(абз. 6 ч. 1 ст. 364 ГПК, п. 12 постановления N 1)
Суд может установить такую категорию фактов в порядке особого производства, если нотариус или другие уполномоченные лица не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия или недостаточности документов, необходимых для подтверждения в нотариальном бесспорном порядке факта вступления во владение или управление наследственным имуществом.
Доказательством вступления во владение имуществом может быть:
— справка жилищно-коммунальных служб, местных исполнительных и распорядительных органов о том, что наследник проживал совместно с наследодателем;
— справка финансового органа о том, что наследник после открытия наследства уплачивал налоги по жилому дому и земельному участку;
— документы об уплате страховых взносов за наследственное имущество и т.д.
Отметим, что по таким гражданским делам часто возникает спор о праве. Это влечет обращение с исками о признании права собственности в порядке наследования или о признании принявшим наследство с привлечением всего круга лиц, относящихся к наследникам. Все требования законодательства по данной категории дел разъясняет постановление Пленума Верховного Суда от 21.12.2001 N 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».
Пример
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде предметов мебели и домашнего обихода и не полученной в другом государстве (а именно в Российской Федерации) пенсии после смерти ее мужа. До смерти наследодателя семья проживала в одном из городов Республики Беларусь в квартире, приобретенной в период брака. Сведений об обращении в нотариальную контору С. не представила. Суд отказал в возбуждении дела, поскольку заявитель должна была обратиться с жалобой на отказ в совершении нотариального действия, а не с заявлением в порядке особого производства.
Пункт 13 постановления N 1 регулирует порядок установления факта принадлежности наследодателю строительных материалов и другого имущества, из которого можно создать недвижимое имущество.
В порядке особого производства суды вправе рассматривать дела об установлении фактов ошибок нетехнического характера или фактов признания государственной регистрации недействительной.
Установление факта нахождения на иждивении
Часто при принятии наследства (признании права на обязательную долю), а также при оформлении пенсии и иных выплат в связи с потерей кормильца и для признания членом семьи военнослужащего, требуется установление факта нахождения на иждивении умершего. В настоящей статье мы разберем порядок установления факта нахождения на иждивении.
Пошаговая инструкция «Установление факта нахождения на иждивении»
Шаг 1. Определите, являетесь ли вы иждивенцем, исходя из ваших целей
Шаг 2. Подготовьте заявление в суд и уплатите госпошлину
Заявление об установлении факта нахождения должно содержать:
К заявлению прикладываются доказательства нахождения заявителя на иждивении. Такими доказательствами могут быть, в частности:
Дополнительно к заявлению о установлении факта нахождения на иждивении прикладываются следующие документы:
Госпошлина за рассмотрение заявления об установлении факта нахождения на иждивении составляет 300 рублей.
Шаг 3. Подайте заявление в суд и примите участие в рассмотрении дела
Заявителю необходимо установить правильно территориальную подсудность. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении подается в районный суд по месту жительства заявителя.
Шаг 4. Получите решение суда
Постановление суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Оставить заявку
Часто при принятии наследства (признании права на обязательную долю), а также при оформлении пенсии и иных выплат в связи с потерей кормильца и для признания членом семьи военнослужащего, требуется установление факта нахождения на иждивении умершего. В настоящей статье мы разберем порядок установления факта нахождения на иждивении.
Пошаговая инструкция «Установление факта нахождения на иждивении»
Шаг 1. Определите, являетесь ли вы иждивенцем, исходя из ваших целей
Шаг 2. Подготовьте заявление в суд и уплатите госпошлину
Заявление об установлении факта нахождения должно содержать:
К заявлению прикладываются доказательства нахождения заявителя на иждивении. Такими доказательствами могут быть, в частности:
Дополнительно к заявлению о установлении факта нахождения на иждивении прикладываются следующие документы:
Госпошлина за рассмотрение заявления об установлении факта нахождения на иждивении составляет 300 рублей.
Шаг 3. Подайте заявление в суд и примите участие в рассмотрении дела
Заявителю необходимо установить правильно территориальную подсудность. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении подается в районный суд по месту жительства заявителя.
Шаг 4. Получите решение суда
Постановление суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
119180, пер. 1-й Голутвинский, д. 3-5, стр. 1, 1 этаж
Политика конфиденциальности
1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).
1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.
1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.
1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:
1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:
1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:
2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:
2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:
3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:
3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.
3.3. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах «Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности», посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.
3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.
3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.
3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.
3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.
4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.
4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.
4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:
4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.
4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.
4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.
4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.
4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.
4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.
4.11. Субъект персональных данных также понимает, что любое сообщения и/или информация, отправленные посредством Сервера Оператора, могут быть несанкционированно прочитаны и/или перехвачены третьими лицами.
5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.
5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.