вирусолог гамалеи опроверг мифы о covid 19
Вакцина от COVID-19: о чём не говорит Центр Гамалеи
«Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре: они гибнут, но обеспечивают победу.» И. Гёте
Позиция автора может не совпадать с мнением редакции ©
Состоялся научно-общественный круглый стол на тему «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности». Конференция прошла по инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной.
Приводим самые яркие и важные вопросы, о которых говорили ведущие российские ученые на собрании.
Круглый стол начался с обсуждения важной проблемы, которую поднял Александр Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Редько отметил, что весь 2020 год народ прожил в страхе.
Пугающие новости из больниц, бешеный рост заболевших, а также вирус, о котором обычные люди никогда не слышали. Власти толком не объяснив, что происходит, ввели карантин и ежедневно транслировали статистику смертности в СМИ.
«Народ запуган, поэтому верит во все. Ему кажется, что вакцина — это спасение. Никто не задается вопросом, кто и как ее сделал, потому что все устали бояться. Вирусная псевдопандемия подорвала психологическое здоровье граждан», — рассказал профессор Редько.
Эпидемиологическая нищета вирусологии
На круглом столе также присутствовали и эпидемиологи, которые пристально следили за ходом пандемии в течение всего 2020 года. Так, доктор медицинских наук, эпидемиолог, профессор Игорь Гундаров заявил, что сейчас «эпидемиологическая нищета вирусологии», и в науке вирусологии очень много пробелов.
Например, до сих пор нет стандартов оценки безопасности вакцин, поэтому все испытания вакцин — самодеятельность. У одной фармкомпании во второй фазе испытаний приняли участие 38 человек, у другой — больше тысячи. И как можно сравнивать эти вакцины?
«Меня поражает, что исключительно медицинские задачи у нас решают политики. Они решают, когда и чем нас вакцинировать. До сих пор нет адекватной компенсации за смерти и инвалидность после вакцинации. А это очень важный вопрос. При оценке безопасности вакцины нужно учитывать не только быстрые, но и отдаленные последствия. А их вычислить можно только через 1−2 года. Какие могут быть последствия? Никто не знает,» — прокомментировал проблему безопасности вакцин профессор Гундаров.
Что скрывает Центр Гамалеи?
Спутник V (Гам-Ковид-Вак) — первая зарегистрированная вакцина от коронавируса в России. Вакцина на основе аденовирусного вектора была разработана в национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи.
На сегодняшний день это вакцина-лидер в России. Но понимаем ли мы, что это за вакцина?
Аденовирусные вакцины (векторы) могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса.
Участники конференции отметили, что это первая в мире вакцина, созданная по такой технологии. Возможно, в Гамалеи придумали инновационный метод, но также не стоит забывать о рисках неизвестной технологии.
«За 11 лет исследовательский центр имени академика Н. Ф. Гамалеи разработал 5 вакцин, включая «Спутник V».
Но четыре предыдущих не были зарегистрированы.
У центра были и уголовные дела, например, касающиеся «АдеВак-Флю» — вакцины против гриппа А и В. Дело о многомиллионных хищениях, напомню. Организация занималась разработкой противовирусных вакцин, на каждую из которых были выделены миллиарды.
Но где эти вакцины? Также они работали над вакциной против коронавирус MERS, но тоже потерпели неудачу. Мы имеем цепочку недоделок с огромным финансированием.
Почему мы должны быть уверены, что на этот раз все хорошо? Остается сомнительным еще один факт, что 20 апреля организация заявила, что займется разработкой вакцины от SARS-CoV-2, а 20 мая вакцина уже была готова. Как такое возможно», — профессор Александр Редько.
Вирусолог отверг идею выдавать QR-коды бессимптомно переболевшим COVID-19
Научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн отверг идею о том, чтобы выдавать QR-коды людям с бессимптомным течением COVID-19. В беседе с «Лентой.ру» вирусолог заявил, что таких граждан нужно прививать, как и всех прочих людей без медицинских противопоказаний.
Ранее специалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов призвал выдавать QR-коды тем, кто переболел коронавирусной инфекцией бессимптомно, поскольку такие люди обладают более высоким иммунитетом, чем вакцинированные граждане.
Сначала вакцинация, а потом QR-код
По словам Альтштейна, люди с бессимптомным течением коронавируса смогут узнать о том, что переболели, только при случайном стечении обстоятельств.
«Людей с бессимптомным течением вот так просто выявить невозможно. И выдавать им QR-коды только на основании того, что у них есть непонятно какие антитела, неправильное действие. В каком случае такая бессимптомная форма выявляется? Человек по какой-либо причине попал в число обследуемых, и у него при помощи ПЦР-теста обнаружили антитела», — высказался Альтштейн.
Материалы по теме
В Думу внесли законопроекты о QR-кодах на транспорте и в общественных местах.
«Всегда будут несогласные»
Вирусолог убежден, что таких людей, как и всех прочих, необходимо прививать. По его мнению, специфическая иммунная реакция на коронавирус у них слабая. «То, что они не заболели, не показатель того, что они высоко иммунные и им тут же надо выдавать QR-коды. Надо таких людей вакцинировать», — заключил вирусолог.
Альтштейн заверил, что в случае, когда человек бессимптомно перенес коронавирус, а затем привился, он получит более сильный иммунитет. Переживать о том, что вакцина может навредить здоровью в случае, если в его крови все еще сохраняются антитела к SARS-CoV-2, не стоит.
Ранее в Госдуме назвали главную сложность, препятствующую выдаче QR-кодов по наличию антител в организме. По словам члена комитета по охране здоровья Алексея Куринного, для начала необходимо понять, какой уровень считать достаточным. В настоящее время научное сообщество не определило диапазон начальной отметки уровня антител. Пока он колеблется от 300 до 500.