внутри криминального разума смотреть

Совсем не скучно: документальные фильмы про маньяков

Документальные фильмы о преступлениях не случайно пользуются такой популярностью. Люди раз за разом задаются вопросами: почему? откуда эта нечеловеческая жестокость? неужели это всё происходило на самом деле? Это как подойти к самому краю обрыва и заглянуть в бездну – ты знаешь, что там пустота, но от этой пустоты кружится голова.

«Внутри криминального разума»

Документальный сериал Netflix, представляющий собой захватывающее исследование психологии самых отвратительных преступников: серийных убийц, похитителей, лидеров сект и боссов мафии. Каждая серия посвящена одному типу преступлений, и объектами изучения становятся самые известные личности, на руках которых реки крови. Сериал пытается ответить на извечные вопрос: «Почему, почему они делают это?», который приходит в голову любому нормальному человеку, читающему/смотрящему криминальную хронику. Мотивы поведения преступников комментируют эксперты, таким образом «Внутри криминального разума» делает ставку не на громкие имена, а на раскрытие психологии зла. Может, это не так захватывающе, но очень познавательно!

«Беседы с убийцей: записи Теда Банди»

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Источник

6 важных документалок в жанре true crime: что они рассказывают нам о серийных убийцах и как влияют на полицейские расследования

«Потерянный рай» (Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills, HBO, 1996)

В 1993 году в лесном ручье рядом с городом Уэст-Мемфис, штат Арканзас, были найдены обнаженные изувеченные тела трех восьмилетних мальчиков. Под подозрение попали трое местных подростков с дурной репутацией, и вскоре один из них, Джесси Мискелли, дал признательные показания. Двое других, томный красавчик Дэмиен Эколс и его простоватый дружок Джейсон Болдуин, все отрицали, поэтому их дело выделили в отдельное судопроизводство. Преступление выглядело настолько чудовищным, а следствие таким запутанным, что «уэст-мемфисской тройкой» заинтересовались не только местные СМИ, но и документалисты Джо Берлингер и Брюс Синофски. Они прибыли на место и начали снимать процесс: вот родители убитых мальчиков посылают проклятия в адрес осужденных и желают им быть изувеченными в тюрьме. Вот Мискелли растерянно опускает голову, а Эколс, наоборот, держится уверенно и спокойно отвечает на вопросы в суде. А вот и родители обвиняемых, которые твердят одно: полиции надо было на кого-то свалить это преступление, вот они и вцепились в трудных подростков из бедных семей, как в легкую добычу. На суде обвинители задавали Эколсу массу вопросов, совершенно не относящихся к делу: правда ли, что он сатанист? Почему он сменил данное при рождении имя на Дэмиен? Почему все время ходит в черном и слушает тяжелый рок? Фильм вышел в эфир на HBO в 1996-м и недвусмысленно дал понять своим зрителям: в Уэст-Мемфисе, этом царстве заповедных реднеков, творится неправедный суд, который хочет покарать трех подростков без неопровержимых доказательств за то, что они не похожи на примерных мальчиков и увлекаются какой-то андерграундной чертовщиной. Что до признания Мискелли, то не слишком смышленый парень просто оговорил себя под давлением полиции.

Благодаря вмешательству телевизионщиков у обвиняемых появились хорошие адвокаты и заступники из числа знаменитостей: группа Metallica разрешила Берлингеру и Синофски использовать свою музыку в фильме, а к компании защиты подключился Джонни Депп. Мискелли, Эколс и Болдуин сидели в тюрьме, процесс затянулся, и у следствия появились новые улики. Канал HBO дал Берлингеру и Синофски зеленую улицу, и они выпустили еще два фильма, где рассказывали о подозрениях уже в адрес отца одного из убитых мальчиков и отчима другого. За три месяца до премьеры третьего фильма под давлением новых доказательств и не в последнюю очередь общественного мнения суд заключил сделку с обвиняемыми. В соответствии с юридическим казусом под названием «доктрина Элфорда» они не признали себя виновными, но согласились, что у суда есть серьезные доказательства их вины, — и, проведя в заточении 18 лет, вышли на свободу. Трилогия «Потерянный рай» стала одним из самых влиятельных фильмов в истории документалистики (третья часть запечатлела освобождение героев и получила «Оскар»). Она и по сей день смотрится страшно увлекательно с точки зрения детективной интриги — вот только преступление на самом деле так и не было раскрыто, и мы до сих пор не знаем, кто совершил тройное убийство в 1993-м.

«Тайны миллиардера» (The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, HBO, 2015)

«Безумен, но не болен» (Crazy, Not Insane, HBO, 2020)

Здесь и наступает кульминация фильма: Льюис приходит к одному из самых знаменитых маньяков XX века Теду Банди — и об него ее метод ломается. Банди утверждает, что его детство было безоблачным и никаких травм он тогда не переживал и в помине. Лишь спустя годы после его казни Дороти Льюис понимает, что он ловко ее провел, когда видит письма Банди к жене, подписанные не Тэдом, а Сэмом. Вот она, вторая личность, а имя для нее Банди позаимствовал у своего жестокого деда: когда мать Теда забеременела неизвестно от кого, тот настаивал, чтобы она сделала аборт. История собственного происхождения, которую Банди узнал, будучи уже взрослым, потрясла его, да и рукоприкладство деда, вероятно, его не миновало. Почему же он скрыл это от психолога? Потому что не был простодушным, как многие ее пациенты, и всю жизнь прятал свою темную сторону, желая производить впечатление благополучного человека, такого, как все. Но Гибни все же не дает однозначной трактовки теориям Льюис, и под этим ее «открытием» в фильме тоже повисает жирный знак вопроса.

«Беседы с убийцей: Записи Теда Банди» (Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes, Netflix, 2019)

Документалист Джо Берлингер, благодаря которому члены «уэст-мемфисской тройки» заключили сделку с правосудием, также был необычайно заинтересован личностью Банди. В своем фильме он подробно исследует детские годы знаменитого серийного убийцы и, подобно Дороти Льюис, обнаруживает, что Банди всегда стремился представить свое детство лучезарным. Но что-то тут не сходится — и Берлингер находит свидетельницу, которая рассказывает, что еще мальчишкой Банди обожал убивать лягушек и делать в лесу «волчьи ямы», утыканные острыми кольями. Дальше — больше: Банди отлично знал, что хотели услышать от него психологи, потому что в свое время сам получил диплом психолога в университете Сиэтла, штат Вашингтон. Делом его жизни стала маскировка: не обладая ни достаточным состоянием, ни блестящими способностями, он страстно хотел принадлежать к сливкам общества и ради этого пошел в политику. Во время работы в комитете по статистике он обнаружил, что надзорные органы разных штатов не делятся друг с другом информацией — в дальнейшем это побудило его совершать все новые убийства в разных регионах страны. В 1970-е годы термин «серийный убийца» еще не был в ходу, таких преступников только начинали изучать, и полиция не связала воедино серию исчезновений девушек из университетских кампусов, где орудовал Банди.

Фильм Берлингера подробно рассказывает о том, как долго полицейские не могли напасть на след маньяка — даже попав под подозрение, Банди самоуверенно рассчитывал выкрутиться. И как он дважды бежал из-под стражи, когда власти еще не осознали в полной мере, с кем имеют дело. И, наконец, о том, как проходил процесс по его делу, который сам Банди превратил в грандиозное медийное шоу. Это было одно из первых дел, которое освещали СМИ со всей страны, и обладающий выигрышной внешностью и немалым шармом преступник мгновенно обзавелся поклонницами, не верящими, что такой обаятельный мужчина мог совершать все эти страшные вещи. Он играл на публику, женившись прямо в зале суда (в фильме есть этот эпизод), а перед его казнью для съехавшихся со всей страны зевак наладили продажу значков с изображением электрического стула ценой пять долларов. Кроме рассказа о напряженном детективном расследовании фильм Берлингера без обиняков говорит нам о том, что Тед Банди стал первым страшным убийцей, которого СМИ и публика превратили в селебрити, — и тут есть над чем подумать.

«Ночной Странник» (Night Stalker: The Hunt For a Serial Killer, Netflix, 2021)

И вновь документальный фильм о серийном убийце говорит нам все о том же: социум превращает маньяков в селебрити — вокруг Рамиреса вьется целый рой полоумных группис, которые заваливают его письмами и фото в откровенном виде. Чтобы разговорить Рамиреса, полицейские вначале помещают его в камеру, которую раньше занимал один из «хиллсайдских душителей», — и преступнику это льстит! Так работают добротные фильмы в жанре true crime: с одной стороны, они идут навстречу любопытству публики и подробно рассказывают о знаменитых киллерах. Но в то же время не забывают обозначить неприятный и опасный момент: своим интересом к маньякам такого сорта социум им потворствует. Вдобавок фильм повествует и о несовершенстве судебной системы: в отличие от Банди, приговоренный к смертной казни Рамирес благодаря юридическим проволочкам прожил в камере 28 лет, пока не умер своей смертью.

«Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу» (Don’t F**k with Cats: Hunting an Internet Killer, Netflix, 2019)

Дальше события разворачивались стремительно: в Монреале в мусорном контейнере у одного из жилых домов был найден расчлененный труп, а вскоре главы двух ведущих политических партий Канады получили жуткие посылки: в одной была отрубленная рука, а в другой ступня неизвестной жертвы. Опустим подробности полицейского расследования и рассказ о новых поисках интернет-детективов, но в какой-то момент те и другие наконец объединились. Историю о том, как полиция нескольких стран при поддержке Интерпола ловила убийцу, можно увидеть в фильме, но все эти увлекательные подробности тут не главное, и не ради них этот фильм был снят. Для чего же тогда? Поняв, что поиски живодера больше не игра, а виртуальная реальность оказала непосредственное влияние на развитие событий, Томпсон и Грин задались вопросом: а что если это именно они дали психопату то внимание, которого он так жаждал? И тем самым отчасти спровоцировали то, что случилось потом? Фильм завершается логическим парадоксом: мы все, говорит Томпсон, и даже вы, смотрящие этот фильм, своим интересом ко злу провоцируете его появление в реальности. Соглашаться или нет с таким выводом авторов документалки — пусть каждый зритель решит для себя сам.

Источник

Криминальные элементы: 10 самых безумных документальных фильмов Netflix

Мнение >>

На Netflix доступен документальный сериал «Король тигров: Убийство, хаос и безумие», российское заглавие которого исчерпывающе передает его содержание. В связи с беспрецедентным для нашей страны ростом интереса к документальному кино, Кино-Театр.Ру решил составить подборку самых дерзких, отвязных неигровых фильмов и сериалов, которые можно посмотреть на платформе Netflix с русскими субтитрами прямо сейчас.

«Король тигров» породил бурную реакцию в интернете. Зрители, в числе которых известные деятели искусств и политики, остались неравнодушными к судьбе Джо Экзотика, и история документалки продолжается в реальной жизни. Netflix теперь планирует снять дополнительный эпизод с интервью главного героя, сидящего в данный момент в тюрьме.

«Беседы с убийцей: Записи Теда Банди» (Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes)

Ограбление банков – один из самых распространенных сюжетов в американском кино. Но ни один кинорежиссер не сумел придумать что-то настолько же безумное, как герой документалки «Злой гений» Брайан Уэллс и его безумная команда грабителей.

Пожилой пенсионер Джон (Иван) Демьянюк тихонько жил с женой в пригороде Кливленда, пока к нему домой не явились полиция и ФБР. Его заключили под стражу и позже экстрадировали в Израиль, где Демьянюка обвинили в том, что во время Второй мировой войны он работал на нацистов и был причастен к убийству тысяч евреев. Из-за присущей ему исключительной жестокости заключенные лагерей прозвали его «Иваном Грозным». На протяжении многих лет суд не мог доказать виновность Демьянюка и установить достоверность показаний выживших после Холокоста жертв. Лишь в 2011 году его приговорили к смешным 5 годам заключения, но приговор не успел вступить в силу, поскольку 91-летний обвиняемый скончался.

«Создавая убийцу» стал первым документальным хитом Netflix. Его создатели, работавшие над проектом более 10 лет, во многом сформулировали новый стандарт для фильмов-расследований. Сериал построен как художественный детектив, не стесняется оставлять клиффхэнгеры в финале эпизодов и увлекает зрителя множеством лирических отступлений и интервью с весьма неординарными людьми.

Сюжет документального сериала разворачивается вокруг Ричарда Эйвери, осужденного за изнасилование и попытку убийства. После 18 лет тюремного заключения неожиданно появляются улики, доказывающие его невиновность, и Эйвери выходит на свободу. Государство готовится выплатить мужчине огромную компенсацию за нанесенный ущерб, однако вскоре тот вновь оказывается под стражей. На этот раз он обвиняется в убийстве фотографа Терезы Холбак. Кроме того, полиция выходит на Брендана Дасси – нелюдимого племянника Эйвери, чьи показания наводят детективов на мысль о его непосредственной причастности к убийству.

Дело Эйвери невероятно запутанное и состоит из множества юридических тонкостей, которые авторы подают как увлекательные и порой абсурдные ситуации. К финалу второго сезона из бесчисленных кусочков одного паззла складывается образ несовершенной по своей природе системы правосудия: человеческого фактора невозможно избежать, ошибки будут всегда. «Создавая убийцу» породил большой медийный шум, за Эйвери вступились голливудские звезды, а петицию, направленную самому Бараку Обаме с прошением о помиловании главного героя сериала, подписало больше сотни тысяч человек. Впрочем, это нисколько не повлияло на судьбу Эйвери и его племянника.

Как говорит один из героев сериала, «Хранители» — это не история убийства монахини сестры Кэтти. Это история о том, с каким упорством католическая церковь и правительство лгали и скрывали факты, чтобы уберечь свою репутацию. Сестра Кэтти была учительницей в приходской школе в Балтиморе. Однажды она узнала о том, что ее коллега Отец Джозеф Маскелл домогается до учеников, и решила рассказать об этом церкви и общественности. Вскоре девушка бесследно пропала, и лишь спустя год тело монахини было найдено в мусорной яме за городом.

Оскароносный документальный фильм «Икар» рассказывает о допинговом скандале, разразившемся после Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. В ходе общения с главой российской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, режиссер Брайан Фогель узнает шокирующие факты, свидетельствующие о том, что российские спортсмены многие годы используют незаконные препараты, а проводимые тесты на допинг попросту были нелегитимны. Фогель решает лично протестировать на себе ряд препаратов и пройти необходимые тесты, и, что самое интересное, он проходит их, несмотря на допинг в крови.

После Олимпиады Родченков просит политического убежища и при помощи Фогеля сбегает из России в США, где предоставляет множество доказательств существования гигантской коррупционной схемы, организованной российскими спецслужбами. «Икар» очень динамично и выразительно раскрывает спортивные тайны и специфику проверки атлетов на Олимпийских играх. Российскому зрителю смотреть картину может быть неуютно, слишком уж тенденциозный взгляд у ее авторов на нашу страну и политику. Есть здесь и довольно спорные моменты, а личность Родченкова и множество его заявлений нередко будут вызывать вопросы и сомнения. Впрочем, «Икар» настолько удачно комбинирует документальные кадры и интервью, что некоторые допущения авторов фильма все-таки не меняют основную картину. Проблема была и остается, и картина Фогеля отчетливо показывает, как и почему Россию отстранили от ближайших Олимпийских игр.

Потешная история о том, как несколько авантюристов решили устроить самую громкую вечеринку века и отмыть на этом деле кучу денег. Они купили целый остров (некогда принадлежавший самому Пабло Эскобару), созвали знаменитостей и музыкантов, провернули небывалую маркетинговую кампанию, в результате которой билеты на мероприятие были распроданы за считаные часы. Однако, когда отдыхающие прибыли на место, оказалось, что все не так красочно и весело, как было показано в рекламе. Их ждали грязные палатки, сухпаек вместо элитного питания, сломанная аппаратура и антисанитария. След организаторов тем временем простыл, а спонсоры фестиваля FYRE оказались в долгах.

Документальный фильм о безумной афере показывает ее абсурдность во всей красе. И самое забавное, конечно, не как красотки в бикини приходят в шок и трепет от загаженного пляжа, а то, с каким тупым недоумением аферисты отвечают на вопросы полиции и бывших деловых партнеров. «FYRE» мог бы стать отличным материалом для комедии, но реальная жизнь все равно смешнее любого вымысла.

История стрингеров из Лос-Анджелеса, репортеров, охотящихся за сенсациями на ночных дорогах. Документальный сериал рассказывает о трех мужчинах с киноаппаратами, работающих на разные телекомпании. Еженощно они спешат на места происшествий, преступлений и аварий, чтобы успеть заснять самые натуралистичные кадры. Ирония в том, что большая часть материалов так и не доходит до эфира, и стрингерам приходится изворачиваться, чтобы их старания не прошли даром, им нужно искать такие ракурсы и отзываться на такие вызовы, которые могли бы потенциально заинтриговать массовую аудиторию. Интерес «Снято в темноте» вызывают сами фигуры репортеров, которые, на удивление, очень сентиментальны и подвержены рефлексии. Чтобы заработать денег им приходится наблюдать весьма неприятные картины, подлинные трагедии, и постепенно это начинает сказываться на их моральном состоянии, и они это чувствуют, мучительно переживают. Кто-то, впрочем, натягивает на себя маску безразличия и делает вид, что деньги ему важнее этики.

Источник

Внутри криминального разума смотреть

Режиссёры Мойра Демос и Лаура Риччарди снимали документальный сериал «Создавая убийцу» (Making a Murderer, 2015 год) десять лет. В первом сезоне они собрали подробные рассказы осуждённых преступников, много деталей уголовных дел и судебного процесса. Но по мнению критиков, самое захватывающее в первом сезоне «Создавая убийцу», – это открытая концовка и «масштабы ужасной истории, которую он рассказывает».

В 1985 году жителя штата Висконсин Стивена Эйвери по ошибке отправили в тюрьму за изнасилование. Эйвери провёл за решеткой 18 лет, прежде чем его оправдали благодаря результатам анализа ДНК. В 2003 году он подал в суд на округ Висконсина и нескольких чиновников. Но в 2005 году Эйвери вновь арестовали – по подозрению в убийстве фотографа Терезы Холбак. В тюрьму также попал его 16-летний племянник Брендан Дасси, которого полиция посчитала сообщником… Авторы детально разобрали дело об убийстве Холбак и представили доказательства их невиновности. По их версии, Эйвери и Дасси подставили полицейские, взбешенные тем, что Эйвери решил засудить причастных к ошибочному приговору за изнасилование.

The Atlantic отмечает, что первый сезон «Создавая убийцу» был по-журналистски точным, беспристрастным и не эксплуатировал при этом чувства зрителей. Сериал бурно обсуждали пользователи соцсетей, в том числе знаменитости – Алек Болдуин, Мэнди Мур и Джеймс Франко. После релиза жители США создали петицию «Освободите Стивена Эйвери» с требованием пересмотреть дело об убийстве женщины-фотографа. Но ни губернатор Висконсина, ни Белый дом не согласились на повторное расследование или помилование. «Создавая убийцу» получил несколько наград, в том числе «Эмми» в 2016 году. В 2018 году вышел второй сезон, но его отдельные СМИ назвали неинформативным и «театрализированным».

2. «Я исчезну во тьме»

Шестисерийную документалку «Я исчезну во тьме» (I’ll Be Gone in the Dark, 2020 год) сняли по книге американской писательницы Мишель Макнамары. В течение 10 лет она собирала информацию и писала о серийных изнасилованиях и убийствах, произошедших в 70-х и 80-х годах в Калифорнии – сначала в своём блоге, а потом в журнале Los Angeles. Макнамара была уверена, что эти преступления совершил один человек. Она назвала его Golden State Killer (убийца из Золотого штата). В 2010-х исследование образцов ДНК с мест преступления подтвердило теорию Макнамары. Калифорнийская полиция и ФБР начали охоту на маньяка, который «молчал» около 30 лет.

Писательница переработала свои посты и статьи в книгу под названием I’ll Be Gone in the Dark: One Woman’s Obsessive Search for the Golden State Killer («Я исчезну во тьме: как одна женщина одержимо искала Убийцу из Золотого Штата»). Фразу «я исчезну во тьме» маньяк сказал одной из выживших жертв. В 2016 году Макнамара умерла от случайной передозировки лекарствами, не закончив работу над книгой. В 2018 году детектив опубликовал её муж, известный комедийный актер Пэттон Освальт.

Через два месяца после выхода книги полиция и ФБР установили личность убийцы: им оказался 72-летний Джозеф ДеАнджело, бывший сотрудник калифорнийской полиции. После ареста ДеАнджело представитель полиции благодарил Макнамару за внимание к этой истории, но, по его словам, во время расследования спецслужбы не опирались на факты и теории из книги.

В 2020 году HBO выпустил сериал о расследовании Макнамары, которая в одиночку искала маньяка и благодаря множеству деталей смогла восстановить цепочку событий. История Макнамары напоминает другое реальное расследование, о котором Дэвид Финчер снял фильм «Зодиак» — с той разницей, что убийцу из Золотого штата всё-таки поймали, а Зодиака — нет.

3. «Беседы с убийцей: записи Теда Банди

Шестисерийная документалка Netflix «Беседы с убийцей: записи Теда Банди» (Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes, 2019 год) собрана из отрывков 100-часового аудиоинтервью с Тедом Банди, одним из самых жутких американских серийных убийц. Разговор записал журналист Стиве Мишо: он общался с Банди в камере для преступников, ожидающих казни.

Впервые его арестовали в 1975 году. За время процесса он дважды сбегал и совершал новые преступления. До казни в 1989 году, будучи заключённым, он успел жениться и стать отцом. Находясь в тюрьме, Банди помогал сотрудниками ФБР расследовать преступления других маньяков. После этого он стал главным прототипом доктора Ганнибала Лектера из романов Томаса Харриса.

В документальном сериале Netflix о преступлениях Банди рассказывается не так подробно. В центре сюжета – психологическая дуэль преступника и журналиста, которая создаёт жуткий фон для архивных кадров из зала суда и с мест преступлений. Банди ни в чём прямо не признается, ходит вокруг да около — но его голос, те слова и нарочито-отвлеченные темы для разговора, что он выбирает, превращает сериал Netflix в документальный аналог «Молчания ягнят» или интервью с маньяками из художественного сериала Mindhunter. До самого конца сохраняется интрига: сможет ли убийца честно рассказать про совершённые им преступления.

4. «Ночной сталкер: охота за серийным убийцей»

Документальный сериал Тиллера Рассела («Чикаго в огне», «Полиция Чикаго») «Ночной сталкер: охота за серийным убийцей» (Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer, 2020 год) для Netflix рассказывает о деле серийного убийцы-сатаниста из Калифорнии.

Преступник по прозвищу «Ночной сталкер» орудовал в Лос-Анджелесе в 1984-1985 годах. Им был Ричард Рамирес – человек с тяжёлым семейным прошлым и жуткими фантазиями о насилии. Он выбирал жертв без какого-либо принципа, не ориентируясь на возраст или типаж. Рамирес тщательно зачищал места преступления и старался не оставлять следов, но в конце концов его опознали по одному-единственному отпечатку пальца.

Но в центре сериала из четырёх эпизодов не сам Рамирез, а его выжившие жертвы, родственники погибших и детективы Фрэнк Салерно и Джил Карилло, которые положили все свои силы на поимку убийцы. Авторы уделили как можно меньше внимания самому маньяку, и гораздо больше – людям, его остановившим.

5. «Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу»

Сериал «Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу» (Don’t F*ck with Cats : Hunting an Internet Killer, 2019 года) подробно рассказывает об одном из самых масштабных и известных интернет-расследований. В 2010 году пользователи Фейсбука Деанна Томпсон и Джон Грин обнаружили в сети видео «1 парень, 2 котёнка» (1 Boy 2 Kittens – название по аналогии с вирусным видео 2 Girls 1 Cup) о том, как неизвестный мужчина жестоко расправился с двумя животными. Томпсон и Грин решили найти и наказать автора видео. Для этого они создали сообщество на Фейсбуке. Его участники искали мельчайшие зацепки, вроде необычного пледа на заднем плане, который позже продавался на eBay. За время их расследования аноним запостил ещё два видеоролика аналогичного содержания, добавив улик.

В 2012 году Грин обнаружил ещё одно видео садиста, но на этот раз мужчина записал на камеру убийство и расчленение китайского студента Линь Цзуня. Грин сразу отослал ролик в полицию, а через несколько дней в Монреале нашли части тела Цзуня. Так расследование параллельно привело полицию и интернет-энтузиастов к Луке Маньотте – том самом преступнике, который начал с издевательств над котятами и дошел до убийства.

«Руки прочь от котиков!» назвали «самой тревожной», «нервирующей» и «захватывающей» современной документалкой. При этом Digital Spy привел несколько ещё более неприятных деталей этого дела, о которых сериал умолчал (например, поиски и ужасное состояние останков убитого Линь Цзуня).

6. «Эйлин Уорнос: Продажа серийной убийцы»

История создания фильма «Эйлин Уорнос: Продажа серийной убийцы» (Aileen: Life and Death of a Serial Killer, 1993 год) интересна по нескольким причинам. Во-первых, Эйлин Уорнос остается одной из самых известных женщин-серийных убийц в мире. Во-вторых, режиссёр Ник Брумфилд был глубоко поражен делом Уорнос. На его сайте говорится, что он «знал Эйлин 12 лет» и позже стал свидетелем её казни, назвав это «варварством». В 2001 году, на повторном суде, он представил свой фильм в качестве доказательства её невиновности, но это не помогло.

Брумфилд посвятил свой документальный фильм теме смертной казни, упирая на негуманность такого наказания. Картина получила награды на кинофестивалях в Трайбеке и Амстердаме. По мотивам этой картины в 2003 году режиссёр Пэтти Дженкинс сняла художественный фильм «Монстр» с Шарлиз Терон в главной роли.

7. «Йоркширский потрошитель»

Британский убийца Питер Сатклифф получил своё прозвище в честь Джека Потрошителя. Документальный сериал «Йоркширский потрошитель» (The Ripper, 2020 год) от Netflix наглядно объясняет, почему не стоит давать убийцам звучные имена. Авторы Джесси Вайл и Эллена Вуд много работали с родственниками жертв, спрашивали их одобрения и уделили внимание именно тому, как преступления Потрошителя отразились на их жизни.

Несмотря на попытки щадить их чувства, родные и близкие жертв Потрошителя остались недовольны; они даже написали открытое письмо руководству Netflix с просьбой сменить название фильма. Но если верить обзорам, авторы «Потрошителя» сделали всё возможное, чтобы не прославлять убийцу и показать, к чему привело детальное освещение убийств в медиа.

Источник